windu.2b a écrit 4399 commentaires

C'est pourtant le seul argument qu'on entend pour justifier le passage à IPv6 !

(je ne prétends pas quIPv6 se réduit à ça, mais quand on voit les avis dubitatifs sur tout ce qu'il apporte/change…)

Bin oui, mais si on avait fait un IP v.5 proche du 4, le grand changement aurait été de l'IP v.5 à l'IP v.6

Si on avait fait un IPv5, pour résoudre le principal problème d'IPv4 (à savoir : le nombre d'adresses), pourquoi y aurait-il eu besoin d'un IPv6 ?

surtout depuis que LLVM a botté les fesses et motivé GCC à virer les limites techniques arbitraires de RMS

(question de newbie)
C'étaient quoi, les limites techniques arbitraires de RMS ?

Mon PC n'ayant pas de lecteur SD, je branche l'APN sur le PC avec son cable USB et c'est reconnu comme "lecteur de masse" (je sais plus exactement le nom, mais le truc des APN et smartphones), pas besoin de exFAT.

Bon nombre d'APN (que j'ai eus l'occasion de manipuler, dont la plupart n'étaient pas les miens mais ceux d'amis/membres de ma famille qui voulaient me donner des photos) ne sont pas reconnus comme des "périphériques de stockage", quand on les branche en USB ! Il faut donc soit passer par l'appli du fabricant de l'APN (appli qui n'existe jamais pour Linux, évidemment), soit avoir la chance de trouver une appli équivalente soit retirer la carte SD de l'APN et l'insérer dans son ordinateur…

Bref, attention aux exemples, ça peut se retourner contre toi en exemple de non besoin quad les gens regardent leur usage ;-).

Pas mieux.

L'État ne peut-il pas emprunter (à pas cher) pour rembourser par anticipation les titres de dettes vieux de plusieurs années, et avec donc des taux plus élevés ?
(ce qui s'apparenterait à une renégociation de dettes)

ça aurait été trop simple, au lieu de ça, il faut remplir très exactement son nom et prénom tels qu'ils figurent sur la carte d'électeur (caractères accentués, majuscule et tiret compris).

En tenant compte des éventuelles coquilles ! Mon 3ème prénom est Teofalu. Sur ma CNI, refaite l'an dernier, il est correctement orthographié. Mais pas sur ma nouvelle carte d'électeur (reçue avant l'élection européenne), où il est orthographié Trofalu !
Et il m'a fallu m'identifier avec cette coquille…

Donc on fait pareil pour tous les aéroports ? Toutes les gares ? Tous les rond-points ?

Tu veux dire : Comme ça a été le cas contre le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes ? Ou contre la privatisation de l'aéroport de Toujouse Blagnac (il n'y a pas eu de RIP, mais des oppositions/manifestations) ?

Autres coquilles :

Ça fait donc moins d'un an
Il a indiqué qu'il envisageait d'assouplir le RIP

Un pays froid qui se réchauffe n'a pas plus à y gagner qu'un pays chaud qui se réchauffe !
Les écosystèmes sont adaptés aux conditions de vie où ils se trouvent : donc l'Arctique qui se réchauffe n'est pas plus une bonne nouvelle que le Koweït qui se réchauffe.

Comment exprime-t-on les temps et modes, dans ce cas ?

L'appli existe en 2 version : OSMAnd et OSMAnd+.
La première est gratuite mais a une limitation sur le nombre de cartes (correspondant aux régions françaises, ou à des pays quand ils sont petits comme la Belgique ou qu'ils contiennent peu de données OSM) qu'on peut télécharger.
La deuxième est payante : 4,49€ au lieu de 8,99€ au moment où j'écris ces lignes.
Ayant très vite acheté l'application, pour soutenir son développement, je ne sais plus à combien est la limitation de la version gratuite.

Enfin, il y a OSMAndLive : pour 0,25€ à 1,49€/mois, on peut avoir des mises à jour quotidiennes des cartes, et non mensuelles.

Le seul argument que j'arrive à faire valoir, c'est l'utilisation hors-ligne qui est pertinente à l'étranger mais la condition d'utilisation est tellement peu fréquente que l'argument ne marque pas.

Le mode hors-ligne a aussi son intérêt à la campagne, où la couverture réseau 2G/3G/4G n'est pas toujours tip top (voire, inexistante par endroit).

Là où ça peut devenir très drôle, c'est de crypter (avec un clé aléatoirement choisie, donc) un texte aléatoirement écrit.
Le premier qui pense avoir retrouvé le texte initial prévient les autres…

• Les alertes sur les violations […) sont maintenant plus informatives et moins redondantes.

• Au final, la compilation de Firefox 66 et de LibreOffice 6.2.3 sur une machine à 8 cœurs a été réduite de 5%, comparée à GCC 8.3.
  (ou alors, "les compilations […] ont été réduites, comparées")

EELV ?

En lisant ça :

5 rows in set (51 min 5.62 sec)

Je me demande si la base de données de linuxfr est aussi volumineuse que ça, ou si quelques optimisations ne manqueraient pas (index, …) ?

Peut-on consulter le schéma de la BDD ?

Du point de vue purement théorique (en ignorant tout les outils qui vont autour), Git et Mercurial ne différent vraiment de SVN que par la possibilité de faire des branches. C'est une super innovation, qui enlève notamment le besoin d'avoir un serveur, et permet d'aller un peu plus vite.

Euh… SVN permet aussi les branches ! C'est juste qu'elles sont lourdes à manipuler (recopie complète de trunk).
Pour moi, l'innovation principale de Mercurial/Git par rapport à SVN, c'est d'être totalement indépendant d'un serveur central : pas de dépendances réseaux empêchant les commits, possibilité de faire des commits locaux, même quand on n'a pas les droits d'écriture sur le dépôt officiel (les contributeurs à des projets libres ont dû apprécier), …

Un ticket est ouvert depuis… juillet 2018 !. Faut pas être pressé…
D'autant plus que, depuis novembre, c'était silence radio… Jusqu'aux événements récents, qui "réveillent" le ticket !

Tu es sûr pour le sphérique? Ca ne serait pas plutôt qu'elle est capable de retenir son atmosphère?

Certaines planètes n'ont pas d'atmosphère (Mercure) ou l'ont quasiment entièrement perdue (Mars).

Parce que "équilibre" et "statique" ça fait surtout penser que ça ne bouge pas (au moins à grande échelle), hydro fait penser qu'on parle des gaz et des liquides. Si il y a un rapport avec la forme c'est une conséquence assez indirecte.
Par exemple, la lune est sphérique, mais est-elle en équilibre hydrostatique?

Oui

Non : une planète orbite autour du Soleil et remplit les 3 conditions précitées.
Une exoplanète orbite autour d'une autre étoile (mais dans ce cas, on n'est pas sûr à 100% qu'elle remplit bien les 2 autres conditions, et notamment la 3ème).
Enfin, il existe des exoplanètes qui errent dans l'espace interstellaire.

Le système solaire
Une planète est un corps céleste qui gravite autour d'une étoile.

Cette définition d'une planète est incomplète. Telle quelle, elle inclut aussi les planètes naines (Pluton, Cérès, …), toute la ceinture d'astéroïdes, les objets transneptuniens, les comètes, …

La définition désormais admise d'une planète est la suivante :
* orbite autour du soleil ;
* a une masse suffisante pour être en équilibre hydrostatique (en clair : elle est à peu près sphérique) ;
* a nettoyé son orbite de tout autre corps céleste.

(C'est d'ailleurs ce 3ème critère qui fut la cause du déclassement de Pluton en planète naine)

L'histoire est vraie, mais par moment romancée : certains personnages sont inventés (le personnage de Kevin Costner), d'autres moments, vrais, sont dramatisés (John Glenn qui demande à ce que les calculs, faits par ordinateur, soient revérifiées par Gobble a bien eu lieu, mais pas quelques minutes avant son décollage), …

Il vaut mieux lire le livre éponyme, qui est une biographie plus étalée dans le temps (ça commence à l'époque du NACA, ancêtre de la NASA), si on recherche la vérité historique.

N'importe quoi. il était concerné par les "nôtres". Une preuve ? sa campagne pour les gilets jaunes.

Tu parles de la pub qu'il a faite en 2008, pour la Sécurité routière ? Ton propos était une blague que je n'ai pas su voir, ou tu étais sérieux ?

L'existence même de l'industrie du luxe dont il était un éminent représentant est une insulte à la majorité des gens

Mouarf, ca marche aussi avec la musique. J'ai connu cela toute ma jeunesse. Ta musique de sauvage est une insulte… blablabla. Ha, les minijupes sont une insulte à la femme, blabla, il faut le niquab. Ha tu mets du maquillage et tu es un homme, t'es pédé, pas bien.

Je ne sais pas qui de nous 2 interprète mal le propos de Nibel mais, pour moi, il voulait dire que la mode est inaccessible financièrement pour la majorité des gens.
Alors que tes exemples (musique, minijupe/niquab, maquillage, …) n'ont rien à voir avec la question du prix, mais avec leur acceptation sociale.

Par curiosité : on peut en savoir plus, sur ces sécurités (pas) activées/implémentées ?

Pareil pour Adam et Eve…