wismerhill a écrit 2605 commentaires

Je confirme, LyX c'est du bonheur à utiliser une fois qu'on a lu la doc. Et quand on connait LaTeX c'est encore mieux.
De plus LyX reste conforme à la philosophie de LaTeX qui consiste à organiser les informations de façon logique (paragraphes, titres, tableaux, formules mathématiques (l'éditeur mathématique de LyX est très chouette), ..) et laisser l'ordinateur générer une mise en page bien cohérente (Les gars de LyX appellent ça WYSIWIM, What You See Is What You Mean).

Personne n'impose rien, utilise donc ce que tu veux.
Tu as le choix, alors pas la peine de cracher dans la soupe parce que la majorité ne fait pas les mêmes choix que toi.

EMovix (http://movix.sourceforge.net/(...)) est fait pour ça, il te crée une image iso avec tes fichiers vidéo et un linux minimal avec mplayer et après y a plus qu'a graver et t'as un CD de vidéos qui fonctionne tout seul.
J'ai essayé, et à part qu'il ne gère pas correctement la sortie TV de ma Geforce4 c'est très bien :-)

En plus je vien de vérifier, c'est exactement la même news, elle a été validée deux fois.

Et la question à deux centimes d'euros: Le code C++ compilé par g++ 3.3 est-il compatible avec celui de g++ 3.2, ou bien comme pour les trois versions précédentes faut encore tout recompiler?

Faudrais suivre un peu les modérateurs, y a déjà une news sur gcc 3.3 dans la boîte autre. Notez que je trouve que ça a sa place en première page, mais alors qu'on supprime la news dans autre.

OK, mais avec une connection internet permanente je préfère éviter d'autoriser n'importe qui à contacter mon kdm (même si j'ai aussi un firewall dans le chemin, deux précautions valent mieux qu'une).
J'essayerai avec un * pour voir si c'est bien le problème, mais aps question de le laisser comme ça!

Chez moi la commande
Xnest :2 -query localhost
donne le résultat suivant

Fatal server error:
XDMCP fatal error: Manager unwilling Host unwilling

pour XDMCP est activé dans la config de kdm


[Xdmcp]
Enable=true
KeyFile=/etc/X11/xdm/xdm-keys
Willing=
Xaccess=/etc/X11/xdm/Xaccess

et dans le Xaccess j'ai

192.168.1.*
192.168.1.* CHOOSER BROADCAST

(le reste n'est que commentaires)
Quel est le problème?

Bien sur qu'ils ont modifié des choses, sinon à quoi bon faire une nouvelle version!
Je sais que notament alsa a été mis à jour (c'est alsa qui gère cette carte-là?), peut-être le problème vient-il de là?

Il est en ligne quelque part ton projet?

J'ai regardé dans mon Gnome (2.2 sous mdk9.1) (j'utilise plutôt KDE), mais j'ai pas trouvé ton truc, le programme qui fait ça s'appelle comment?

Et puis, j'aimerais bien que quelqu'un qui a la réponse me dise si sou winXP (ou suivant) ils peuvent utiliser leur méthode "super simple en 1/2 click" quand l'utilisateur a bloqué sa session et est parti faire autre chose. Parce que c'est ce que je fais tout le temps, et mon frère peut se connecter sans problème.

On peut utiliser j'usqu'à 4 serveurs X par marchine.
Pourquoi ne peut-on pas en démarrer plus de quatre?
(Je viens de tester et au cinquièe il refuse de démarrer)

Il y a dans ton propos un mélange de critiques justifiées et de méconnaissance/mauvaise foi, je vais me contenter de répondre à la deuxième catégorie.

sur Windows, on peut changer d'utilisateur sans fermer la session et les programmes qui tournent, et je ne parle pas d'ouvrir une session ligne de commande sur un autre terminal F1-F6
Même lorsque l'utilisateur déjà loggué a bloqué sa session (en supposant que ce soit possible sous windows)?

Ils vont également s'apercevoir que XFree est un serveur graphique ancienne génération, relativement lent et véritable usine à gaz.
À part au démarrage je ne trouve pas XFree lent, usine à gaz un peu, mais c'est parce qu'il est plein de truc super pratiques.

Ils ne manqueront pas de constater à quel point il n'est pas évident de lire des DivX/DVD ou même parfois de simple CD audio sur Linux.
Les dernières distributions intègrent mplayer et xine. Problème réglé.

Et pire que tout, ils ne pourront pas manquer le fait que Linux est encore loin derrière côté accessibilité pour l'utilisateur moyen (celui qui n'y connaît rien, qui ne veut rien y connaître.
Tu appelle ça loin derrière?
Moi je dirais à un cheveux, et encore c'est parce que les gens sont habitués à autre chose (mais bien sur ce point est subjectif).

que le serveur graphique nouvelle génération, basé sur un moteur 3D, supportera une transparence dynamique, ainsi que divers effets et déformations applicables aux fenêtre, et des performances optimisées en 2D et en 3D
Et ça sert à quoi sur un serveur. Oui, car pour le moment il n'y a que windows 2003 server qui est disponible, l'autre est encore en beta (enfin, c'est vrai que chez ms ils ont toujours eu du mal à faire la différence entre beta et version finale).

Windows 2003 sera toujours aussi simple d'utilisation
Ah, tu veux dire que comme les versions précédentes il décide à ta place de comment tu dois travailler.

Windows 2003 sera moins boggué que les versions précédente et plus sécuritaire
Tu as parfaitement raison d'utiliser le mot "sécuritaire" à la place du mot "sécurisé".

Si j'ai bien compris son explication, le problème ne se pose pas: ce n'est pas le laser qui arrive dans ton oeil, mais juste un photon généré à l'intersection des deux lasers.
Pour voir l'image oui, mais els rayons laser ne s'arrêtent pas à l'endroit où ils se croisent, ils continuent et il le problème est où arrivent-ils?

il suffirait je pense de recouvrir le cube d'une filtre d'un filtre fumé (voire même prendre un gaz relativement opaque pour le remplir) pour limiter les effets néfastes du laser.
Tu va probablement perdre aussi ton image, car à mon avis la longueur d'onde émise par le gaz doit être la même que le laser (émission stimulée), à moins que ce ne soit un autre système qui est mis en oeuvre.
Si ton gaz est plus opaque tu risque d'avoir de la diffusion tout le long du faisceau.


En plus, je doute que cette technologie puisse facilement produire des images multicolores (même problème qu'avec les hologrammes, il me semble qu'on arrive maintenant à produire des hologrammes couleurs mais c'est beaucoup plus compliqué).

Pas pratique comme technologie, si t'as que deux lasers le taux de rafraichissement est risible vu le temps nécessaire à déplacer les lasers, même avec des systèmes optiques (miroirs lentilles) nécessitant un minimum de mouvement physique. Et si tu met beaucoup de lasers pour compenser c'est affreusement cher et en plus ils bouchent la vue. Et il y a aussi le problème qu'il faut arrêter ces rayons laser (faut aps les laisser aller dans l'oeil du spectateur).

C'est 730 tours/min=12.1666 tours/sec. J'imagine qu'a l'intérieur de la sphère ils ont fait un certain vide pour que la plaque puisse tourner facilement et ne pas gaspiller d'énergie (et nécessiter un moteur plus puissant), en plus ça ferait du bruit s'il y avait de l'air dedans.

< troll> Oui, d'ailleur ils ont directement implémenté OpenGL 3.0, le temps que e17 sorte ce sera juste bon. </ troll>

Il y a plein d'autres thèmes pour superkaramba disponibles sur http://ww.kde-look.org et tu pux les adapter à tes envies (et en charger plusieurs en même temps).

Belle réactivité sur ce coup-ci les modéro, même pas deux heures :-)


Moinssez-moi, c'est un commentaire sans intérêt.

je crois qu'il faut arreter de dire que XP plante tout le temps et linux jamais
Je suis bien d'accord avec toi.
Par contre, le truc chez ms qui est complètement planté, c'est pas windows, c'est la division respect du client.

Moi je fais directement le PHP, avec la documentation de html4 à portée de click, puis je regarde le résultat sur mon serveur apache local et je retouche éventuellement.

L'historique c'est très pratique quand tu viens de faire un commande bien compliquée (genre avec du for du while et du if pour réaliser une action bien complexe) et que tu veux refaire presque la même chose en changeant quelques petits paramètres t'es bien content d'avoir un historique pour rappeller ta commande.

Parler de .. c'est encourager le monopole de ..

(Merde, j'ai marché dedans)

Il parlait d'overlay, pas d'accélération 3D.
Si j'ai un peu compris le truc, l'overlay c'est le fait d'envoyer des images (typiquement une vidéo) directement dans la mémoire vidéo, sans passer par X, d'où un gain de fluidité dans les vidéos sur des configurations modestes, mais aussi le fait qu'on ne sais pas en prendre une capture d'écran.

Utilise mplayer, lui il maximise à la taille de la résolution de l'écran, faut juste pas bouge la souris pour ne pas sortir de la bonne partie.