wismerhill a écrit 2608 commentaires

Tu as essayé de faire la défragmentation en mode sans échec? Ça devrais réduire les risques d'accès disque.

Le driver ntfs de Linux n'a rien à voir là-dedans, diskdrake travaille directement avec la partition.

Tu peut faire pareil avec l'option -t en plus, le résultat sera de meilleure qualité.

Redémarrer le serveur X n'a aucune influance sur l'uptime. Le serveur http qui s'exacute en arrière plan n'en est absolument pas incomodé. C'est juste un peu désagréable pour l'utilisateur ;)

VNC te permet d'eporter complètement l'écran, mais les programmes n'ont aucune connaissance de la machine distante. Avec X tu peut faire des copier/coller entre un programme distant et un programme local, et tu peut mélanger sur un même bureau des programmes s'exécutant sur des machines différentes. X est beaucoup plus puissant que VNC.

C'est vrai que les versions 0.x et les premières 1.0 étaient assez instables. Mais la version 1.0-3123 est très stable (la dernière, 4xxx je sais plus quoi, faut oublier ils ont fait des nouveaux trucs et ça replante). Là j'ai un uptime de 19j avec deux serveurs X démarrés simultanément et de fréquents switch de l'un à l'autre, et j'ai utilisé de temps en temps des jeux 3D. Moi je trouve ça très stable. Y a juste qu'après quelques jours ça coçmmence à bouffer inutilement de la mémoire, mais un logout/restart X server règle le coup.

Tu as oublié au moins directfb.

Un petit lien?

j'avais dépassé les 10 millions de processus lancés
Avec autant de Mo de mémoire alors, et comme le sheduler a une fréquence de 100Hz (donc exécute 100 processus différents par secondes) chaque processus peut espérer être exécuté une fois toutes les 100 000 secondes (ça fait presque un mois).
Tu te foutrais pas un peu de nous là (à moins que ne n'aie voulu dire 10 mille)?

<mode=humour>
C'est KDE 3.11?
Donc la prochaine version ce sera KDE95.
On peut s'attendre à une prochaine version très instable :-))
</mode=humour>

Les paquets binaires ne sont pas le fait des membres du projet KDE (enfin, pas en tant que tels), mais bien des éditeurs des distributions (ou des contributions d'utilisateurs).
Si les éditeurs ne font pas pareil avec Gnome c'est à eux qu'il faut s'en plaindre.

Ils étaient déjà dans le powerpack de la 9.0.

Pour ces cartes-là on peut utiliser le twinview, c'est moins souple (config dans le XF86Config et pas modifiable par un utilisateur, faut prévoir tous les méta-modelines) mais ça fonctionne pas trop mal.
J'ai une GF4Ti4200 et ça va bien, juste Ctrl-Alt-- à faire pour avoir la sortie activée (mais j'ai cherché un peu pour configurer ça au poil).

Concrètement ça fait quoi?
On voit des différence sur la TV?
L'image est de plus mauvaise qualité (à quel point de vue)?

Parce que tu as une bonne carte son, c'est pas le cas de tout le monde.

C'est pareil qu'avec les oranges, compressées on perd toute la pulpe.

(ça ça vaut un [-10])

Je peux ajouter ma liste ;-)

Avant last order y a gunnm (mon préféré, je l'ai en petit et en grand format).
Et puis kenshin le vagabond, et shaman king, et ghost in the shell.

J'ai mieux, j'en ai trouvé un où ils proposent même les sources des programmes http://freshmeat.net/(...)

mais pour trouver du contenu légal dans les réseaux actuels il faut bien chercher :)

Rapide vérification sur edonkey, on trouve les iso de plusieurs versions de distrib telles que mdk rh suse debian (pas regardé pour d'autres, mais il doit y en avoir aussi). Ce n'est pas rien et ce n'est pas tout ;-)

Meme chose pour les producteurs de viande ou de légume. Et là c'est encore plus dramatique car des fois au final entre le prix de vente et le cout de revient ils en sont de leur poche.

Ouais, les types qui piratent leur viande en p2p c'est vraiment rien que des salauds, d'ailleur je n'ai jamais téléchargé le plus petit grain de raisin, je les achète tous sur DVD.

(il est où ce [-1]?)

Dans le cas des divx/DVD je suis certain que tu fais exception: entre un divx qui coute 1.5 euro et qui passe mieux qu'une VHS sur une tele, et un DVD qui coute 30 euros avec des bonus dont tout le monde se fout, ou en tout cas ne les regarde qu'une fois, le choxie st vite fait.

Ben, si j'vais des revenus (je suis encore étudiant) il y a un certain nombre de films que j'ai copié en divx que j'aurais acheté en DVD. Et d'ailleur avoir vu un film en divx m'a déjà décidé à l'acheter en DVD (il s'agissait de spiderman, j'étais pas allé le voir au ciné et je pensait pas apprécier plus que ça, alors j'avais téléchargé juste pour voir, et puis ça m'a vraiment plu alors j'ai acheté le DVD pour l'avoir de très bonne qualité).

Et puis je suis pas d'accord pour les bonus, j'ai acheté plusieurs DVD parce qu'il y avait des bonus. As-tu vu le double DVD de mission cléopatre? Les menus animés sont incroyables (plusieurs minutes d'animation pour certains), et ça tu peut pas l'avoir en divx ;). Pareil avec l'age de glace, y a plusieurs scènes coupées au montage et un nouvel épisode inédit, excellent!
Quand ils font bien ça, les bonus peuvent vraiment devenir un argument de vente et justifier le prix du DVD.

Me prend pas trop pour un con tu veut, j'ai pris le package source et j'ai recompilé.

J'ai aps de libexpat.so.1, juste un libexpat.so.0.1 (avec un lien libexpat.so) fourni par le package libexpat0-1.95.2, il faut une version plus récente?
Le plus récent que je trouve sur rpmfind.net c'est la version 1.95.5, et il contient aussi un libexpat.so.0 (pas de 1). Sur le site d'expat la dernière version est la 1.95.6, il faut celle-là?

Non non, ce problème-là je l'avais identifié et j'avais recompilé avec gtk1, la compilation va plus loin mais s'arrête un peu avant la fin.

On dirais qu'il y a eut régression, les version 1.0 fonctionnaient avec gtk2 puis à partir des 1.1 ils est écrit que maintenant c'est gtk1 et que gtk2 ne fonctionne plus bien :-/

Et puis, l'intérêt de wxwindows n'est-il pas de mettre une couche d'abstraction entre l'application et un toolkit? Pourquoi lmule dépen-t-il explicitement de gtk.

J'arrive pas à le compiler, j'ai installé wxGTK (récupéré sur cooker) sur ma mdk9.0 avec ou sans le patch fourni par lmule, mais quand il arrive à la liaison de tous les fichiers objets pour faire l'exécutable final, j'ai plein d'erreurs à propos de fonctions wxwindow.
En plus, pas moyen de trouver les dépendances exactes de ce truc (à part wxwindow 2.4.0).
Pas trouvé non plus de package précompilé, mais ça ça ne m'étonne pas beaucoup.