Ysabeau 🧶 a écrit 7633 commentaires

En fait, ce n'est pas le type de lecture qui importe, mais l'esprit qui le lit !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait il est possible qu'il y ait une confusion entre autonomie et autarcie.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ou lire beaucoup de romans et avoir une vision ouverte ! Les meilleures analyses sociologiques que j'ai jamais lues de la société actuelle c'est dans Pratchett et dans Asimov que je les aies lues.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait c'est un peu comme la "crise de foie" (bon je crois que ça ne se dit plus trop) ou l'électro-sensibilité : ce sont des symptômes à ne négliger en aucune façon, mais les causes ne sont pas celles données dans les noms et s'accrocher à ça (donc au nom) c'est passer à côté d'un traitement.

Là c'est pareil, s'accrocher au temps passé sans se demander pourquoi (et comment) ne me paraît pas une bonne piste de recherche.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On pourrait dire "la corrélation n'est pas la cause" tout simplement.

En fait dans cette histoire, il est, en effet, tout à fait possible, probable, envisageable que le temps passé devant un écran est un symptôme.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah ah : coupe homme + brushing égal moins cher que coupe femme + brushing et on a des différences équivalentes pour les enfants (en fait les filles passent dans les prix adultes plu tôt que les garçons). Prestation identique, prix non. Mais on s'égare.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

tu nous tiens au courant ? Je crois que j'ai la même tablette.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai dit que c'était compliqué hein ! Pas que c'était exhaustif :-)

Sur le coup des décalages horaires du coup il y a un truc à prendre en compte c'est qu'il ne peut pas y avoir d'heure négative (dans une journée, je ne parle pas d'heures de travail dues ou à devoir, là on peut considérer que l'heure est une unité comme une autre, le mètre, la boite de petits pois, etc.).

Et dans tout ça Charles Quint, si je ne m'abuse, n'est pas mort la même année en Belgique et en France.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Complique pas !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

une minute c'est 60 secondes : FAUX, parfois c'est 61
un mois c'est 30 jours : FAUX, parfois c'est 30, parfois c'est 31, parfois c'est 29, parfois c'est 28
un an c'est 365 jours : FAUX, parfois c'est 366, parfois c'est 355

Et, à la faveur de ratiocinations de fin de semaine, il appert qu’une quinzaine ça peut faire moins, d’aucuns appellent ça une quinzainette, ou plus de quinze jours (et moi j’appelle ça du pinaillage).

Le temps c’est compliqué en effet, pour les raisons que tu évoques mais aussi parce qu’on a quarante-douze-mille systèmes-unités différents et de façons différentes de les mesurer selon les circonstances :

• la seconde se divise en dixièmes quand le reste se divise en soixante mais avec un maximum de 24 dans une journée (grosso modo) et ensuite on repart à zéro, ou alors sans fin si on ne reste pas limité à la journée,
• la journée se divise en 24 heures,
• la semaine en sept jours sauf que c’est un peu compliqué de définir quand commence la première semaine de l’année ¹, voire, la semaine tout court (lundi, dimanche ?),
• les mois se divisent entre, ben ça varie : 28, 29 (mais pas tous les ans), 30 et 31 jours et même pas régulièrement, et 12 dans une année, et on repart à zéro, ou alors sans fin si on ne se limite pas à l’année,
• les années se divisent, ben en tout ça à la fois selon les besoins :-), heureusement, elles-mêmes, fonctionnent tout de même en système décimal.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça dépend des indépendants et autres. Ceux que je connais (dont moi qui n'ai plus de voiture depuis très longtemps) s'achètent des véhicules d'occasion même quand il s'agit d'un outil professionnel. Donc pas tous.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

D'où le relatif inintérêt de la valorisation sur un plan purement financier (et donc comptable).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si financièrement acheter une voiture neuve régulièrement était la bonne idée, les ventes de voitures neuves seraient supérieures aux ventes de voiture d'occasions alors que c'est l'inverse en pratique depuis de nombreuses années. Ou alors les gens aiment acheter des vieilles bécanes qui coûtent plus chères qu'une neuves ce qui me paraît être bizarre comme logique.

Beaucoup de gens n'ont pas trop le choix. Je rappelle que le salaire médian en France est de l'ordre de 1940€ nets . Donc que le moitié de la population française, pour ne parler que de la France, a un salaire net inférieur. Et là on ne parle pas des gens qui ne sont pas salariés, à savoir les artisans, indépendants, commerçants ou retraités. Des gens qui ont d'autres charges à payer en plus de la voiture.

En clair, quand tu n'as pas ou peu d'argent, tout coûte plus cher parce que tu n'as pas le choix par exemple d'acheter en plus grande quantité parce que ça revient moins cher ou, donc, d'acheter une voiture neuve (ou pas d'ailleurs) plus économique mais plus chère à l'achat. On achète ce que l'on peut se permettre d'acheter.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le temps de déplacement je le compte aussi dans ce cas-là. Deux fois dix minutes pour aller et revenir de chez le coiffeur sont dix minutes de perdues.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Elle peut être indépendante et ne pas avoir des clients qui l'attendent dès qu'elle lève le petit doigt, remarque :-) ou trouver que le temps passé vaut largement l'argent non dépensé qui peut servir à autre chose de plus agréable.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je peux donner un bon exemple : se couper soi-même les cheveux, 15 minutes max balayage (des cheveux par terre) compris. Aller dans un salon de coiffure : au moins une heure tout compris plus on sent les trucs de coiffeur à la sortie, plus il faut se décoiffer parce que leur manie de faire "brushing" est pénible, plus ça coûte de l'argent même si on est loupé (et en plus c'est plus cher pour les femmes pour une raison mystérieuse).

Ça vaut amplement le coup/coût de ne plus mettre les pieds chez le coiffeur même si se couper les cheveux est une corvée (oui je suis pratiquante). Si je devais valoriser ça, hum, disons que je pourrais mettre ça à : 25 euros, prix de la prestation, plus l'heure d'économisée (10 euros ? 15 euros ?).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Donner une valeur forcément financière aux choses et aux gens ? Selon quelle échelle ? Sur quels critères ?

C’est une question d’autant plus importante qu’on a pu voir lors du « grand confinement » que les métiers les plus nécessaires au bon fonctionnement de la société n’étaient pas forcément les mieux rémunérés. On a toujours eu un très réel besoin des personnes qui assurent l’hygiène et la propreté dans les hôpitaux par exemple (le bas de l’échelle des salaires et de la considération mais le premier poste de lutte contre les maladies nosocomiales) et pas vraiment d’une foutiltude de « managers » et autres DRH très nettement mieux payés.

Sinon, d’un point de vue plus personnel, j’ai un peu de mal à considérer « l’autotravail » (je ne parle pas des corvées ménagères, ça, soupirs) des loisirs et je considère qu’il y entre tout ça et le travail rémunéré des vases communicants, ce que j’apprends de mes loisirs, de « l’autotravail » peut améliorer ma pratique professionnelle et vice-versa. Concrètement par exemple, la fréquentation de LinuxFr qui m’a obligée à devoir utiliser le markdown (que je n’aime toujours pas spécialement, faut pas pousser) m’est très utile maintenant dans le cadre de certaines activités professionnelles.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La seule chose qui compte pour le capitalisme, c'est l'argent, donc ce que cela peut rapporter.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Question terre à terre mais essentielle. Ça se nettoie comment ? Facilement ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne sais pas si ça se fait toujours, mais il y a eu des lave-linges avec fonction de mémorisation des programmes préférés. Ce que j'ai toujours trouvé assez crétin. Autant avoir moins de programmes, des trucs du genre : choix de la température et de la vitesse d'essorage et c'est tout.

Maintenant

la télémétrie pour savoir exactement ce que les gens utilisent dans le produit afin de savoir ou faire de la R&D.

Ce n'est pas tolérable ni même admissible ou souhaitable.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pas moi !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a des matins quand je me lève, je me dit qu'on ferait mieux de se reconvertir dans les sex-toys Open Hardware pour en détendre certains.

Il y aura quand même des mécontents !

Plus sérieusement, je trouve votre projet formidable.

Il y a une question, certes minable (et peut-être indiscrète), que je me pose, c'est pourquoi vous proposez des produits dérivés. Ça ne renchérit pas un peu inutilement le coût du projet ? (et zut me voilà démasquée comme mécontente).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'était en rapport avec cette phrase :-) :

Il y a des scènes obscènes (une femme en maillot)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Là est la question. S'il y des scènes aussi obscènes et explicites, j'en doute fort.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est pas mal utilisé par exemple pour nuire à des femmes en donnant leur visage à des vidéos pornos.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.