Ysabeau 🧶 a écrit 6888 commentaires

Et, de toute façon, le titre est Python 3.10 pas Python 3.10.quelque chose et la dépêche commence par

Python 3.10 (rc1)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Surtout qu'on ne sait pas trop comment c'est évalué : en termes d'achats de machines ? D'utilisation sur quelle base (oui je sais navigateurs, internet etc., mais…).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si je comprends bien ces trois liens en anglais le problème n'est pas l'installation, mais il y aurait un bug et le touchpad ne serait pas reconnu sous certaintes distros.

Linux on Lenovo Ideapad 3
Lenovo IdeaPad 3 - Windows and Linux experience a week later
Bug touchpoad

Le fait est qu'on peut personnaliser la machine sur le lien que tu as donné, mais qu'on ne peut pas changer le SE.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est fait (j'ai toujours peur de faire des âneries sur le code vu que je ne comprends pas ce que je fais).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu peux même avoir recours à une modératrice pour ce faire, mais faut lui expliquer lentement et en détail où et comment exactement vu qu'elle ne comprend pas grand chose (euphémisme) au code.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Typiquement, quand un éditeur bosse avec un auteur, il lui fait des retours et l'auteur ajuste ce qu'il se sent d'ajuster. Après, l'éditeur prendra la décision de publier ou pas le résultat. Mais il ne retape pas tout le bouquin lui-même avant de le publier.

Là, tu parles du contenu, pas de la mise en forme. On n'a pas touché au fond.

On n'a pas touché au contenu de l'article et il s'agit d'une modification mineure qui rend la dépêche plus lisible de surcroît. Dire qu'on a ruiné sa dépêche, parler de sabotage comme il l'a fait dans la tribune de rédaction c'est à la fois exagéré et pas très supportable. Exiger qu'on réponde dans la minute ou presque ne l'est pas non plus. Soumettre illico une dépêche identique sur le fond ce n'est pas terriblement mieux.

Dans la presse et l'édition, il y a (de moins en moins, hélas) des correcteurs professionnels qui corrigent et amendent les textes et, oui, les secrétaires de rédactions et rédac' chef peuvent modifier un texte, en rédigeant ou re-rédigeant le chapô, ajoutant des intertitres etc. C'est ce qu'on fait en modération. Si on pense que le contenu qu'on a écrit est sacré au point qu'il ne doit pas être corrigé, et bien on fait un journal ou on le met sur son site.

Le seul cas que je connaisse, toujours dans les médias, où l'auteur peut faire tout un foin quand son contenu n'a pas été publié à la bonne place et a été modifié (y compris corrigé), c'est dans le cadre publicitaire, plus précisément, dans le cadre du contrat de publicité passé entre le média et l'annonceur. Est-on dans ce cas-là ?

En outre, il y a une certaine dose de mauvaise foi dans certaines remarques de l'auteur de la dépêche sur Pétrolette, étant donné que ce n'est pas sa première dépêche et qu'il a un compte sur le site depuis un paquet d'années, on ne peut donc pas dire qu'il découvre le fonctionnement.

Et enfin pour ce qui est de la qualité typographique : Grammalecte corrige pas mal de trucs. Donc autant l'utiliser (personnellement, j'écris toutes mes dépêches sur LibreOffice avant avec le MarkDown kivabien ce qui facilite encore le travail).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La première partie doit être une courte description, pas un truc hyper long surtout quand c’est suivi d’un contenu assez long lui-même. Et avoir une partie Fonctionnalités est tout à fait approprié. Qu’en plus, cet aspect figure après le sommaire qui est placé en haut, c’est tout à fait logique et cohérent dans la construction de la dépêche et ça les fait ressortir. Si tu voulais que ça soit dévoilé en première partie, il aurait fallu synthétiser et rédiger, pas donner une, longue, liste.

Et, il se trouve que je suis rédactrice, je veux dire payée pour, et justement, jamais ça ne me viendrait pas à l’idée de hurler pour un changement de mise en page. Par contre, oui, je peux protester quand ça change le sens, ce qui n’est pas le cas ici. Là ça met plutôt en valeur les fonctionnalités. Alors oui des textes « bricolés » derrière moi j’en ai vus, et alors le souci des rédac’ chef et des éditeurs c’est que le texte soit lisible et mis en valeur, pas de le démolir. Soit dit en passant, les rédacteurs chatouilleux que j’ai pu fréquenter étaient souvent assez mauvais (j’ai aussi formé des journalistes). Mais ton ton était à la limite de la diffamation comme s’il y avait eu volonté de nuire de notre part. Et en plus tu t’es abondamment répandu, histoire que personne n’en ignore.

Pour finir, le respect de la typographie, ce n’est pas des fanfreluches, non seulement ça concourt à la lisibilité, mais ça valorise le contenu et ça donne une image de qualité et de sérieux, donc c’est important.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J’ai corrigé. Mais je tiens à préciser que Fonctionnalités était bien en première partie. Pour l’image, j’imagine que c’était une erreur due au déplacement du chapitre Fonctionnalités.

Pour le reste, ben oui, il y a eu des corrections de fautes d’accord notamment. Sinon faudrait voir s’il n’y a pas une entrée de suivi pour demander des améliorations, la créer au besoin en précisant ce qui est attendu, puis se demander qui va/peut faire le taff.

Et on n’a pas fait d’autres modifications que les corrections habituelles soit dit en passant.

Et j'apprécie assez moyennement le titre et le ton du commentaire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Bon alors "pas trop changé" ? :-).

J'avais pas fait gaffe, mais tu as raison, elles sont pareilles sans l'être.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est un CMS (outil de gestion de contenu). Cela figure dans le premier paragraphe même.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ils font aussi du Moderna il me semble pour les personnes plus jeunes.

Notons que, prendre rendez-vous via internet n'est pas systématiquement nécessaire. À la pharmacie où je me suis fait vacciner (Paris, 20^e), il y a un panneau qui invite à prendre rendez-vous directement dans la pharmacie. Ce que j'ai fait.

Ceci signalé à toutes fins utiles.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les contenus à scores négatifs ne sont pas accessibles des personnes qui ne sont pas connectées.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Voilà, c'est fait.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C’est ce qui m’a choquée dans l’article, cette réduction : « Wikipédia ce n’est plus fiable parce que les pages sur politiques en particulier, voire les célébrités en général, ne le sont plus ». Comme si, en effet, l’encyclopédie se résumait à ça.

C’est aussi oublier que les articles de Wikipédia sont référencés et sourcés et qu’il est possible d’accéder à ces sources et ces références.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La modération peut préciser, quelque chose du genre :

La rémunération est selon l'expérience en commençant autour de 30K€ pour quelqu'un qui sortirait de l'école, avec pour seul bagage professionnel un stage en entreprise de 6 mois.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tirant une partie de mes revenus de dons pour un logiciel libre, je confirme. La régularité des petits dons permet une meilleure vue sur le temps.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je n'ai jamais vu ça ! (bon bac littéraire ça explique sans doute).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tout ce qui concerne la fabrique de logiciel est intéressant. Et il y a un autre (hors) sujet dont on parle trop sur ce site. Au moins GIMP c'est dans le thème 😌.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai ajouté le lien sur la dépêche. Je pense tout de même que cette page mériterait d'être traduite en dépêche ici parce qu'elle est bien intéressante et complète l'interview et un autre à venir.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai rajouté le lien donné par Jehan dans la section Lien. Je pense sérieusement que la partie de la page qui parle de ZeMarmot pourrait, si possible, être traduite en dépêche ici.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est pas grave :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Puis-je-te suggérer de poster cette demande aussi sur le forum ? Elle est peut-être plus susceptible d'être vue que sur ce sondage ?

C'est vrai qu'il manque une fonction "message privé" sur ce site pour contacter des gens directement et leur demander ce genre de chose :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et à la modératrice aussi ou bien ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On peut cependant déplorer que l’auteur n’ait pas poussé le bouchon un peu plus loin en optant pour un double rot13 qui aurait donné un peu plus de confidentialité à son message.

Il aurait pu aussi transcrire le message roté en morse ce qui réclamait une double transcription (on faisait ça aussi sur usenet de temps en temps).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.