Yth a écrit 2836 commentaires

Je ne crois pas qu'il soit question d'être plus ou moins émotionnel.
Le jeu est de toute façon, dès l'origine, dématérialisé.
Le support physique n'a toujours été qu'un moyen pratique de diffusion, une contrainte même, avant internet, il fallait bien filer les fichiers d'une façon ou d'une autre, ça a été les disquettes, cassettes, et autres CD/DVD.
Après, quitte à devoir fournir du matériel, il y avait tout l'empaquetage, les manuels, des goodies etc, mais ça c'est du détail.

Avec internet cette contrainte a disparue, mais la façon d'utiliser le jeu n'a pas changée, on y joue exactement de la même manière. Et on achète toujours un jeu avant tout pour y jouer et non pas pour avoir une belle boîte. Ça ne gâche rien certes, mais ça ne sert à rien non plus.

Donc passer les jeux en 100% immatériel ne change rien à la façon de « consommer » le produit. On y joue strictement de la même manière, en fait tout est strictement identique passé l'étape d'installation.
C'est la même chose qu'avec les cassettes audio, puis les CDs audio, ou les cassettes vidéos puis les DVDs et Blu-Ray, le support matériel n'apporte rien à la façon de l'utiliser. Enfin, PC ou DVD de salon, ou media-box quelconque, la différence est bien mince : de toute façon au bout du compte on est affalé sur son canapé avec des chips ou une pizza, et une télécommande ou une souris sans fil à portée de doigt…

Ce qui fait une énorme différence avec les livres, parce que avec les livres ça change tout. Ça ne s'utilise pas de la même manière, ça n'a pas les mêmes contraintes, ni les mêmes possibilités, pas les mêmes avantages, pas les mêmes inconvénients.
Même si fondamentalement le texte reste le même, la façon de le lire est différente.
Et pour le développement du livre numérique, je crois surtout qu'en France au moins « on » attend une offre livre+numérique au prix du livre.
Parce que les gens sont malgré tout conscient que pour lire un livre on n'a besoin de rien, alors que pour lire un livre numérique on a besoin d'une machine qui peut faire des siennes. Et ça change absolument tout.

Donc je suis d'accord avec toi Zenitram, on ne parle pas de la même chose là !
Par contre je ne crois pas qu'il s'agisse d'être à la bourre par rapport à d'autres.
En France on vend environ 400 millions de livres par ans, pour 4,2 milliards d'euros.
Aux états-unis ils vendent pour environ 12 milliards de dollars, numérique inclus (pas trouvé de chiffre sur le nombre, uniquement sur la valeur).
Rapporté en euros par habitants on a :
France : 64€/habitant/an
États-Unis : 27€/habitant/an
Qui est à la bourre alors ?

Yth.

T'as rien raté c'est juste Martinez qui fait son esprit de contradiction.

• Y.

Mais ton cookie classique peut très bien être lié à une adresse IP sur ton serveur, et le serveur n'accepter ce cookie là que depuis l'adresse IP auquel il est lié.
Et l'avantage c'est que cette adresse IP ne transite pas dans un macaron.

Parce que ton appli elle reçoit le cookie mais elle fait quand même son authentification à partir du cookie, il lui suffit de coupler l'authentification à l'adresse IP et victoire.

Yth…

Oui, mais Greg Kroah Hartman est un génie, c'est grâce à des gens comme lui que Linus peut se permettre d'être brut dans ses propos et de faire avancer les choses en faisant ça.
S'il n'y avait pas une vraie équipe autour du noyau Linux, Linus ne pourrait pas se permettre ce qu'il fait et certaines vérités qui méritent d'être exprimées ne le seraient pas aussi clairement.

Yth.

Le problème c'est que dans l'excès inverse, on peut très bien faire du C pur, mais en programmation orientée objet…
Alors, non-orienté objet c'est quoi ? Basic et assembleur ?

Yth.

C'est du grand n'importe quoi…
BASIC n'est pas objet.
le C n'est pas objet, ce qui n'empêche pas de programmer avec des objets d'ailleurs.

Mais dire que C++, Java, Python, Ruby ne sont pas des langages objets, excuse-moi du peu, mais faut vraiment être sérieusement à côté de la plaque…

Tout ça parce qu'il existe des raccourcis de code pour écrire str(objet) en plus de objet.__str__() (ce qui revient strictement au même en interne, un peu comme une sorte de lien symbolique de fonction) Python n'est pas objet ?
Quelle absurdité, on aura vraiment tout lu…

Yth.

Il dit qu'il a 10 machines qui font tourner la chose, ça signifie qu'il y a communication de RAM entre ces deux machines, je suppose que rien n'empêche une onzième machine dédiée à ça de communiquer avec cette RAM partagée aussi, et de se contenter elle de stocker sur du disque, ou de conserver un état en dur, avec le moins de retard possible, et qui servirait en cas de redémarrage de l'ensemble du système à « kickstarter » les autres machines.

Bref, je pense que l'idée est que tout tourne en RAM, mais qu'un service extérieur s'assure de conserver l'état.
Peut-être avec en plus des logs, pour chaque « transaction », le redémarrage se fait à partir du dernier état sauvegardé auquel on applique les logs depuis la coupure.

Bref il y a des solutions, mais ce qui compte là c'est que l'application tourne avec des données en RAM et pas via un serveur de base de donnée. C'est là qu'on a un gain de temps énorme, et si ça se fait au prix d'une difficulté accrue pour la persistance des données, le jeu peut largement en valoir la chandelle.

Yth.

Bigre, pour moi c'est un gros atout de python, la concision justement.

Je vais donc me permettre de supposer que tu ne maîtrises pas assez python pour savoir faire du code à la fois performant et concis.
Car comme dans tout langage on peut l'écrire de façon verbeuse et non performante.

Après je ne connais pas du tout Ruby, c'est peut-être encore plus concis, mais si c'est le cas j'ai du mal à imaginer comment ça pourrait ne pas se faire au détriment de la clarté.
C'est comme Perl, je suis allergique (juste moi, hein, je respecte ceux qui aiment Perl), je trouve que quand c'est très concis c'est surtout très illisible.

Yth.

Classiquement on va faire str(tableau), mais on peut aussi faire tableau.__str__().
En pratique la fonction str() se contente d'appeler la fonction str() de l'objet fourni en paramètre.
Même chose qu'avec type(…) et (…).__class__, il y a les deux possibilités.

Yth.

Ouaip, c'en était à la Slackware 3.x quand les redhat, suse, et autres mandrake 6.0 sont sorties, et pas mal de gens demandaient à Patrick Volkerdig pourquoi la slackware était autant en retard, bientôt version 4 alors que les autres étaient déjà à la 6 tout ça.
Bien sûr ce numéro de version là n'avait aucune importance, pas basé sur le numéro du noyau Linux ou autre, alors il a décidé de sauter la version 4, et puis la 5 aussi, et même carrément la 6, il a sorti la Slackware 7.0 alors que toutes les autres en étaient encore à la 6.x !
Comme ça on pouvait lui demander comment il faisait pour avoir autant d'avance sur les autres…

Yth.

Ça veut dire que tu lui fournis une adresse IPv4 non routée, et une IPv6 parfaitement routée, ton Android sera content et sera en ligne (puisqu'adresse IPv4) et fonctionnel (puisque l'IPv6 fonctionne).
Ça veut dire que pour avoir des Android sous pur IPv6 il suffit de faire un petit bricolage sans réelle conséquence, ni difficulté.

Yth.

C'est surtout un mot français qui se trouve simplement avoir un sens qui a dévié du sens de bibliothèque pour devenir un lieu où on vend des livres.
Et ça se traduit par bookstore en anglais, certainement plus cohérent.

En fait c'est surtout qu'utiliser librairie à la place de bibliothèque en français porte à confusion. J'ai cherché quelques secondes de quelle librairie il était question, au début j'avais compris que c'était le lien pour le livre qui était vers la version anglaise d'une librairie en ligne française…

Yth.

Bah oui, on considère que t'as déjà eu accès à la machine que t'es rooté et tout.
Bah il ne te reste plus qu'à te connecter directement en ssh par exemple en mettant ta clef publique dans le .ssh/known_hosts de root, et hop !
Pas de processus louche qui tourne.
Pas de commande bizarre à taper de ton côté.
Victoire !

Non ?

Yth, la sécurité, une fois les barrières tombées, c'est vraiment plus ce que c'était…

Ah c'est bien ça !
Vite, mettre à jour mon WM…

Yth, toujours sous WM depuis l'apparition de gnome 2…

Surtout que la privation a comme effet principal que ton corps se dit « rhaaa, pas assez à manger, vite, faisons des réserves ! » et le moindre bout de gras que tu manges est immédiatement stocké.
D'où prise de poids et de gras suite à une baisse de la quantité de nourriture.
D'où souffrance morale « ah, mais je fais plein d'effort, et c'est encore pire qu'avant ».
C'est auto-alimenté, on culpabilise de ne pas se priver assez, on se prive plus, ça empire, on culpabilise, on se prive, ça empire…

Nan, ya pas à dire, la culpabilité ça a trop du bon ^{^}

• Zeu Yth.

Ah non, ça c'est une citation de Milarépa !
Je suis formel.

• Y.

Tu dis que tu aimerais proposer une solution différente.
Est-ce que tu pourrais développer ?
Qu'est-ce qui ne te plaît pas, ou qu'est-ce qui manque dans l'existant, et qu'est-ce que tu veux faire sur ton site à toi ?

Bref, est-ce que tu peux détailler un peu comment tu vois ce site et ce que tu voudrais en faire ?

Yth.

Tu veux dire que toutes les informations précédentes, qui font que ce rachat n'est pas une surprise (même pour moi), étaient pertinentes à publier, ou en tout cas qu'il était pertinent de les connaître, mais pas le point final de l'affaire ?

Je n'ai jamais prétendu que c'était une surprise, même si je m'y intéresse suffisamment peu pour que ça ait pu l'être partiellement.

Et moi aussi j'ai le droit de donner mon avis, et d'argumenter de la pertinence de faire passer cette information.

Ici on ne s'en fout pas de Microsoft, d'Apple, de Google.
On s'intéresse à savoir ce qu'ils font pour et contre le libre.
Même si on se fout globalement de ce qu'ils font dans leur activité purement proprio.

Je ne vois absolument pas ce journal comme un publicité, il s'agit d'une information, dont la teneur, comme je l'ai indiqué plus haut, se résume pour nous, libristes, à : entre Nokia et le libre, c'est définitivement terminé.

Yth.

« Vu que tu ne spécifies pas la ville je dirais que tu fais partie de ces parisiens qui considèrent que le monde se divise en deux catégories, Paris-France, et la jungle sauvage. »

On dit « La France » et « Les Colonies ».

Yth du Vercors.

Cela dit le correcteur orthographique de MS office qui te fait écrire « complèxes » a pas l'air au top niveau…

Yth, troll du matin, perlimpinpin !

C'est vrai : il y a aussi la Louisiane, Djibouti, et le Yukon.
Et quelques autres.
Ah, oui, j'oubliais les Seychelles !
Et les deux Congos.
Bref…

• Y.

Bah c'est toujours intéressant de savoir où on est susceptible de trouver du libre et où on est susceptible de ne plus jamais en trouver.

Nokia a fait du libre pendant un moment, c'était même en vogue dans nos pages, avec MeeGo.
Depuis l'abandon de MeeGo, puis maintenant le rachat par Microsoft, on sait que c'est bel et bien terminé.

C'est toujours bon à savoir, même si globalement la nouvelle est plutôt mauvaise.
C'est pas BisounoursLibre.fr ici, on parle aussi des mauvaises nouvelles…

Yth.

Alors j'ai découvert Elasticsearch qui exploite Lucene.
C'est du java, ça m'a rebuté.
Côté perfs, c'est simplement hallucinant.

Comme quoi on peut coder très bien avec Java aussi.
C'est techniquement possible.

Yth.

Alors que ce que tu viens d'écrire est a contrario plein de sens, et totalement compréhensible.

A moins que…
Non, vas-y, si tu sors des citations de philosophe et que tu essaies de les mettre en contexte, construit le contexte entier, et explique ta pensée, parce que là, ton message, globalement, c'est du charabia.

Linux comme moyen pour quoi ? Quel but, dans quelle quête ?
De quoi tu parles ?

• Yth.

Mais comme le terme original dans ce contexte a gagné un sens péjoratif auprès des personnes sensibles à la liberté des logiciels, ici les deux termes ne font donc pas réellement de différence.

Mais peut-être voulais-tu dire que le terme privateur ne te plaît pas et que tu préfères rester au - somme toute - plus neutre : propriétaire ?

Je n'aurais pas tiqué du tout si tu avais dis « je n'utilise pas un OS privateur, mais un OS non-libre. »

• Yth.