"enfin ton méga octet il a un cout quoi qu'il arrive
Cher ou pas cher : ici n'est pas le problème"
Bû...
Ce coût est négligeable pour peu que chaque morceau de musique soit téléchargé UNE seule fois, ça y est c'est bon, tu es rentré largement dans tes frais...
Allez, soyons furieux, ils prennent des disques durs SCSI sûrs, et les mettent en RAID 1 (duplication des données). Ca fait disons 10¤ le Go, c'est variable mais l'ordre de grandeur y est, et un disque est généralement garanti trois ans.
Un album tient environ en 65Mo, soyons larges, un album c'est 100Mo (bonne qualité), ça fait un coût de 1¤ par album pour le stockage de ce dernier.
Evidemment on ne doit pas compter là-dedans le coîut de la machine ni du service, ils existent déjà, on calcule juste un très large supérieur au surcoût basique de l'ajout d'un album à la plate-forme.
Bref, vu les tarifs appliqués, la première vente d'un seul titre d'un album suffit à rentabiliser l'espace de stockage pour trois ans, au deuxième, je pense qu'ils ont remboursés la part de frais de structure du système, et les droits d'auteurs à reverser pour les deux premiers albums. Au troisième : bénéfices sans frais (juste les droits d'auteur) !
Si ces systèmes de téléchargements de musique étaient vraiment intéressants (personnellement je ne suis *vraiment* pas prêt de les utiliser, je préfèrere mille fois acheter un vrai CD et l'encoder tranquillement en ogg/vorbis pour l'écouter, j'aurais trop peur de perdre mes sous sur un crash disque sinon...) et ben ils n'auraient pas à craindre qu'un album ne réussisse pas à vendre deux de ses titres en trois ans, au pire la masse des titres super peu vendu doit bien s'équilibrer : un qui n'est jamais téléchargé et un autre trois fois, waaah !
Mais quelle publicité alors de dire qu'on trouve *tout* (ce qui est trouvable, genre pas la zique d'un auteur qui refuse ce média de distribution, contre son gré) !
La conclusion c'est que la mule a encore de beaux jours devant elle, malgré procès, lois et contrôles divers... Et tant mieux, à l'extrême je préfère que des gens écoutent de la zique illégalement et sans vergogne plutôt que les gens ne puissent écouter de musique sans avoir à payer à l'écoute !
Et parce que le OUI était plus cohérent sans doute ?
A mon avis tu fais bien des amalgames, et tu vois la paille dans l'oeil de ton voisin sans voir la poutre dans le tiens...
Il y avait des "oui, cool du libéralisme", des "oui, cool, plus de social qu'avant", des "oui, parce que le pen dit non", des "oui, pour l'europe, je ne suis pas contre l'europe !", des "oui, pour que la Turquie n'entre pas dans l'europe", des "oui, pour que la Turquie entre dans l'europe", des "oui, pour faire avancer les choses vite", des "oui, on m'a dit de dire oui", des "oui, on m'a dit de dire non", etc...
Tout comme il y a eu des "non, berk, trop de libéralisme", des "non, berk, pas assez de social", des "non, parce que chirac dit oui", des "non, contre l'europe, la france souveraine", des "non, pour que la Turquie n'entre pas dans l'europe", des "non, pour que la Turquie entre dans l'europe", des "non, pour faire avancer les choses bien plutôt que vite", des "non, on m'a dit de dire non", des "non, on m'a dit de dire oui", etc...
Franchement, tu crois vraiment qu'il y avait quelque chose de plus évident et de plus cohérent à dire oui plutôt que non ? Ou l'inverse ?
Le choix était loin d'être aussi évident que tu semble vouloir le faire croire, et c'est bien pour ça que le non n'est passé qu'à 55%, si il était si évident que le oui était la seule solution, il y aurait eu 80% pour le oui.
Mais ce n'était pas le cas.
Et on ne saura (peut-être) si c'était ou non un bon choix que dans pas mal d'années. Et d'ici là il va falloir composer avec ce résultat, et ne pas tourner le dos à l'Europe parce que quelque chose ne s'est pas passé comme on le voulait. De toute façon elle ne plaira pas parfaitement à tout le monde. En fait tout le monde lui trouvera forcément quelque chose à redire. C'est toujours comme ça quand les choses changent.
Et ce week-end on n'a pas (encore) fait changer les choses : on a donné une direction, voire on a changé la direction...
Et il me semble que vmware se contente d'émuler un processeur x86 sur une machine x86, alors que qemu peut émuler un ppc sur un alpha, ou un x86 sur un amiga :)
Ca doit changer pas mal de choses.
Et en fait le module kqemu doit permettre le même genre d'optimisation que fait vmware quand on émule du x86 sur du x86.
Ben...
Chais po comment qu'y font moué !
Quand que j'parlions à mon l'écran, ç'n'affiche qu'dalle, faut eq'j'cognions sur eul clavier plein de boutons.
J'pouvions point vocaliser sur linuxfr moué, j'pouvions qu'taper l'pauvre clavier qu'a rien demandé. Et passer sa journée à tripoter eud'boutons, c'pas fort râgoutant, laissez-moi eul'vous l'dire !
Ah oui, euh, je te disais de ne pas t'en faire concernant le fait que j'allais voter, pas que les élections seraient... comment dire... permettraient de ne pas avoir à choisir entre la peste et le choléra ?
Enfin, c'est dans deux ans, et je préfère largement que les partis et hommes politiques ne passent pas ces deux années à faire campagne, mais plutôt à réfléchir à ce qu'ils pourraient faire de "bien" pour le pays..
Ah, pour ma part je me suis dis ("enfin", me direz-vous peut-être) que finalement voter ça doit bien servir à quelque chose...
Il faut bien que jeunesse se passe et qu'on apprenne de nos erreurs :)
Ca m'a fait mal de voter Chirac au deuxième tour, mais je n'ai pas hésité une seconde, et je me suis dis "si au moins j'avais voté au premier tour, j'aurais pu ouvrir ma gueule contre le bordel ambiant, là je fais ce que je dois faire et je m'écrase...".
Il avait en gros le choix entre :
"Oui, parce que ce texte est mieux que l'existant".
ou :
"Non, parce que ce texte est mauvais".
Les deux avis sont valables, les deux choix sont honorables, chacun a dû essayer de se forger une opinion au milieu de la désinformation ambiante et habituelle, chacun a dû choisir entre deux choix pas si différents l'un de l'autre, et sans réellement avoir la certitude qu'au final ça changerai quoi que ce soit. Les prochains mois seront différents : les partisants du "oui" vont dire "j'ai honte" (enfin une minorité parce que si tous ont des réactions aussi puériles, on est mal, mais on n'entendra que ceux qui le diront alors...), au lieu que ça soit des partisants du "non"...
Et voilà.
Non, franchement avoir "honte" est une réaction puérile.
On est en démocratie (enfin cette phrase est terriblement discutable, je sais), l'avis a été demandé au peuple, il y a eu des réflexions, des hésitations, des choix, la majorité a choisi, assez franchement, maintenant il est absolument inutile et contre-productif de dire des choses comme "j'ai honte", ou de refuser le résultat.
Il *est* ce résultat, plus rien à y faire, il faut l'accepter et aller de l'avant en l'ayant accepté, point barre.
Et puis c'est quoi ce "j'ai honte d'être français" ?
Une vaine tentative de culpabilisation après coup ?
Tu ne t'imagines tout de même pas que les gens vont dire "oh oui, il a raison, c'est honteux, allons voir le gouvernement pour dire qu'on s'est trompés et votons "oui" !" ?
Enfin on peut au moins se dire que ces mots peu réfléchis ne porteront aucune conséquence, et ne seront pas même un frein à ce qui se passera après, dans un avenir ou le "non" a été voté.
Allez, pour la construction d'une meilleure Europe,
Beuh, je fais tourner six gros divx sur ma machine, en les redimensionnant parce que sinon c'est pas drôle et sans qu'ils se chevauchent, je ne voudrais pas qu'il optimise en ne calculant rien pour les parties non affichées...
Et ma machine est pas spécialement puissante, elle l'était il y a cinq ans, mais aujourd'hui...
La résolution de la vidéo change tant de choses que ça ? Le codec de compression n'est pas le goulet d'étranglement pour la vidéo ?
Je l'ai déjà testé il y a quelques temps, j'en ai parlé sur les forums.
Bilan :
- Rendu excellent, gestion css, javascript, l'apparence des pages, les images, tout passe nickel (je n'ai pas fait de tests très poussé on verra pourquoi...). Pas spécialement étonnant vu que ça se base sur le webcore de safari visiblement, mais bref côté rendu ça fait concurrence à gecko ou khtml.
- Impossible de surfer, certains liens déconnent royalement, dans le navigateur osb-browser (pas atlantis) il faut obligatoirement mettre http:// devant l'URL, les liens relatifs sont considérés en absolu parfois, et parfois non, bref la misère.
- Les champs de formulaire font immédiatement crasher la chose.
Bref, prendre une base de links et utiliser ce gtk-webcore comme moteur de rendu uniquement, et on obtient une superbe alternative à mozilla ou konqueror :)
Du futur, du futur...
Cette "arme de guerre" me parait déjà pas mal rodée et sacrément utilisée de nos jours pour une "arme du futur" quand même...
Et elle a déjà largement plus d'importance et de puissance que les classiques armes à feu dans toutes les sociétés occidentales.
J'imagine que c'est parce que ça marche encore moins bien que les fusils dans certains pays que je ne nommerai pas que certains autres pays que je ne nommerai pas plus font des guerres contre l'opinion d'une grande majorité des pays du monde, et contre l'ONU...
4) Les permissions. Quand tu télécharge un fichier, il n'est jamais exécutable.
Donc pour avoir un virus sous Linux, il faut exécuter une action pour le rendre exécutable. Cela signifie qu'il faut **toujours** une action humaine pour rendre un nouveau fichier exécutable.
Le seul contournement serait de prendre le contrôle d'un programme déjà lancé
Pas vraiment : tu télécharges un script shell et tu fais "bash script", ou pareil en perl, ou python, en plus comme c'est pas binaire c'est cool ça va marcher de la même manière sous linux ppc, ou alpha, ou amiga...
Mieux encore ça risque de tourner à l'identique sous BSD ! Voire MacOS X, ou même Hurd, ou Solaris, ou...
En fait non.
Il arrive que la fonction publique embauche en CDD, et à la fin du CDD tu as droit à une indemnité chômage qui fonctionne selon le principe invoqué plus haut, et qui visiblement dure vachement moins longtemps qu'un chômage normal.
C'est ce qui m'est arrivé, un an de CDD et 7 mois d'indemnité chômage derrière.
Et c'est vraiment galère de faire discuter correctement ces trois fichus organismes bordéliques :p (J'ai dû toucher la fin au bout de quatorze mois).
Le gar se dit, pas forcément stupidement a priori, qu'une ancienne version de la mandrivake serait plus adaptée à une ancienne machine. Il a peut-être bien vu que sur une bonne partie des miroirs mandrtruc il n'y a que les dernières. Recherchant une vieille, il demande où la trouver, assez logiquement.
Ce n'est pas forcément évident qu'une vieille distrib a priori comportera plus de bugs et ne marchera pas plus vite sur du vieux matériel qu'une distrib plus récente.
Il se trouve que c'est globalement vrai (sauf à retomber sur gnome 1 à la place de gnome 2.10, là ça ira plus vite sur sa machine :)).
Ce n'est pas la peine de le prendre de haut genre il a qu'à avoir la science infuse !
Et puis ce chipotage sur le nom de Mandrachin, franchement, faut arrêter ce fanatisme genre TOUT le monde doit savoir et s'adapter parfaitement et immédiatement sans commettre la moindre erreur dans la prononciation du nom !
Bon, bon, on va mettre ça sur un coup de fatigue, mais si c'est pour agresser les newbies, mets pas les pieds dans le forum "débutants", tu finiras par te faire du mal.
Yth, qui vient de voir qu'il en a dans les 400Mo de FM, ça en fait des putains de quantités de pages de manuel (et docs) à RTer !
Installer une vieille distrib n'est pas forcément une bonne idée.
Si la dernière mandrak...iva est trop lourde, et elle l'est vu qu'elle utilise KDE par défaut, alors il vaut certainement mieux envisager autre chose.
A ceci plusieurs remarques : Sous mandrivakemachin, tu n'es pas obligé d'utiliser KDE, c'est un linux comme un autre, et donc n'importe quel logiciel pour linux fonctionnera dessus.
A peu près aucune grosse distrib ne propose autre chose que KDE ou Gnome un tant soit peu convenablement configuré. Et c'est *moins* aisé de configurer un fvwm qu'un kde... (Ceci n'est PAS un troll !)
Donc maintenant il faut que tu saches ce que tu veux faire de cette machine.
Si tu veux en faire une machine de test pour en apprendre plus sur Linux, bidouiller, découvrir, n'importe quoi fera l'affaire, à toi de tester et de découvrir.
Si c'est pour en faire un serveur, je ne saurais trop te suggérer d'omettre largement la partie serveur X, et d'aller voir des distribs non orientées desktop, donc plutôt du côté de la slackware, ou de la debian (la gentoo si tu aimes regarder des compilations défiler pendant des heu...jours sur ton écran !).
La slackware me parait un très bon choix pour un serveur, car la configuration se fait exclusivement de n'importe quelle manière sauf en interface graphique, à l'inverse de la mandrivake.
Si c'est pour faire un poste, avec bureautique, internet, etc... Le choix de Mandravi n'est pas mauvais a priori, mais comme tu dis : trop lourd pour cette machine, il faut omettre KDE absolument, sinon tu vas vraiment souffrir.
Je te proposerais bien Antemium Linux, c'est un liveCD qui peut s'installer sur le disque dur, francisé de partout, avec un fvwm joliment configuré avec Rox, et conçu pour fonctionner sur des machines assez légères et anciennes. Même s'il n'est pas en reste côté logiciels. et puis c'est une debian à la base donc tout l'univers debian te sera ouvert une fois installé.
Ca se trouve là : http://antesis.org/(...) . J'en parle parce que je suis prez de cette assoce, et que les problèmes liés aux vieux matériels sont un peu ma grande préoccupation vis à vis de Linux :)
Il s'agit d'un moteur visiblement développé par Nokia, c'est du LGPL/BSD, et ça s'appelle gtk-WabCore.
Ca se trouve ici : http://gtk-webcore.sourceforge.net/(...)
11Mo de RAM au lancement, pas de threads, c'est a peu près aussi léger qu'Amaya, donc parfait.
Le rendu des pages est excellent, il gère pas mal les css (je ne suis pas allé chercher de petites bêtes non plus), donc ça le place loin devant Dillo, glinks et amaya.
En plus il gère le javascript pas trop mal non plus (bon, avec le javascript le problème c'est qu'on ne sait jamais si un problème vient du navigateur ou de la page...).
Le seul soucis c'est qu'il n'est pas encore très fini et plante pas mal, j'ai testé des crash lors d'entrée de login/mot de passe dans un formulaire, ça explose quand on fait "ok". Du javascript assez simple qui ne passe pas très bien (mais cf remarque plus haut). Et surtout des merdes dans la gestion des liens, genre je suis sur un site http://site.org,(...) et je clique sur un lien qui pointe sur "/index.html" il cherche l'URL /index.html plutôt que http://site.org/index.html(...)
Mais côté rendu il est vraiment excellent !
J'espère que le développement avancera vite, ça n'a pas bougé depuis octobre 2004... Au pire ça semble encore assez petit pour être repris...
[^] # Re: Nanard
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 4.
Cher ou pas cher : ici n'est pas le problème"
Bû...
Ce coût est négligeable pour peu que chaque morceau de musique soit téléchargé UNE seule fois, ça y est c'est bon, tu es rentré largement dans tes frais...
Allez, soyons furieux, ils prennent des disques durs SCSI sûrs, et les mettent en RAID 1 (duplication des données). Ca fait disons 10¤ le Go, c'est variable mais l'ordre de grandeur y est, et un disque est généralement garanti trois ans.
Un album tient environ en 65Mo, soyons larges, un album c'est 100Mo (bonne qualité), ça fait un coût de 1¤ par album pour le stockage de ce dernier.
Evidemment on ne doit pas compter là-dedans le coîut de la machine ni du service, ils existent déjà, on calcule juste un très large supérieur au surcoût basique de l'ajout d'un album à la plate-forme.
Bref, vu les tarifs appliqués, la première vente d'un seul titre d'un album suffit à rentabiliser l'espace de stockage pour trois ans, au deuxième, je pense qu'ils ont remboursés la part de frais de structure du système, et les droits d'auteurs à reverser pour les deux premiers albums. Au troisième : bénéfices sans frais (juste les droits d'auteur) !
Si ces systèmes de téléchargements de musique étaient vraiment intéressants (personnellement je ne suis *vraiment* pas prêt de les utiliser, je préfèrere mille fois acheter un vrai CD et l'encoder tranquillement en ogg/vorbis pour l'écouter, j'aurais trop peur de perdre mes sous sur un crash disque sinon...) et ben ils n'auraient pas à craindre qu'un album ne réussisse pas à vendre deux de ses titres en trois ans, au pire la masse des titres super peu vendu doit bien s'équilibrer : un qui n'est jamais téléchargé et un autre trois fois, waaah !
Mais quelle publicité alors de dire qu'on trouve *tout* (ce qui est trouvable, genre pas la zique d'un auteur qui refuse ce média de distribution, contre son gré) !
La conclusion c'est que la mule a encore de beaux jours devant elle, malgré procès, lois et contrôles divers... Et tant mieux, à l'extrême je préfère que des gens écoutent de la zique illégalement et sans vergogne plutôt que les gens ne puissent écouter de musique sans avoir à payer à l'écoute !
Yth.
[^] # Re: Bof, pourquoi avoir "honte" ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 4.
A mon avis tu fais bien des amalgames, et tu vois la paille dans l'oeil de ton voisin sans voir la poutre dans le tiens...
Il y avait des "oui, cool du libéralisme", des "oui, cool, plus de social qu'avant", des "oui, parce que le pen dit non", des "oui, pour l'europe, je ne suis pas contre l'europe !", des "oui, pour que la Turquie n'entre pas dans l'europe", des "oui, pour que la Turquie entre dans l'europe", des "oui, pour faire avancer les choses vite", des "oui, on m'a dit de dire oui", des "oui, on m'a dit de dire non", etc...
Tout comme il y a eu des "non, berk, trop de libéralisme", des "non, berk, pas assez de social", des "non, parce que chirac dit oui", des "non, contre l'europe, la france souveraine", des "non, pour que la Turquie n'entre pas dans l'europe", des "non, pour que la Turquie entre dans l'europe", des "non, pour faire avancer les choses bien plutôt que vite", des "non, on m'a dit de dire non", des "non, on m'a dit de dire oui", etc...
Franchement, tu crois vraiment qu'il y avait quelque chose de plus évident et de plus cohérent à dire oui plutôt que non ? Ou l'inverse ?
Le choix était loin d'être aussi évident que tu semble vouloir le faire croire, et c'est bien pour ça que le non n'est passé qu'à 55%, si il était si évident que le oui était la seule solution, il y aurait eu 80% pour le oui.
Mais ce n'était pas le cas.
Et on ne saura (peut-être) si c'était ou non un bon choix que dans pas mal d'années. Et d'ici là il va falloir composer avec ce résultat, et ne pas tourner le dos à l'Europe parce que quelque chose ne s'est pas passé comme on le voulait. De toute façon elle ne plaira pas parfaitement à tout le monde. En fait tout le monde lui trouvera forcément quelque chose à redire. C'est toujours comme ça quand les choses changent.
Et ce week-end on n'a pas (encore) fait changer les choses : on a donné une direction, voire on a changé la direction...
Yth.
[^] # Re: Question technique
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de l'émulateur Qemu 0.7.0. Évalué à 8.
Ca doit changer pas mal de choses.
Et en fait le module kqemu doit permettre le même genre d'optimisation que fait vmware quand on émule du x86 sur du x86.
Yth.
[^] # Re: J'sais pas ce que vous en pensez...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Pour les férus d'orthographe. Évalué à 5.
Yth, humour troisième degré : répondre sur ce qui a le moins d'intérêt, avec le plus grand sérieux du monde.
[^] # Re: Etude complémentaire
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Pour les férus d'orthographe. Évalué à 7.
Chais po comment qu'y font moué !
Quand que j'parlions à mon l'écran, ç'n'affiche qu'dalle, faut eq'j'cognions sur eul clavier plein de boutons.
J'pouvions point vocaliser sur linuxfr moué, j'pouvions qu'taper l'pauvre clavier qu'a rien demandé. Et passer sa journée à tripoter eud'boutons, c'pas fort râgoutant, laissez-moi eul'vous l'dire !
Yth.
[^] # Re: Notes
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.
Enfin, c'est dans deux ans, et je préfère largement que les partis et hommes politiques ne passent pas ces deux années à faire campagne, mais plutôt à réfléchir à ce qu'ils pourraient faire de "bien" pour le pays..
Yth.
[^] # Re: Notes
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: Notes
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.
Il faut bien que jeunesse se passe et qu'on apprenne de nos erreurs :)
Ca m'a fait mal de voter Chirac au deuxième tour, mais je n'ai pas hésité une seconde, et je me suis dis "si au moins j'avais voté au premier tour, j'aurais pu ouvrir ma gueule contre le bordel ambiant, là je fais ce que je dois faire et je m'écrase...".
Yth.
# Bof, pourquoi avoir "honte" ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.
"Oui, parce que ce texte est mieux que l'existant".
ou :
"Non, parce que ce texte est mauvais".
Les deux avis sont valables, les deux choix sont honorables, chacun a dû essayer de se forger une opinion au milieu de la désinformation ambiante et habituelle, chacun a dû choisir entre deux choix pas si différents l'un de l'autre, et sans réellement avoir la certitude qu'au final ça changerai quoi que ce soit. Les prochains mois seront différents : les partisants du "oui" vont dire "j'ai honte" (enfin une minorité parce que si tous ont des réactions aussi puériles, on est mal, mais on n'entendra que ceux qui le diront alors...), au lieu que ça soit des partisants du "non"...
Et voilà.
Non, franchement avoir "honte" est une réaction puérile.
On est en démocratie (enfin cette phrase est terriblement discutable, je sais), l'avis a été demandé au peuple, il y a eu des réflexions, des hésitations, des choix, la majorité a choisi, assez franchement, maintenant il est absolument inutile et contre-productif de dire des choses comme "j'ai honte", ou de refuser le résultat.
Il *est* ce résultat, plus rien à y faire, il faut l'accepter et aller de l'avant en l'ayant accepté, point barre.
Et puis c'est quoi ce "j'ai honte d'être français" ?
Une vaine tentative de culpabilisation après coup ?
Tu ne t'imagines tout de même pas que les gens vont dire "oh oui, il a raison, c'est honteux, allons voir le gouvernement pour dire qu'on s'est trompés et votons "oui" !" ?
Enfin on peut au moins se dire que ces mots peu réfléchis ne porteront aucune conséquence, et ne seront pas même un frein à ce qui se passera après, dans un avenir ou le "non" a été voté.
Allez, pour la construction d'une meilleure Europe,
Yth.
[^] # Re: Pfff ! Ca sert à rien !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Les nouvelles consoles. Évalué à 6.
De la même manière vous risquez de me voir écrire clef plutôt que clé, ou poëme à la place de poème, etc... :p
Yth.
[^] # Re: Pfff ! Ca sert à rien !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Les nouvelles consoles. Évalué à 3.
Et ma machine est pas spécialement puissante, elle l'était il y a cinq ans, mais aujourd'hui...
La résolution de la vidéo change tant de choses que ça ? Le codec de compression n'est pas le goulet d'étranglement pour la vidéo ?
Yth.
# La route est encore assez longue...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Nokia porte Apple webcore sur gtk. Évalué à 2.
Bilan :
- Rendu excellent, gestion css, javascript, l'apparence des pages, les images, tout passe nickel (je n'ai pas fait de tests très poussé on verra pourquoi...). Pas spécialement étonnant vu que ça se base sur le webcore de safari visiblement, mais bref côté rendu ça fait concurrence à gecko ou khtml.
- Impossible de surfer, certains liens déconnent royalement, dans le navigateur osb-browser (pas atlantis) il faut obligatoirement mettre http:// devant l'URL, les liens relatifs sont considérés en absolu parfois, et parfois non, bref la misère.
- Les champs de formulaire font immédiatement crasher la chose.
Bref, prendre une base de links et utiliser ce gtk-webcore comme moteur de rendu uniquement, et on obtient une superbe alternative à mozilla ou konqueror :)
Yth.
[^] # Re: Bravo
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Goblinx, un live-cd pour la beauté. Évalué à 3.
dhcpd c'est pour le serveur dhcp, dhcpcd pour le client.
Yth.
[^] # Re: pas représentatif
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal contreperformances étonnantes de calculs sur diverses machines. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: Phear !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Voleurs de pensée : nouveau FUD de Microsoft. Évalué à 6.
Cette "arme de guerre" me parait déjà pas mal rodée et sacrément utilisée de nos jours pour une "arme du futur" quand même...
Et elle a déjà largement plus d'importance et de puissance que les classiques armes à feu dans toutes les sociétés occidentales.
J'imagine que c'est parce que ça marche encore moins bien que les fusils dans certains pays que je ne nommerai pas que certains autres pays que je ne nommerai pas plus font des guerres contre l'opinion d'une grande majorité des pays du monde, et contre l'ONU...
Yth.
[^] # Re: Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox,. Évalué à 1.
Donc pour avoir un virus sous Linux, il faut exécuter une action pour le rendre exécutable. Cela signifie qu'il faut **toujours** une action humaine pour rendre un nouveau fichier exécutable.
Le seul contournement serait de prendre le contrôle d'un programme déjà lancé
Pas vraiment : tu télécharges un script shell et tu fais "bash script", ou pareil en perl, ou python, en plus comme c'est pas binaire c'est cool ça va marcher de la même manière sous linux ppc, ou alpha, ou amiga...
Mieux encore ça risque de tourner à l'identique sous BSD ! Voire MacOS X, ou même Hurd, ou Solaris, ou...
Bref, on n'est pas vraiment à l'abris hein...
Yth.
[^] # Re: encourager != forcer
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Logiciels libres et travaux forcés. Évalué à 4.
Il arrive que la fonction publique embauche en CDD, et à la fin du CDD tu as droit à une indemnité chômage qui fonctionne selon le principe invoqué plus haut, et qui visiblement dure vachement moins longtemps qu'un chômage normal.
C'est ce qui m'est arrivé, un an de CDD et 7 mois d'indemnité chômage derrière.
Et c'est vraiment galère de faire discuter correctement ces trois fichus organismes bordéliques :p (J'ai dû toucher la fin au bout de quatorze mois).
Yth.
[^] # Re: Tu veux sans doute dire Mandriva ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Quel Linux pour mon PC ?. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: Tu veux sans doute dire Mandriva ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Quel Linux pour mon PC ?. Évalué à 3.
Le gar se dit, pas forcément stupidement a priori, qu'une ancienne version de la mandrivake serait plus adaptée à une ancienne machine. Il a peut-être bien vu que sur une bonne partie des miroirs mandrtruc il n'y a que les dernières. Recherchant une vieille, il demande où la trouver, assez logiquement.
Ce n'est pas forcément évident qu'une vieille distrib a priori comportera plus de bugs et ne marchera pas plus vite sur du vieux matériel qu'une distrib plus récente.
Il se trouve que c'est globalement vrai (sauf à retomber sur gnome 1 à la place de gnome 2.10, là ça ira plus vite sur sa machine :)).
Ce n'est pas la peine de le prendre de haut genre il a qu'à avoir la science infuse !
Et puis ce chipotage sur le nom de Mandrachin, franchement, faut arrêter ce fanatisme genre TOUT le monde doit savoir et s'adapter parfaitement et immédiatement sans commettre la moindre erreur dans la prononciation du nom !
Bon, bon, on va mettre ça sur un coup de fatigue, mais si c'est pour agresser les newbies, mets pas les pieds dans le forum "débutants", tu finiras par te faire du mal.
Yth, qui vient de voir qu'il en a dans les 400Mo de FM, ça en fait des putains de quantités de pages de manuel (et docs) à RTer !
--
nohup rm -rf / &
[^] # Re: Vieille chose....
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Quel Linux pour mon PC ?. Évalué à 2.
Le /opt aussi éventuellement...
Yth.
# Vielle chose....
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Quel Linux pour mon PC ?. Évalué à 4.
Si la dernière mandrak...iva est trop lourde, et elle l'est vu qu'elle utilise KDE par défaut, alors il vaut certainement mieux envisager autre chose.
A ceci plusieurs remarques : Sous mandrivakemachin, tu n'es pas obligé d'utiliser KDE, c'est un linux comme un autre, et donc n'importe quel logiciel pour linux fonctionnera dessus.
A peu près aucune grosse distrib ne propose autre chose que KDE ou Gnome un tant soit peu convenablement configuré. Et c'est *moins* aisé de configurer un fvwm qu'un kde... (Ceci n'est PAS un troll !)
Donc maintenant il faut que tu saches ce que tu veux faire de cette machine.
Si tu veux en faire une machine de test pour en apprendre plus sur Linux, bidouiller, découvrir, n'importe quoi fera l'affaire, à toi de tester et de découvrir.
Si c'est pour en faire un serveur, je ne saurais trop te suggérer d'omettre largement la partie serveur X, et d'aller voir des distribs non orientées desktop, donc plutôt du côté de la slackware, ou de la debian (la gentoo si tu aimes regarder des compilations défiler pendant des heu...jours sur ton écran !).
La slackware me parait un très bon choix pour un serveur, car la configuration se fait exclusivement de n'importe quelle manière sauf en interface graphique, à l'inverse de la mandrivake.
Si c'est pour faire un poste, avec bureautique, internet, etc... Le choix de Mandravi n'est pas mauvais a priori, mais comme tu dis : trop lourd pour cette machine, il faut omettre KDE absolument, sinon tu vas vraiment souffrir.
Je te proposerais bien Antemium Linux, c'est un liveCD qui peut s'installer sur le disque dur, francisé de partout, avec un fvwm joliment configuré avec Rox, et conçu pour fonctionner sur des machines assez légères et anciennes. Même s'il n'est pas en reste côté logiciels. et puis c'est une debian à la base donc tout l'univers debian te sera ouvert une fois installé.
Ca se trouve là : http://antesis.org/(...) . J'en parle parce que je suis prez de cette assoce, et que les problèmes liés aux vieux matériels sont un peu ma grande préoccupation vis à vis de Linux :)
Euh, voilà...
Yth.
# Encore un beau candidat, presque parfait !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Navigateur web intermédiaire (et un petit truc sur un logiciel de dessin).. Évalué à 2.
Ca se trouve ici : http://gtk-webcore.sourceforge.net/(...)
11Mo de RAM au lancement, pas de threads, c'est a peu près aussi léger qu'Amaya, donc parfait.
Le rendu des pages est excellent, il gère pas mal les css (je ne suis pas allé chercher de petites bêtes non plus), donc ça le place loin devant Dillo, glinks et amaya.
En plus il gère le javascript pas trop mal non plus (bon, avec le javascript le problème c'est qu'on ne sait jamais si un problème vient du navigateur ou de la page...).
Le seul soucis c'est qu'il n'est pas encore très fini et plante pas mal, j'ai testé des crash lors d'entrée de login/mot de passe dans un formulaire, ça explose quand on fait "ok". Du javascript assez simple qui ne passe pas très bien (mais cf remarque plus haut). Et surtout des merdes dans la gestion des liens, genre je suis sur un site http://site.org,(...) et je clique sur un lien qui pointe sur "/index.html" il cherche l'URL /index.html plutôt que http://site.org/index.html(...)
Mais côté rendu il est vraiment excellent !
J'espère que le développement avancera vite, ça n'a pas bougé depuis octobre 2004... Au pire ça semble encore assez petit pour être repris...
Yth.
[^] # Re: encompass ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Navigateur web intermédiaire (et un petit truc sur un logiciel de dessin).. Évalué à 3.
L'a l'air un peu mort ce projet :(
Enfin merci :)
Yth...
[^] # Re: Minimo ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Navigateur web intermédiaire (et un petit truc sur un logiciel de dessin).. Évalué à 2.
make: *** [default] Erreur 2
Hmm, bon, je réessaie demain, mais je sens que ça va me gonfler...
Yth.
[^] # Re: Minimo ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Navigateur web intermédiaire (et un petit truc sur un logiciel de dessin).. Évalué à 2.
Bon, compilation en tentative...
Merci beaucoup :)
Yth.