"Dire à juste titre que les contrôles par défaut de Mozilla Firefox sont affreux et qu'ils ne supportent pas la comparaison avec ceux de Konqueror est un lancé de troll ?"
Ben.... oui...
C'est une question de goûts tout ça.
En fait, personnellement, je trouve les contrôles QT assez laids, donc changer un firefox pas top et un QT pas top, c'est vraiment une question de goûts.
Et donc affirmer de but en blanc que les widgets de Konqueror sont 'achement plus beaux que ceux de firefox est une sorte de tröll, puisque c'est hyper subjectif.
Ceci dit, le moyen de modifier l'apparence est lui la partie non-trollesque du journal (certes la plus importante, mais tu devrais savoir comment les gens s'attachent aux petits détails... C'est là la grande force du tröll !) et a son intérêt !
En ce moment je prépare quelques petits outils pratiques usant et abusant de Xdialog, awk, grep et autres joyeusetés du genre (on les trouve sur le site de l'association Antesis.org : http://antesis.org(...) ).
Ce sont principalement des choses très simples, comme là mon problème était juste de récupérer une valeur sur chaque ligne, jusqu'à présent awk est amplement suffisant.
Mais c'est sûr que si je me met à faire des choses plus complexes je devrais certainement passer à autre chose. Plutôt python, comme je ne connais pas perl :)
J'ai toujours tendance à essayer d'utiliser l'outil le plus adapté, et donc généralement le plus simple et à même de répondre au besoin. Pour ça je considère awk plus "simple" que perl ou python, ce qui ne veut pas dire que toute action faisable en awk se fait plus simplement avec lui qu'avec python, je veux bien croire qu'on peut faire des lignes absolument imbitables en awk :p
Mais j'évite d'utiliser un marteau-pilon à vapeur pour écraser une mouche, la tapette fait aussi bien et plus simplement le travail.
Je viens donc de sortir officiellement et en exclusivité Xwget (le nom n'existe pas encore ?) version 1.0 (soyons fous !) dont voici le code source intégral :
J'ai commencé le 2.6 sur ma slack avec un 2.5 en fait ^^
Bon, j'avais quand même un 2.4 dans un coin, parce que le 2.5 c'était pas encore vraiment ça...
D'ailleurs, je vois avec mon colloc' sous Gentoo, de temps en temps on regarde si nos versions de logiciels sont différentes, et bien généralement non, et a peu près aussi (peu) souvent la slack qui a une version plus récente ou la gentoo...
Ah ben en fait la réponse était dans le premier message.
Je n'avais pas tilté que fflush() était la fonction awk.
En l'utilisant, en effet ça marche maintenant.
Donc conclusion du cas général :
programme1 | traitement | programme2
Il faut s'assurer que "traitement" fasse bien un flush de sa sortie, voilà, c'est tout.
Bon, ben merci à tous, encore une fois ce forum répond aux questions assez rapidement et efficacement, c'est cooool :)
programme1 | traitement : ça affiche bien le résultat traité au fur et à mesure dans mon terminal.
J'ai fais ce test là, c'est sûr traitement n'a pas besoin de l'intégralité des données pour les traiter.
programme1 dure très longtemps (une heure environ), donc je suis vraiment sûr de moi, j'ai des affichages sortis par traitement immédiatement.
Que mes données soient dans le cache...
traitement devrait faire un flush à chaque ligne qu'il affiche ? Histoire d'être sûr qu'il ne cache pas bêtement son truc avant que ça passe dans le deuxième pipe ?
Comment je fais ça en bash...
Un exemple concret est le suivant :
url=un fichier quelque part, plutôt gros pour bien voir la chose
wget $url 2>&1 | awk '{for(i=1;i<=NF;i=i+1)if($i~/[[:digit:]]+%/){gsub("%","",$i);print $i};}' | Xdialog --gauge "$url" 0 0
unset url
On voit mieux avec Xdialog qu'avec dialog simplement, parce que ça se traine beaucoup plus, et je teste avec un fichier assez gros, il le télécharge en entier et après on voit la jauge avancer jusqu'à 100%, enfin avec dialog ça va trop vite on ne voit rien, mais avec Xdialog, la barre monte joliment de 0% à 100%. Le fichier faisant 27Mo, il y a nombre d'étapes.
Et tu peux tester juste programme1 | traitement :
wget $url 2>&1 | awk '{for(i=1;i<=NF;i=i+1)if($i~/[[:digit:]]+%/){gsub("%","",$i);print $i};}'
Tu vois bien l'affichage se faire au fur et à mesure que le fichier se télécharge, les pourcents s'affichent bien.
Puis faire un :
for i in 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100; do echo $i; sleep 1; done | Xdialog --gauge "$url" 0 0
nous fait bien monter le pourcentage de la jauge de 10% toutes les secondes.
Hmm...
Tu crois vraiment ?
Bizarre...
Non, vraiment, tu es sûr de ton info ? Tu as des preuves ? Tes sources, quelles sont-elles ?
Parce que là, vraiment, tu m'intrigues !
Ca a l'air tellement aberrant dit comme ça, mais pourtant, si c'était vrai, ça serait fou !
Dans quel monde vit-on...
Des gens de bonne foi même ? Non, trop... Incroyable... Aberrant...
Autre solution, essaye la commande magique "X -configure" et regarde le fichier généré pour la conf de la carte graphique.
Si tu essaies des drivers censés fonctionner, mieux vaut laisser X checker lui-même, il sait mieux le faire, et te trouvera la bonne conf qui fonctionnera.
En gros il suffit de repomper la section "device" du fichier généré, le reste tu fais exactement comme avant.
Il est possible qu'il te sorte du "VESA Framebuffer" quand même, auquel cas c'est sûr, tu feras pas mieux...
Euh, oui, vrai, mea culpa.
Mais il me semble que c'était bien au négationnisme que tout le monde pensait dans les messages précédents.
Le trio habituel des sites "interdits", les "bons exemples" face auxquels personne de censé et réfléchi ne peut décemment dire "mais si, autorisons, c'est bien, je cautionne" : négationnistes, pédophiles, néo-nazis.
En fait c'est la loi en France, la liberté d'expression et de diffusion est assurée sauf en ce qui concerne le révisionnisme, la pédophilie, et deux trois conneries du genre.
Tu es français en france : tu n'as pas le *droit* d'avoir des propos révisionnistes.
Et ça ils te l'empèchent (légalement) déjà, le problème n'est pas là.
Alors de deux choses l'une :
- Soit ces règles sont abolies parce que de toute manière les gens peuvent avoir accès à tout via internet, et comme on ne peut pas limiter on oublie la limite.
C'est à mon avis totalement inenvisageable et pas vraiment souhaitable.
- Soit l'état demande à ce qu'une solution technique soit appliquée pour empécher ces accès.
Or cette solution n'existe pas encore.
En tout cas il n'y a pas d'endroit "arbitraire" où l'état fixe une limite et qui inclus de bloquer "tous les sites qui n'exaltent pas la grandeur de la france et de son gouvernement".
Ces règles existaient avant internet, ne sont pas liées à internet, et doivent, par simple cohérence, être appliquées à internet.
Après d'autres questions se posent, oui, mais pas celle que tu soulèves.
Comme par exemple :
Rien n'empèche un citoyen français lors d'un voyage à l'étranger de lire des oeuvres révisionnistes, pour peu que ça ne soit pas interdit dans ce pays. C'est déjà le cas et rien n'est fait contre. La similarité avec "aller voir un site à l'étranger" existe, à deux éléments près : 1) la facilité, le phénomène n'est plus limité de facto, et 2) le fait qu'un français puisse avoir un site à l'étranger, parlant de révisionnisme.
Alors que faire ?
Et cette question est à se poser en se mettant à la place de l'état, du nôtre, qui interdit déjà depuis bien longtemps le révisionnisme, la pédophilie... Et qui ne voit pas de raisons d'arrêter de le faire (enfin moi je n'en vois pas, j'en verrai peut-être à ne pas mettre en oeuvre de telles lois, mais maintenant qu'elles existent, je ne vois pas de raisons de les annuler).
En même temps j'héberge sur mon ADSL 512/128, à 4,5km du DSLAM un site qui fait dans les 30.000 visites par mois, le routeur est un 486, le serveur un K6-2 333, 256Mo de RAM, et le site est entièrement en python, avec des scripts assez lourds et une base de donnée de presque 100Mo.
Et ça réagit bien, mes visiteurs ne m'ont que rarement rapportés des soucis d'accès.
Ca me fait penser qu'il faut que j'aille m'inscrire au RMI moi.
Faisez comme moi, viendez faire du libre dans la Drôme (ou tout autre département avec des rivières où on peut se baigner, des forêts où on peut se balader, et où on croise parfois des biches sur la route, ébahies devant nos yeux ébahis).
Bon, ça paye pas forcément merveilleusement, mais c'est plus fun et moins stressant que la banlieue parisienne avec une heure de RER tout les matins, et les soirs :)
Vous apprendrez à construire des baraques en torchis avec de la paille de lavande, avec un puit canadien pour réguler la température, à construire des tipis, à couper du bois, à planter des clous, à faire du canoë...
Mes préoccupations du moment sont par exemple de faire comprendre à certains boulets de mon entourage que bordel l'herbe ça pue vachement moins que le tabac, alors arrêtez de mettre du tabac dans vos joints, quel nouveau service je vais bien pouvoir ajouter à mon super serveur-routeur-firewall 486 DX2-66, mais si Duke Nukem c'est kewl, UT2004 ça suxxe ma machine est trop vieille, est-ce que je met le moule-burne noir ou le caleçon rose pour aller me baigner, et comment ça se fait qu'il me reste autant de sous alors que j'en gagne pas ?
Yth, faites pas comme moi en fait, c'est nul d'être trop pauvre, on ne peut pas changer sa bécane pour jouer à UT2004 et enfin reléguer DN3D au placard ;)
PS : je sais, je suis con, j'ai *acheté* UT2004...
Malheureusement ça risque d'être la seule solution...
Et les grosses compagnies de traiter encore le tout-venant d'affreux pirate qui spolie leurs droits, de hors-la-loi qui devrait finir en taule.
Et les pauvres gens encore culpabilisés de simplement parfois vouloir regarder un film ou écouter de la musique sans se faire chier...
La seule chose rassurante, c'est qu'ils ne peuvent pas mettre tout les utilisateurs de p2p en taule, on ne met pas d'un seul coup un quart (ou je ne sais combien, même 10%) de sa population en prison, ou alors c'est la loi qui est mauvaise (mais ça on le sait, nous).
Au final ça fera peut-être comme le cannabis, tout le monde s'en cogne tant qu'on ne le crie pas sur tout les toits et qu'on n'en fait pas pousser sur la place du village (et encore). Mais quand on n'est pas assez discret, petite amende et confiscation...
Ca va être juste pitoyable, mais bah, je crois bien qu'on finira par n'en avoir rien à faire !
Enfin, on n'en est pas encore là, et c'est maintenant qu'il faut grogner.
M'en vais tester voir si ça change mes performances quand je bouge des fenètres comme un furieux, et si ça continue à super planter...
Mais au final l'intérêt de cette option n'est pas si énorme.
Une machine ayant une Geforce est une machine relativement récente (750Mhz au moins), donc les affichages 2D vont assez bien globalement... Enfin perso si j'utilise les drivers proprio de NVidia c'est parceque j'aime me défouler sur UT de temps en temps, donc 3D.
Enfin voilà, je mourrai moins inculte ce soir encore.
Mais bizarrement, j'ai désactivé RenderAccel et glxgears me sort le même nombre de fps, 1.100 avec une GeForce 4 MX 440.
Et par contre en désactivant RenderAccel : plus le moindre plantage !
Elle fait quoi cette option, si elle n'améliore pas la vitesse d'affichage 3D ?
"enfin ton méga octet il a un cout quoi qu'il arrive
Cher ou pas cher : ici n'est pas le problème"
Bû...
Ce coût est négligeable pour peu que chaque morceau de musique soit téléchargé UNE seule fois, ça y est c'est bon, tu es rentré largement dans tes frais...
Allez, soyons furieux, ils prennent des disques durs SCSI sûrs, et les mettent en RAID 1 (duplication des données). Ca fait disons 10¤ le Go, c'est variable mais l'ordre de grandeur y est, et un disque est généralement garanti trois ans.
Un album tient environ en 65Mo, soyons larges, un album c'est 100Mo (bonne qualité), ça fait un coût de 1¤ par album pour le stockage de ce dernier.
Evidemment on ne doit pas compter là-dedans le coîut de la machine ni du service, ils existent déjà, on calcule juste un très large supérieur au surcoût basique de l'ajout d'un album à la plate-forme.
Bref, vu les tarifs appliqués, la première vente d'un seul titre d'un album suffit à rentabiliser l'espace de stockage pour trois ans, au deuxième, je pense qu'ils ont remboursés la part de frais de structure du système, et les droits d'auteurs à reverser pour les deux premiers albums. Au troisième : bénéfices sans frais (juste les droits d'auteur) !
Si ces systèmes de téléchargements de musique étaient vraiment intéressants (personnellement je ne suis *vraiment* pas prêt de les utiliser, je préfèrere mille fois acheter un vrai CD et l'encoder tranquillement en ogg/vorbis pour l'écouter, j'aurais trop peur de perdre mes sous sur un crash disque sinon...) et ben ils n'auraient pas à craindre qu'un album ne réussisse pas à vendre deux de ses titres en trois ans, au pire la masse des titres super peu vendu doit bien s'équilibrer : un qui n'est jamais téléchargé et un autre trois fois, waaah !
Mais quelle publicité alors de dire qu'on trouve *tout* (ce qui est trouvable, genre pas la zique d'un auteur qui refuse ce média de distribution, contre son gré) !
La conclusion c'est que la mule a encore de beaux jours devant elle, malgré procès, lois et contrôles divers... Et tant mieux, à l'extrême je préfère que des gens écoutent de la zique illégalement et sans vergogne plutôt que les gens ne puissent écouter de musique sans avoir à payer à l'écoute !
Et parce que le OUI était plus cohérent sans doute ?
A mon avis tu fais bien des amalgames, et tu vois la paille dans l'oeil de ton voisin sans voir la poutre dans le tiens...
Il y avait des "oui, cool du libéralisme", des "oui, cool, plus de social qu'avant", des "oui, parce que le pen dit non", des "oui, pour l'europe, je ne suis pas contre l'europe !", des "oui, pour que la Turquie n'entre pas dans l'europe", des "oui, pour que la Turquie entre dans l'europe", des "oui, pour faire avancer les choses vite", des "oui, on m'a dit de dire oui", des "oui, on m'a dit de dire non", etc...
Tout comme il y a eu des "non, berk, trop de libéralisme", des "non, berk, pas assez de social", des "non, parce que chirac dit oui", des "non, contre l'europe, la france souveraine", des "non, pour que la Turquie n'entre pas dans l'europe", des "non, pour que la Turquie entre dans l'europe", des "non, pour faire avancer les choses bien plutôt que vite", des "non, on m'a dit de dire non", des "non, on m'a dit de dire oui", etc...
Franchement, tu crois vraiment qu'il y avait quelque chose de plus évident et de plus cohérent à dire oui plutôt que non ? Ou l'inverse ?
Le choix était loin d'être aussi évident que tu semble vouloir le faire croire, et c'est bien pour ça que le non n'est passé qu'à 55%, si il était si évident que le oui était la seule solution, il y aurait eu 80% pour le oui.
Mais ce n'était pas le cas.
Et on ne saura (peut-être) si c'était ou non un bon choix que dans pas mal d'années. Et d'ici là il va falloir composer avec ce résultat, et ne pas tourner le dos à l'Europe parce que quelque chose ne s'est pas passé comme on le voulait. De toute façon elle ne plaira pas parfaitement à tout le monde. En fait tout le monde lui trouvera forcément quelque chose à redire. C'est toujours comme ça quand les choses changent.
Et ce week-end on n'a pas (encore) fait changer les choses : on a donné une direction, voire on a changé la direction...
Et il me semble que vmware se contente d'émuler un processeur x86 sur une machine x86, alors que qemu peut émuler un ppc sur un alpha, ou un x86 sur un amiga :)
Ca doit changer pas mal de choses.
Et en fait le module kqemu doit permettre le même genre d'optimisation que fait vmware quand on émule du x86 sur du x86.
Ben...
Chais po comment qu'y font moué !
Quand que j'parlions à mon l'écran, ç'n'affiche qu'dalle, faut eq'j'cognions sur eul clavier plein de boutons.
J'pouvions point vocaliser sur linuxfr moué, j'pouvions qu'taper l'pauvre clavier qu'a rien demandé. Et passer sa journée à tripoter eud'boutons, c'pas fort râgoutant, laissez-moi eul'vous l'dire !
Ah oui, euh, je te disais de ne pas t'en faire concernant le fait que j'allais voter, pas que les élections seraient... comment dire... permettraient de ne pas avoir à choisir entre la peste et le choléra ?
Enfin, c'est dans deux ans, et je préfère largement que les partis et hommes politiques ne passent pas ces deux années à faire campagne, mais plutôt à réfléchir à ce qu'ils pourraient faire de "bien" pour le pays..
Ah, pour ma part je me suis dis ("enfin", me direz-vous peut-être) que finalement voter ça doit bien servir à quelque chose...
Il faut bien que jeunesse se passe et qu'on apprenne de nos erreurs :)
Ca m'a fait mal de voter Chirac au deuxième tour, mais je n'ai pas hésité une seconde, et je me suis dis "si au moins j'avais voté au premier tour, j'aurais pu ouvrir ma gueule contre le bordel ambiant, là je fais ce que je dois faire et je m'écrase...".
[^] # Re: Joli lancer
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Un Firefox moins moche. Évalué à 4.
Ben.... oui...
C'est une question de goûts tout ça.
En fait, personnellement, je trouve les contrôles QT assez laids, donc changer un firefox pas top et un QT pas top, c'est vraiment une question de goûts.
Et donc affirmer de but en blanc que les widgets de Konqueror sont 'achement plus beaux que ceux de firefox est une sorte de tröll, puisque c'est hyper subjectif.
Ceci dit, le moyen de modifier l'apparence est lui la partie non-trollesque du journal (certes la plus importante, mais tu devrais savoir comment les gens s'attachent aux petits détails... C'est là la grande force du tröll !) et a son intérêt !
Yth, je préfère ceux de links (ben quoi ?).
[^] # Re: flush
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Un pipeline, deux pipelines, trois pipelines.... Évalué à 2.
Ce sont principalement des choses très simples, comme là mon problème était juste de récupérer une valeur sur chaque ligne, jusqu'à présent awk est amplement suffisant.
Mais c'est sûr que si je me met à faire des choses plus complexes je devrais certainement passer à autre chose. Plutôt python, comme je ne connais pas perl :)
J'ai toujours tendance à essayer d'utiliser l'outil le plus adapté, et donc généralement le plus simple et à même de répondre au besoin. Pour ça je considère awk plus "simple" que perl ou python, ce qui ne veut pas dire que toute action faisable en awk se fait plus simplement avec lui qu'avec python, je veux bien croire qu'on peut faire des lignes absolument imbitables en awk :p
Mais j'évite d'utiliser un marteau-pilon à vapeur pour écraser une mouche, la tapette fait aussi bien et plus simplement le travail.
Je viens donc de sortir officiellement et en exclusivité Xwget (le nom n'existe pas encore ?) version 1.0 (soyons fous !) dont voici le code source intégral :
Et dont l'(in?)intérêt extrêmement limité est d'avoir une petite fenètre graphique permettant de gérer un téléchargement avec wget.
Yth.
[^] # Re: Encore en vie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de slamd64 10.1, clone de la distribution Slackware pour x86_64. Évalué à 3.
Bon, j'avais quand même un 2.4 dans un coin, parce que le 2.5 c'était pas encore vraiment ça...
D'ailleurs, je vois avec mon colloc' sous Gentoo, de temps en temps on regarde si nos versions de logiciels sont différentes, et bien généralement non, et a peu près aussi (peu) souvent la slack qui a une version plus récente ou la gentoo...
Yth.
[^] # Re: Commençons par le début
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Un pipeline, deux pipelines, trois pipelines.... Évalué à 4.
Je n'avais pas tilté que fflush() était la fonction awk.
En l'utilisant, en effet ça marche maintenant.
Donc conclusion du cas général :
programme1 | traitement | programme2
Il faut s'assurer que "traitement" fasse bien un flush de sa sortie, voilà, c'est tout.
Bon, ben merci à tous, encore une fois ce forum répond aux questions assez rapidement et efficacement, c'est cooool :)
Yth.
[^] # Re: flush
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Un pipeline, deux pipelines, trois pipelines.... Évalué à 2.
Merci pour ces infos !
Et euh, tu as quoi contre awk ? Je ne vais pas invoquer perl ou python pour des traitements triviaux que awk sait très bien faire...
Yth.
[^] # Re: Commençons par le début
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Un pipeline, deux pipelines, trois pipelines.... Évalué à 2.
J'ai fais ce test là, c'est sûr traitement n'a pas besoin de l'intégralité des données pour les traiter.
programme1 dure très longtemps (une heure environ), donc je suis vraiment sûr de moi, j'ai des affichages sortis par traitement immédiatement.
Que mes données soient dans le cache...
traitement devrait faire un flush à chaque ligne qu'il affiche ? Histoire d'être sûr qu'il ne cache pas bêtement son truc avant que ça passe dans le deuxième pipe ?
Comment je fais ça en bash...
Un exemple concret est le suivant :
url=un fichier quelque part, plutôt gros pour bien voir la chose
wget $url 2>&1 | awk '{for(i=1;i<=NF;i=i+1)if($i~/[[:digit:]]+%/){gsub("%","",$i);print $i};}' | Xdialog --gauge "$url" 0 0
unset url
On voit mieux avec Xdialog qu'avec dialog simplement, parce que ça se traine beaucoup plus, et je teste avec un fichier assez gros, il le télécharge en entier et après on voit la jauge avancer jusqu'à 100%, enfin avec dialog ça va trop vite on ne voit rien, mais avec Xdialog, la barre monte joliment de 0% à 100%. Le fichier faisant 27Mo, il y a nombre d'étapes.
Et tu peux tester juste programme1 | traitement :
wget $url 2>&1 | awk '{for(i=1;i<=NF;i=i+1)if($i~/[[:digit:]]+%/){gsub("%","",$i);print $i};}'
Tu vois bien l'affichage se faire au fur et à mesure que le fichier se télécharge, les pourcents s'affichent bien.
Puis faire un :
for i in 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100; do echo $i; sleep 1; done | Xdialog --gauge "$url" 0 0
nous fait bien monter le pourcentage de la jauge de 10% toutes les secondes.
Wala wala...
Yth.
[^] # Re: au fait
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Une boite espère pouvoir tiré de l'argent à tout les vendeurs de cpu. Évalué à 3.
Tu crois vraiment ?
Bizarre...
Non, vraiment, tu es sûr de ton info ? Tu as des preuves ? Tes sources, quelles sont-elles ?
Parce que là, vraiment, tu m'intrigues !
Ca a l'air tellement aberrant dit comme ça, mais pourtant, si c'était vrai, ça serait fou !
Dans quel monde vit-on...
Des gens de bonne foi même ? Non, trop... Incroyable... Aberrant...
Yth.
[^] # Re: Encore en vie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de slamd64 10.1, clone de la distribution Slackware pour x86_64. Évalué à 4.
Yth, slacker, donc subjectif en l'occurrence ;)
[^] # Re: X sur un serveur?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal L'inévitable est arrivé. Évalué à 6.
Si tu essaies des drivers censés fonctionner, mieux vaut laisser X checker lui-même, il sait mieux le faire, et te trouvera la bonne conf qui fonctionnera.
En gros il suffit de repomper la section "device" du fichier généré, le reste tu fais exactement comme avant.
Il est possible qu'il te sorte du "VESA Framebuffer" quand même, auquel cas c'est sûr, tu feras pas mieux...
Yth.
[^] # Re: Ca m'énerve
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Filtrage sur Internet, les juges demandent l'impossible ?. Évalué à 2.
Mais il me semble que c'était bien au négationnisme que tout le monde pensait dans les messages précédents.
Le trio habituel des sites "interdits", les "bons exemples" face auxquels personne de censé et réfléchi ne peut décemment dire "mais si, autorisons, c'est bien, je cautionne" : négationnistes, pédophiles, néo-nazis.
Yth.
[^] # Re: Ca m'énerve
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Filtrage sur Internet, les juges demandent l'impossible ?. Évalué à 5.
Tu es français en france : tu n'as pas le *droit* d'avoir des propos révisionnistes.
Et ça ils te l'empèchent (légalement) déjà, le problème n'est pas là.
Alors de deux choses l'une :
- Soit ces règles sont abolies parce que de toute manière les gens peuvent avoir accès à tout via internet, et comme on ne peut pas limiter on oublie la limite.
C'est à mon avis totalement inenvisageable et pas vraiment souhaitable.
- Soit l'état demande à ce qu'une solution technique soit appliquée pour empécher ces accès.
Or cette solution n'existe pas encore.
En tout cas il n'y a pas d'endroit "arbitraire" où l'état fixe une limite et qui inclus de bloquer "tous les sites qui n'exaltent pas la grandeur de la france et de son gouvernement".
Ces règles existaient avant internet, ne sont pas liées à internet, et doivent, par simple cohérence, être appliquées à internet.
Après d'autres questions se posent, oui, mais pas celle que tu soulèves.
Comme par exemple :
Rien n'empèche un citoyen français lors d'un voyage à l'étranger de lire des oeuvres révisionnistes, pour peu que ça ne soit pas interdit dans ce pays. C'est déjà le cas et rien n'est fait contre. La similarité avec "aller voir un site à l'étranger" existe, à deux éléments près : 1) la facilité, le phénomène n'est plus limité de facto, et 2) le fait qu'un français puisse avoir un site à l'étranger, parlant de révisionnisme.
Alors que faire ?
Et cette question est à se poser en se mettant à la place de l'état, du nôtre, qui interdit déjà depuis bien longtemps le révisionnisme, la pédophilie... Et qui ne voit pas de raisons d'arrêter de le faire (enfin moi je n'en vois pas, j'en verrai peut-être à ne pas mettre en oeuvre de telles lois, mais maintenant qu'elles existent, je ne vois pas de raisons de les annuler).
Yth.
[^] # Re: J'oubliais..
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Petite moquerie peu charitable... Évalué à 4.
Et ça réagit bien, mes visiteurs ne m'ont que rarement rapportés des soucis d'accès.
Yth.
[^] # Re: Encore une belle occasion
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La lecture d'un DVD sous GNU/Linux interdite à la rentrée ?. Évalué à 4.
Faisez comme moi, viendez faire du libre dans la Drôme (ou tout autre département avec des rivières où on peut se baigner, des forêts où on peut se balader, et où on croise parfois des biches sur la route, ébahies devant nos yeux ébahis).
Bon, ça paye pas forcément merveilleusement, mais c'est plus fun et moins stressant que la banlieue parisienne avec une heure de RER tout les matins, et les soirs :)
Vous apprendrez à construire des baraques en torchis avec de la paille de lavande, avec un puit canadien pour réguler la température, à construire des tipis, à couper du bois, à planter des clous, à faire du canoë...
Mes préoccupations du moment sont par exemple de faire comprendre à certains boulets de mon entourage que bordel l'herbe ça pue vachement moins que le tabac, alors arrêtez de mettre du tabac dans vos joints, quel nouveau service je vais bien pouvoir ajouter à mon super serveur-routeur-firewall 486 DX2-66, mais si Duke Nukem c'est kewl, UT2004 ça suxxe ma machine est trop vieille, est-ce que je met le moule-burne noir ou le caleçon rose pour aller me baigner, et comment ça se fait qu'il me reste autant de sous alors que j'en gagne pas ?
Yth, faites pas comme moi en fait, c'est nul d'être trop pauvre, on ne peut pas changer sa bécane pour jouer à UT2004 et enfin reléguer DN3D au placard ;)
PS : je sais, je suis con, j'ai *acheté* UT2004...
[^] # Re: Encore une belle occasion
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La lecture d'un DVD sous GNU/Linux interdite à la rentrée ?. Évalué à 7.
Et les grosses compagnies de traiter encore le tout-venant d'affreux pirate qui spolie leurs droits, de hors-la-loi qui devrait finir en taule.
Et les pauvres gens encore culpabilisés de simplement parfois vouloir regarder un film ou écouter de la musique sans se faire chier...
La seule chose rassurante, c'est qu'ils ne peuvent pas mettre tout les utilisateurs de p2p en taule, on ne met pas d'un seul coup un quart (ou je ne sais combien, même 10%) de sa population en prison, ou alors c'est la loi qui est mauvaise (mais ça on le sait, nous).
Au final ça fera peut-être comme le cannabis, tout le monde s'en cogne tant qu'on ne le crie pas sur tout les toits et qu'on n'en fait pas pousser sur la place du village (et encore). Mais quand on n'est pas assez discret, petite amende et confiscation...
Ca va être juste pitoyable, mais bah, je crois bien qu'on finira par n'en avoir rien à faire !
Enfin, on n'en est pas encore là, et c'est maintenant qu'il faut grogner.
Yth.
[^] # Re: Espoir ....
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Disponibilité des pilotes Nvidia pour Linux et Solaris. Évalué à 2.
Dire "ouais, les ombres, mais ça le fait pas si ça plante..."etc.
Yth.
[^] # Re: Espoir ....
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Disponibilité des pilotes Nvidia pour Linux et Solaris. Évalué à 3.
Ben merci beaucoup alors :)
M'en vais tester voir si ça change mes performances quand je bouge des fenètres comme un furieux, et si ça continue à super planter...
Mais au final l'intérêt de cette option n'est pas si énorme.
Une machine ayant une Geforce est une machine relativement récente (750Mhz au moins), donc les affichages 2D vont assez bien globalement... Enfin perso si j'utilise les drivers proprio de NVidia c'est parceque j'aime me défouler sur UT de temps en temps, donc 3D.
Enfin voilà, je mourrai moins inculte ce soir encore.
Yth.
[^] # Re: Espoir ....
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Disponibilité des pilotes Nvidia pour Linux et Solaris. Évalué à 3.
Et par contre en désactivant RenderAccel : plus le moindre plantage !
Elle fait quoi cette option, si elle n'améliore pas la vitesse d'affichage 3D ?
Yth, perplexe, mais qui plante plus...
[^] # Re: Nanard
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 4.
Cher ou pas cher : ici n'est pas le problème"
Bû...
Ce coût est négligeable pour peu que chaque morceau de musique soit téléchargé UNE seule fois, ça y est c'est bon, tu es rentré largement dans tes frais...
Allez, soyons furieux, ils prennent des disques durs SCSI sûrs, et les mettent en RAID 1 (duplication des données). Ca fait disons 10¤ le Go, c'est variable mais l'ordre de grandeur y est, et un disque est généralement garanti trois ans.
Un album tient environ en 65Mo, soyons larges, un album c'est 100Mo (bonne qualité), ça fait un coût de 1¤ par album pour le stockage de ce dernier.
Evidemment on ne doit pas compter là-dedans le coîut de la machine ni du service, ils existent déjà, on calcule juste un très large supérieur au surcoût basique de l'ajout d'un album à la plate-forme.
Bref, vu les tarifs appliqués, la première vente d'un seul titre d'un album suffit à rentabiliser l'espace de stockage pour trois ans, au deuxième, je pense qu'ils ont remboursés la part de frais de structure du système, et les droits d'auteurs à reverser pour les deux premiers albums. Au troisième : bénéfices sans frais (juste les droits d'auteur) !
Si ces systèmes de téléchargements de musique étaient vraiment intéressants (personnellement je ne suis *vraiment* pas prêt de les utiliser, je préfèrere mille fois acheter un vrai CD et l'encoder tranquillement en ogg/vorbis pour l'écouter, j'aurais trop peur de perdre mes sous sur un crash disque sinon...) et ben ils n'auraient pas à craindre qu'un album ne réussisse pas à vendre deux de ses titres en trois ans, au pire la masse des titres super peu vendu doit bien s'équilibrer : un qui n'est jamais téléchargé et un autre trois fois, waaah !
Mais quelle publicité alors de dire qu'on trouve *tout* (ce qui est trouvable, genre pas la zique d'un auteur qui refuse ce média de distribution, contre son gré) !
La conclusion c'est que la mule a encore de beaux jours devant elle, malgré procès, lois et contrôles divers... Et tant mieux, à l'extrême je préfère que des gens écoutent de la zique illégalement et sans vergogne plutôt que les gens ne puissent écouter de musique sans avoir à payer à l'écoute !
Yth.
[^] # Re: Bof, pourquoi avoir "honte" ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 4.
A mon avis tu fais bien des amalgames, et tu vois la paille dans l'oeil de ton voisin sans voir la poutre dans le tiens...
Il y avait des "oui, cool du libéralisme", des "oui, cool, plus de social qu'avant", des "oui, parce que le pen dit non", des "oui, pour l'europe, je ne suis pas contre l'europe !", des "oui, pour que la Turquie n'entre pas dans l'europe", des "oui, pour que la Turquie entre dans l'europe", des "oui, pour faire avancer les choses vite", des "oui, on m'a dit de dire oui", des "oui, on m'a dit de dire non", etc...
Tout comme il y a eu des "non, berk, trop de libéralisme", des "non, berk, pas assez de social", des "non, parce que chirac dit oui", des "non, contre l'europe, la france souveraine", des "non, pour que la Turquie n'entre pas dans l'europe", des "non, pour que la Turquie entre dans l'europe", des "non, pour faire avancer les choses bien plutôt que vite", des "non, on m'a dit de dire non", des "non, on m'a dit de dire oui", etc...
Franchement, tu crois vraiment qu'il y avait quelque chose de plus évident et de plus cohérent à dire oui plutôt que non ? Ou l'inverse ?
Le choix était loin d'être aussi évident que tu semble vouloir le faire croire, et c'est bien pour ça que le non n'est passé qu'à 55%, si il était si évident que le oui était la seule solution, il y aurait eu 80% pour le oui.
Mais ce n'était pas le cas.
Et on ne saura (peut-être) si c'était ou non un bon choix que dans pas mal d'années. Et d'ici là il va falloir composer avec ce résultat, et ne pas tourner le dos à l'Europe parce que quelque chose ne s'est pas passé comme on le voulait. De toute façon elle ne plaira pas parfaitement à tout le monde. En fait tout le monde lui trouvera forcément quelque chose à redire. C'est toujours comme ça quand les choses changent.
Et ce week-end on n'a pas (encore) fait changer les choses : on a donné une direction, voire on a changé la direction...
Yth.
[^] # Re: Question technique
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de l'émulateur Qemu 0.7.0. Évalué à 8.
Ca doit changer pas mal de choses.
Et en fait le module kqemu doit permettre le même genre d'optimisation que fait vmware quand on émule du x86 sur du x86.
Yth.
[^] # Re: J'sais pas ce que vous en pensez...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Pour les férus d'orthographe. Évalué à 5.
Yth, humour troisième degré : répondre sur ce qui a le moins d'intérêt, avec le plus grand sérieux du monde.
[^] # Re: Etude complémentaire
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Pour les férus d'orthographe. Évalué à 7.
Chais po comment qu'y font moué !
Quand que j'parlions à mon l'écran, ç'n'affiche qu'dalle, faut eq'j'cognions sur eul clavier plein de boutons.
J'pouvions point vocaliser sur linuxfr moué, j'pouvions qu'taper l'pauvre clavier qu'a rien demandé. Et passer sa journée à tripoter eud'boutons, c'pas fort râgoutant, laissez-moi eul'vous l'dire !
Yth.
[^] # Re: Notes
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.
Enfin, c'est dans deux ans, et je préfère largement que les partis et hommes politiques ne passent pas ces deux années à faire campagne, mais plutôt à réfléchir à ce qu'ils pourraient faire de "bien" pour le pays..
Yth.
[^] # Re: Notes
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: Notes
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.
Il faut bien que jeunesse se passe et qu'on apprenne de nos erreurs :)
Ca m'a fait mal de voter Chirac au deuxième tour, mais je n'ai pas hésité une seconde, et je me suis dis "si au moins j'avais voté au premier tour, j'aurais pu ouvrir ma gueule contre le bordel ambiant, là je fais ce que je dois faire et je m'écrase...".
Yth.