Posté par Yth (Mastodon) .
En réponse au journal Jabber.
Évalué à 10.
Arf, je suis passé à jabber contre mon gré il y a 5 ans environ, je ne regrette pas, j'étais étudiant, dans une résidence câblée, donc accès internet illimité et gratuit, mais avec du firewall, proxy, etc, bref accès minimal.
Au début un ancien avait codé une passerelle ICQ, de toute manière il n'y avait que ce protocole qui existait, et mon numéro ICQ est touuut petit. Mais ICQ a changé son protocole, et la passerelle ne fonctionnait plus, et personne n'a reprit le travail.
L'admin du serveur des élèves a préféré mettre en place un serveur jabber, et demander aux gens de passer à jabber, en installant les passerelles MSN et ICQ dessus.
Comme ça nous servait essentiellement en remplacement du téléphone entre les résidences, pas de problème, sauf que les clients jabber, ils puaient vraiment de la gueule. Enfin, j'ai découvert psi un jour et tout est allé mieux.
Et depuis quoi ?
Ben depuis ça marche. Les limitations arbitraires d'ICQ n'existaient plus (sisi à ce moment là ICQ limitait les messages à 256 caractères), par contre plus de mode invisible, bref du bon et du moins bon, mais ça marchait nickel.
Bon, tranquille, quand j'avais des potes qui se mettaient à internet, je leur parlait de jabber, que c'est cool ça marche sous windows et linux, alors grâce à ça j'arrête de les emmerder parce que je suis sous Linux donc que j'aime pas leurs .doc et autres .exe :p
Un truc génial aussi c'est de pouvoir envoyer un message à quelqu'un qui n'est même pas connecté et qui le recevra à sa prochaine connection, ça remplace le mail pour des choses simples, et ça c'est carrément bien.
Des contacts jabber j'en ai trop maintenant, j'ai même des gens que je ne connais pas sur jabber. Ca marche sans soucis, j'ai toujours ma passerelle ICQ, mais elle sert pour trois ou quatre personnes qui sont aussi sous jabber.
Les transferts de fichier, depuis la version de psi qui les a intégrés je les ai testé et rata-testé, ça fonctionne, c'est même impressionannt comme ça fonctionne.
Un plantage au milieu ? Pas de soucis on relance et il reprend où il s'en était arrêté.
Je suis derrière un firewall avec NAT ? Ok, bah ça marche aussi hein, y'a pas de raison...
Des gens online que je ne vois pas ? Ah oui, ça m'est arrivé, j'ai un pote avec qui ça fait ça, c'est le seul et il utilise un client jabber non libre sous windows (j'ai oublié le nom, l'un des plus connus multi-protocole sous windows, il faut la version pro, donc payante, pour avoir le plugin jabber), ça vient peut-être de là, vu qu'il est seul...
Tiens, le mode invisible existe maintenant depuis quelques temps !
Oh, et puis, je me suis installé mon propre serveur jabber chez moi, sur mon 486 qui gère la connection, le NAT, le firewall, le DNS, le DHCP, le mail, le... Bah il ne plante pas, mais bon, il y a relativement peu d'utilisateurs dessus. Et bizarrement je vois les contacts sur d'autres serveurs jabber ! C'est fou l'informatique...
Bref, jabber il lui manque la vidéo, le fait de pouvoir mettre une belle image en fond de la fenètre de discussion, pour psi (au moins) une gestion des méta-contacts, et après, le reste, c'est du gadget pour avoir du gadget, parce que franchement, utiliser ce genre de trucs pour jouer au morpion, ça s'apparente furieusement a du "tuning", chose dont pas mal de gens ne sont pas adeptes de manière générale...
Bref, jabber ça fonctionne (c) (r) tm.
Hmm, tiens, je n'ai pas parlé des salons de discussion aussi ?
On pourrait en dire beaucoup à ce sujet, genre qu'ils sont terriblement meilleurs que ceux de MSN. Ne serait-ce que parce que ton identité sur le salon est interne au salon, et donc qu'un inconnu invité aussi ne peut pas t'ajouter d'office à sa liste, car il ne connait pas ton jid, c'est cool pour la tranquillité, la vie privée, tout ça, il est possible d'inviter temporairement un gars qui ne veut pas répandre son contact, il ne risque rien !
Et comme il peut y avoir des discussions privées internes au salon, il y a moyen de communiquer la chose en privé aussi.
Bon, je n'en rajouterai pas plus, à part qu'en plus ces salons fonctionnent, et que c'est bien.
Yth, gargl, je me rapelle la dernière fois que j'ai utilisé un MSN chez un pote, j'ai failli avoir une attaque, c'est inutilisable ce logiciel ! Tu fermes la fenètre de discussion pour faire autre chose sans etre gêné, et paf quand elle se rouvre pour poursuivre la discussion, hop elle a dis-pa-rue ! Nada, plus rien :( Ca m'a fait un choc quand même... ICQ il y a tant d'années faisait déjà mieux les choses !
Je confirme, j'utilisais jusqu'à il y a cinq minutes Deerpark alpha 1, et les deux sites font apparaitre un popup, je viens de passer à Deerpark alpha 2, et il bloque les deux, sans aucun ajout d'extension particulière.
C'est vrai je pense.
Mais les élèves peuvent avoir à disposition des outils aussi bien propriétaires que libres, fournis par l'établissement, ça n'est pas gênant. Enfin ça ne le serait pas si il y avait vraiment ce genre de choix...
La seule choses à respecter, je pense, c'est de ne pas forcer les élèves à débourser de l'argent en plus pour faire leurs études.
Ils en ont assez à dépenser pour le matériel (en cas d'études nécessitant l'informatique). Mais les logiciels c'est autre chose, quand on apprend on ne doit pas payer pour utiliser ses outils dans le cadre de l'apprentissage. Après les études chacun fait ce qu'il veut.
"C'est juste les rois du marketing : ils disent un truc et le public comprend autre-chose."
Ca s'appelle très clairement de la manipulation, ils savent très bien formuler leurs phrases pour qu'en décortiquant bien on ne puisse rien dire, ils disent des choses vraies. MAIS, comme tu dis, les lecteurs vont comprendre autre chose, et ce que les lecteurs vont comprendre c'est très exactement ce que les auteurs voulaient qu'ils comprennent, mais sans l'écrire directement pour pouvoir feindre la bonne foi et l'hionnèteté, et se défendre, en disant "mais non, ce n'est pas ce qui est écrit là voyons ! De quoi parlez-vous ?".
Le texte est écrit *dans l'intention* de faire passer certains messages, et les phrases sonyt bien tournées et bien choisies pour qu'on ne puisse pas les démonter. Mais la démarche est une démarche de manipulation, à destination d'élèves ce qui rend la chose encore plus grave.
C'est bien ça qu'il faut comprendre quand ce parent d'élève s'insurge contre ce texte et cette désinformation. Derrière le terme "désinformation" se cachent très peu de mensonges, juste des phrases vraies ne permettant pas d'avoir une idée globale et correcte de ce qui se passe réellement.
Ca s'appelle le mensonge par omission, la manipulation, c'est tout à fait digne d'une société comme Microsoft qui est une entitée inhumaine et se moque éperdument des conséquences humaines de ses actes.
La grande différence ici entre cette publicité et celles à propos des préservatifs et du SIDA, c'est qu'on peut bien laisser une entreprise parler du SIDA pour vanter les mérites de ses préservatifs puisque l'objectif de la société et celle de l'éducation vont dans le même sens : vendre plus de préservatifs, les uns pour l'argent, les autres pour la protection. Ici les objectifs sont disjoints, totalement disjoints, l'éducation n'a pas à promouvoir ni libre ni propriétaire, ni microsoft, ni mandraviake, mais juste éduquer sur l'informatique et internet. Alors que Microsoft a comme intérêt de communiquer sur SES logiciels. Et là il n'y a pas d'objectif commun, l'informatique est un simple outil, le préservatif non.
Pour conclure donc, je crois qu'il est mal de défendre microsoft sur ce texte en disant que ce qui est dit est vrai, bien qu'incomplet, c'est mal, ça cautionne une entreprise de maniulation de grande envergure. Et je vais vous dire : le fait qu'on ne puisse réfuter clairement la moindre prase est bien ce qu'il y a de plus dangereux dans ce texte !
Arf, merci :)
En fait Chronomium doit être basé sur un mélange de Damn Small Linux et de Knoppix, l'ancestrale version d'Antemium est basée sur Knoppix, la vieille version d'Antemium sur Morphix, la version suivante appelée Migration est basée sur Knoppix, et la petite dernière, nommée PC âgé a un démarrage Knoppix modifié, et fait tourner une Slackware derrière.
D'ailleurs, je viens de sortir la bêta 4, avec un installeur qui mérite d'être amélioré...
En fait, ce qu'il y a de bon avec la slack et ces systèmes de gestions de dépendances (quel nom mal choisi en l'occurrence), c'est qu'ils servent juste quand on a vraiment la flemme, genre on veut tester rapidement un logiciel, pour le montrer à quelqu'un, ou l'utiliser, sans avoir le temps de faire les choses comme on a l'habitude, ou sans l'envie de le faire.
Un petit coup de swaret, hop, on choppe le truc, il détecte vite fait s'il y a besoin d'un autre paquet, et basta
Pas d'emmerdes du genre "mais non, vous ne pouvez pas effacer tel paquet parce que ça plante, alors il va rester à moitié là, à moitié enlevé ad vitam aeternam." ou autre "Ah mais non, impossible d'installer ce paquet ! tel autre paquet qui n'a rien à voir ne vérifie pas ses dépendances..." qui sont d'un frustrant abominable sur d'autres distribs...
C'est pour ça que j'ai abandonné la Debian pour faire les liveCD d'Antesis.org (basés à l'origine sur Knoppix), au profit de la Slackware.
Ca et le fait que la Slack utilise le système d'init des BSD et non le system V, ça rend tout de suite les choses tellement plus compréhensibles...
Mais c'est clair que si c'était un peu organisé comme les répertoires d'un CD de slack, ça serait 'achement mieux. Enfin, gslapt est en version 0.3.x, j'attends la version 1, et je pense que je pourrai aisément lâcher des néophytes sur de belles slack en leur expliquant qu'ils peuvent en deux clics ajouter/enlever des logiciels :)
(Et celui qui me dit "mais t'as qu'à leur mettre des Mandrikivake !" je leur répondrai que oui, mais non, parce que je ne saurais pas forcément résoudre un problème sous Mandrchose, alors que je saurai sous Slack.)
Yep, Windowmaker roxe, et avec Rox ça roxe encore plus !
Mais bon, j'avoue je cherche plus un gestionnaire de fenètres qui ne me fasse pas de croc-en-mulot, et me laisse utiliser ma machine tout seul comme un grand. Autant dire que mon Windowmaker est configuré sans la moindre animation...
Et c'est joli (ben oui, les icônes finalement sont les mêmes partout, enfin réutilisables au moins, l'image de fond est jolie à mon goût pûisque je l'ai choisie pour ça, etc...), et c'est pratique et c'est utilisable, et c'est cooool !
"Dire à juste titre que les contrôles par défaut de Mozilla Firefox sont affreux et qu'ils ne supportent pas la comparaison avec ceux de Konqueror est un lancé de troll ?"
Ben.... oui...
C'est une question de goûts tout ça.
En fait, personnellement, je trouve les contrôles QT assez laids, donc changer un firefox pas top et un QT pas top, c'est vraiment une question de goûts.
Et donc affirmer de but en blanc que les widgets de Konqueror sont 'achement plus beaux que ceux de firefox est une sorte de tröll, puisque c'est hyper subjectif.
Ceci dit, le moyen de modifier l'apparence est lui la partie non-trollesque du journal (certes la plus importante, mais tu devrais savoir comment les gens s'attachent aux petits détails... C'est là la grande force du tröll !) et a son intérêt !
En ce moment je prépare quelques petits outils pratiques usant et abusant de Xdialog, awk, grep et autres joyeusetés du genre (on les trouve sur le site de l'association Antesis.org : http://antesis.org(...) ).
Ce sont principalement des choses très simples, comme là mon problème était juste de récupérer une valeur sur chaque ligne, jusqu'à présent awk est amplement suffisant.
Mais c'est sûr que si je me met à faire des choses plus complexes je devrais certainement passer à autre chose. Plutôt python, comme je ne connais pas perl :)
J'ai toujours tendance à essayer d'utiliser l'outil le plus adapté, et donc généralement le plus simple et à même de répondre au besoin. Pour ça je considère awk plus "simple" que perl ou python, ce qui ne veut pas dire que toute action faisable en awk se fait plus simplement avec lui qu'avec python, je veux bien croire qu'on peut faire des lignes absolument imbitables en awk :p
Mais j'évite d'utiliser un marteau-pilon à vapeur pour écraser une mouche, la tapette fait aussi bien et plus simplement le travail.
Je viens donc de sortir officiellement et en exclusivité Xwget (le nom n'existe pas encore ?) version 1.0 (soyons fous !) dont voici le code source intégral :
J'ai commencé le 2.6 sur ma slack avec un 2.5 en fait ^^
Bon, j'avais quand même un 2.4 dans un coin, parce que le 2.5 c'était pas encore vraiment ça...
D'ailleurs, je vois avec mon colloc' sous Gentoo, de temps en temps on regarde si nos versions de logiciels sont différentes, et bien généralement non, et a peu près aussi (peu) souvent la slack qui a une version plus récente ou la gentoo...
Ah ben en fait la réponse était dans le premier message.
Je n'avais pas tilté que fflush() était la fonction awk.
En l'utilisant, en effet ça marche maintenant.
Donc conclusion du cas général :
programme1 | traitement | programme2
Il faut s'assurer que "traitement" fasse bien un flush de sa sortie, voilà, c'est tout.
Bon, ben merci à tous, encore une fois ce forum répond aux questions assez rapidement et efficacement, c'est cooool :)
programme1 | traitement : ça affiche bien le résultat traité au fur et à mesure dans mon terminal.
J'ai fais ce test là, c'est sûr traitement n'a pas besoin de l'intégralité des données pour les traiter.
programme1 dure très longtemps (une heure environ), donc je suis vraiment sûr de moi, j'ai des affichages sortis par traitement immédiatement.
Que mes données soient dans le cache...
traitement devrait faire un flush à chaque ligne qu'il affiche ? Histoire d'être sûr qu'il ne cache pas bêtement son truc avant que ça passe dans le deuxième pipe ?
Comment je fais ça en bash...
Un exemple concret est le suivant :
url=un fichier quelque part, plutôt gros pour bien voir la chose
wget $url 2>&1 | awk '{for(i=1;i<=NF;i=i+1)if($i~/[[:digit:]]+%/){gsub("%","",$i);print $i};}' | Xdialog --gauge "$url" 0 0
unset url
On voit mieux avec Xdialog qu'avec dialog simplement, parce que ça se traine beaucoup plus, et je teste avec un fichier assez gros, il le télécharge en entier et après on voit la jauge avancer jusqu'à 100%, enfin avec dialog ça va trop vite on ne voit rien, mais avec Xdialog, la barre monte joliment de 0% à 100%. Le fichier faisant 27Mo, il y a nombre d'étapes.
Et tu peux tester juste programme1 | traitement :
wget $url 2>&1 | awk '{for(i=1;i<=NF;i=i+1)if($i~/[[:digit:]]+%/){gsub("%","",$i);print $i};}'
Tu vois bien l'affichage se faire au fur et à mesure que le fichier se télécharge, les pourcents s'affichent bien.
Puis faire un :
for i in 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100; do echo $i; sleep 1; done | Xdialog --gauge "$url" 0 0
nous fait bien monter le pourcentage de la jauge de 10% toutes les secondes.
Hmm...
Tu crois vraiment ?
Bizarre...
Non, vraiment, tu es sûr de ton info ? Tu as des preuves ? Tes sources, quelles sont-elles ?
Parce que là, vraiment, tu m'intrigues !
Ca a l'air tellement aberrant dit comme ça, mais pourtant, si c'était vrai, ça serait fou !
Dans quel monde vit-on...
Des gens de bonne foi même ? Non, trop... Incroyable... Aberrant...
Autre solution, essaye la commande magique "X -configure" et regarde le fichier généré pour la conf de la carte graphique.
Si tu essaies des drivers censés fonctionner, mieux vaut laisser X checker lui-même, il sait mieux le faire, et te trouvera la bonne conf qui fonctionnera.
En gros il suffit de repomper la section "device" du fichier généré, le reste tu fais exactement comme avant.
Il est possible qu'il te sorte du "VESA Framebuffer" quand même, auquel cas c'est sûr, tu feras pas mieux...
Euh, oui, vrai, mea culpa.
Mais il me semble que c'était bien au négationnisme que tout le monde pensait dans les messages précédents.
Le trio habituel des sites "interdits", les "bons exemples" face auxquels personne de censé et réfléchi ne peut décemment dire "mais si, autorisons, c'est bien, je cautionne" : négationnistes, pédophiles, néo-nazis.
En fait c'est la loi en France, la liberté d'expression et de diffusion est assurée sauf en ce qui concerne le révisionnisme, la pédophilie, et deux trois conneries du genre.
Tu es français en france : tu n'as pas le *droit* d'avoir des propos révisionnistes.
Et ça ils te l'empèchent (légalement) déjà, le problème n'est pas là.
Alors de deux choses l'une :
- Soit ces règles sont abolies parce que de toute manière les gens peuvent avoir accès à tout via internet, et comme on ne peut pas limiter on oublie la limite.
C'est à mon avis totalement inenvisageable et pas vraiment souhaitable.
- Soit l'état demande à ce qu'une solution technique soit appliquée pour empécher ces accès.
Or cette solution n'existe pas encore.
En tout cas il n'y a pas d'endroit "arbitraire" où l'état fixe une limite et qui inclus de bloquer "tous les sites qui n'exaltent pas la grandeur de la france et de son gouvernement".
Ces règles existaient avant internet, ne sont pas liées à internet, et doivent, par simple cohérence, être appliquées à internet.
Après d'autres questions se posent, oui, mais pas celle que tu soulèves.
Comme par exemple :
Rien n'empèche un citoyen français lors d'un voyage à l'étranger de lire des oeuvres révisionnistes, pour peu que ça ne soit pas interdit dans ce pays. C'est déjà le cas et rien n'est fait contre. La similarité avec "aller voir un site à l'étranger" existe, à deux éléments près : 1) la facilité, le phénomène n'est plus limité de facto, et 2) le fait qu'un français puisse avoir un site à l'étranger, parlant de révisionnisme.
Alors que faire ?
Et cette question est à se poser en se mettant à la place de l'état, du nôtre, qui interdit déjà depuis bien longtemps le révisionnisme, la pédophilie... Et qui ne voit pas de raisons d'arrêter de le faire (enfin moi je n'en vois pas, j'en verrai peut-être à ne pas mettre en oeuvre de telles lois, mais maintenant qu'elles existent, je ne vois pas de raisons de les annuler).
En même temps j'héberge sur mon ADSL 512/128, à 4,5km du DSLAM un site qui fait dans les 30.000 visites par mois, le routeur est un 486, le serveur un K6-2 333, 256Mo de RAM, et le site est entièrement en python, avec des scripts assez lourds et une base de donnée de presque 100Mo.
Et ça réagit bien, mes visiteurs ne m'ont que rarement rapportés des soucis d'accès.
Ca me fait penser qu'il faut que j'aille m'inscrire au RMI moi.
Faisez comme moi, viendez faire du libre dans la Drôme (ou tout autre département avec des rivières où on peut se baigner, des forêts où on peut se balader, et où on croise parfois des biches sur la route, ébahies devant nos yeux ébahis).
Bon, ça paye pas forcément merveilleusement, mais c'est plus fun et moins stressant que la banlieue parisienne avec une heure de RER tout les matins, et les soirs :)
Vous apprendrez à construire des baraques en torchis avec de la paille de lavande, avec un puit canadien pour réguler la température, à construire des tipis, à couper du bois, à planter des clous, à faire du canoë...
Mes préoccupations du moment sont par exemple de faire comprendre à certains boulets de mon entourage que bordel l'herbe ça pue vachement moins que le tabac, alors arrêtez de mettre du tabac dans vos joints, quel nouveau service je vais bien pouvoir ajouter à mon super serveur-routeur-firewall 486 DX2-66, mais si Duke Nukem c'est kewl, UT2004 ça suxxe ma machine est trop vieille, est-ce que je met le moule-burne noir ou le caleçon rose pour aller me baigner, et comment ça se fait qu'il me reste autant de sous alors que j'en gagne pas ?
Yth, faites pas comme moi en fait, c'est nul d'être trop pauvre, on ne peut pas changer sa bécane pour jouer à UT2004 et enfin reléguer DN3D au placard ;)
PS : je sais, je suis con, j'ai *acheté* UT2004...
Malheureusement ça risque d'être la seule solution...
Et les grosses compagnies de traiter encore le tout-venant d'affreux pirate qui spolie leurs droits, de hors-la-loi qui devrait finir en taule.
Et les pauvres gens encore culpabilisés de simplement parfois vouloir regarder un film ou écouter de la musique sans se faire chier...
La seule chose rassurante, c'est qu'ils ne peuvent pas mettre tout les utilisateurs de p2p en taule, on ne met pas d'un seul coup un quart (ou je ne sais combien, même 10%) de sa population en prison, ou alors c'est la loi qui est mauvaise (mais ça on le sait, nous).
Au final ça fera peut-être comme le cannabis, tout le monde s'en cogne tant qu'on ne le crie pas sur tout les toits et qu'on n'en fait pas pousser sur la place du village (et encore). Mais quand on n'est pas assez discret, petite amende et confiscation...
Ca va être juste pitoyable, mais bah, je crois bien qu'on finira par n'en avoir rien à faire !
Enfin, on n'en est pas encore là, et c'est maintenant qu'il faut grogner.
M'en vais tester voir si ça change mes performances quand je bouge des fenètres comme un furieux, et si ça continue à super planter...
Mais au final l'intérêt de cette option n'est pas si énorme.
Une machine ayant une Geforce est une machine relativement récente (750Mhz au moins), donc les affichages 2D vont assez bien globalement... Enfin perso si j'utilise les drivers proprio de NVidia c'est parceque j'aime me défouler sur UT de temps en temps, donc 3D.
Enfin voilà, je mourrai moins inculte ce soir encore.
[^] # Re: voix et video
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Jabber. Évalué à 10.
Au début un ancien avait codé une passerelle ICQ, de toute manière il n'y avait que ce protocole qui existait, et mon numéro ICQ est touuut petit. Mais ICQ a changé son protocole, et la passerelle ne fonctionnait plus, et personne n'a reprit le travail.
L'admin du serveur des élèves a préféré mettre en place un serveur jabber, et demander aux gens de passer à jabber, en installant les passerelles MSN et ICQ dessus.
Comme ça nous servait essentiellement en remplacement du téléphone entre les résidences, pas de problème, sauf que les clients jabber, ils puaient vraiment de la gueule. Enfin, j'ai découvert psi un jour et tout est allé mieux.
Et depuis quoi ?
Ben depuis ça marche. Les limitations arbitraires d'ICQ n'existaient plus (sisi à ce moment là ICQ limitait les messages à 256 caractères), par contre plus de mode invisible, bref du bon et du moins bon, mais ça marchait nickel.
Bon, tranquille, quand j'avais des potes qui se mettaient à internet, je leur parlait de jabber, que c'est cool ça marche sous windows et linux, alors grâce à ça j'arrête de les emmerder parce que je suis sous Linux donc que j'aime pas leurs .doc et autres .exe :p
Un truc génial aussi c'est de pouvoir envoyer un message à quelqu'un qui n'est même pas connecté et qui le recevra à sa prochaine connection, ça remplace le mail pour des choses simples, et ça c'est carrément bien.
Des contacts jabber j'en ai trop maintenant, j'ai même des gens que je ne connais pas sur jabber. Ca marche sans soucis, j'ai toujours ma passerelle ICQ, mais elle sert pour trois ou quatre personnes qui sont aussi sous jabber.
Les transferts de fichier, depuis la version de psi qui les a intégrés je les ai testé et rata-testé, ça fonctionne, c'est même impressionannt comme ça fonctionne.
Un plantage au milieu ? Pas de soucis on relance et il reprend où il s'en était arrêté.
Je suis derrière un firewall avec NAT ? Ok, bah ça marche aussi hein, y'a pas de raison...
Des gens online que je ne vois pas ? Ah oui, ça m'est arrivé, j'ai un pote avec qui ça fait ça, c'est le seul et il utilise un client jabber non libre sous windows (j'ai oublié le nom, l'un des plus connus multi-protocole sous windows, il faut la version pro, donc payante, pour avoir le plugin jabber), ça vient peut-être de là, vu qu'il est seul...
Tiens, le mode invisible existe maintenant depuis quelques temps !
Oh, et puis, je me suis installé mon propre serveur jabber chez moi, sur mon 486 qui gère la connection, le NAT, le firewall, le DNS, le DHCP, le mail, le... Bah il ne plante pas, mais bon, il y a relativement peu d'utilisateurs dessus. Et bizarrement je vois les contacts sur d'autres serveurs jabber ! C'est fou l'informatique...
Bref, jabber il lui manque la vidéo, le fait de pouvoir mettre une belle image en fond de la fenètre de discussion, pour psi (au moins) une gestion des méta-contacts, et après, le reste, c'est du gadget pour avoir du gadget, parce que franchement, utiliser ce genre de trucs pour jouer au morpion, ça s'apparente furieusement a du "tuning", chose dont pas mal de gens ne sont pas adeptes de manière générale...
Bref, jabber ça fonctionne (c) (r) tm.
Hmm, tiens, je n'ai pas parlé des salons de discussion aussi ?
On pourrait en dire beaucoup à ce sujet, genre qu'ils sont terriblement meilleurs que ceux de MSN. Ne serait-ce que parce que ton identité sur le salon est interne au salon, et donc qu'un inconnu invité aussi ne peut pas t'ajouter d'office à sa liste, car il ne connait pas ton jid, c'est cool pour la tranquillité, la vie privée, tout ça, il est possible d'inviter temporairement un gars qui ne veut pas répandre son contact, il ne risque rien !
Et comme il peut y avoir des discussions privées internes au salon, il y a moyen de communiquer la chose en privé aussi.
Bon, je n'en rajouterai pas plus, à part qu'en plus ces salons fonctionnent, et que c'est bien.
Yth, gargl, je me rapelle la dernière fois que j'ai utilisé un MSN chez un pote, j'ai failli avoir une attaque, c'est inutilisable ce logiciel ! Tu fermes la fenètre de discussion pour faire autre chose sans etre gêné, et paf quand elle se rouvre pour poursuivre la discussion, hop elle a dis-pa-rue ! Nada, plus rien :( Ca m'a fait un choc quand même... ICQ il y a tant d'années faisait déjà mieux les choses !
[^] # Re: orthographe
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche SeaMonkey : C'est parti !. Évalué à 3.
Rhalalala....
Maître Yth.
[^] # Re: Un autre site qui passe l'anti popup
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Je ne sais pas si vous avez remarqué..... Évalué à 1.
Yth.
[^] # Re: euh ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publi-information de Microsoft à l'école, quand un parent d'élève se rebiffe !. Évalué à 3.
Mais les élèves peuvent avoir à disposition des outils aussi bien propriétaires que libres, fournis par l'établissement, ça n'est pas gênant. Enfin ça ne le serait pas si il y avait vraiment ce genre de choix...
La seule choses à respecter, je pense, c'est de ne pas forcer les élèves à débourser de l'argent en plus pour faire leurs études.
Ils en ont assez à dépenser pour le matériel (en cas d'études nécessitant l'informatique). Mais les logiciels c'est autre chose, quand on apprend on ne doit pas payer pour utiliser ses outils dans le cadre de l'apprentissage. Après les études chacun fait ce qu'il veut.
Yth.
[^] # Re: euh ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publi-information de Microsoft à l'école, quand un parent d'élève se rebiffe !. Évalué à 10.
Ca s'appelle très clairement de la manipulation, ils savent très bien formuler leurs phrases pour qu'en décortiquant bien on ne puisse rien dire, ils disent des choses vraies. MAIS, comme tu dis, les lecteurs vont comprendre autre chose, et ce que les lecteurs vont comprendre c'est très exactement ce que les auteurs voulaient qu'ils comprennent, mais sans l'écrire directement pour pouvoir feindre la bonne foi et l'hionnèteté, et se défendre, en disant "mais non, ce n'est pas ce qui est écrit là voyons ! De quoi parlez-vous ?".
Le texte est écrit *dans l'intention* de faire passer certains messages, et les phrases sonyt bien tournées et bien choisies pour qu'on ne puisse pas les démonter. Mais la démarche est une démarche de manipulation, à destination d'élèves ce qui rend la chose encore plus grave.
C'est bien ça qu'il faut comprendre quand ce parent d'élève s'insurge contre ce texte et cette désinformation. Derrière le terme "désinformation" se cachent très peu de mensonges, juste des phrases vraies ne permettant pas d'avoir une idée globale et correcte de ce qui se passe réellement.
Ca s'appelle le mensonge par omission, la manipulation, c'est tout à fait digne d'une société comme Microsoft qui est une entitée inhumaine et se moque éperdument des conséquences humaines de ses actes.
La grande différence ici entre cette publicité et celles à propos des préservatifs et du SIDA, c'est qu'on peut bien laisser une entreprise parler du SIDA pour vanter les mérites de ses préservatifs puisque l'objectif de la société et celle de l'éducation vont dans le même sens : vendre plus de préservatifs, les uns pour l'argent, les autres pour la protection. Ici les objectifs sont disjoints, totalement disjoints, l'éducation n'a pas à promouvoir ni libre ni propriétaire, ni microsoft, ni mandraviake, mais juste éduquer sur l'informatique et internet. Alors que Microsoft a comme intérêt de communiquer sur SES logiciels. Et là il n'y a pas d'objectif commun, l'informatique est un simple outil, le préservatif non.
Pour conclure donc, je crois qu'il est mal de défendre microsoft sur ce texte en disant que ce qui est dit est vrai, bien qu'incomplet, c'est mal, ça cautionne une entreprise de maniulation de grande envergure. Et je vais vous dire : le fait qu'on ne puisse réfuter clairement la moindre prase est bien ce qu'il y a de plus dangereux dans ce texte !
Yth.
[^] # Re: Outils
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Ecrasez un Mammouth !. Évalué à 5.
Yth.
[^] # Re: gestion des dépendances
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de «Slackware Linux Essentials 2.0». Évalué à 2.
En fait Chronomium doit être basé sur un mélange de Damn Small Linux et de Knoppix, l'ancestrale version d'Antemium est basée sur Knoppix, la vieille version d'Antemium sur Morphix, la version suivante appelée Migration est basée sur Knoppix, et la petite dernière, nommée PC âgé a un démarrage Knoppix modifié, et fait tourner une Slackware derrière.
D'ailleurs, je viens de sortir la bêta 4, avec un installeur qui mérite d'être amélioré...
Toutes les infos sur le site de l'assoce : http://antesis.org/(...)
Yth.
[^] # Re: gestion des dépendances
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de «Slackware Linux Essentials 2.0». Évalué à 5.
Un petit coup de swaret, hop, on choppe le truc, il détecte vite fait s'il y a besoin d'un autre paquet, et basta
Pas d'emmerdes du genre "mais non, vous ne pouvez pas effacer tel paquet parce que ça plante, alors il va rester à moitié là, à moitié enlevé ad vitam aeternam." ou autre "Ah mais non, impossible d'installer ce paquet ! tel autre paquet qui n'a rien à voir ne vérifie pas ses dépendances..." qui sont d'un frustrant abominable sur d'autres distribs...
C'est pour ça que j'ai abandonné la Debian pour faire les liveCD d'Antesis.org (basés à l'origine sur Knoppix), au profit de la Slackware.
Ca et le fait que la Slack utilise le système d'init des BSD et non le system V, ça rend tout de suite les choses tellement plus compréhensibles...
Mais c'est clair que si c'était un peu organisé comme les répertoires d'un CD de slack, ça serait 'achement mieux. Enfin, gslapt est en version 0.3.x, j'attends la version 1, et je pense que je pourrai aisément lâcher des néophytes sur de belles slack en leur expliquant qu'ils peuvent en deux clics ajouter/enlever des logiciels :)
(Et celui qui me dit "mais t'as qu'à leur mettre des Mandrikivake !" je leur répondrai que oui, mais non, parce que je ne saurais pas forcément résoudre un problème sous Mandrchose, alors que je saurai sous Slack.)
Yth, Slackers.
[^] # Re: wmaker
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 2.
Mais bon, j'avoue je cherche plus un gestionnaire de fenètres qui ne me fasse pas de croc-en-mulot, et me laisse utiliser ma machine tout seul comme un grand. Autant dire que mon Windowmaker est configuré sans la moindre animation...
Et c'est joli (ben oui, les icônes finalement sont les mêmes partout, enfin réutilisables au moins, l'image de fond est jolie à mon goût pûisque je l'ai choisie pour ça, etc...), et c'est pratique et c'est utilisable, et c'est cooool !
Yth.
[^] # Re: Joli lancer
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Un Firefox moins moche. Évalué à 4.
Ben.... oui...
C'est une question de goûts tout ça.
En fait, personnellement, je trouve les contrôles QT assez laids, donc changer un firefox pas top et un QT pas top, c'est vraiment une question de goûts.
Et donc affirmer de but en blanc que les widgets de Konqueror sont 'achement plus beaux que ceux de firefox est une sorte de tröll, puisque c'est hyper subjectif.
Ceci dit, le moyen de modifier l'apparence est lui la partie non-trollesque du journal (certes la plus importante, mais tu devrais savoir comment les gens s'attachent aux petits détails... C'est là la grande force du tröll !) et a son intérêt !
Yth, je préfère ceux de links (ben quoi ?).
[^] # Re: flush
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Un pipeline, deux pipelines, trois pipelines.... Évalué à 2.
Ce sont principalement des choses très simples, comme là mon problème était juste de récupérer une valeur sur chaque ligne, jusqu'à présent awk est amplement suffisant.
Mais c'est sûr que si je me met à faire des choses plus complexes je devrais certainement passer à autre chose. Plutôt python, comme je ne connais pas perl :)
J'ai toujours tendance à essayer d'utiliser l'outil le plus adapté, et donc généralement le plus simple et à même de répondre au besoin. Pour ça je considère awk plus "simple" que perl ou python, ce qui ne veut pas dire que toute action faisable en awk se fait plus simplement avec lui qu'avec python, je veux bien croire qu'on peut faire des lignes absolument imbitables en awk :p
Mais j'évite d'utiliser un marteau-pilon à vapeur pour écraser une mouche, la tapette fait aussi bien et plus simplement le travail.
Je viens donc de sortir officiellement et en exclusivité Xwget (le nom n'existe pas encore ?) version 1.0 (soyons fous !) dont voici le code source intégral :
Et dont l'(in?)intérêt extrêmement limité est d'avoir une petite fenètre graphique permettant de gérer un téléchargement avec wget.
Yth.
[^] # Re: Encore en vie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de slamd64 10.1, clone de la distribution Slackware pour x86_64. Évalué à 3.
Bon, j'avais quand même un 2.4 dans un coin, parce que le 2.5 c'était pas encore vraiment ça...
D'ailleurs, je vois avec mon colloc' sous Gentoo, de temps en temps on regarde si nos versions de logiciels sont différentes, et bien généralement non, et a peu près aussi (peu) souvent la slack qui a une version plus récente ou la gentoo...
Yth.
[^] # Re: Commençons par le début
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Un pipeline, deux pipelines, trois pipelines.... Évalué à 4.
Je n'avais pas tilté que fflush() était la fonction awk.
En l'utilisant, en effet ça marche maintenant.
Donc conclusion du cas général :
programme1 | traitement | programme2
Il faut s'assurer que "traitement" fasse bien un flush de sa sortie, voilà, c'est tout.
Bon, ben merci à tous, encore une fois ce forum répond aux questions assez rapidement et efficacement, c'est cooool :)
Yth.
[^] # Re: flush
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Un pipeline, deux pipelines, trois pipelines.... Évalué à 2.
Merci pour ces infos !
Et euh, tu as quoi contre awk ? Je ne vais pas invoquer perl ou python pour des traitements triviaux que awk sait très bien faire...
Yth.
[^] # Re: Commençons par le début
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Un pipeline, deux pipelines, trois pipelines.... Évalué à 2.
J'ai fais ce test là, c'est sûr traitement n'a pas besoin de l'intégralité des données pour les traiter.
programme1 dure très longtemps (une heure environ), donc je suis vraiment sûr de moi, j'ai des affichages sortis par traitement immédiatement.
Que mes données soient dans le cache...
traitement devrait faire un flush à chaque ligne qu'il affiche ? Histoire d'être sûr qu'il ne cache pas bêtement son truc avant que ça passe dans le deuxième pipe ?
Comment je fais ça en bash...
Un exemple concret est le suivant :
url=un fichier quelque part, plutôt gros pour bien voir la chose
wget $url 2>&1 | awk '{for(i=1;i<=NF;i=i+1)if($i~/[[:digit:]]+%/){gsub("%","",$i);print $i};}' | Xdialog --gauge "$url" 0 0
unset url
On voit mieux avec Xdialog qu'avec dialog simplement, parce que ça se traine beaucoup plus, et je teste avec un fichier assez gros, il le télécharge en entier et après on voit la jauge avancer jusqu'à 100%, enfin avec dialog ça va trop vite on ne voit rien, mais avec Xdialog, la barre monte joliment de 0% à 100%. Le fichier faisant 27Mo, il y a nombre d'étapes.
Et tu peux tester juste programme1 | traitement :
wget $url 2>&1 | awk '{for(i=1;i<=NF;i=i+1)if($i~/[[:digit:]]+%/){gsub("%","",$i);print $i};}'
Tu vois bien l'affichage se faire au fur et à mesure que le fichier se télécharge, les pourcents s'affichent bien.
Puis faire un :
for i in 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100; do echo $i; sleep 1; done | Xdialog --gauge "$url" 0 0
nous fait bien monter le pourcentage de la jauge de 10% toutes les secondes.
Wala wala...
Yth.
[^] # Re: au fait
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Une boite espère pouvoir tiré de l'argent à tout les vendeurs de cpu. Évalué à 3.
Tu crois vraiment ?
Bizarre...
Non, vraiment, tu es sûr de ton info ? Tu as des preuves ? Tes sources, quelles sont-elles ?
Parce que là, vraiment, tu m'intrigues !
Ca a l'air tellement aberrant dit comme ça, mais pourtant, si c'était vrai, ça serait fou !
Dans quel monde vit-on...
Des gens de bonne foi même ? Non, trop... Incroyable... Aberrant...
Yth.
[^] # Re: Encore en vie
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de slamd64 10.1, clone de la distribution Slackware pour x86_64. Évalué à 4.
Yth, slacker, donc subjectif en l'occurrence ;)
[^] # Re: X sur un serveur?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal L'inévitable est arrivé. Évalué à 6.
Si tu essaies des drivers censés fonctionner, mieux vaut laisser X checker lui-même, il sait mieux le faire, et te trouvera la bonne conf qui fonctionnera.
En gros il suffit de repomper la section "device" du fichier généré, le reste tu fais exactement comme avant.
Il est possible qu'il te sorte du "VESA Framebuffer" quand même, auquel cas c'est sûr, tu feras pas mieux...
Yth.
[^] # Re: Ca m'énerve
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Filtrage sur Internet, les juges demandent l'impossible ?. Évalué à 2.
Mais il me semble que c'était bien au négationnisme que tout le monde pensait dans les messages précédents.
Le trio habituel des sites "interdits", les "bons exemples" face auxquels personne de censé et réfléchi ne peut décemment dire "mais si, autorisons, c'est bien, je cautionne" : négationnistes, pédophiles, néo-nazis.
Yth.
[^] # Re: Ca m'énerve
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Filtrage sur Internet, les juges demandent l'impossible ?. Évalué à 5.
Tu es français en france : tu n'as pas le *droit* d'avoir des propos révisionnistes.
Et ça ils te l'empèchent (légalement) déjà, le problème n'est pas là.
Alors de deux choses l'une :
- Soit ces règles sont abolies parce que de toute manière les gens peuvent avoir accès à tout via internet, et comme on ne peut pas limiter on oublie la limite.
C'est à mon avis totalement inenvisageable et pas vraiment souhaitable.
- Soit l'état demande à ce qu'une solution technique soit appliquée pour empécher ces accès.
Or cette solution n'existe pas encore.
En tout cas il n'y a pas d'endroit "arbitraire" où l'état fixe une limite et qui inclus de bloquer "tous les sites qui n'exaltent pas la grandeur de la france et de son gouvernement".
Ces règles existaient avant internet, ne sont pas liées à internet, et doivent, par simple cohérence, être appliquées à internet.
Après d'autres questions se posent, oui, mais pas celle que tu soulèves.
Comme par exemple :
Rien n'empèche un citoyen français lors d'un voyage à l'étranger de lire des oeuvres révisionnistes, pour peu que ça ne soit pas interdit dans ce pays. C'est déjà le cas et rien n'est fait contre. La similarité avec "aller voir un site à l'étranger" existe, à deux éléments près : 1) la facilité, le phénomène n'est plus limité de facto, et 2) le fait qu'un français puisse avoir un site à l'étranger, parlant de révisionnisme.
Alors que faire ?
Et cette question est à se poser en se mettant à la place de l'état, du nôtre, qui interdit déjà depuis bien longtemps le révisionnisme, la pédophilie... Et qui ne voit pas de raisons d'arrêter de le faire (enfin moi je n'en vois pas, j'en verrai peut-être à ne pas mettre en oeuvre de telles lois, mais maintenant qu'elles existent, je ne vois pas de raisons de les annuler).
Yth.
[^] # Re: J'oubliais..
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Petite moquerie peu charitable... Évalué à 4.
Et ça réagit bien, mes visiteurs ne m'ont que rarement rapportés des soucis d'accès.
Yth.
[^] # Re: Encore une belle occasion
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La lecture d'un DVD sous GNU/Linux interdite à la rentrée ?. Évalué à 4.
Faisez comme moi, viendez faire du libre dans la Drôme (ou tout autre département avec des rivières où on peut se baigner, des forêts où on peut se balader, et où on croise parfois des biches sur la route, ébahies devant nos yeux ébahis).
Bon, ça paye pas forcément merveilleusement, mais c'est plus fun et moins stressant que la banlieue parisienne avec une heure de RER tout les matins, et les soirs :)
Vous apprendrez à construire des baraques en torchis avec de la paille de lavande, avec un puit canadien pour réguler la température, à construire des tipis, à couper du bois, à planter des clous, à faire du canoë...
Mes préoccupations du moment sont par exemple de faire comprendre à certains boulets de mon entourage que bordel l'herbe ça pue vachement moins que le tabac, alors arrêtez de mettre du tabac dans vos joints, quel nouveau service je vais bien pouvoir ajouter à mon super serveur-routeur-firewall 486 DX2-66, mais si Duke Nukem c'est kewl, UT2004 ça suxxe ma machine est trop vieille, est-ce que je met le moule-burne noir ou le caleçon rose pour aller me baigner, et comment ça se fait qu'il me reste autant de sous alors que j'en gagne pas ?
Yth, faites pas comme moi en fait, c'est nul d'être trop pauvre, on ne peut pas changer sa bécane pour jouer à UT2004 et enfin reléguer DN3D au placard ;)
PS : je sais, je suis con, j'ai *acheté* UT2004...
[^] # Re: Encore une belle occasion
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche La lecture d'un DVD sous GNU/Linux interdite à la rentrée ?. Évalué à 7.
Et les grosses compagnies de traiter encore le tout-venant d'affreux pirate qui spolie leurs droits, de hors-la-loi qui devrait finir en taule.
Et les pauvres gens encore culpabilisés de simplement parfois vouloir regarder un film ou écouter de la musique sans se faire chier...
La seule chose rassurante, c'est qu'ils ne peuvent pas mettre tout les utilisateurs de p2p en taule, on ne met pas d'un seul coup un quart (ou je ne sais combien, même 10%) de sa population en prison, ou alors c'est la loi qui est mauvaise (mais ça on le sait, nous).
Au final ça fera peut-être comme le cannabis, tout le monde s'en cogne tant qu'on ne le crie pas sur tout les toits et qu'on n'en fait pas pousser sur la place du village (et encore). Mais quand on n'est pas assez discret, petite amende et confiscation...
Ca va être juste pitoyable, mais bah, je crois bien qu'on finira par n'en avoir rien à faire !
Enfin, on n'en est pas encore là, et c'est maintenant qu'il faut grogner.
Yth.
[^] # Re: Espoir ....
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Disponibilité des pilotes Nvidia pour Linux et Solaris. Évalué à 2.
Dire "ouais, les ombres, mais ça le fait pas si ça plante..."etc.
Yth.
[^] # Re: Espoir ....
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Disponibilité des pilotes Nvidia pour Linux et Solaris. Évalué à 3.
Ben merci beaucoup alors :)
M'en vais tester voir si ça change mes performances quand je bouge des fenètres comme un furieux, et si ça continue à super planter...
Mais au final l'intérêt de cette option n'est pas si énorme.
Une machine ayant une Geforce est une machine relativement récente (750Mhz au moins), donc les affichages 2D vont assez bien globalement... Enfin perso si j'utilise les drivers proprio de NVidia c'est parceque j'aime me défouler sur UT de temps en temps, donc 3D.
Enfin voilà, je mourrai moins inculte ce soir encore.
Yth.