Dans mon école, c'était impossible de se connecter directement aux réseaux IM, depuis l'école ou les résidences câblées.
Un gar juste avant que je n'arrive avait codé une passerelle ICQ, çaremonte à 7 ans maintenant quand même :)
Et puis le protocole ICQ a changé un an après, et la seule alternative qui restait c'était jabber, et jabber il y a 6 ans, ça cassait pas trois pattes à un canard, même enchaîné...
Mais voilà, on y est resté, entre ça et IRC aussi, avec des serveurs internes, qui eux étaient accessibles de l'extérieur, et jabber s'est amélioré, et on est parti, et je suis resté sous jabber, avec toujours la passerelle ICQ et mon ancestral numéro avec zéro contacts en ligne les grands jours :p
Je ne sais pas quelle est l'architecture réseau chez toi (chacun sa connection, ou des résidences câblées ? Chaque rez indépendante, ou tout réuni à l'école ?), mais si tu peux essayer de voir avec l'admin sys en lui disant qu'il est idiot que tout ces messages MSN sortent pour re-rentrer, ça tu la bande passante (rajoutes-en des tartines), alors que si il y avait un serveur jabber interne, à côté du serveur IRC, tout ça ne polluerait pas le bon fonctionnement de la connection, puisque les connections internes ne sortiraient plus pour rerentrer ensuite.
Enfin, c't'une idée qui vaut ce qu'elle vaut hein...
Dans mon /etc/fstab j'ai cette ligne
/home/yth/.iso /media/iso iso9660 noauto,users,ro,loop 0 0
Ensuite j'ai un script nommé iso, dans /usr/local/bin, dont voici le contenu :
J'associe cette action avec les fichiers iso sous mon Rox Filer, et hop, quand je clique sur une iso elle se monte dans /media/iso .
On pourrait même, en faisant exécuter ce script en root, gérer à la volée des ajouts/suppressions de /media/isoxx, et pouvoir juste en cliquant en monter plein, mais je n'en ai encore jamais ressenti le besoin.
Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, depuis tout petit, on me dit que les policiers sont là pour protéger les gens, arrêter les voleurs et les "méchants", etc...
Donc forcément quand je vois un policier qui fait autre chose que la circulation ou une patrouille, je me dis qu'il est sur une enquête, ou sur un coup, et qu'il y a des gens en danger, ou des malfrats, dans les alentours.
Donc je ne suis pas trop rassuré moi...
alors que quand il n'y a pas de flics, c'est qu'il n'y a ni danger, ni "méchants" ni rien, donc c'est cool, je suis rassuré !
Certes, je caricature un peu dans le candide, mais franchement, ça rassure qui de se dire qu'"on" estime qu'il faut des patrouille de flics, de militaires, de gendarmes, à tout les coins de rue pour protéger les gens ? S'il y en a vraiment besoin, alors putain, moi j'ai la frousse, pays de dingue !
Ce n'est pas rassurant un policier, ce qui est rassurant c'est de se dire qu'il n'y en a pas besoin.
C'est sûr que, présenté comme ça, ça promet d'être efficace...
Yth, qui a dit mauvais esprit ?
PS : Et ben moi, je me suis fait virer d'un quai du RER B à Châtelet, tout ça parce qu'un pauvre gars dans le coltard le matin, probablement levé trop tard et n'ayant pas eu le temps de prendre sa drogue matinale, a oublié un sac quelconque avec rien dedans, des papiers, un stylo, une chaussette sale, que sais-je, et que les agents de la RATP ils avaient l'air tout paniqués, disant que c'était dangereux, qu'un paquet allait être détruit, tout ça... J'ai juste eu peur que les pauvres agents n'attrappent un ulcère avec tout leur stress, c'pas bon le stress pour la santé... Pas bon du tout...
Ben le deuxième en fait, c'est pas de l'ironie, il y a un mélange de mépris (au début) et d'humour (à la fin, avec le ski).
Et en fait les deux sont un peu "lourds", on sent l'agressivité sous-jacente, et du mépris pour les gens à qui tu réponds, alors forcément ça a tendance à les braquer un peu contre toi.
L'ironie est un style qui n'est pas si simple à manier.
La preuve, je l'ai pas vue non plus dans ton message plus haut...
L'intérêt de se relire n'est pas uniquement de corriger les fautes, mais aussi de regarder si ce qu'on écrit veut bien dire ce que l'on pense, et si c'est assez clair, si on ne risque pas de trop se méprendre en lisant, etc...
Bref, lire ce qu'on a écrit et se demander ce qu'on comprend, et adapter si ça ne correspond pas à ce qu'on voulait dire.
Ah oui, je pense aussi que les idéaux parfois doivent savoir cohabiter avec les soucis plus terre à terre : faut bien manger, donc gagner sa vie, et donc il faut trouver un moyen de faire du libre et de vivre (souvent c'est bosser d'un côté et faire du libre de l'autre pendant les loisirs).
On n'a plus besoin de périr pour promouvoir la liberté, nous, ce n'est pas forcément vrai partout, et je ne crois pas que ce soit une perversion d'essayer de vivre ET d'être libre à la fois. Cette "guerre" du logiciel libre doit se faire sans morts (en l'ocurrence : de faim) :)
Mais c'est difficile à gérer. Une boîte qui fait un logiciel libre est mal vue parce qu'on croit qu'elle peut décider de le rendre propriétaire un jour et de coincer les gens ensuite, qui faisaient confiance. On l'a vu par exemple pour les drivers softmodem chez Linuxant, et il y a régulièrement des petits accrochages genre les drivers pwc pour les webcam philipps.
D'accord, mentons, disons que le logiciel propriétaire est mieux pour tout le monde, et que le logiciel libre n'apportera que du malheur pour tous...
Oooh oui, rien n'est ni tout noir ni tout blanc et on a tendance par trop à user de manichéisme en diabolisant le propriétaire et en sanctifiant le libre, mais j'espère qu'il t'apparait évident que l'avenir de l'informatique sera plus riche, et meilleur, si le libre y a une place qu'on ne peut lui contester.
En fait ils sont une majorité, mais on ne parle pas d'eux, ou plutôt ils ne font pas parler d'eux.
Sinon tu as des projets importants mais sans "ambition" tel Sylpheed qui affiche uniquemlent l'objectif d'être un bon client mail, mais pas du tout de terrasser tout ses "adversaires".
Des projets comme Rox-Filer aussi, un excellent bureau pour Linux, qui remplace très bien des Nautilus ou KDE/Konqueror, et se marie très bien avec des window manager n'ayant pas l'ambition de prendre des parts de marché, tels fvwm, windowmaker, icewm, etc...
En fait la tendance est inéluctable : on parle de plus en plus de Linux, c'est un bien pour assurer un avenir de logiciels plus libres et éliminer l'hégémonie Microsoftienne, mais en contrepartie, comme partout, on cherche l'évènement, le scoop, le produit ultime, la pub, le grand public, les sensations fortes.
La guerre pour faire simple.
Mais on peut tout à fait continuer à vivre en ignorant tout ça.
Après quelques jours d'utilisation de X (lancé le premier novembre) et de firefox (Deerpark alpha 2, lancé le 3 novembre), j'ai ça :
X : %mem=5.4%, VSZ=59956, RSS=56228
ff: %mem=4.5%, VSZ=121212, RSS=46752
J'ai 1Go de RAM, donc les applis peuvent s'étaler et prendre leurs aises.
ff est extrêmement réactif, il tourne vraiment nickel, et pourtant mon proc n'est qu'un Athlon 1.4Ghz, donc très loin d'être un monstre de puissance à 4Ghz multicore...
Alors, tu trölles ou tu utilises une vieille version de ff, ou alors tu ne sais pas de quoi tu parles ?
Oh, bah, tu verras, les pertinentages et inutilages (particulièrement laid ce barbarisme), ça va, ça vient...
Le plus fun ce sont les trolls, parfois un lâché de troll sera pertinenté, parce que les gens l'ont trouvé fun sur le coup, ou qu'il est bien amené, et parfois c'est inutilé (je t'inutile, tu t'inutiles, il s'inutile, nous nous inutilons, vous vous inutilez, ils s'inutilent), parce que bon, les trolls ça va un moment, allez, circulez, et on reste poli et on écrit correctement merci bien.
Même pas noir l'humour, comme on dit "qui aime bien châtie bien", dire "qu'ils crèvent" n'est pas forcément le penser.
Ca m'arrive parfois quand on pote tousse un peu fort de lui dire "crève en silence s'il te plait", il n'y a rien de méchant là-dedans, c'est juste un peu d'humour, il sait bien que je ne le pense pas.
Je pense que pas mal de gens ont mis ça un peu dans le même esprit, ou juste pour le fun, voir combien sont foutus de dire ça, mais la proportion de gens qui le pensent doit être particulièrement faible. surtout comme tu dis parce que ces gens ne vont probablement pas se faire chier à venir ici, et à répondre aux sondages...
Après tout, ce n'est qu'un sondage, les gens répondent avant tout ce qu'ils veulent avant de penser à répondre ce qu'ils pensent, et la lignée des sondages linuxfr n'est pas faite pour arranger la situation avec régulièrement des sondages complètements bidons, mais avec une légère touche d'humour, où par exemple on peut répondre qu'on utilise emacs comme suite bureautique...
Ah oui, comme licence, ma Grouky Vue ( http://ythogtha.org/MH/ ) est sous GPL normalement, mais je ne me suis occuppé de rien à ce sujet pour le moment...
Faudra que je file les sources un jour, mais j'ai trop honte de certains bouts de code :p
Ben quoi l'a bien fallut que je l'apprenne le Python...
Muf, ça ne fait pas ça chez moi, il bosse pépère dans son coin à charger dix, vingt, trente pages en m$ême temps sans m'empécher de lire correctement l'onglet actuellement affiché...
Hmm, tu parles d'apple là ?
Parce qu'il y a compatibilité binaire entre Mac OS 9 et 10 ?
Parce qu'il y en aura une avec la prochaine mouture qui passe de x86 à ppc ?
J'ai du mal à saisir, c'est sur ça qu'il est plus aisé de déployer quelque chose sans avoir à refaire du travail dessus plus tard ?
Alors que l'arborescence Linux n'a pas bougé depuis des avant même sa naissance entre les /usr/bin, /usr/share et /usr/lib en gros ?
UT a résolu le problème : il a un installeur spécifique, un peu à la mode de windows même si ça a probablement finit par être plus ou moins uniformisé, ça passe par un installeur.
Et il place ses fichiers où il faut, et fournit un désinstalleur, et ça marche sur n'importe quelle distrib...
L'idéal est de mettre ça dans /usr/local d'ailleurs qui est là pour tout ce qui n'est pas du système de paquet de ta distrib.
Ca c'est sûr, je ne m'attend pas à installer un logiciel propriétaire à coups d'apt-get-like, logique, mais un installateur, simple, graphique, c'est quand même relativement aisé à faire, on va proposer à madame Michu de mettre de base dans /usr/local, comme ça c'est bien séparé entre sa distrib et le truc rajouté, et oh, miracle, ça va marcher... Le Geek quant à lui saura ce que ça veut dire et choisira en son âme et conscience.
Quand je lis ça et que je me rend compte qu'il est *plus simple* de rechercher et installer un logiciel sous Linux que ça ne l'est sous windows, je me pose des questions...
Je suis sous Slack, pas réputée pour simplifier ces choses là, mais j'installe et met à jour en une ligne de commande, pour laquelle une GUI est amplement réalisable pour gérer la chose en un click.
Certes, ça nécessite une connection internet, et c'est moins évident hors-réseau.
C'est de ça dont tu veux parler ?
Sinon, va falloir aussi m'expliquer comment font les gens qui développent des jeux proprio, genre UT, etc., sous Linux, pour que tu n'aies rien à compiler et que ça marche directement...
Et d'une version de Linux à l'autre, j'ai fait pas mal évoluer mon Linux depuis la sortie de UT, et il tourne toujours aussi bien.
En fait, le principe même de recompilation te pose problème, c'est ça qui coince, et même si l'utilisateur n'a jamais à compiler quoi que ce soit.
Mais c'est là l'une des plus grandes forces des LL et de Linux en particulier.
Je *peux* faire tourner mon Linux sous Solaris, Alpha, PPC, X86_64, etc...
Je ne suis pas limité aux x86.
C'est là où ça coince, "on" voudrait insérer un bout de code fermé et immuable dans un système qui s'adapte à quantités d'environnements et évolue en permanence !
J'ai parfois à mettre à jour des windows, (certes c'est rare) et je dois cliquer sur ok un paquet de fois, à des questions du genre "voulez-vous faire telle ou telle mise à jour ?", alors soit tu mens, soit tu ne t'en rends même plus compte...
Et ceci vu sur des XP fraîchement installés.
Ben c'est pas ce que fait windows ?
"Voulez-vous mettre à jour blablabli-truc_tordu-que_madame_michu_elle_sait_pas_ce_que_c'est ?", et elle clique sur "ok" tout le temps ?
Et il n'y a pas eu très récemment "ah mais oui, mais vous comprenez si vous installez le service pack 2 de XP, ya des trucs qui ne vont plus marcher..." ?
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Attention, Microsoft vous censure. Évalué à 1.
Un gar juste avant que je n'arrive avait codé une passerelle ICQ, çaremonte à 7 ans maintenant quand même :)
Et puis le protocole ICQ a changé un an après, et la seule alternative qui restait c'était jabber, et jabber il y a 6 ans, ça cassait pas trois pattes à un canard, même enchaîné...
Mais voilà, on y est resté, entre ça et IRC aussi, avec des serveurs internes, qui eux étaient accessibles de l'extérieur, et jabber s'est amélioré, et on est parti, et je suis resté sous jabber, avec toujours la passerelle ICQ et mon ancestral numéro avec zéro contacts en ligne les grands jours :p
Je ne sais pas quelle est l'architecture réseau chez toi (chacun sa connection, ou des résidences câblées ? Chaque rez indépendante, ou tout réuni à l'école ?), mais si tu peux essayer de voir avec l'admin sys en lui disant qu'il est idiot que tout ces messages MSN sortent pour re-rentrer, ça tu la bande passante (rajoutes-en des tartines), alors que si il y avait un serveur jabber interne, à côté du serveur IRC, tout ça ne polluerait pas le bon fonctionnement de la connection, puisque les connections internes ne sortiraient plus pour rerentrer ensuite.
Enfin, c't'une idée qui vaut ce qu'elle vaut hein...
Yth.
[^] # Re: ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Attention, Microsoft vous censure. Évalué à 5.
Ben euh... T'utilises Jabber ?
;)
Yth, ahem...
[^] # Re: pas mal
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message [X/KDE] monter des images (.iso ou autres) via kde. Évalué à 2.
/home/yth/.iso /media/iso iso9660 noauto,users,ro,loop 0 0
Ensuite j'ai un script nommé iso, dans /usr/local/bin, dont voici le contenu :
#!/bin/sh
umount /media/iso
rm -f ~/.iso
ln -s "$@" ~/.iso
mount /media/iso
J'associe cette action avec les fichiers iso sous mon Rox Filer, et hop, quand je clique sur une iso elle se monte dans /media/iso .
On pourrait même, en faisant exécuter ce script en root, gérer à la volée des ajouts/suppressions de /media/isoxx, et pouvoir juste en cliquant en monter plein, mais je n'en ai encore jamais ressenti le besoin.
Yth.
# L'insécurité s'installe...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Premières impressions de l'état d'urgences.. Évalué à 10.
Donc forcément quand je vois un policier qui fait autre chose que la circulation ou une patrouille, je me dis qu'il est sur une enquête, ou sur un coup, et qu'il y a des gens en danger, ou des malfrats, dans les alentours.
Donc je ne suis pas trop rassuré moi...
alors que quand il n'y a pas de flics, c'est qu'il n'y a ni danger, ni "méchants" ni rien, donc c'est cool, je suis rassuré !
Certes, je caricature un peu dans le candide, mais franchement, ça rassure qui de se dire qu'"on" estime qu'il faut des patrouille de flics, de militaires, de gendarmes, à tout les coins de rue pour protéger les gens ? S'il y en a vraiment besoin, alors putain, moi j'ai la frousse, pays de dingue !
Ce n'est pas rassurant un policier, ce qui est rassurant c'est de se dire qu'il n'y en a pas besoin.
Yth.
[^] # Re: « il y a aussi beaucoup de militaires.. »
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Premières impressions de l'état d'urgences.. Évalué à 2.
Yth, qui a dit mauvais esprit ?
PS : Et ben moi, je me suis fait virer d'un quai du RER B à Châtelet, tout ça parce qu'un pauvre gars dans le coltard le matin, probablement levé trop tard et n'ayant pas eu le temps de prendre sa drogue matinale, a oublié un sac quelconque avec rien dedans, des papiers, un stylo, une chaussette sale, que sais-je, et que les agents de la RATP ils avaient l'air tout paniqués, disant que c'était dangereux, qu'un paquet allait être détruit, tout ça... J'ai juste eu peur que les pauvres agents n'attrappent un ulcère avec tout leur stress, c'pas bon le stress pour la santé... Pas bon du tout...
[^] # Re: Marrant...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CNN et la France. Évalué à 2.
Yth, un peu dépité tout de même... Voire carrément blasé.
[^] # Re: ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CNN et la France. Évalué à 4.
Et en fait les deux sont un peu "lourds", on sent l'agressivité sous-jacente, et du mépris pour les gens à qui tu réponds, alors forcément ça a tendance à les braquer un peu contre toi.
Yth.
[^] # Re: ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CNN et la France. Évalué à 4.
La preuve, je l'ai pas vue non plus dans ton message plus haut...
L'intérêt de se relire n'est pas uniquement de corriger les fautes, mais aussi de regarder si ce qu'on écrit veut bien dire ce que l'on pense, et si c'est assez clair, si on ne risque pas de trop se méprendre en lisant, etc...
Bref, lire ce qu'on a écrit et se demander ce qu'on comprend, et adapter si ça ne correspond pas à ce qu'on voulait dire.
Yth.
[^] # Re: Mais qui a payé
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Amende pour FT. Évalué à 2.
Yth.
[^] # Re: Tranmission
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La Grippe Aviaire Automobile. Évalué à 2.
Aux armes !
Guerre à la violence !
Butons-les tous !
Yth, très sincèrement désolé, rude journée, tout ça...
PS : Ya pas d'accent à Belgique.
[^] # Re: A voir.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 3.
On n'a plus besoin de périr pour promouvoir la liberté, nous, ce n'est pas forcément vrai partout, et je ne crois pas que ce soit une perversion d'essayer de vivre ET d'être libre à la fois. Cette "guerre" du logiciel libre doit se faire sans morts (en l'ocurrence : de faim) :)
Mais c'est difficile à gérer. Une boîte qui fait un logiciel libre est mal vue parce qu'on croit qu'elle peut décider de le rendre propriétaire un jour et de coincer les gens ensuite, qui faisaient confiance. On l'a vu par exemple pour les drivers softmodem chez Linuxant, et il y a régulièrement des petits accrochages genre les drivers pwc pour les webcam philipps.
Yth.
[^] # Re: A voir.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 1.
Oooh oui, rien n'est ni tout noir ni tout blanc et on a tendance par trop à user de manichéisme en diabolisant le propriétaire et en sanctifiant le libre, mais j'espère qu'il t'apparait évident que l'avenir de l'informatique sera plus riche, et meilleur, si le libre y a une place qu'on ne peut lui contester.
Yth.
[^] # Re: Farpaitement !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 10.
Sinon tu as des projets importants mais sans "ambition" tel Sylpheed qui affiche uniquemlent l'objectif d'être un bon client mail, mais pas du tout de terrasser tout ses "adversaires".
Des projets comme Rox-Filer aussi, un excellent bureau pour Linux, qui remplace très bien des Nautilus ou KDE/Konqueror, et se marie très bien avec des window manager n'ayant pas l'ambition de prendre des parts de marché, tels fvwm, windowmaker, icewm, etc...
En fait la tendance est inéluctable : on parle de plus en plus de Linux, c'est un bien pour assurer un avenir de logiciels plus libres et éliminer l'hégémonie Microsoftienne, mais en contrepartie, comme partout, on cherche l'évènement, le scoop, le produit ultime, la pub, le grand public, les sensations fortes.
La guerre pour faire simple.
Mais on peut tout à fait continuer à vivre en ignorant tout ça.
Yth.
[^] # Re: Super boîtier...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Firefox : concours d'extensions. Évalué à 5.
X : %mem=5.4%, VSZ=59956, RSS=56228
ff: %mem=4.5%, VSZ=121212, RSS=46752
J'ai 1Go de RAM, donc les applis peuvent s'étaler et prendre leurs aises.
ff est extrêmement réactif, il tourne vraiment nickel, et pourtant mon proc n'est qu'un Athlon 1.4Ghz, donc très loin d'être un monstre de puissance à 4Ghz multicore...
Alors, tu trölles ou tu utilises une vieille version de ff, ou alors tu ne sais pas de quoi tu parles ?
Yth.
[^] # Re: 8,5%
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Linuxfr manque de matos. Évalué à 8.
Le plus fun ce sont les trolls, parfois un lâché de troll sera pertinenté, parce que les gens l'ont trouvé fun sur le coup, ou qu'il est bien amené, et parfois c'est inutilé (je t'inutile, tu t'inutiles, il s'inutile, nous nous inutilons, vous vous inutilez, ils s'inutilent), parce que bon, les trolls ça va un moment, allez, circulez, et on reste poli et on écrit correctement merci bien.
Yth Nutile.
[^] # Re: 8,5%
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Linuxfr manque de matos. Évalué à 8.
Ca m'arrive parfois quand on pote tousse un peu fort de lui dire "crève en silence s'il te plait", il n'y a rien de méchant là-dedans, c'est juste un peu d'humour, il sait bien que je ne le pense pas.
Je pense que pas mal de gens ont mis ça un peu dans le même esprit, ou juste pour le fun, voir combien sont foutus de dire ça, mais la proportion de gens qui le pensent doit être particulièrement faible. surtout comme tu dis parce que ces gens ne vont probablement pas se faire chier à venir ici, et à répondre aux sondages...
Après tout, ce n'est qu'un sondage, les gens répondent avant tout ce qu'ils veulent avant de penser à répondre ce qu'ils pensent, et la lignée des sondages linuxfr n'est pas faite pour arranger la situation avec régulièrement des sondages complètements bidons, mais avec une légère touche d'humour, où par exemple on peut répondre qu'on utilise emacs comme suite bureautique...
Yth.
[^] # Re: Gotferdom!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mountyhall, la terre des Trõlls, et le libre. Évalué à 2.
Tu te prends pour qui pour oser insulter ainsi les seuls trölls parmis lesquels on trouve des individus un minimum intelligent ?
Par mère flamme, que fais-je, tenter encore de raisonner un Durak ? Faut-il que je n'aie rien appris de toutes ces années ?
Yth.
[^] # Re: MountyZilla est libre ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mountyhall, la terre des Trõlls, et le libre. Évalué à 3.
Faudra que je file les sources un jour, mais j'ai trop honte de certains bouts de code :p
Ben quoi l'a bien fallut que je l'apprenne le Python...
Yth.
[^] # Re: Gotferdom!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mountyhall, la terre des Trõlls, et le libre. Évalué à 2.
Non mais franchement, tout un troupeau et ils utilisaient que le projo ?
Bandes d'incapables !
bon, m'excuserez, j'ai deux Barghest, un Behemoth, et deux Gritches sur le feu, et c'est pas à coups de projo que je vais les ravager...
Ythogtha le Voyant, 4108.
[^] # Re: Euh ouaip mais encore ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Firefox cache mal son jeu. Évalué à 2.
* perplexe...
* utilise Deerpark aussi, ya un lien ?
Yth.
[^] # Re: Un pour cent ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.
Parce qu'il y a compatibilité binaire entre Mac OS 9 et 10 ?
Parce qu'il y en aura une avec la prochaine mouture qui passe de x86 à ppc ?
J'ai du mal à saisir, c'est sur ça qu'il est plus aisé de déployer quelque chose sans avoir à refaire du travail dessus plus tard ?
Alors que l'arborescence Linux n'a pas bougé depuis des avant même sa naissance entre les /usr/bin, /usr/share et /usr/lib en gros ?
UT a résolu le problème : il a un installeur spécifique, un peu à la mode de windows même si ça a probablement finit par être plus ou moins uniformisé, ça passe par un installeur.
Et il place ses fichiers où il faut, et fournit un désinstalleur, et ça marche sur n'importe quelle distrib...
L'idéal est de mettre ça dans /usr/local d'ailleurs qui est là pour tout ce qui n'est pas du système de paquet de ta distrib.
Ca c'est sûr, je ne m'attend pas à installer un logiciel propriétaire à coups d'apt-get-like, logique, mais un installateur, simple, graphique, c'est quand même relativement aisé à faire, on va proposer à madame Michu de mettre de base dans /usr/local, comme ça c'est bien séparé entre sa distrib et le truc rajouté, et oh, miracle, ça va marcher... Le Geek quant à lui saura ce que ça veut dire et choisira en son âme et conscience.
Yth.
[^] # Re: Un pour cent ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.
Je suis sous Slack, pas réputée pour simplifier ces choses là, mais j'installe et met à jour en une ligne de commande, pour laquelle une GUI est amplement réalisable pour gérer la chose en un click.
Certes, ça nécessite une connection internet, et c'est moins évident hors-réseau.
C'est de ça dont tu veux parler ?
Sinon, va falloir aussi m'expliquer comment font les gens qui développent des jeux proprio, genre UT, etc., sous Linux, pour que tu n'aies rien à compiler et que ça marche directement...
Et d'une version de Linux à l'autre, j'ai fait pas mal évoluer mon Linux depuis la sortie de UT, et il tourne toujours aussi bien.
Yth.
[^] # Re: Un pour cent ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.
Mais c'est là l'une des plus grandes forces des LL et de Linux en particulier.
Je *peux* faire tourner mon Linux sous Solaris, Alpha, PPC, X86_64, etc...
Je ne suis pas limité aux x86.
C'est là où ça coince, "on" voudrait insérer un bout de code fermé et immuable dans un système qui s'adapte à quantités d'environnements et évolue en permanence !
Ben ça coince un peu sur les bords...
Yth.
[^] # Re: Un pour cent ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 2.
Et ceci vu sur des XP fraîchement installés.
Alors ?
Yth.
[^] # Re: Un pour cent ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 4.
"Voulez-vous mettre à jour blablabli-truc_tordu-que_madame_michu_elle_sait_pas_ce_que_c'est ?", et elle clique sur "ok" tout le temps ?
Et il n'y a pas eu très récemment "ah mais oui, mais vous comprenez si vous installez le service pack 2 de XP, ya des trucs qui ne vont plus marcher..." ?
Je l'invente ça peut-être ?
Yth.