zeb a écrit 1084 commentaires

La réponse à ta remarque est là : http://www.kitetoa.com Il y a une rubrique "le monde fou des admins" qui montrent comment nos banques, nos supermarchés, nos grandes entreprises gardent bien nos données personnelles dans leurs bases de données (genre, passoire à trous).

La liste des appareils supportés : http://www.gphoto.org(...)

Sinon chapeau a l'intégration dans KDE : les APN sont directement reconnus (après configuration dans le panneau de contrôle), il suffit de taper camera:/ dans Konqueror et on a accès aux répertoires de l'appareil. Très très pratique.

oui, car dans ce cas ce n'est pas considéré comme une utilisation "normale" du produit.

Tu as raison. Un objet matériel n'est pas soumis aux lois de la propriété intélectuelle. Tu as le droit de modifier un bien matériel que tu as acheté (en droit français).

Exactement, et c'est le moment présent qui importe. Contrairement aux autres distributions que tu cites, dans l'histoire de la Mandrake, tous ses outils ont été publiés sous licence libre (tous GPL ?). Alors pour cette raison, oui SuSE, United et pire encore Lindows suxent.

Viré peut-être pas dans le sens de licenciement. Mais faire du harcèlement sur un employé pour qu'il parte est devenu un sport dans de nombreuses entreprises de technologies quand elles voulaient débaucher. D'accord HP n'est pas une de ces dot com qui avait les yeux plus gros que le ventre, mais toutes les histoires précédentes : l'affaire du lecteur DVD Linux, le DMCA n'ont pas dû arranger les choses. Alors il est peut être parti de lui-même, mais on a très bien pu lui faire comprendre que chez HP, il n'y avait pas beaucoup d'avenir. Et pour moi c'est assez équivalent de se faire virer. Et c'est pas très élégant.

Elle le fait toujours. D'ailleurs, elle ne se limite pas seulement au multiboot : tu peux installer des fontes à partir d'un CD, et le programme s'occupe de tout : installation, vérification, intégration à tout le système. C'est très très pratique.

En tout cas, ça fait rêver. Quand on pense que Windows a plus de dix ans... Il n'y a même pas de comparaison !!

Le code de xvid est libre, mais basé sur mpeg4, donc pas complètement libre au niveau binaire et commercial : il faut préciser que ce n'est que pour une utilisation à titre éducatif, par exemple.
Le VP3 était breveté, mais Xiph a obtenu que les brevets ne soient plus appliqués, et ce définitivement.

Vous allez me dire : Ben c'est ça l'esdprit du libre !

Eh bien oui, parce que n'oublions pas que ce qui fait le succès de Linux aujourd'hui ne sont pas ses qualités intrinsèques, c'est bien la philosophie GNU derrière. C'est la liberté. Si de plus en plus de gens l'utilisent, c'est bien parce que c'est documenté, libre de toute contrainte (au niveau utilisateur) et potentiellement gratuit (même si ce n'est pas essentiel). Cela permet à n'importe qui de se dire "tiens j'essayerais bien Linux" sans avoir à se poser plus de questions.
Si Linus n'avait pas décidé de sortir son kernel en GPL, il aurait sans doute sombré dans l'anonymat. Tu en connais beaucoup des programmes (autres que ceux de MS) qui soient aussi répandus et en même temps shareware (même pas cher) ou même freeware ?

Il y a beaucoup de gens qui justifient les licences plus restrictives par le fait qu'il faut bien vivre. Mais ils oublient également que ce qui leur permet de redistribuer librement Linux, c'est bien le travail libre et coopératif derrière, qui a renoncé au système propriétaire. Il faut faire de l'argent autrement qu'en vendant du code, c'est tout. Sinon ton logiciel disparaît dès qu'il n'y a plus personne pour l'améliorer. Et c'est ce qu'a compris RealNetwork, Blender, On2 ou GoBe : si tu ne libères pas, ton concurrent te bouffe.

Maintenant tu as raison sur un point : il faut penser à rétribuer le travail, le service et ne pas trop se servir gratuitement -> acheter des boîtes ou s'inscrire à un système de donations comme le MandrakeClub.

Et l'ultra-libéralisme qui fait des millions d'esclaves dans les pays les plus pauvres, ceux qui assemblent des T-shirts et des Nike à la con tous les jours de l'année, sans protection sociale, et avec un minimum de jours de repos, tu trouves ça bien ? Le capitalisme glmobal, qui préfère exploiter les pays les plus pauvres en fermant les usines d'Europe, c'est le progrès ?
Là où le capitalisme n'a pas de garde-fous, on a aussi des millions de morts et d'opprimés.

Mais ça tu t'en fous, tu préfères soutenir Maddelin, tout en n'étant pas très gêné de toucher le RMI, que tu n'aurais jamais eu si tes potes de la droite libérale avaient été au gouvernement depuis 20 ans.

En fait tu le demandes à chaque fois que tu veux passer un concours dans un service public (CNRS,par ex).

Le problème c'est que les gouvernements récents ne l'écoutent plus beaucoup, et ne lui donnent pas le pouvoir qui lui conviendrait. On rentre dans une ère technologique, donc les organismes de régulations devraient être renforcés, mais c'est excatement l'inverse qui se produit : la CNIL a fait un super boulot dans les années 70, aujourd'hui, elle n'a dans la pratique qu'un vague avis consultatif. Elle est noyautée par le gouvernement, exactement comme le CSA, et les gouvernements successifs ne veulent pas laisser de libertés aux utilisateurs de support électronique, ça leur fait peur. Il n'y a qu'à lire leur rapport approuvant la LSQ pour voir comment le premier ministre leur a tenu la plume.

Pourquoi ne pas tout simplement donner 20 points à une dépêche acceptée ? Juste une récompense pour la contribution. Inutile de le faire en fonction des posts, dans ce cas.

Bon aller, j'arrête ... est-ce que l'auteur de la news se doutait du simili-troll qu'il lançait ? :)

Pas du tout, même si ce genre de nouvelles est propice aux commentaires politiques. En plus, je suis assez d'accord avec toi ;)

En fait, il faut distinguer la cooker de tous les jours, souvent cassée, et les beta releases de cooker, qui preparent la prochaine version. Ma foi, je viens d'installer la premiere beta, et je dois dire que j'ai ete impressionne : peu de bugs, plutot rapide. Maintenant il faut faire la chasse aux bugs, et il faut dire que la mailing list de cooker est vraiment active en ce moment. Je ne pense pas qu'ils feront une sortie precipitee comme avec la 8.1. Et de toute facon, ca ne depend que de notre bonne volonte pour eliminer le maximum de problemes.

Pour ce qui est des données sensibles, toutes sont cruciales. OK la santé tu n'as pas de pouvoir dessus (encore que, tu peux fumer/boire/bouffer gras et sucré) mais le problème est que les trois autres ne sont pas forcément de ton ressort et ne doivent de toute façon pas servir de moyen de discrimination ou de fichage. Cette question est très mal formulée, car elle laisse sous-entendre que ce que tu refuses pour un des 4 critères, tu l'accepterais pour les trois autres. Or la discrimination par ex à l'embauche sur des critères de religion ou de sexe sont déjà interdits. Donc la question aurait dû être : quelle forme de contrôle il faut sur les fichiers informatiques ?

Mouais. Quand je lis ce genre de questionnaires, j'ai vraiment l'impression qu'on se fout de ma gu... ou bien qu'on me balance un nonosse à ronger.

Outre le choix "ne sait pas" pour le sexe, le reste du formulaire est franchement douteux :

Section "Craignez-vous, lors de l’achat ou de l’utilisation de services en ligne, que vos données personnelles soient utilisées à mauvais escient ?" : il manque la réponse : ça me préoccupe, bien que je fasse quelques achats sur Internet. Je pense que cette réponse doit concerner pas mal d'entre nous, ne serait-ce que parfois on n'a carrément pas le choix, quand on doit réserver un billet de train par ex.

Section "quelle(s) serait(ent) la(les) meilleure(s) réponse(s) à donner à l’accroissement des risques présentés par les nouvelles technologies (telles que Internet) au regard de la vie privée des personnes" : ici, le pluriel est superflu, puisque ce sont des boutons "radio" n'autorisant qu'un seul choix, ce qui est dommage.

Section "Parmi les propositions suivantes, quelle est l’opération de traitement concernant vos données personnelles qui vous inquiéterait le plus?" Là aussi un seul choix possible. Or je trouve tous ces points aussi cruciaux les uns que les autres. Je ne passe pas le traitement de mes données "raciales" avant les "médicales" ou "bancaires". Tout est lié, la vie privée ne fait pas de concession.

En plus quelques réponses bizarres : "Des navigateurs Internet empêchant la collecte de données personnelles sans le consentement des utilisateurs." Je ne crois pas que ce soit dû aux navigateurs, dont la plupart proposent la possibilité de refuser les cookies. C'est d'ordre purement législatif, et la loi devrait imposer qu'on puisse avoir accès à un commerce sur le net que l'on accepte ou non le cookie du marchand. Parce que c'est très facile de forcer la main en refusant une transaction si on refuse le cookie (les choix de l'avant-dernière question sont donc insuffisants).

Bref, ce truc a été encore une fois écrit par un gars qui n'est probablement allé que deux trois fois sur le net... L'initiative est bonne quand même. Heureusement, il y a une case texte pour placer ce que je viens d'écrire, mais est-ce que les gens qui ne feront pas clic-clic dans les cases seront lus ?

Tu connais beaucoup d'utilisateurs de Mandrake qui ont besoin "d'outils Windows" ??? Moi je n'en ai pas besoin pour faire fonctionner mon système.

Des le debut on sent, par le choix du vocabulaire, que le niveau ne va pas etre eleve et que ca va etre tres partial.

Beaux trolls:
page 12 : "L'OS n'est pas garanti, et maque de documentation". Je n'ai jamais eu autant de documentation et de mailing list utiles avec les LL. Et puis le soft proprietaire est garanti, lui ?
De meme : "GPL est "copyleft" quelqu'un peut redistribuer une doc comme si elle etait ecrite par lui-meme." Ils n'ont pas du la lire beaucoup la GPL puisque au contraire le nom des auteurs et les dates des modifications doivent etre mentionnees.
Encore plus beau, page 16 :"ecrire un logiciel avec un outil GPL le rend en theorie lui-meme GPL". N'importe quoi : on peut faire un logiciel proprietaire en compilant avec gcc, je ne vois pas le probleme. Question restrictions, ca me rappelle comment Microsoft interdisait aux utilisateurs de Frontpage de creer du HTML denigrant... Microsoft, ou les utilisateurs de Visual Truc de faire des logiciels en GPL !!!

C'est NUL de chez NUL !!

On pouvait deja acheter des portables sans OS, supportant Linux. Je voulais m'en acheter un et donc j'avais fait mes petites recherhces :

Il y a :
- les Mitac, distribues par http://www.partners-store.com,(...) ou dans une boutique a Paris sur le boulevard Voltaire (elle fait de la pub dans les journaux de style PC Achat, desole je n'ai pas son nom en tete)

- les inote : http://www.pcw.fr(...) qui sont en vente en show-room a Cergy

On peut voir d'apres les photos que tous ont la meme base (des clevo), comme l'Unika de chez Balagan (une bonne affaire pour un 15" mais Windows est obligatoire pour celui-ci).

Certains ont une Radeon mobility comme chip graphique, et le Mitac a ete teste dans le numero d'avril de Linux mag. Garantie 2 ans.

En tout cas, c'est vrai qu'ils sont vendus tres chers en France. On les trouve au moins 20% moins chers en Angleterre. Le seul probleme est le clavier... Je ne sais pas si on peut le changer apres coup (et combien ca coute) ?

J'ai achete une Radeon 8500 recemment et j'en suis tres content, surtout pour la lecture des DVD, infiniment meilleure que sous mon ancienne GeForce 1ere generation.

Mais bon j'ai du faire face a un dilemme :
- soit continuer avec nVidia, mais les drivers ne sont pas libres

- soit prendre ATi, et attendre que dri et gatos sorte les drivers acceleres pour les 7500 et 8500, ce qui est pour tres bientot d'apres la mailing list.

Donc a priori, l'attitude d'ATi envers le libre est beaucoup plus cooperative que celle de nVidia. Il faut cependant nuancer. nVidia, meme s'ils ne sortent pas leurs drivers libres, supportent reellement Linux, en fournissant regulierement d'excellents drivers, aussi performants que sous Win, et qui supportent les extensions recentes d'OGL. En revanche, ATi manque quand meme beaucoup de support, meme sous Windows. Ils se sont ameliores depuis la sortie des 7500 et 8500 - ils ont eu la bonne idee d'unifier leurs drivers Win et semblent sortir de nouveaux drivers assez regulierement - mais leur relation avec les utilisateurs est toujours aussi desatreuse : pas de forum sur leur site, pas d'interaction avec les developpeurs des drivers dans aucun forum dedie a leur marque, reponse aux emails automatiques (ils vous renvoient vers la FAQ inutile). Ils ont sorti leur FireGL 8800 (carte graphique pro avec le meme chip que sur la 8500) et promettaient des drivers Linux. Resultat : non seulement ils ne sont toujours pas sortis, mais de plus ils auront des limitations (pas de support des Pixels shader 1.3 dans OGL par ex.), si jamais on les voit un jour. De plus, leur "soutien" a la communaute du libre ne se limiterait plus qu'a une distillation de leurs specifications plutot qu'a une collaboration active.

Donc je comprends parfaitement que beaucoup se retournent vers nVidia, car on est sur de pouvoir faire tourner OGL "out of the box". Avec ATi, j'ai peur que le jour ou je pourrai enfin faire tourner FlightGear ou Castle Wolfenstein, ma 8500 sera depassee deuis longtemps.

Enfin bon cette carte vaut le coup si vous etes fan de DVDs...

J'ai ete tres impressione en particulier par la vitesse de konqueror.

Pour ceux qui ne connaitraient pas encore, texstar fournit des rpms compiles pour Mandrake 8.2 qui resolvent certains problemes qui etaient dans la version disponible sur les serveurs de telechargement de Kde (notamment la non reconnaissance du serveur de sons au demarrage, en rapport avec libarts):
ftp://ftp.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/contrib/texstar/Mand(...)

Il y a aussi le theme mosfet-liquid 9.2 pour KDE3, toujours aussi beau.

Oui et c'etait parfaitement retranscrit dans le reportage d'Arte, qui etait excellent. RMS etait tres clair sur la notion de libre, avait une position academique que n'avait pas Linus (ce n'est pas un reproche) qui voulait au depart vendre son OS, ou tout du moins ne pas le distribuer de facon libre (ce qui aurait compromis son succes). D'ailleurs il reconnait lui-meme qu'a quelques mois pres, quelqu'un d'autre aurait fourni un noyau a GNU, et aujourd'hui ce serait un autre systeme qui concurrencerait le proprietaire. De toute facon, l'anteriorite de GNU et de la notion de LL en est une bonne demonstration.

Je n'avais pas compris grand chose a la gueguerre de mots Linux ou GNU/Linux jusqu'a l'emission d'Arte (merci a ceux qui ont fait les divx d'ailleurs).
Finalement, meme si ca pouvait ressembler a de la jalousie au depart, j'ai compris ou il voulait en venir, et c'est vrai qu'il avait l'anteriorite de la notion de libre, et que parler de GNU est plus justifie pour tout ce qui touche le libre. Dans le reportage, et aussi dans cet article, il me semble avoir les pieds sur terre, et finalement de ne pas avoir la volonte d'etre estime comme un "gourou".

En tout cas ses propos sur les derives du copyright sont extremement bien argumentes.