zeb a écrit 1084 commentaires

  • [^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux est maintenant capable de propager les vers Windows. Évalué à 1.

    Je crois que Beretta n'est pas français ?
  • # Re: convertir une animation *.tga en gif

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] convertir une animation *.tga en gif. Évalué à 1.

    et avez créé...
  • [^] # Re: Melon-Bago

    Posté par  . En réponse à la dépêche Palladium, déjà dans vos assiettes. Évalué à 10.

    Pardon, je dois avouer que ta dépêche m'avait échappée, et que je t'aurais cité si je l'avais su. J'ai découvert cet article (c'est plus un article qu'une FAQ, puisqu'il n'est pas une réponse à des "questions fréquemment posées") dans ce magazine et c'est le rapprochement avec le post de hardware.fr qui m'a donné envie d'en faire une synthèse.

    En tout cas désolé pour ça, de toute façon ça ne fait pas de mal de le rappeler. Si tu vas sur le forum "pclinuxonline" par exemple, fréquenté en majorité par des américains pas toujours sensibles à la notion de liberté dans le mot "free", qu'ils assimilent parfois à du communisme (brrrr ça leur fait peur !), tu t'aperçois qu'ils participent plus aux threads sur la dernière distro sortie que sur les problèmes de fond comme celui-ci. C'est donc indispensable de rappeler que lorsqu'on a perdu ses droits, il est trop tard pour se battre.
  • [^] # Re: GOBIE sux les kangourous...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GOBIE, un (potentiel) installateur graphique pour OpenBSD. Évalué à 8.

    Alors qu'avec le shell, on a les pipes.

    Je sors en courant.
  • [^] # Re: PLF héberge également les paquets que MandrakeSoft refuse par pure bétise

    Posté par  . En réponse à la dépêche Packages cherchent miroir désespérement. Évalué à 1.

    Ben oui, mais ils veulent vendre aussi aux Etats-Unis...
  • [^] # Re: Partagez les tous !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Packages cherchent miroir désespérement. Évalué à 10.

    Par contre ca rendrait inutilisable urpmi ftp...blabla with hdlist.cz, qui est une des pierres de lance de la mandrake. Les miroirs sont quand meme ce qui est de mieux.
  • [^] # Re: C'est quoi plf ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Complet de la Mandrake 9.0. Évalué à 4.

    Les contribs existent depuis la 7.2 je pense. Ce sont des paquets rpms pour la mandrake qui sont en licence libre, mais en dehors des trois CD de download (même si une partie étaient sur le troisième CD de la 8.2, mais ils n'y sont plus dans la 9.0). Ils sont cependant fournis sur CD dans les packs mandrake.

    Ce sont énormément de librairies, ou bien des gros logiciels qu'il n'était pas indispensable de mettre dans l'édition GPL (comme flightgear), ou bien des cas spécifiques, comme apache 2, pour des raisons d'incompatibilité avec apache 1, encore dans la version download étant donné certaines limitations de la version 2. En tout ils représentent 1.2Go de rpms, maintenus par les employés de mandrake mais aussi des bénévoles (les employés ont une adresse email en @mandrakesoft et les bénévoles en @linux-mandrake).

    Tu peux même te refaire un set de CD comprenant ces contribs, en téléchargeant l'arborescence de la 9 et les contrib. Tu utilises l'utilitaire mkcd pour générer 5 isos prêtes à graver (en ligne de commande, tu ajoutes le chemin des contribs, c'est expliqué sur mandrakeforum). Pendant l'installation, il te demande ensuite tout seul si tu possèdes les 5 CDs !! Le mkcd est très utile pour faire des isos d'une snapshot de cooker par exemple (mais parfois c'est cassé, prévoir des CD-RW).

    Mais bon pour aider mandrake, il vaut mieux acheter des packs (et les CDs pressés, c'est mieux !) ou s'inscrire au club (60 euros minimum).
  • [^] # Re: Contenu du CD3...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Complet de la Mandrake 9.0. Évalué à 3.

    Il contient entre autres les sources du noyau. Donc si tu veux recompiler...
  • [^] # Re: C'est quoi plf ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Complet de la Mandrake 9.0. Évalué à 5.

    Il faut installer les contrib !
    Ils sont dans le sous-repertoire de la 9.0 sur tous les miroirs (même niveau que RPMS), et existent egalement pour cooker.
    La encore, urpmi est ton ami :
    urpmi.addmedia contrib ftp:moncheminverslescontrib with synthesis.hdlist2.cz

    et il ira chercher libmad tout seul.

    Une autre possibilité est de telecharger les contrib et de les graver sur CD si tu peux, c'est 1.2Go de rpms indispensables.
  • # plf et urpmi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Complet de la Mandrake 9.0. Évalué à 10.

    Il faut rappeler l'existence de plf, qui fait un complement parfait pour tout ce qui n'est pas distribue avec la version officielle, notamment le decodage des DVD. Et avec urpmi, c'est genial :
    urpmi.addmedia plf ftp://plf.zarb.org/9.0(...) with hdlist.cz
    et urpmi xine-d5d
    Et c'est pareil pour edonkey, les codecs win32, etc...

    C'est un tres gros plus la gestion des packages et ce support officieux de tout les paquets necessaires a une utilisation bureau/multimedia.
  • # Il faut insister sur plf et urpmi !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France n° 43. Évalué à -10.

    Avec urpmi, c'est tres facile d'avoir les DVD cryptes et tout le stuff qui ne peut pas etre dans la distribution
    urpmi.addmedia plf ftp://plf.zarb.org/9.0(...) with hdlist.cz
    et hop urpmi xine-d5d et c'est pret !!
    Pareil avec edonkey, etc...
    Tu devrais insister la-dessus dans ton test.

    Je trouve que c'est un tres gros plus pour la mandrake, ce duo site officiel/plf officieux pour avoir une distro libre complete et non limitee par la RIAA !
  • [^] # Re: mandrake sux des boucs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Complet de la Mandrake 9.0. Évalué à 6.

    Mouhahahaha !! C'est Guillaume Cottenceau qui dit ca !! Autoparodie ou compte hacké ?
  • [^] # Re: Vivement !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Humour : la RIAA contre la diffusion de musique à la radio. Évalué à 2.

    Numéro 8931... Tiens, star93 est de retour...
  • [^] # Re: Chiottes !

    Posté par  . En réponse à la dépêche LFS v4 pour bientôt. Évalué à 0.

    Tout au début de la mise en place des XP, il y avait un concours de points négatifs. Il y avait des comptes créés juste pour flamer et ça serait à qui descendrait le plus possible... c'est reparti le concours ?
  • # erreur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 8.1 officiellement sortie !. Évalué à 10.

    Y a une erreur, Samuel, dans ta news. Dans ta diatribe commerciale : "un des leaders du marché des systèmes d'exploitation libres". Le mot "libre" est en trop, en ce qui concerne la suse.
  • # Pas mal !

    Posté par  . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 8.

    En tout cas, ca montre que ce type de chiffrement reste extremement robuste : 4 ans pour decoder un message avec 300000 ordinateurs...
    Je comprends pourquoi les mecs de la NSA veulent des backdoors dans les logiciels de chiffrement, car cette fois Echelon n'est plus d'aucun recours pour capter les appels d'offres des entreprises europeennes.
    Et ca me rassure quant a la possibilite de craquer mon numero de CB (encore que le probleme est plutot le stockage des donnees dans les serveurs des entreprises de vente en ligne).
  • [^] # Re: Doit on dire ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 9 est sortie !!. Évalué à -1.

    Non GNU recouvre la GPL mais aussi la LGPL. De plus ce n'est pas seulement une notion de licence, mais de critères de liberté associés à la distribution d'un soft ou d'une doc. C'est pour ça qu'ils recommandent la GPL, mais accepetent aussi d'autres licences libres, et que parmi ces dernières ils préfèrent les compatibles avec la GPL : http://www.gnu.org/licenses/licenses.html http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
  • [^] # Re: Allez, je bascule !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion de la mémoire virtuelle du noyau 2.5.x. Évalué à 10.

    Je ne sais pas où c'en est, mais la gestion de l'IDE était cassée encore récemment dans le 2.5. C'était pour mieux rebondir, car là aussi on attend de grandes améliorations (la gestion IDE est complètement réécrite). Alors attention de ne pas bousiller tes partitions au cas où ce ne serait pas encore stable.
  • [^] # Re: \o/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité de la Release Candidate 3 de la prochaine Mandrake. Évalué à 3.

    Tu confonds la fin et les moyens.
    Les moyens chez mandrake, c'est de ne faire que du libre. Ce sont des convictions, et mettre un outil sous une licence plus restrictive - non libre- ne me parait pas correct. Si jamais ils devenaient non libres j'utiliserais autre chose, point.
    La fin, c'est de devenir rentable en vendant du support, des boites, des services. Et egalement de respecter un calendrier. Que mandrake s'impose une date limite, je trouve ca normal, quitte a laisser des bugs. Je l'installe en connaissance de cause, et j'applique les updates qui sortent tres souvent.
  • [^] # Re: Brevets

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'esprit du Libre en Bio-Informatique. Évalué à 0.

    En effet, ce n'est pas un etablissement public. Mais une part importante de son financement et sa mission de formation (thesards) en font un etablissement tres proche du public. De toute facon, il n'existe plus d'organismes de recherches 100% public.
  • [^] # Re: L'habit ne fait pas le moine

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'esprit du Libre en Bio-Informatique. Évalué à 3.

    Je me base sur mon experience, j'ai fait une these de genetique au CNRS de Gif... Et je maintiens ce que je dis : il y a souvent un fosse entre les chercheurs et leur administration/ministre. On a deja manifeste pour le maintien de credits a la recherche fondamentale, pour le non-dementelement de projets longue duree. Mais bon nos greves et nos manifs, tout le monde s'en fout, ca passe pas a la tele puisqu'on n'a aucun moyen de bloquer les pompes a essence.

    C'est exactement comme dans cette communaute de Linuxiens : combien d'entre vous vivent en ecrivant ou en ayant ecrit du code proprietaire ? Vous vivez tous de logiciels libres (attention, j'ai dit en vivre, je me doute que parmi cette communaute beaucoup participent au LL) ? Tu peux avoir des convictions mais etre en meme temps dans un systeme qui te permet de vivre, mais qui malheureusement ne correspond pas a ces convictions, en attendant que ca change. Ca n'enleve rien a la valeur des personnes qui font de la recherhe publique ou qui codent du LL.
  • [^] # Re: Brevets

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'esprit du Libre en Bio-Informatique. Évalué à 0.

    Je ne parlais pas de l'informatique mais de la recherche en bio. D'ailleurs 95% des labos de bio du CNRS et des facs parisiennes sont des macs, pas des PC. Et la ou j'ai fait ma these(CNRS de Gif) j'ai vu des informaticiens avec des machines sous Linux. Alors effectivement, on n'a pas eu la meme experience.
  • [^] # Re: Brevets

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'esprit du Libre en Bio-Informatique. Évalué à 10.

    Le mot "combat" me gene ici. Comm beaucoup d'instituts de recherhce, il est compose d'equipes differentes, avec des points de vue differents, dont le principal objectif est de publier des articles dans des journaux scientifiques, donc de partager leurs travaux a la communaute. Il y a egalement une mission d'enseignement, en prenant des etudiants en stage, que ce soit dans les premiers cycles que des thesards.

    Le fait que l'administration est en general assez favorable aux brevets, ne serait-ce que pour avoir des credits, je le concede, ce n'est pas le cas de beaucoup de chercheurs, qui gardent un esprit plus ouvert et plus altruiste.
    Malheureusement les gouvernements recents (et encore plus avec l'actuel) poussent dans le sens d'un partenariat de plus en plus accru avec le prive et delaisse la fonction de recherche fondamentale et d'enseignement.

    Il faut faire attention a ne pas mettre tout dans le meme sac, un institut public n'a rien a voir avec les start-ups de bio qui se demandent comment packager le dernier produit a la mode, et comment ecraser le concurrent. Ne pas deriver vers cela n'est qu'une question politique. Sur ce point, c'est lamentable de voir notre cher president venir pleurer a la tele en disant qu'il faut faire de la recherche contre le cancer une priorite et baisser les credits et surtout les effectifs dans la recherche publique. Sinon bientot il n'y aura plus que de la recherhce sur ce qui est rentable : le viagra et les anti-depresseurs.
  • [^] # Re: \o/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité de la Release Candidate 3 de la prochaine Mandrake. Évalué à 10.

    Depuis le 26 août c'est la 4ème version de Mandrake 9.0 (1 bêta, 3 rc). C'est donc la 4ème news sur cette fameuse 9.0 qui doit être vachement bien vu ce qu'on en parle ici.

    Faux, c'est bien la 4ème news mais il y a eu 4 betas et 3 RC, donc 7 versions d'essai.

    # Je m'étonne de l'intervalle entre les sorties des rc. Soient les tests sont pas hyper poussés, soit la distrib est déjà stable et sans (trop) de bugs, soit ils sont pris par des considérations commerciales et il faut sortir la 9 rapidement

    Moi ça ne m'étonne pas du tout, je rapporte les bugs depuis la première beta, et je peux te dire que la mailing liste de développement est de plus en plus active. Le rythme des RC s'accélère, tout simplement parce qu'elle suit le rythme des rapports de bugs qui s'est accéléré à l'approche de la version finale. Maintenant je suis bien content d'avoir une nouvelle RC, étant donné que le noyau a déjà été recompilé 4 fois entre la RC2 et RC3.
    Enfin, c'est tres étonnant, vraiment, qu'une boite commerciale ait des "considations commerciales" comme tu l'écris. C'est incroyable.

    Je passe sur le reste (comme l'habituel troll Mandrake est pas faite pour les serveurs, on se demande pourquoi il y a une installation serveur et aussi une distro consacrée aux serveurs), de toute façon rien qu'en ces deux phrases tu as parfaitement montré ta méconnaissance du sujet et ton absence de respect pour la très active communauté des beta testeurs de cette mandrake.

    Et puis si ça t'énerve, lis pas (c'est même dans la boîte "autres").
  • [^] # Re: Brevets

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'esprit du Libre en Bio-Informatique. Évalué à 10.

    Faut peut-être pas confondre les sociétés de biotech et un institut de recherche publique comme l'institut Curie non plus...