Soit dit en passant, les 18%, ils n'existent pas, car en réalité personne ne prête et personne n'emprunte à ces taux, c'est un taux virtuel. L'ami en question dit en fait "c'est bon, j'ai donné plusieurs fois, tu m'as entubé, j'arrête, démerde-toi avec tes conneries maintenant".
Le robinet est surtout coupé (pareil pour l'Argentine tient)
En fait, non, (…) la gauche de la gauche qui a fait 30% cumulés.
ah? Et elle propose quoi? Ah oui : il faut qu'elle propose quelque chose d'acceptable par les autres (donc un truc interne chez eux, pour savoir comment rembourser), et non pas un truc que seuls eux pourraient accepter (genre "ne pas rembourser"), parce que ça revient au même (c'est juste dit différemment, en poussant l'UE à dire non et ensuite en se posant en tant que victime, des ses conneries).
Au final, la conséquences des idées avancées est bien de sortir de l'UE. Mais bon, comme pour le Front de Gauche, les conséquences des propositions "vendues" aux électeurs, on les ignore. Juste que la, il va falloir les regarder vu qu'ils sont élu, eh eh… Ca va (tristement pour eux) rigolo de les voir se mettre autant dans la merde.
C'est quand même fort cette idée que c'est super de ne pas rembourser un ami qui t'a prêté du fric. J'aimerai pas être un de tes amis, tu trouves sympa de les planter, de profiter d'eux, sans état d'âme.
Effectivement, le robinet à conneries coule à flots. On ne risque pas de vouloir le même monde, puisque pour vous dépenser ce qu'on n'a pas, ne pas rembourser, semble normal.
Tu cherches une cohérence? ;-)
Moi, ce que je vois, c'est surtout que personne n'a confiance dans le peuple grec. Personne ne veut prêter ses sous à un taux d’intérêt bas, alors qu'ils peuvent! mais Le faussoyeur voudrait prêter l'argent… Des autres. C'est tellement plus simple! Pourquoi donc Le faussoyeur ne va pas prêter moins cher ses sous? avec tous ses potes, il doit bien y avoir un peu de fric disponible quand même, auraient-ils peur de quelque chose? C'est toujours plus simple de prêter les sous des autres!
Pour les riches c’est le cas. Il y a un véritable vote de classe de la grande bourgeoisie envers Sarkozy.
Et? C'est quoi le rapport?
Pour le faire en version "simple" : les riches votent-ils pour un représentant des riches qui décidera pour les riches, ou est-ce que c'est tout le monde ensemble?
Désolé : c'est tout le monde ensemble. Il n'y a pas de représentant des riches. Ni en France (il y a un vote des français), ni en Grèce (il y a un vote des grecs), et les français décident dans leur coin un représentant, les grecs aussi.
Difficile la vie ensemble, où les gens décident ensemble, et pas forcément comme toi (au contraire même…). C'est dingue d'en arriver à devoir expliquer la signification de "les grecs" quand ils votent, font des choix.
Mais lorsqu’il y a des gens qui répètent sans aucun esprit critique ni un minimum de recul,
J'ai bien ri
qu’ils ont honorablement gagné leur titre de mouton.
Pour Le faussoyeur, quand on n'est pas d'accord avec lui, on est mouton, c'est obligé. Impossible qu'on ai un esprit critique qui ne soit pas compatible avec ce qu'il dit. Surtout pas, inimaginable.
Donc définition nouvelle spéciale le foussoyeur, mouton = personne pas d'accord avec lui.
Non, désolé, juste des personnes qui ont réfléchi et qui ne cherchent pas un bouc émissaire facile sur qui taper. Mais ne pas chercher de bouc émissaire n'est pas à la mode, c'est plus simple d'en trouver ("méchante UE!") et de taper dessus.
Oui, la méthode classique, « si t’es pas d’accord avec cette Europe alors tu es contre l'Europe ».
Si tu préfères : tu es pour une Europe avec toi tout seul (puisque tu ne veux pas la faire avec les autres). Désolé, par définition, ce n'est plus l'Europe, c'est toi (ou alors c'est une Europe avec toi en dictateur)
Saloperie de démocratie, où les autres ont aussi leur mot à dire. Tu veux l'Europe? Ben elle est la, respecte-la. Par contre, elle ne décide pas ce que toi tu veux. Ici, les grecs veulent les bons côtés de l'UE sans assumer les contraintes, ben non, ça ne sera jamais l'Europe, n'importe laquelle.
Remplace "les Grecs" par "les étrangers" ou par "les riches",
Je ne savais pas que les étrangers votaient en un bloc, avec une choix à faire. Ni les riches (on m'a caché que les riches avaient un vote à part des pauvres).
Que de conneries, pour rester poli. Pour cacher le problème grec… (jamais leur faute aux pauvres petits. Si, justement : leur choix)
Non, c'est juste la conséquence de leurs choix. Quand on a confiance, on prête à taux bas. La, c'est que plus personne n'a confiance vu les conneries qu'ils font (et la, ils en ont fait une de plus, ça ne va pas baisser). Ils ont choisi (ben oui, choisir, c'est pas juste le dire, c'est faire le nécessaire)
Et tu tombes dans le panneau les pieds joints.
Non, toi tu absous le peuple grec (et alors qu'on parle de xénophobe, c'et trop fort, pour parler juste des électeurs démocratique, on lit de tout quand même) de toutes ses conneries. C'est leur choix, mais bon, c'est jamais leur faute.
"Les Grecs", c'est l'entité qui a contracté les prêts. Ah pour ça ça allait.
Mais quand ça ne va plus "mais ils sont différents".
Oui, je sais qu'ils sont différents, merci. Ca n'enlève pas le fait que "les grecs", démocratiquement, décident de se suicider un max. Que ça te plaise ou pas, "Les grecs" ont contracté les prêts, et "Les grecs" ont décidé de ne pas toucher à certaines choses. Après, il y a des différences, mais de l'extérieur, on regarde l'entité "Les grecs".
Si, je lis ce que tu dis, mais tu ne dis rien qui fasse changer que ce sont bien "les grecs" qui ne veulent pas. L'entité, celle qui vote, qui décide ensemble avec les autres grecs. Ben oui, le groupe. Et sondages à l'appui, la plupart des grecs ne veulent pas changer les choses (un cadastre? Faut pas déconner, il y a la maison qui serait imposée…)
Aux grecs de se mettre d'accord entre eux ("les grecs") avant de demander aux autres d'êtres d'accord avec eux.
Je sais que quoique je t'argumente, même les trucs les plus impossible à contre-dire, tu ne voudras pas changer d'avis, c'est trop ancré. Donc continue. Ca ne changera pas le fait qu'ils se suicident, et que l'avenir te le confirmera. Mais comme toujours, il y aura un "oui, mais en fait c'est pas ça qu'ils voulaient, bla bla bla" pour excuser la grosse merde.
Je te laisse t'amuser avec tes fantasmes, en attendant ils creusent leur tombe avec ta bénédiction.
Aux Grecs de faire le nécessaire… Ah oui, c'est con, à eux aussi de prendre leur responsabilité. Leur dette est pour le peuple, le peuple doit décider. Et pour le moment, le peuple a décidé que non.
Facile : quand c'est horrible, c'est le peuple qui souffre, et quand il faut une responsabilité, les pauvres petits ne peuvent rien faire. C'est d'un faux-cul… Ils sont en démocratie, ils peuvent décider de leur destin. Si ils le veulent. Et ils ne veulent pas, quelque soit l'excuse que tu leur trouveras.
J'adore l'argumentation : pour l'instant ça va, mais comme un jour ça n'ira plus
Non, ça ne va pas pour l'Argentine. Certes, je n'ai plus les lectures en lien, mais en résumé : l'inflation est fortement cachée (faut pas déconner, montrer la réalité ça craint), la pauvreté remonte bien (si tu cherches, tu verras que les chiffres officiels sont… Bizarres), et c'était avec beaucoup de dépenses sauf que c'est dur à force dé faire que dépenser.
Par contre, il faut t’intéresser à étudier sans te dire "c'est fait par la gauche radicale, les chiffres sont bons, allez je prend!" Si tu t’intéresse à la chose réellement, sans à priori, tu devrais trouver de bonnes lectures assez rapidement qui te calmeront sur l'Argentine. Ce n'est pas le futur, c'est maintenant. L'Argentine est tout sauf un bon exemple de "merde au FMI".
Plutôt que de s'attaquer à ces avantages pour faire rentrer de l'argent dans les caisses
Les grecs sont libres de s'attaquer à ça aussi. Mais "pas touche".
C'est leur choix de ne pas y toucher, alors faut bien trouver autre chose…
Ah oui, vous leur pardonnez tout aux grecs, les pauvres petits face aux méchants, vous oubliez juste que même aujourd’hui, les grecs ne sont pas motivé par un vrai cadastre, les pots de vins sont toujours acceptables etc… (désolé de ne plus avoir les derniers sondages sous la main, qui montraient que ça changeait un peu mais pas beaucoup)
Alors arrêtez vos fantasmes : c'est le peuple grec qui ne veut pas qu'on touche à certains privilèges et bidouilles.
Les Grecs n'ont peut-être pas envie de sortir de l'UE, mais de changer l'Europe. C'est pas une solution possible selon toi ?
Si, à condition que les autres soient d'accord. Parce que la, c'est surtout récupérer le fric des allemands et ne pas respecter la leur de volonté. l'Allemagne a accepté l'Euro sous conditions, et la, maintenant, ce qu'on veut c'est virer les conditions après en avoir profité un max (surtout la Grèce qui s'est gavé de taux bas pendant longtemps et a trop augmenté les salaires etc alors que les fondations du pays ne le permettait pas).
Change l'Europe, tu veux dire dépenser encore plus ce qu'on n'a pas?
Bizarrement, on parle de respecter la volonté de la Grèce, mais pas celle de l'Allemagne. Au final, ceux qui veulent changer l'UE pourraient faire leur UE, mais sans les pays "riches" (Allemagne et tous les pays du nord) qui feraient alors autre chose, pas sûr que ça soit efficace…
comme l'Argentine avant eux (et ça ne leur a pas si mal réussi a posteriori).
Ah ah ah… N'importe quoi. Il y a un petit mirage en ce moment à coup de grosses dépenses, mais une fois que l'Argentine ne pourra plus dépenser à tout va, ça va faire mal. Pas pour rien que beaucoup d'argentin ont leurs économies pas en devise argentine… Avant, on avait bien le "miracle espagnol", et maintenant… L'Argentine, son miracle passé, ça fera mal aussi. L'Argentine n'est pas vraiment une référence.
Oui, je méprise le vote "anti" facile qui n'apporte rien que des emmerdes. Ca te va?
ils en sont en plein dans le suicide collectif, tu ne vas pas leur reprocher de ne pas vouloir pour un second tour de manège ceux qui les ont mis dans la panade, si ?
Eh les gars, le médicament n'a pas bon gout, si on enlevait le médicament? Quoi, on mourra plus tôt? Pas grave.
Euh… ca, c'est de l'argument. Ah, les idées de Le faussoyeur sont forcément THE solution qui rendra tout le monde heureux, j'avais oublié! (oui, je méprise aussi tant de croyance qu'on a la solution de tous les maux avec une baguette magique qui n'existe pas).
Toujours est-il qu'on va vite voir comme c'est avec les idées de Le faussoyeur…
Je comprends pas comment avec un tel résultat, les journaleux et l'auteur de ce journal en tire la conclusion : "bon score des néonazis". Le parti en question, Aube dorée (XA) a 21 député. L'autre parti d'extrême-droite, Alerte populaire orthodoxe (LAOS), (…)
Je pense que c'est parce qu'il y a une différence entre "extrème-droite" et "néo-nazi", alors que toi tu les mets au même niveau dans ta comparaison. Tous ce qui est à droite de la droite n'est pas pareil : les deux sont pourris, mais l'un encore plus que l'autre.
En revanche, la gauche radicale fait des bonds ! (…) Mais ça, personne n'en parle…
Bah… Rien de vraiment neuf, en tant de crise l’extrême-gauche (la gauche radicale, pardon) attire les votes, et si, on en parle, puisqu'on parle de risques, que les grecs sont en train de signifier qu'ils souhaitent quitter l'UE (vu que ce qui est "proposé" par ce parti n'est pas compatible avec les règles de l'UE), et que du coup c'est un gros gros bordel (pas de coalition facilement faisable).
Tous ce bordel grec sent le suicide collectif… Et dire qu'il y a 2500 ans ils étaient le "roi du monde"…
sans être aussi virulent que Zenitram, il a raison sur ce coup.
Merci :)
(a priori elle ne savait pas comment générer ni du webm ni du ogv dans ses logiciels).
Vu que le fichier est été créé à partir d'un logiciel Apple (les metadatas l'ont trahie ;-) ), je pense que ça serait dur de trouver une telle option!
Je te conseille de faire aussi une version MOV/H264/AAC moins lourde (sans pour autant baisser la résolution), pour que la cible (ceux ayant IE, Safari… Au pire avec un Embed Flash) puisse lire le fichier aussi sans péter leur connexion Internet avec du PCM. Les logiciels libres n'étant pas intégristes, c'est possible avec du libre.
d'autant que ces deux formats montrent bien leur supériorité :
- je peux les voir dans mon navigateur (ce qui n'est pas le cas du .mov, pour lequel je n'ai que l'audio)
- ils font de l'ordre de 5 Mo et non presque 50 Mo pour le format non lisible facilement…
Je peux te faire un mov (h264) de 1 Mo et un WebM de de 500 Mo en ayant la même qualité (technique!) bof.
Dire que parce qu'un mec a fait un fichier de qualité (technique) merdique de chez merdique (genre en mettant du PCM pas du tout compressé, à 1 Mbps, pour l'audio), l'autre format est meilleur, c'est juste mentir (je n'arrive pas à imaginer que tu ne le sais pas, on en a déjà parlé, surtout pour Theora c'et à mourir de rire). Tiens je vais dire que j'ai testé LFS, que ça a mis 10 jours à s'installer, et que donc Linux c'est lent…
Ca ne grandit pas les Linuxiens de montrer aussi peu de subjectivité, ça vous rend plutôt ridicules même, alors pour aider le libre : arrêtez de mentir! Non, WebM ne montre pas sa supériorité :
- Je peux voir H264 dans mon navigateur (c'est ton navigateur qui n'a pas envie de demander au backend Linux de décoder, plaint-toi à Mozilla et ce n'est pas une question de licence, il peut demander à l'OS)
- La taille est un problème de la personne qui a encodé comme un manche.
Ton WebM, il est supérieur pour toi car tu peux le voir dans ton Firefox tout en étant inférieur pour d'autres qui ne peuvent pas lire du WebM, et il n'est pas sujet à paiement, c'est un bon point. WebM a des qualités, mais nullement ce que tu racontes (taille et capacité à être lu, le MOV gagnerai haut la main si bien fait).
C'est d'ailleurs rigolo : tu donnes des formats illisibles par d'autres navigateurs, surtout le navigateur le plus "concurrent" de Firefox, pour inciter les gens à installer Firefox. Euh… Dommage, tu milites pour un format que la cible de la vidéo ne peut pas lire, il y a un petit loupé. "Eh les gars, je voudrai vous faire passer à Linux, je vous donne l'argumentation de pourquoi passer à Linux uniquement si vous êtes déjà sous Linux", très intelligent de cibler les déjà convaincus et de ne pas parler à ceux à convaincre.
Est-ce qu'un jour vous arriverez à avoir un peu d'objectivité ou est-ce que vous continuerez à jamais à mentir pour arriver à vos fins? Vous croyez que vous valez mieux que "les autres" en faisant ça? Ca serait bien d'avoir un peu d'esprit critique même quand vous parlez de votre "format préféré". On croirai presque que niquer l'adversaire est pour vous plus important qu'être intègre… On s'en fou des moyens, tant qu'on nique l'autre, l'éthique c'est trop chiant. Si vous pensez aider le libre, vous vous trompez, c'est le genre de chose qui fait passer les libristes pour des intégristes stupides, et c'est ensuite difficilement rattrapable dans une discussion avec des gens non convaincus.
Tu as oublié le parti SSW (les "danois", qui représentent la minorité danoise donc dans cette région juste à côté du Danemark, histoire tout ça) qui bien que en dessous des 5% éliminatoires, a une exception pour ne pas être éliminé (histoire tout ça, ah le bordel fédéraliste allemand…).
Du coup SPD/SSW/Grünen ont pile la majorité, et sont idéologiquement assez proche. Assez bancal, mais les pirates risquent de ne pas encore être assez pris au sérieux pour entrer dans une coalition surtout si une autre est possible sans faire de grande coalition (qui ne serait pas impossible non plus certes). Et une région qui passe à gauche, Merkel a du soucis à se faire chez elle en plus d'avoir Hollande dans le pays voisin.
Quand à l’extrême-gauche locale, ça continue dans la débandade, un petit pic il y a quelques années avec un personnage charismatique, et puis ça se fait éliminer de partout…
Je pense que tout le monde adorerait avoir tes idées sur le sujet. Des vraies solutions, donc de trucs qui marcheraient vraiment, hein, pas des théories fumeuses inapplicables. Toi, tu es le dieu des vraies solutions, et les autres sont des idiots. Ou alors les autres regardent tous les problèmes réels du vrai monde, et toi un utopiste qui ne regarde qu'une partie du problème.
Peut-on nous expliquer la raison de sa si basse côte?
Note?
Parce que d'habitude, il raconte de la merde (et pas qu'un peu : homophobe, anti-droit à l'avortement, l'église est ton roi, bref il veut contrôler ta vie en décidant ce qui est bien pour toi), donc son karma est très très bas.
Référence : https://linuxfr.org/users/_phix_/comments
Ici, son -5 signifie il me semble que 5 personnes l'ont plussé car il doit commencer à -10 ou pas loin.
Justement, nom propre.
On ne dit pas le Jiehong, mais Jiehong
Donc pas l'Internet, mais Internet.
Sinon : bogue, disque auto-amorçable, micrologiciel, module, courriel, et marque-page, je n'ai vraiment aucune envie d'utiliser. Les anglophones piquent des mots français quand besoin (rendez-vous? Déjà-vu?), pourquoi absolument franciser? Pourquoi ne demandes-tu pas à franciser Stop (arrêt en Québécois), parking ou week-end au passage?
Un hébergement d'oeuvres par exemple, serait qualifié de non-commercial s'il n'impose aucun péage pour y accéder, ni aucune publicité.
Il reste à confirmer que "avec publicité" est commercial, car on peut dire que :
- c'est l'information vers l'URL à télécharger qui est commercial, le lien lui même n'a pas de commercial. Donc le site n'est pas sujet à la licence de l'oeuvre, et l'ouvre est bien sans commercial.
- Tu peux utiliser adblock, donc possible d'avoir non commercial.
Bref, ce genre de séparation est en pratique impossible, et tu auras 36 façons de contourner la chose, avec 36 décisions de justices incohérentes, le foutoir.
Note : même problème avec les CC -NC, juste que personne n'a eu encore un intérêt financier à référencer des oeuvres -NC toutes pourries.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 5.
Soit dit en passant, les 18%, ils n'existent pas, car en réalité personne ne prête et personne n'emprunte à ces taux, c'est un taux virtuel. L'ami en question dit en fait "c'est bon, j'ai donné plusieurs fois, tu m'as entubé, j'arrête, démerde-toi avec tes conneries maintenant".
Le robinet est surtout coupé (pareil pour l'Argentine tient)
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 1.
ah? Et elle propose quoi? Ah oui : il faut qu'elle propose quelque chose d'acceptable par les autres (donc un truc interne chez eux, pour savoir comment rembourser), et non pas un truc que seuls eux pourraient accepter (genre "ne pas rembourser"), parce que ça revient au même (c'est juste dit différemment, en poussant l'UE à dire non et ensuite en se posant en tant que victime, des ses conneries).
Au final, la conséquences des idées avancées est bien de sortir de l'UE. Mais bon, comme pour le Front de Gauche, les conséquences des propositions "vendues" aux électeurs, on les ignore. Juste que la, il va falloir les regarder vu qu'ils sont élu, eh eh… Ca va (tristement pour eux) rigolo de les voir se mettre autant dans la merde.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -3.
C'est quand même fort cette idée que c'est super de ne pas rembourser un ami qui t'a prêté du fric. J'aimerai pas être un de tes amis, tu trouves sympa de les planter, de profiter d'eux, sans état d'âme.
Effectivement, le robinet à conneries coule à flots. On ne risque pas de vouloir le même monde, puisque pour vous dépenser ce qu'on n'a pas, ne pas rembourser, semble normal.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -1.
Tu cherches une cohérence? ;-)
Moi, ce que je vois, c'est surtout que personne n'a confiance dans le peuple grec. Personne ne veut prêter ses sous à un taux d’intérêt bas, alors qu'ils peuvent! mais Le faussoyeur voudrait prêter l'argent… Des autres. C'est tellement plus simple! Pourquoi donc Le faussoyeur ne va pas prêter moins cher ses sous? avec tous ses potes, il doit bien y avoir un peu de fric disponible quand même, auraient-ils peur de quelque chose? C'est toujours plus simple de prêter les sous des autres!
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -5.
Et? C'est quoi le rapport?
Pour le faire en version "simple" : les riches votent-ils pour un représentant des riches qui décidera pour les riches, ou est-ce que c'est tout le monde ensemble?
Désolé : c'est tout le monde ensemble. Il n'y a pas de représentant des riches. Ni en France (il y a un vote des français), ni en Grèce (il y a un vote des grecs), et les français décident dans leur coin un représentant, les grecs aussi.
Difficile la vie ensemble, où les gens décident ensemble, et pas forcément comme toi (au contraire même…). C'est dingue d'en arriver à devoir expliquer la signification de "les grecs" quand ils votent, font des choix.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -4.
J'ai bien ri
Pour Le faussoyeur, quand on n'est pas d'accord avec lui, on est mouton, c'est obligé. Impossible qu'on ai un esprit critique qui ne soit pas compatible avec ce qu'il dit. Surtout pas, inimaginable.
Donc définition nouvelle spéciale le foussoyeur, mouton = personne pas d'accord avec lui.
Non, désolé, juste des personnes qui ont réfléchi et qui ne cherchent pas un bouc émissaire facile sur qui taper. Mais ne pas chercher de bouc émissaire n'est pas à la mode, c'est plus simple d'en trouver ("méchante UE!") et de taper dessus.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -3.
Si tu préfères : tu es pour une Europe avec toi tout seul (puisque tu ne veux pas la faire avec les autres). Désolé, par définition, ce n'est plus l'Europe, c'est toi (ou alors c'est une Europe avec toi en dictateur)
Saloperie de démocratie, où les autres ont aussi leur mot à dire. Tu veux l'Europe? Ben elle est la, respecte-la. Par contre, elle ne décide pas ce que toi tu veux. Ici, les grecs veulent les bons côtés de l'UE sans assumer les contraintes, ben non, ça ne sera jamais l'Europe, n'importe laquelle.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -3.
Je ne savais pas que les étrangers votaient en un bloc, avec une choix à faire. Ni les riches (on m'a caché que les riches avaient un vote à part des pauvres).
Que de conneries, pour rester poli. Pour cacher le problème grec… (jamais leur faute aux pauvres petits. Si, justement : leur choix)
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 3.
Non, c'est juste la conséquence de leurs choix. Quand on a confiance, on prête à taux bas. La, c'est que plus personne n'a confiance vu les conneries qu'ils font (et la, ils en ont fait une de plus, ça ne va pas baisser). Ils ont choisi (ben oui, choisir, c'est pas juste le dire, c'est faire le nécessaire)
Non, toi tu absous le peuple grec (et alors qu'on parle de xénophobe, c'et trop fort, pour parler juste des électeurs démocratique, on lit de tout quand même) de toutes ses conneries. C'est leur choix, mais bon, c'est jamais leur faute.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 1.
"Les Grecs", c'est l'entité qui a contracté les prêts. Ah pour ça ça allait.
Mais quand ça ne va plus "mais ils sont différents".
Oui, je sais qu'ils sont différents, merci. Ca n'enlève pas le fait que "les grecs", démocratiquement, décident de se suicider un max. Que ça te plaise ou pas, "Les grecs" ont contracté les prêts, et "Les grecs" ont décidé de ne pas toucher à certaines choses. Après, il y a des différences, mais de l'extérieur, on regarde l'entité "Les grecs".
Si, je lis ce que tu dis, mais tu ne dis rien qui fasse changer que ce sont bien "les grecs" qui ne veulent pas. L'entité, celle qui vote, qui décide ensemble avec les autres grecs. Ben oui, le groupe. Et sondages à l'appui, la plupart des grecs ne veulent pas changer les choses (un cadastre? Faut pas déconner, il y a la maison qui serait imposée…)
Aux grecs de se mettre d'accord entre eux ("les grecs") avant de demander aux autres d'êtres d'accord avec eux.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -1. Dernière modification le 07 mai 2012 à 15:06.
Je sais que quoique je t'argumente, même les trucs les plus impossible à contre-dire, tu ne voudras pas changer d'avis, c'est trop ancré. Donc continue. Ca ne changera pas le fait qu'ils se suicident, et que l'avenir te le confirmera. Mais comme toujours, il y aura un "oui, mais en fait c'est pas ça qu'ils voulaient, bla bla bla" pour excuser la grosse merde.
Je te laisse t'amuser avec tes fantasmes, en attendant ils creusent leur tombe avec ta bénédiction.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -1.
Aux Grecs de faire le nécessaire… Ah oui, c'est con, à eux aussi de prendre leur responsabilité. Leur dette est pour le peuple, le peuple doit décider. Et pour le moment, le peuple a décidé que non.
Facile : quand c'est horrible, c'est le peuple qui souffre, et quand il faut une responsabilité, les pauvres petits ne peuvent rien faire. C'est d'un faux-cul… Ils sont en démocratie, ils peuvent décider de leur destin. Si ils le veulent. Et ils ne veulent pas, quelque soit l'excuse que tu leur trouveras.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 1.
Non, ça ne va pas pour l'Argentine. Certes, je n'ai plus les lectures en lien, mais en résumé : l'inflation est fortement cachée (faut pas déconner, montrer la réalité ça craint), la pauvreté remonte bien (si tu cherches, tu verras que les chiffres officiels sont… Bizarres), et c'était avec beaucoup de dépenses sauf que c'est dur à force dé faire que dépenser.
Par contre, il faut t’intéresser à étudier sans te dire "c'est fait par la gauche radicale, les chiffres sont bons, allez je prend!" Si tu t’intéresse à la chose réellement, sans à priori, tu devrais trouver de bonnes lectures assez rapidement qui te calmeront sur l'Argentine. Ce n'est pas le futur, c'est maintenant. L'Argentine est tout sauf un bon exemple de "merde au FMI".
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 0.
Les grecs sont libres de s'attaquer à ça aussi. Mais "pas touche".
C'est leur choix de ne pas y toucher, alors faut bien trouver autre chose…
Ah oui, vous leur pardonnez tout aux grecs, les pauvres petits face aux méchants, vous oubliez juste que même aujourd’hui, les grecs ne sont pas motivé par un vrai cadastre, les pots de vins sont toujours acceptables etc… (désolé de ne plus avoir les derniers sondages sous la main, qui montraient que ça changeait un peu mais pas beaucoup)
Alors arrêtez vos fantasmes : c'est le peuple grec qui ne veut pas qu'on touche à certains privilèges et bidouilles.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -2.
Si, à condition que les autres soient d'accord. Parce que la, c'est surtout récupérer le fric des allemands et ne pas respecter la leur de volonté. l'Allemagne a accepté l'Euro sous conditions, et la, maintenant, ce qu'on veut c'est virer les conditions après en avoir profité un max (surtout la Grèce qui s'est gavé de taux bas pendant longtemps et a trop augmenté les salaires etc alors que les fondations du pays ne le permettait pas).
Change l'Europe, tu veux dire dépenser encore plus ce qu'on n'a pas?
Bizarrement, on parle de respecter la volonté de la Grèce, mais pas celle de l'Allemagne. Au final, ceux qui veulent changer l'UE pourraient faire leur UE, mais sans les pays "riches" (Allemagne et tous les pays du nord) qui feraient alors autre chose, pas sûr que ça soit efficace…
Ah ah ah… N'importe quoi. Il y a un petit mirage en ce moment à coup de grosses dépenses, mais une fois que l'Argentine ne pourra plus dépenser à tout va, ça va faire mal. Pas pour rien que beaucoup d'argentin ont leurs économies pas en devise argentine… Avant, on avait bien le "miracle espagnol", et maintenant… L'Argentine, son miracle passé, ça fera mal aussi. L'Argentine n'est pas vraiment une référence.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 1.
Oui, je méprise le vote "anti" facile qui n'apporte rien que des emmerdes. Ca te va?
Eh les gars, le médicament n'a pas bon gout, si on enlevait le médicament? Quoi, on mourra plus tôt? Pas grave.
Euh… ca, c'est de l'argument. Ah, les idées de Le faussoyeur sont forcément THE solution qui rendra tout le monde heureux, j'avais oublié! (oui, je méprise aussi tant de croyance qu'on a la solution de tous les maux avec une baguette magique qui n'existe pas).
Toujours est-il qu'on va vite voir comme c'est avec les idées de Le faussoyeur…
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à -2.
Je pense que c'est parce qu'il y a une différence entre "extrème-droite" et "néo-nazi", alors que toi tu les mets au même niveau dans ta comparaison. Tous ce qui est à droite de la droite n'est pas pareil : les deux sont pourris, mais l'un encore plus que l'autre.
Bah… Rien de vraiment neuf, en tant de crise l’extrême-gauche (la gauche radicale, pardon) attire les votes, et si, on en parle, puisqu'on parle de risques, que les grecs sont en train de signifier qu'ils souhaitent quitter l'UE (vu que ce qui est "proposé" par ce parti n'est pas compatible avec les règles de l'UE), et que du coup c'est un gros gros bordel (pas de coalition facilement faisable).
Tous ce bordel grec sent le suicide collectif… Et dire qu'il y a 2500 ans ils étaient le "roi du monde"…
[^] # Re: bravo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Participation à Firefox Flicks. Évalué à 4.
Merci :)
Vu que le fichier est été créé à partir d'un logiciel Apple (les metadatas l'ont trahie ;-) ), je pense que ça serait dur de trouver une telle option!
Je te conseille de faire aussi une version MOV/H264/AAC moins lourde (sans pour autant baisser la résolution), pour que la cible (ceux ayant IE, Safari… Au pire avec un Embed Flash) puisse lire le fichier aussi sans péter leur connexion Internet avec du PCM. Les logiciels libres n'étant pas intégristes, c'est possible avec du libre.
[^] # Mensonges
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Participation à Firefox Flicks. Évalué à 2.
Je peux te faire un mov (h264) de 1 Mo et un WebM de de 500 Mo en ayant la même qualité (technique!) bof.
Dire que parce qu'un mec a fait un fichier de qualité (technique) merdique de chez merdique (genre en mettant du PCM pas du tout compressé, à 1 Mbps, pour l'audio), l'autre format est meilleur, c'est juste mentir (je n'arrive pas à imaginer que tu ne le sais pas, on en a déjà parlé, surtout pour Theora c'et à mourir de rire). Tiens je vais dire que j'ai testé LFS, que ça a mis 10 jours à s'installer, et que donc Linux c'est lent…
Ca ne grandit pas les Linuxiens de montrer aussi peu de subjectivité, ça vous rend plutôt ridicules même, alors pour aider le libre : arrêtez de mentir! Non, WebM ne montre pas sa supériorité :
- Je peux voir H264 dans mon navigateur (c'est ton navigateur qui n'a pas envie de demander au backend Linux de décoder, plaint-toi à Mozilla et ce n'est pas une question de licence, il peut demander à l'OS)
- La taille est un problème de la personne qui a encodé comme un manche.
Ton WebM, il est supérieur pour toi car tu peux le voir dans ton Firefox tout en étant inférieur pour d'autres qui ne peuvent pas lire du WebM, et il n'est pas sujet à paiement, c'est un bon point. WebM a des qualités, mais nullement ce que tu racontes (taille et capacité à être lu, le MOV gagnerai haut la main si bien fait).
C'est d'ailleurs rigolo : tu donnes des formats illisibles par d'autres navigateurs, surtout le navigateur le plus "concurrent" de Firefox, pour inciter les gens à installer Firefox. Euh… Dommage, tu milites pour un format que la cible de la vidéo ne peut pas lire, il y a un petit loupé. "Eh les gars, je voudrai vous faire passer à Linux, je vous donne l'argumentation de pourquoi passer à Linux uniquement si vous êtes déjà sous Linux", très intelligent de cibler les déjà convaincus et de ne pas parler à ceux à convaincre.
Est-ce qu'un jour vous arriverez à avoir un peu d'objectivité ou est-ce que vous continuerez à jamais à mentir pour arriver à vos fins? Vous croyez que vous valez mieux que "les autres" en faisant ça? Ca serait bien d'avoir un peu d'esprit critique même quand vous parlez de votre "format préféré". On croirai presque que niquer l'adversaire est pour vous plus important qu'être intègre… On s'en fou des moyens, tant qu'on nique l'autre, l'éthique c'est trop chiant. Si vous pensez aider le libre, vous vous trompez, c'est le genre de chose qui fait passer les libristes pour des intégristes stupides, et c'est ensuite difficilement rattrapable dans une discussion avec des gens non convaincus.
Ben non, ça montre que 56% des gens sont la pour rien (ils sont déjà convaincus) et que seuls la moitiés des visiteurs sont intéressants.
P.S. : titre du journal, remplacer "Firefox Clicks" par "Firefox Flicks"?
# Schleswig-Holstein: ça peut être folklo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 4.
Oh l'orthographe de la région… un l, un tiret ;-)
Tu as oublié le parti SSW (les "danois", qui représentent la minorité danoise donc dans cette région juste à côté du Danemark, histoire tout ça) qui bien que en dessous des 5% éliminatoires, a une exception pour ne pas être éliminé (histoire tout ça, ah le bordel fédéraliste allemand…).
Du coup SPD/SSW/Grünen ont pile la majorité, et sont idéologiquement assez proche. Assez bancal, mais les pirates risquent de ne pas encore être assez pris au sérieux pour entrer dans une coalition surtout si une autre est possible sans faire de grande coalition (qui ne serait pas impossible non plus certes). Et une région qui passe à gauche, Merkel a du soucis à se faire chez elle en plus d'avoir Hollande dans le pays voisin.
Quand à l’extrême-gauche locale, ça continue dans la débandade, un petit pic il y a quelques années avec un personnage charismatique, et puis ça se fait éliminer de partout…
[^] # Re: Où suis-je ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Réduire la latence des connections TCP, enfin. Évalué à -3.
Je pense que tout le monde adorerait avoir tes idées sur le sujet. Des vraies solutions, donc de trucs qui marcheraient vraiment, hein, pas des théories fumeuses inapplicables. Toi, tu es le dieu des vraies solutions, et les autres sont des idiots. Ou alors les autres regardent tous les problèmes réels du vrai monde, et toi un utopiste qui ne regarde qu'une partie du problème.
[^] # Re: Anglicismes plus subtils
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 2.
Note?
Parce que d'habitude, il raconte de la merde (et pas qu'un peu : homophobe, anti-droit à l'avortement, l'église est ton roi, bref il veut contrôler ta vie en décidant ce qui est bien pour toi), donc son karma est très très bas.
Référence : https://linuxfr.org/users/_phix_/comments
Ici, son -5 signifie il me semble que 5 personnes l'ont plussé car il doit commencer à -10 ou pas loin.
# Internet et traduction bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 3.
Justement, nom propre.
On ne dit pas le Jiehong, mais Jiehong
Donc pas l'Internet, mais Internet.
Sinon : bogue, disque auto-amorçable, micrologiciel, module, courriel, et marque-page, je n'ai vraiment aucune envie d'utiliser. Les anglophones piquent des mots français quand besoin (rendez-vous? Déjà-vu?), pourquoi absolument franciser? Pourquoi ne demandes-tu pas à franciser Stop (arrêt en Québécois), parking ou week-end au passage?
[^] # Re: 2
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Plus de 9 000 applications certifiées pour SuSE Linux Enterprise Server !. Évalué à 4.
Avec ce genre d'argument "qui est le propriétaire", on se demande pourquoi on réclame une agence de notation Européenne vu que Fitch est français.
Bref, l'important est surtout où se trouvent les gens qui font l'âme de la distro, et c'est quand même bien en Allemagne pour le moment.
[^] # Re: Partage non-commercial gratuit
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 3.
Il reste à confirmer que "avec publicité" est commercial, car on peut dire que :
- c'est l'information vers l'URL à télécharger qui est commercial, le lien lui même n'a pas de commercial. Donc le site n'est pas sujet à la licence de l'oeuvre, et l'ouvre est bien sans commercial.
- Tu peux utiliser adblock, donc possible d'avoir non commercial.
Bref, ce genre de séparation est en pratique impossible, et tu auras 36 façons de contourner la chose, avec 36 décisions de justices incohérentes, le foutoir.
Note : même problème avec les CC -NC, juste que personne n'a eu encore un intérêt financier à référencer des oeuvres -NC toutes pourries.