Grave les gars. Vous ne pouvez pas aller lire la définition de censure???
Et dire que ça n'existe pas, c'est "juste" oublier l'histoire (passée pour la France, présente pour quelques pays)
vu comme ça, il n'y a jamais de censure. (...) il y a toujours moyen de parler ailleurs.
Non, pas toujours. Il y a des pays qui ont la censure. La vraie, pas celle avec le sens que tu veux lui donner. La France fût un pays avec censure à certaines périodes.
Sortez un peu le nez dehors pour le présent et ouvrez des bouquins pour le passé, bordel!
Ce qu'il fallait démontrer, c'est qu'en ce moment, on se fait beaucoup moins enfler qu'il y a quelques années ? Ca empeche pas qu'ils ont bien pris les européens pour des cons pendant des années.
Résumons donc : tu ne veux rien leur garantir, à eux de prendre les risques de changes (et la législation à la con en Europe).
Ben non, ça ne fonctionne pas comme ça : ils prennent juste une marge pour les risques.
Tu n'es pas content : devient importateur (et coule la boite parce que tu n'auras pas pris assez de marge pour gérer les risques de changes)
Je suis presque sûr qu'ils négocient leurs contrats en dollar.
Tout ceux que je connais (moi y compris, Airbus qui vend des avions assez cher compris) ont toujours les contrats écrits en dollars. A la limite, si tu fais du commerce entre le Japon et le Chine, ça commence à libeller en Yuan (mais c'est le début...)
Au final, tu as des fournisseurs qui se protègent du dollar, et le vendeur qui se protège de l'Euro du client. Ces changes, ca coûte cher. Un jour les gens comprendront que revenir au Franc serait pire pour eux (se protéger de l'Euro coûte moins cher que se protéger du Franc à l'époque, du fait de la monnaie commune et de l'indépendance de la BCE)
ce n'est pas du tout du changement aléatoire comme il l'écrit.
Pour Internet, c'est aléatoire : Internet ne connait pas les ports! (couche au dessus)
On sait exactement ce qui est changé et ce qui ne l'est pas. Tu modifies ce qu'Internet transporte, c'est tout.
Toi, tu sais. Internet (le réseau) non. Pour lui, ce qu'il transporte n'a plus d'intégrité (tu as changé des octets dans le flux transporté), tu n'es plus neutre. On ne parle plus d'Internet (ou de neutralité du réseau) dans ce cas.
ben oui, au moment où on parle de problème de neutralité du réseau, voila des gens pour dire que neutre, c'est modifier des choses. Hum.
Faut que je retourne à l'école moi... Parce que c'est bien imprimé "une" dans ma tête, alors que c'est complètement faux! Merci pour la correction, j'essaye de corriger mon cerveau.
Probablement non mais c'est un peu tiré par les cheveux comme raisonnement vu que 99.9% des applis fonctionnent en TCP/UDP.
Si je te coupe un site pour le plaisir, tu ne viendras rien dire car 99.9999% des sites sont toujours dispo? Bizarre... Me semblait que c'était horrible.
Si on part par là, essayes de faire passer de l'Appletalk via ta connexion ADSL au lieu des paquets IP
Internet. C'est IP au niveau de la couche réseau.
Ca veux donc dire pour toi qu'aucun FAI ne propose une connexion à Internet ?
Pourquoi? J'ai une @IP, libre, aux dernières nouvelles (pas forcé d'utiliser la box/NAT de mon FAI fixe). Je peux router n'importe quel paquet IP (émission/réception) chez tout bon FAI (Non, pas Orange, qui oui, ne file pas Internet sur le fixe non plus, vu qu'il bloque le port 25.)
Mon reproche est bien sur les citoyens européens qui ont du mal à accepter qu'on harmonise le droit entre les différents pays!
Ma vie a pas mal changé (en bien) en quelques années de vie européenne (le cul entre deux pays, ça y est les papiers "standards" européens commence à être compris et acceptés, tout comme les "RIB" européens pour que je puisse des virement sur le compte de la personne pas dans le même pays), mais c'est contre des gens qui ont du mal à accepter qu'on harmonise... Un jour viendra, peut-être...
Mmm... La, si je comprend bien, il parle des box en mode NAT, exact?
Qu'en est-il des box en mode bridge ou un simple modem ADSL au cul du service fourni?
Personnellement, je fais la différence entre le service fourni et la box (qui n'est qu'un accessoire que je peux virer, la box n'est qu'optionnelle, aucune obligation de l'utiliser).
Le problème avec l'offre FreeMobile est que je ne peux pas virer l'accessoire NAT, et si c'était que une limite "technique", Free m'aurait filé une plage de ports (100 ports?) en redirection (donc : NON, ce n'est pas une limite technique, c'est possible au moins de faire mieux, sans aucune contrainte technique supplémentaire, de la part de Free. Sans compter IPv6... La technique a bon dos)
Ben... Pour le moment, je crois que je vais rester à "embaucher" des indépendant, vu le bordel que ça reste...
Parce que la, c'est juste compliqué!
Je rêve de remplir une somme brute sur un site, qu'on me sorte immédiatement la fiche de paye à filer, le montant à payer au salarié et celui à payer à l'Etat que je fasse "juste" deux virements, et de ne plus jamais en entendre parler. On en est loin, très loin.
Un autre problème d'avoir une IP publique, c'est que du coup il y a des communication non initiée par l'abonné, et dans ce cas, qui paye la bande passante ? Voir sa limite de conso 3G bouffée par des scan de port ne fait pas rêver....
Mauvaise réponse technique.
Ils sont capables de gérer du NAT, ils sont capables de te mettre un firewall ayant des règles équivalentes pour l'entrant (que tu peux débloquer pour avoir du vrai IP).
Bientôt, sous couvert de la même excuse bidon ("pour vous protéger des méchants", "pas assez d'@IP" etc), ils vont vous mettre la même chose sur votre ligne fixe et vous applaudirez? Quand ils limiteront un site web que vous aimez "parce que c'est pour votre bien, trop de bande passante qui tue votre forfait", vous applaudirez?
C'est fou ça, dès que c'est Free, c'est le concours de l'excuse la plus bidon pour dire que si ils offrent Internet contrairement aux autres. Free joue sur les Geeks, et les geeks tombent dans le panneau. Bravo. Non, Free n'est pas neutre au niveau Internet, il décide de ce qui est bien pour vous à votre place (aucune connexion entrante, que TCP, que 100 ports, clé 3G interdite etc... Ce sont des limitations), comme les autres, mais ça s'appelle Free, donc "pas grave".
Free offre une connexion à l'Internet via un réseau privé.
Quitte à me répéter, si je met un numéro de protocole différent de ce que Free connait, il va me router? Oui/Non. Si non, c'est un accès à TCP ou UDP, pas un accès à Internet.
Toujours un Internet avec une astérisque, toujours... Via, ou pas.
C'est vraiment fou que quand on parle d'Orange, ce sont des horribles qui ne fournissent pas un accès complet car les méchants ils coupe le port TCP 25, mais dès que c'est Free, amen, pas de limites. Si, il y a des limites (dans le mobile).
Une modération avec suppression des commentaires ne fait donc pas partie de la manière dont fonctionne normalement ce site.
Faux. Il y a une tonne de précédents (spam, propos diffamatoire etc... Et mêmes des journaux supprimés!)
Tout simplement parce que les responsables en cas de problème ne sont pas les gens qui moinsent, et qu'en plus le -10, la justice n'en a rien à faire : ça reste publié.
La note n'est pas la modération. C'est une avis (je navigue à -42)
il sera transmis à l'identique, si ce n'est le changement de port,
Fail.
Le contenu d'une message Internet est port compris (couche au dessus. Un jour vous apprendrez les couches, IP = réseau, TCP = transport), si tu changes le port (type d'info complètement inconnu d'IP, le protocole d'Internet), le contenu n'est pas transmis à l'identique (tu viens juste de le changer!)
Faudrait un jour arrêter de confondre Internet et un protocole une couche au dessus.
Internet, c'est IP, avec la v4 c'est : http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv4
Tu y vois un port? Il y a juste un champs... Protocole (de la couche au dessus)
Si je met un nouveau protocole au dessus d'IP, valide 100% pour Internet, qui parit que je ne me ferait pas refouler?
ne précise absoluement pas que cet accès doit être fait depuis une IP fixe et publique.
Certes. Mais poses-toi juste la question : IP, ça veut dire quoi? Internet ne connait pas les ports.
Internet, ça route des paquets IP, avec une adresse origine, une adresse destination. Ca ne connait même pas le sens d'une transmission.
Est-ce que l'offre Free permet ça?
Maintenant, il faut définir, dans le language commun, ce que propose Free : que proposes tu ?
"Internet (*)" (oui, une astérisque, comme les autres, donnant des "limites" au dessus d'Internet).
Je n'ai jamais dit que ce n'était pas bien, je n'ai jamais dit qu'il faut pas mettre "Internet" dans la pub, ce que je dis c'est que Niel ment quand il parle que les autres proposent des limites et que lui ne fait pas ça (cf sa belle présentation) : il pose des limites, certes moins que les autres, mais il en pose. La limite en volume, c'est niveau IP, donc ça va. Mais la limite en ports, l'@IP pas publique, ben la on tape sur Internet accessible par passerelle, on n'a pas accès directement au réseau Internet.
C'est tout. Faut arrêter un peu de gober le marketing de Free et vouloir absolument qu'il file Internet sans limitations, c'est juste faux. Il propose un Internet avec une bonne grosse astérisque. Un jour, qui sait, il pourra l'enlever, il le fera peut-être, mais pour le moment c'est un Internet avec une grosse astérisque.
Essaye de vendre un truc en Europe. Ce qui va te calmer, c'est que le droit va changer de tout au tout suivant le pays.
Pour la musique ou les livres, encore pire, il y a des législations fort différentes incompréhensible.
Pose-toi juste la question pourquoi Spotify n'a pas encore ouvert partout en Europe (juste pour rire, la carte d'Europe), mais que quand ils ont annoncé les USA, ce fut les USA en entier.
Et après essaye de me faire croire que les USA c'est pire, hum. Maintenant, vous pouvez croire ce que vous avez envie, mais la réalité des entreprises qui essayent l'Europe ne changera pas pour autant...
Je suis au courant de tout ca. Meme en tenant compte de tout ca, on se fait enfler...
Ah oui? Tu es prêt à leur garantir que dans 2 ans (on ne change pas des prix à la hausse facilement, les acheteurs n'aiment pas trop) le taux sera les mêmes et qu'ils ne perdront pas de plumes à avoir calculé trop juste? Ca les intéresse!
Tu es prêt à leur montrer que maintenant, l'UE, c'est un pays de 300 Millions d'habitant, et pas un marché français que de 60 Millions auquel il faut s'adapter, mais pas comme les pays voisins? C'est ça aussi de refuser une fédération européenne, aux US c'est une législation pour 250 Millions d'habitants, pas le truc horrible européen incompréhensible et donc plus coûteux. Et donc c'est le prix à payer de nos choix, nous, européens, à ne pas proposer un marché unique réel.
EDIT : je viens de regarder les taux, apparement aujourd'hui ca revient a peu pres au meme, parce que le dollars est remonté.
Si : le sens "ignorer" n'est pas celui que tu crois, c'est tout, on en te demande pas de connaitre par coeur toute la loi, tu peux l'ignorer (dans ton sens). Dans cette expression du moins, on parle d'ignorer = passer outre, malgré les gens qui veulent y coller un autre sens.
Par contre, ignorer (ne pas savoir que c'est illégal) ne conduite aucunement à l'annulation des charges, mais du coup tu peux te prendre un rappel à la loi et on n'en parle plus.
Mouais. Il y a ça aussi :
"Vous devez acquitter directement auprès de chaque organisme concerné les contributions destinées au financement de la formation professionnelle, au service de santé au travail ainsi qu'aux régimes facultatifs ou individuels de protection sociale, la taxe d'apprentissage et le cas échéant, la participation au fonds de développement pour l'insertion professionnelle des handicapés."
Hop, tu voudrais bien embaucher, mais... Ah ben, si tu embauches, tu en as pour des heures à comprendre le bordel, faire 50 chèques etc. Et généralement, quand tu embauches, c'est que tu as un problème de temps.
Ou comment démotiver, et payer (cher, mais vu le taf à faire) pour qu'on le fasse pour toi.
Quelqu'un a déjà essayé? Ca bouffe combien de temps par moi en pratique?
moindrement que tu veux un mobile tu es a la ramasse...
Ben non, tu fais ce qui devrait être fait partout : tu le payes à part.
Parce que je te rassure tout de suite, quand c'est inclus dans ton forfait, tu ne le vois pas, mais tu paye beaucoup, tu ne payes pas moins au final. Juste que chez Free, c'est affiché donc tu prends peur de voir le vrai prix.
Tu n'as pas lu le commentaire de Laurent J, pourtant il est toujours présent. Alors lit-le (et ouvre un dictionnaire!), peut-être que tu comprendras qu'il y a un problème dans ton utilisation des mots.
Note : sans compter que j'ai vu d'autres commentaires du compte, c'est juste du spam pour avoir un bon référencement, donc bon...
ton device lui n'est peut être pas joignable comme tu veux, mais tu as un accès à tout internet.
Tu oublies la limitation à 100 ports.
Tout internet? le P2P a besoin d'une IP publique, ou au minimum que tu puisses configurer le NAT pour forwarder les ports.
Ton device n'est pas joignable, et tu dis que c'est tout Internet??? On croit réver...
En tous cas, le lavage de cerveau fonctionne très bien : les gens, mêmes les "geeks", croient qu'ils ont tout Internet quand on leur file qu'un bout. Ils sont forts, très forts.
Avec ça, la prochaine victime sera la neutralité des réseaux ("certes ton device ne peut pas aller vite sur telle domaine, il est bridé, mais tu as un accès à tout Internet"), avec un grand "Amen" des geeks.
[^] # Re: Cette séance sera suivie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « À quoi sert encore Mozilla en 2012 ? » à Mons le 19 janvier. Évalué à 2.
Grave les gars. Vous ne pouvez pas aller lire la définition de censure???
Et dire que ça n'existe pas, c'est "juste" oublier l'histoire (passée pour la France, présente pour quelques pays)
Non, pas toujours. Il y a des pays qui ont la censure. La vraie, pas celle avec le sens que tu veux lui donner. La France fût un pays avec censure à certaines périodes.
Sortez un peu le nez dehors pour le présent et ouvrez des bouquins pour le passé, bordel!
[^] # Re: Choqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2.
Résumons donc : tu ne veux rien leur garantir, à eux de prendre les risques de changes (et la législation à la con en Europe).
Ben non, ça ne fonctionne pas comme ça : ils prennent juste une marge pour les risques.
Tu n'es pas content : devient importateur (et coule la boite parce que tu n'auras pas pris assez de marge pour gérer les risques de changes)
[^] # Re: Choqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 1.
Tout ceux que je connais (moi y compris, Airbus qui vend des avions assez cher compris) ont toujours les contrats écrits en dollars. A la limite, si tu fais du commerce entre le Japon et le Chine, ça commence à libeller en Yuan (mais c'est le début...)
Au final, tu as des fournisseurs qui se protègent du dollar, et le vendeur qui se protège de l'Euro du client. Ces changes, ca coûte cher. Un jour les gens comprendront que revenir au Franc serait pire pour eux (se protéger de l'Euro coûte moins cher que se protéger du Franc à l'époque, du fait de la monnaie commune et de l'indépendance de la BCE)
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à -1.
Pour Internet, c'est aléatoire : Internet ne connait pas les ports! (couche au dessus)
Toi, tu sais. Internet (le réseau) non. Pour lui, ce qu'il transporte n'a plus d'intégrité (tu as changé des octets dans le flux transporté), tu n'es plus neutre. On ne parle plus d'Internet (ou de neutralité du réseau) dans ce cas.
ben oui, au moment où on parle de problème de neutralité du réseau, voila des gens pour dire que neutre, c'est modifier des choses. Hum.
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 1.
Faut que je retourne à l'école moi... Parce que c'est bien imprimé "une" dans ma tête, alors que c'est complètement faux! Merci pour la correction, j'essaye de corriger mon cerveau.
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2.
IP veut dire "Internet Protocol"...
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 0.
Si je te coupe un site pour le plaisir, tu ne viendras rien dire car 99.9999% des sites sont toujours dispo? Bizarre... Me semblait que c'était horrible.
Internet. C'est IP au niveau de la couche réseau.
Pourquoi? J'ai une @IP, libre, aux dernières nouvelles (pas forcé d'utiliser la box/NAT de mon FAI fixe). Je peux router n'importe quel paquet IP (émission/réception) chez tout bon FAI (Non, pas Orange, qui oui, ne file pas Internet sur le fixe non plus, vu qu'il bloque le port 25.)
[^] # Re: Choqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 1.
Mon reproche est bien sur les citoyens européens qui ont du mal à accepter qu'on harmonise le droit entre les différents pays!
Ma vie a pas mal changé (en bien) en quelques années de vie européenne (le cul entre deux pays, ça y est les papiers "standards" européens commence à être compris et acceptés, tout comme les "RIB" européens pour que je puisse des virement sur le compte de la personne pas dans le même pays), mais c'est contre des gens qui ont du mal à accepter qu'on harmonise... Un jour viendra, peut-être...
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2.
Mmm... La, si je comprend bien, il parle des box en mode NAT, exact?
Qu'en est-il des box en mode bridge ou un simple modem ADSL au cul du service fourni?
Personnellement, je fais la différence entre le service fourni et la box (qui n'est qu'un accessoire que je peux virer, la box n'est qu'optionnelle, aucune obligation de l'utiliser).
Le problème avec l'offre FreeMobile est que je ne peux pas virer l'accessoire NAT, et si c'était que une limite "technique", Free m'aurait filé une plage de ports (100 ports?) en redirection (donc : NON, ce n'est pas une limite technique, c'est possible au moins de faire mieux, sans aucune contrainte technique supplémentaire, de la part de Free. Sans compter IPv6... La technique a bon dos)
[^] # Re: Lien vers le service de paie gratuit de l'URSAAF pour les PME d'au plus 9 salariés
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 5.
Ben... Pour le moment, je crois que je vais rester à "embaucher" des indépendant, vu le bordel que ça reste...
Parce que la, c'est juste compliqué!
Je rêve de remplir une somme brute sur un site, qu'on me sorte immédiatement la fiche de paye à filer, le montant à payer au salarié et celui à payer à l'Etat que je fasse "juste" deux virements, et de ne plus jamais en entendre parler. On en est loin, très loin.
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 9.
Mauvaise réponse technique.
Ils sont capables de gérer du NAT, ils sont capables de te mettre un firewall ayant des règles équivalentes pour l'entrant (que tu peux débloquer pour avoir du vrai IP).
Bientôt, sous couvert de la même excuse bidon ("pour vous protéger des méchants", "pas assez d'@IP" etc), ils vont vous mettre la même chose sur votre ligne fixe et vous applaudirez? Quand ils limiteront un site web que vous aimez "parce que c'est pour votre bien, trop de bande passante qui tue votre forfait", vous applaudirez?
C'est fou ça, dès que c'est Free, c'est le concours de l'excuse la plus bidon pour dire que si ils offrent Internet contrairement aux autres. Free joue sur les Geeks, et les geeks tombent dans le panneau. Bravo. Non, Free n'est pas neutre au niveau Internet, il décide de ce qui est bien pour vous à votre place (aucune connexion entrante, que TCP, que 100 ports, clé 3G interdite etc... Ce sont des limitations), comme les autres, mais ça s'appelle Free, donc "pas grave".
[^] # Re: Choqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 1. Dernière modification le 12 janvier 2012 à 07:49.
Et ils le font gratuitement? Dit-leur!
Du coup, quand tu fais la "conversion", prend les 10-20% de marge pour payer l'assurance.
Bizarrement, tu dis qu'il y a des assurances, et tu "oublies" de dire qu'elles ne sont pas gratuites.
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à -1.
Quitte à me répéter, si je met un numéro de protocole différent de ce que Free connait, il va me router? Oui/Non. Si non, c'est un accès à TCP ou UDP, pas un accès à Internet.
Toujours un Internet avec une astérisque, toujours... Via, ou pas.
C'est vraiment fou que quand on parle d'Orange, ce sont des horribles qui ne fournissent pas un accès complet car les méchants ils coupe le port TCP 25, mais dès que c'est Free, amen, pas de limites. Si, il y a des limites (dans le mobile).
[^] # Re: Cette séance sera suivie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « À quoi sert encore Mozilla en 2012 ? » à Mons le 19 janvier. Évalué à 1.
Faux. Il y a une tonne de précédents (spam, propos diffamatoire etc... Et mêmes des journaux supprimés!)
Tout simplement parce que les responsables en cas de problème ne sont pas les gens qui moinsent, et qu'en plus le -10, la justice n'en a rien à faire : ça reste publié.
La note n'est pas la modération. C'est une avis (je navigue à -42)
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2.
Fail.
Le contenu d'une message Internet est port compris (couche au dessus. Un jour vous apprendrez les couches, IP = réseau, TCP = transport), si tu changes le port (type d'info complètement inconnu d'IP, le protocole d'Internet), le contenu n'est pas transmis à l'identique (tu viens juste de le changer!)
Faudrait un jour arrêter de confondre Internet et un protocole une couche au dessus.
Internet, c'est IP, avec la v4 c'est :
http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv4
Tu y vois un port? Il y a juste un champs... Protocole (de la couche au dessus)
Si je met un nouveau protocole au dessus d'IP, valide 100% pour Internet, qui parit que je ne me ferait pas refouler?
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 9.
Certes. Mais poses-toi juste la question : IP, ça veut dire quoi?
Internet ne connait pas les ports.
Internet, ça route des paquets IP, avec une adresse origine, une adresse destination. Ca ne connait même pas le sens d'une transmission.
Est-ce que l'offre Free permet ça?
"Internet (*)" (oui, une astérisque, comme les autres, donnant des "limites" au dessus d'Internet).
Je n'ai jamais dit que ce n'était pas bien, je n'ai jamais dit qu'il faut pas mettre "Internet" dans la pub, ce que je dis c'est que Niel ment quand il parle que les autres proposent des limites et que lui ne fait pas ça (cf sa belle présentation) : il pose des limites, certes moins que les autres, mais il en pose. La limite en volume, c'est niveau IP, donc ça va. Mais la limite en ports, l'@IP pas publique, ben la on tape sur Internet accessible par passerelle, on n'a pas accès directement au réseau Internet.
C'est tout. Faut arrêter un peu de gober le marketing de Free et vouloir absolument qu'il file Internet sans limitations, c'est juste faux. Il propose un Internet avec une bonne grosse astérisque. Un jour, qui sait, il pourra l'enlever, il le fera peut-être, mais pour le moment c'est un Internet avec une grosse astérisque.
[^] # Re: Choqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 0.
Essaye de vendre un truc en Europe. Ce qui va te calmer, c'est que le droit va changer de tout au tout suivant le pays.
Pour la musique ou les livres, encore pire, il y a des législations fort différentes incompréhensible.
Pose-toi juste la question pourquoi Spotify n'a pas encore ouvert partout en Europe (juste pour rire, la carte d'Europe), mais que quand ils ont annoncé les USA, ce fut les USA en entier.
Et après essaye de me faire croire que les USA c'est pire, hum. Maintenant, vous pouvez croire ce que vous avez envie, mais la réalité des entreprises qui essayent l'Europe ne changera pas pour autant...
[^] # Re: Choqué
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à -1.
Ah oui? Tu es prêt à leur garantir que dans 2 ans (on ne change pas des prix à la hausse facilement, les acheteurs n'aiment pas trop) le taux sera les mêmes et qu'ils ne perdront pas de plumes à avoir calculé trop juste? Ca les intéresse!
Tu es prêt à leur montrer que maintenant, l'UE, c'est un pays de 300 Millions d'habitant, et pas un marché français que de 60 Millions auquel il faut s'adapter, mais pas comme les pays voisins? C'est ça aussi de refuser une fédération européenne, aux US c'est une législation pour 250 Millions d'habitants, pas le truc horrible européen incompréhensible et donc plus coûteux. Et donc c'est le prix à payer de nos choix, nous, européens, à ne pas proposer un marché unique réel.
Ben oui... CQFD.
[^] # Re: Problème législatif français
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 3.
Non.
Si : le sens "ignorer" n'est pas celui que tu crois, c'est tout, on en te demande pas de connaitre par coeur toute la loi, tu peux l'ignorer (dans ton sens). Dans cette expression du moins, on parle d'ignorer = passer outre, malgré les gens qui veulent y coller un autre sens.
Par contre, ignorer (ne pas savoir que c'est illégal) ne conduite aucunement à l'annulation des charges, mais du coup tu peux te prendre un rappel à la loi et on n'en parle plus.
Bref : rien à voir.
[^] # Re: Lien vers le service de paie gratuit de l'URSAAF pour les PME d'au plus 9 salariés
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 3.
Mouais. Il y a ça aussi :
"Vous devez acquitter directement auprès de chaque organisme concerné les contributions destinées au financement de la formation professionnelle, au service de santé au travail ainsi qu'aux régimes facultatifs ou individuels de protection sociale, la taxe d'apprentissage et le cas échéant, la participation au fonds de développement pour l'insertion professionnelle des handicapés."
Hop, tu voudrais bien embaucher, mais... Ah ben, si tu embauches, tu en as pour des heures à comprendre le bordel, faire 50 chèques etc. Et généralement, quand tu embauches, c'est que tu as un problème de temps.
Ou comment démotiver, et payer (cher, mais vu le taf à faire) pour qu'on le fasse pour toi.
Quelqu'un a déjà essayé? Ca bouffe combien de temps par moi en pratique?
[^] # Re: moyennement intéressant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 7.
Ben non, tu fais ce qui devrait être fait partout : tu le payes à part.
Parce que je te rassure tout de suite, quand c'est inclus dans ton forfait, tu ne le vois pas, mais tu paye beaucoup, tu ne payes pas moins au final. Juste que chez Free, c'est affiché donc tu prends peur de voir le vrai prix.
[^] # Re: Cette séance sera suivie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « À quoi sert encore Mozilla en 2012 ? » à Mons le 19 janvier. Évalué à 3.
Non.
Regarde la définition du mot "censure", tu comprendras (peut-être, je commence à douter en fait de cette capacité)
[^] # Re: Cette séance sera suivie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « À quoi sert encore Mozilla en 2012 ? » à Mons le 19 janvier. Évalué à 4.
Quand tu veux jouer au con...
Un dictionnaire, ce n'est pas forcément hors-ligne. Je te parle de la fonctionnalité.
Par exemple :
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/Censure
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/Dictature
Même l'URL contient le mot "Dictionnaire", miracle!
Alors lit consciencieusement, et si tu n'es pas trop idiot, tu comprendras peut-être que ces mots sont complètement HS dans ton commentaire.
[^] # Re: Cette séance sera suivie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « À quoi sert encore Mozilla en 2012 ? » à Mons le 19 janvier. Évalué à 2.
Tu n'as pas lu le commentaire de Laurent J, pourtant il est toujours présent. Alors lit-le (et ouvre un dictionnaire!), peut-être que tu comprendras qu'il y a un problème dans ton utilisation des mots.
Note : sans compter que j'ai vu d'autres commentaires du compte, c'est juste du spam pour avoir un bon référencement, donc bon...
[^] # Re: Internet quoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 6.
Tu oublies la limitation à 100 ports.
Tout internet? le P2P a besoin d'une IP publique, ou au minimum que tu puisses configurer le NAT pour forwarder les ports.
Ton device n'est pas joignable, et tu dis que c'est tout Internet??? On croit réver...
En tous cas, le lavage de cerveau fonctionne très bien : les gens, mêmes les "geeks", croient qu'ils ont tout Internet quand on leur file qu'un bout. Ils sont forts, très forts.
Avec ça, la prochaine victime sera la neutralité des réseaux ("certes ton device ne peut pas aller vite sur telle domaine, il est bridé, mais tu as un accès à tout Internet"), avec un grand "Amen" des geeks.