(après personnellement je ne vois pas l'intérêt de regarder un bon film avec une image 1.5m de diagonale et 5 enceinte de la taille de mon poins, mais c'est une autre histoire)
Tu ne connais pas mon matériel...
Ils fournissent les films au moment où les DVD sortent. (...) Vraiment ça fait partie des règles qui me semble tout à fait légitime. Si on a pas envie de se bouger jusqu'au cinéma pourquoi chercher à voir le film aussi tôt ?
Moi, je trouve tout à fait légitime qu'on interdise les OS qu'on n'a pas prévu pour un OS donné, bizarrement il y en a qui râlent dans la dépêche sur EUFI sur ces gens qui veulent restreindre de manière légitime.
Bref : j'en ai rien à faire de ton légitime, de ta façon de voir qui veut emprisonner. Laisse les gens décider d'eux-même de ce qu'ils ont envie.
Libre sur son OS, mais surtout ne pas laisser les autre libres de décider de ce qu'ils ont envie dans d'autres domaine... La liberté, faut pas déconner, il ne faut pas trop la laisser.
Et je ne vois pas en quoi c'est légitime de restreindre un produit qui existe (à part de jouer sur le prix par la réduction de l'offre). Du moins, c'est autant légitime de restreindre un film à un support donné que de restreindre un matériel à un OS donné.
Si. Je ne dis pas que ce n'est pas possible, juste que l'offre sur le net, ben... C'est tout pourri. Reste le truc à l'ancienne avec des supports physique, mais je ne suis pas fan de la pollution 100% inutile à coup de pochette plastique.
Ah, et quand même : Amazon manque de pas mal de choses. Ben oui, ils ne vendent pas les films qui viennent juste de sortir, je ne comprend pas, en contrefaçon ça existe bien...
Encore une fois : je n'excuse pas. J'explique juste qu'il font tout pour démotiver les gens à acheter.
50 millions (50 MIYONS quoi) d'actif en matériel informatique, cela me semble vraiment énorme...
ah bon? ça fait dans les 1000 Po de disque, sans compter qu'il faut mettre au moins sur deux sites (US et Europe, sinon tes frais de bande passante trans-atlantique font mal).
Vu la quantité de données sur ce site, ce n'est pas fou, pas énorme.
Spotify n'existe pas. Pas chez moi en tous cas (je n'habite pas un bon pays pour eux)
la VOD
La VOD des sites du pays de mon @IP n'ont pas ma langue, et j'ai encore trop de mal avec la langue du pays.
La VOD de mon pays de naissance me dit que je ne suis pas dans le bon pays pour eux.
Sans compter que j'ai un video-projecteur 1080p, ce n'est pas pour lui donner une merde pourrie a 1 Go hyper-compressée, en illégal c'est à coup de fichier de 10 Go très bien compressé (qualité identique Blu-ray.)
Bref, ça ne cautionne pas la contrefaçon, mais non, ce n'est pas facile de se procurer légalement de la musique et des films.
Clubic dis "Le FBI indique par ailleurs avoir saisi plus de 50 millions de dollars d'actifs, de matériel et de serveurs aux Etats-Unis, au Canada et au Pays-Bas"
dépannage = sexe, j'appelle ça de la prostitution.
Oui. Et alors, en quoi ça serait mal? C'est une méthode de paiement possible si les deux parties sont d'accord.
Dois-je rappeler qu'en France, une certaine forme de prostitution est légale, et qu'il y a un paquet de monde qui pratique la chose? (ça s'appelle même d'un joli nom : mariage. Il y a en qui l'ont appris à leur dépend, la justice ayant condamné pour absence de prestation obligatoire. Ben oui, quand tu te marries, tu contractualises un contrat de sexe, en autre. Autant pour madame que pour monsieur, le cas dernièrement médiatisé étant monsieur qui ne voulait plus respecter le contrat. Mais évitez de le dire à vos parents si ils sont mariés, c'est un métier que beaucoup de monde fait mais que personne ne veut nommer)
Tu étais parti sur une bonne pente ces derniers mois (rien que les notes, ça y allait pas mal), mais voila : la rechute!
Sortir du mauvais chemin, ce n'est pas si facile, il y a les rechutes. ;-)
Je te laisse deviner laquelle corrige le problème dont on cause dans ce journal.
Et?
Pas de rapport : sid a les dernières versions (2:1.11.3.901-2 > 2:1.11.3.901-1, miracle!), mais ça ne veut pas dire que c'est sécurisé. Ca veut juste dire que les version récentes sont dans sid (bugs de sécurité potentiels inclus)
on, mais, j'ai été moinsé alors que j'avais raison ! C'est le comble !
Non, tu n'as pas raison. Ou alors démontre que sid est bien géré par une équipe de sécurité (parler de numéro de version n'est pas de la sécurité)
argh... Vous marquez des points.
Bon, ben du coup, quelle serait une bonne solution? 50/50?
C'est que de la théorie, car personne ne changera le système, mais sur le principe :).
La définition n'est pas incompatible avec "utiliser le réseau 24/24 en le refacturant pour pouvoir faire vivre sa famille". Ce n'est pas une faute.
Ca ne marche pas, vu que c'est ce qui est visé par Free. Il me semble que l'UFC pointe ce problème, d'ailleurs.
Si tu as des éléments un peu plus précis je suis preneur et curieux de pouvoir comparer car entre le bus, le métro, le rer, les ter, les tramway, le ratio par habitant est à mon avis loin d'être aussi mauvais. Mais je suis intéressé par tous chiffres permettant d'étayer, moi j'arrive pas à en trouver et surtout qu'on puisse comparer avec plus d'une capitale.
Effectivement, c'est très très dur de trouver des infos, je peux ici parler que de mon ressenti, malheureusement. Ressenti? Voir comment est l'occupation des metro en heure de pointe comparé aux autres capitales (je n'ai pas vu toutes les capitales certes, mais seul Paris me choque avec ces gens qui se battent pour pouvoir juste rentrer dans la rame).
Mais pour travailler dans une boite qui doit déménager du 92 au 93, je peux indiquer que les gens ont du mal :)
Aucun avantage, que des merdes. 92 ou 93, on reste dans la région parisienne, ça ne change rien sauf changer pour le plaisir de changer... Toute ma compassion.
Et pour le réseau correct la nuit, la encore je veux bien des exemples car c'est toujours bon de pouvoir argumenter. J'admets aussi que le noctilien convient pour les gens qui sortent mais que pour y avoir croisé des travailleurs, c'était pas forcément marrant pour eux.
Exemple facile, je squatte une autre capitale souvent. Berlin. 2 Millions d'habitants, densité bien plus faible (donc les transports sont bien plus étalés). Jette un oeil sur le Réseau 24/24 (pas besoin de comprendre l'allemand, le nombre de lignes et la répartition géographique te calmera déjà).
Le noctilien, il convient? Ben non. Alors certes je n'ai pas testé depuis qu'ils ont doublé le nombre de lignes, mais quand j'ai eu l'occasion de tester, il s'arrêtait très loin de chez moi (alors que j'avais une station de RER à 50 m), très centralisé autour de Chatelet, souvent archi-bondé (fallait se battre pour pouvoir rentrer), et j'en passe. Vient faire un tour à Berlin, ça te calmera. Et Berlin est une ville pauvre, bien plus pauvre que Paris, et plus petite que Paris... Les allemands que j'ai accueilli à Paris n'en revenait pas que le RER B s’arrêtait à minuit.
Free se tape également un boulet: moins de bande de fréquence en 3G et en 4G (où ils n'ont pas eu la license 800Mhz)
STOP. Ca, c'est leur choix, et seulement leur choix. On ne peut pas avoir le beurre (15 MHz, une bande dans les 800 MHz) et l'argent du beurre (ne pas les payer, ces 15 MHz ou cette bande dans les 800 MHz)
— il y a un effet de distorsion important lorsqu’un nouvel arrivant entre sur le marché, il faut qu’il rejoigne des parts de marché similaires aux autres, sinon il se fait entuber. Un prix des terminaisons d’appel multiplié par deux signifie qu’il faudra rejoindre des parts de marché au moins de moitié la moyenne des autres opérateurs, durant la montée des parts de marché free perd de l’argent !
Moauis... C'est aussi le problème de l'illimité (ou des forfaits), si on payait à la minute son juste prix, on n'aurait pas à faire ce genre de bidouille.
Mais bon, ça va pas durer longtemps, c'est déjà ça.
(une terminaison d’appel coûte plus vers un mobile que vers un fixe, mais il y avait une tendance à l’abus semble-t-il de la part des trois opérateurs mobiles).
Tendance? Euh... C'est juste que le fixe subventionne le mobile ;-).
C'est bien joli à l'ARCEP de vouloir aider le mobile comme ça, mais bon, ça a juste fait que des boites faisait un pont entre un fixe et un mobile, pour payer moins cher (du délire complet).
Je n'ai jamais compris pourquoi l’appelant qui appelle un mobile doit payer le choix de l'appelé d'être sur mobile... Ca aurait dû être l'appelé qui paye le surcoût, et l'appelant qui ne voit pas la différence entre fixe et mobile, juste il appelle un numéro. Comme Internet, ou presque. Pour une fois que je suis d'accord avec le système américain (si je l'ai bien compris)
Putain, si même le RER B est meilleur que dans les autres pays, ça doit être horrible, les pauvres !
Réputation française : toujours en train de râler, jamais content, tout est pourri chez eux, les autres pays sont forcément mieux car ce sont les autres pays.
Sinon, pas la peine d'aller dans d'autres pays, le RER B est largement, mais de très loin, de meilleure qualité que le RER C, par exemple.
si on facture aux riches qui ont fort logiquement les moyens de payer.
Salauds de riches, oui, je connais la rengaine.
Désolé de ne pas adhérer, et de considérer que quand on régule, on n'a pas à regarder le patrimoine de l'autre pour fixer les prix.
C'est ma conception, certes.
Sinon, pour info, Xavier Niel est milliardaire. On parle de riche qui facture aux riches, la : ton Robin des bois, il n'est pas moins riche que les autres, non, il se fait un max de thune sur ton dos (comme les autres, juste qu'il optimise mieux). Mais chut, c'est Free, donc c'est un riche "pauvre" et gentil, pas touche.
Plus tu es utilisé, plus tu es au coeur de polémiques.
Je retire le "daube" (mais n'en pense pas moins) !
Tant que tu le penses, je moinse. Tu ne respectes pas l'autre, pourquoi te respecterait-il? Ne pas insulter (même dans la tête) n'est-il pas le minimum du savoir vivre? Tu insultes dès que tu n'es pas d'accord avec un personne dans ta vraie vie?
Désolé, mais j'ai beaucoup de mal avec les insultes de personnes (avec qui on n'est pas d'accord, compris, dans le virtuel, compris)
Elephants dream > Sintel > Big buck bunny après chacun ses goûts.
Oui, parce que bon, en pratique, c'est l'inverse pour la majorité des gens.
Le but est surtout la démo technique.
Le but n'est-il pas de "Faire de la publicité pour Blender" aussi?
Sintel, Elephants dream, bof, raté.
C'est Big buck bunny qui fait connaitre.
Question de priorité, entre les mecs qui veulent voir la technique et rien que ça sans rigoler un peu, ou la "masse"... Pas sûr que leurs choix de scénario soit très compatible avec leur but, après c'est leur choix...
Je plussoie, j'ai voulu acheter(belge je suis) canard pc hardware 10 en version numérique pour son article de vulgarisation sur la photo.
Es-tu prêt à payer 2x plus cher pour un autre mode de paiement (ben oui, frais de gestion tout ça...)? Vous êtes nombreux?
Faut aussi arrêter le délire à un moment, pour ce genre de montant, c'est tout bêtement un problème technique : qu'est-ce que tu proposes comme méthode? Prêt à attendre 3 jours pour un virement? A le payer 2x plus cher avec un truc genre allopass?
Propose un moyen technique déjà. Pour Mango, oui le virement va bien (on a le temps, tu donnes un montant plus élevé), mais pour les micro-paiement, pour le moment, ben... Rien.
si c'était gratuit, ce serait vu comme un avantage en nature
C'est pour cette raison que les offres pour employés sont à -30%, c'est la limite "acceptable".
Mais même à -30%, je prenais Free plutôt que ma boite, il y avait vraiment un problème avec les offres de cette boite :)
Londres. Il a fallu des problèmes graves pour que ça bouge mais franchement à part dans le centre (en plus Londres c'est vachement étalé) j'ai toujours trouvé le réseau merdique pour une telle capitale économique.
Ca dépend quand même pas de ce qu'on appelle capitale économique. Parce que dans le genre, Paris, c'est quand même la honte pour le ratio offre de transport par personne et son niveau économique. Il y a beaucoup de lignes certes, mais ce n'est rien comparé au nombre de personnes!
Alors faudrait soit diminuer le nombre de personnes (décentralisation), soit avoir une politique un peu plus adéquate par rapport aux nombre de personnes (mettre un pauvre tram pour faire l' "anneau" parisien, c'est quand même fort, l'absence de réseau correct la nuit aussi), mais il y a quelque chose à faire!
Personnellement, j'ai moinsé pour "daube". Pas besoin d'insulter quand on n'aime pas une entreprise (vouloir une autre forme de paiement est tout à fait légitime, en plus ça évite 4% de frais inutiles, mais n'autorise pas à insulter, pour moi), quelque soit la raison (toute légitime soit-elle, aussi), ça fait plutôt passer pour un idiot que pour quelqu'un qui a réfléchi à pourquoi il veut éviter l'entreprise.
Désolé de trouver que si (la moralité, c'est très subjectif).
Je n'ai jamais apprécié les subventions (celle du fixe pour le mobile, aux débuts du mobile, ou celle des autres pour Bouygues, et maintenant les autres pour Free), que je trouve immorales, car ce n'est pas la meilleur qui gagne, mais celui qui joue le mieux avec les subventions qui biaisent le marché. Réguler, oui, subventionner, non.
Alors, tu respires un bon coup, et tu relis mon commentaire.
Surtout le passage où Free facture une terminaison d'appel plus élevée que les autres.
Ca ne peut pas être pareil chez les autres, sinon ça ne serait pas plus élevé (tout le monde facture plus élevé? Tu fais comment?)
C'est fou ça, je prend le temps d'expliquer la différence, mais non, pas de réflexion sur ce qui a été écrit, on dit "c'est pareil" avant de comprendre le commentaire. Non, ce n'est pas pareil.
Il n'en reste pas moins que Free coûte bien plus cher que les 3 autres en terminaison d'appel (je n'ai pas les chiffres de tête, certes). Moins que ce qu'il a demandé, mais ça reste haut. Ce n'est pas pour rien que Free fait tout pour que ça aille très très vite en nombre d'abonnés : plus il en a, plus il facture les autres opérateurs. Tu es chez Free? Ce sont ceux chez les autres qui subventionnent le prix que tu payes, eh eh...
Par contre, c'est très court (de tête : 6 mois, puis ça chute pas mal, et ensuite ça arrive assez rapidement aux mêmes chiffres que les concurrents). Free est pressé, très pressé, car le fric, c'est maintenant qu'il se le fait (terminaison d'appel) tant qu'il peut facturer cher aux autres.
Ah... Les dessous de Free ne sont pas forcément des plus beaux quand tu grattes sous la belle présentation ;-). Mais bon, ce n'est pas pire que les autres.
Comme pour beaucoup de sondages, la formulation questions dépendent de ce que le client (celui qui achète le sondage) veut comme réponse (manquerait plus que le sondage acheté soit non utilisable pour son marketing)
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 7.
Tu ne connais pas mon matériel...
Moi, je trouve tout à fait légitime qu'on interdise les OS qu'on n'a pas prévu pour un OS donné, bizarrement il y en a qui râlent dans la dépêche sur EUFI sur ces gens qui veulent restreindre de manière légitime.
Bref : j'en ai rien à faire de ton légitime, de ta façon de voir qui veut emprisonner. Laisse les gens décider d'eux-même de ce qu'ils ont envie.
Libre sur son OS, mais surtout ne pas laisser les autre libres de décider de ce qu'ils ont envie dans d'autres domaine... La liberté, faut pas déconner, il ne faut pas trop la laisser.
Et je ne vois pas en quoi c'est légitime de restreindre un produit qui existe (à part de jouer sur le prix par la réduction de l'offre). Du moins, c'est autant légitime de restreindre un film à un support donné que de restreindre un matériel à un OS donné.
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 7.
Non, tout simplement dans le pays ayant le plus gros PIB d'Europe.
Et... http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Spotify_availability.svg
Si. Je ne dis pas que ce n'est pas possible, juste que l'offre sur le net, ben... C'est tout pourri. Reste le truc à l'ancienne avec des supports physique, mais je ne suis pas fan de la pollution 100% inutile à coup de pochette plastique.
Ah, et quand même : Amazon manque de pas mal de choses. Ben oui, ils ne vendent pas les films qui viennent juste de sortir, je ne comprend pas, en contrefaçon ça existe bien...
Encore une fois : je n'excuse pas. J'explique juste qu'il font tout pour démotiver les gens à acheter.
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 6.
ah bon? ça fait dans les 1000 Po de disque, sans compter qu'il faut mettre au moins sur deux sites (US et Europe, sinon tes frais de bande passante trans-atlantique font mal).
Vu la quantité de données sur ce site, ce n'est pas fou, pas énorme.
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 10.
Spotify n'existe pas. Pas chez moi en tous cas (je n'habite pas un bon pays pour eux)
La VOD des sites du pays de mon @IP n'ont pas ma langue, et j'ai encore trop de mal avec la langue du pays.
La VOD de mon pays de naissance me dit que je ne suis pas dans le bon pays pour eux.
Sans compter que j'ai un video-projecteur 1080p, ce n'est pas pour lui donner une merde pourrie a 1 Go hyper-compressée, en illégal c'est à coup de fichier de 10 Go très bien compressé (qualité identique Blu-ray.)
Bref, ça ne cautionne pas la contrefaçon, mais non, ce n'est pas facile de se procurer légalement de la musique et des films.
[^] # Re: Décision de justice ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 8.
Les IPs ne répondent plus.
Clubic dis "Le FBI indique par ailleurs avoir saisi plus de 50 millions de dollars d'actifs, de matériel et de serveurs aux Etats-Unis, au Canada et au Pays-Bas"
[^] # Re: FEAR, SEX and Sodomie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 2.
Oui. Et alors, en quoi ça serait mal? C'est une méthode de paiement possible si les deux parties sont d'accord.
Dois-je rappeler qu'en France, une certaine forme de prostitution est légale, et qu'il y a un paquet de monde qui pratique la chose? (ça s'appelle même d'un joli nom : mariage. Il y a en qui l'ont appris à leur dépend, la justice ayant condamné pour absence de prestation obligatoire. Ben oui, quand tu te marries, tu contractualises un contrat de sexe, en autre. Autant pour madame que pour monsieur, le cas dernièrement médiatisé étant monsieur qui ne voulait plus respecter le contrat. Mais évitez de le dire à vos parents si ils sont mariés, c'est un métier que beaucoup de monde fait mais que personne ne veut nommer)
--> []
[^] # Re: FEAR, SEX and Sodomie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 1.
Tu étais parti sur une bonne pente ces derniers mois (rien que les notes, ça y allait pas mal), mais voila : la rechute!
Sortir du mauvais chemin, ce n'est pas si facile, il y a les rechutes. ;-)
[^] # Re: Ça ne touche que la version de dév ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 0.
Et?
Pas de rapport : sid a les dernières versions (2:1.11.3.901-2 > 2:1.11.3.901-1, miracle!), mais ça ne veut pas dire que c'est sécurisé. Ca veut juste dire que les version récentes sont dans sid (bugs de sécurité potentiels inclus)
Non, tu n'as pas raison. Ou alors démontre que sid est bien géré par une équipe de sécurité (parler de numéro de version n'est pas de la sécurité)
[^] # Re: fanboy
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
argh... Vous marquez des points.
Bon, ben du coup, quelle serait une bonne solution? 50/50?
C'est que de la théorie, car personne ne changera le système, mais sur le principe :).
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
La définition n'est pas incompatible avec "utiliser le réseau 24/24 en le refacturant pour pouvoir faire vivre sa famille". Ce n'est pas une faute.
Ca ne marche pas, vu que c'est ce qui est visé par Free. Il me semble que l'UFC pointe ce problème, d'ailleurs.
[^] # Re: Bravo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche SOPA opera. Évalué à 2.
Effectivement, c'est très très dur de trouver des infos, je peux ici parler que de mon ressenti, malheureusement. Ressenti? Voir comment est l'occupation des metro en heure de pointe comparé aux autres capitales (je n'ai pas vu toutes les capitales certes, mais seul Paris me choque avec ces gens qui se battent pour pouvoir juste rentrer dans la rame).
Aucun avantage, que des merdes. 92 ou 93, on reste dans la région parisienne, ça ne change rien sauf changer pour le plaisir de changer... Toute ma compassion.
Exemple facile, je squatte une autre capitale souvent. Berlin. 2 Millions d'habitants, densité bien plus faible (donc les transports sont bien plus étalés). Jette un oeil sur le Réseau 24/24 (pas besoin de comprendre l'allemand, le nombre de lignes et la répartition géographique te calmera déjà).
Le noctilien, il convient? Ben non. Alors certes je n'ai pas testé depuis qu'ils ont doublé le nombre de lignes, mais quand j'ai eu l'occasion de tester, il s'arrêtait très loin de chez moi (alors que j'avais une station de RER à 50 m), très centralisé autour de Chatelet, souvent archi-bondé (fallait se battre pour pouvoir rentrer), et j'en passe. Vient faire un tour à Berlin, ça te calmera. Et Berlin est une ville pauvre, bien plus pauvre que Paris, et plus petite que Paris... Les allemands que j'ai accueilli à Paris n'en revenait pas que le RER B s’arrêtait à minuit.
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 4.
STOP. Ca, c'est leur choix, et seulement leur choix. On ne peut pas avoir le beurre (15 MHz, une bande dans les 800 MHz) et l'argent du beurre (ne pas les payer, ces 15 MHz ou cette bande dans les 800 MHz)
[^] # Re: fanboy
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 3.
Moauis... C'est aussi le problème de l'illimité (ou des forfaits), si on payait à la minute son juste prix, on n'aurait pas à faire ce genre de bidouille.
Mais bon, ça va pas durer longtemps, c'est déjà ça.
Tendance? Euh... C'est juste que le fixe subventionne le mobile ;-).
C'est bien joli à l'ARCEP de vouloir aider le mobile comme ça, mais bon, ça a juste fait que des boites faisait un pont entre un fixe et un mobile, pour payer moins cher (du délire complet).
Je n'ai jamais compris pourquoi l’appelant qui appelle un mobile doit payer le choix de l'appelé d'être sur mobile... Ca aurait dû être l'appelé qui paye le surcoût, et l'appelant qui ne voit pas la différence entre fixe et mobile, juste il appelle un numéro. Comme Internet, ou presque. Pour une fois que je suis d'accord avec le système américain (si je l'ai bien compris)
[^] # Re: Bravo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche SOPA opera. Évalué à 3.
Réputation française : toujours en train de râler, jamais content, tout est pourri chez eux, les autres pays sont forcément mieux car ce sont les autres pays.
Sinon, pas la peine d'aller dans d'autres pays, le RER B est largement, mais de très loin, de meilleure qualité que le RER C, par exemple.
[^] # Re: fanboy
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 1.
Salauds de riches, oui, je connais la rengaine.
Désolé de ne pas adhérer, et de considérer que quand on régule, on n'a pas à regarder le patrimoine de l'autre pour fixer les prix.
C'est ma conception, certes.
Sinon, pour info, Xavier Niel est milliardaire. On parle de riche qui facture aux riches, la : ton Robin des bois, il n'est pas moins riche que les autres, non, il se fait un max de thune sur ton dos (comme les autres, juste qu'il optimise mieux). Mais chut, c'est Free, donc c'est un riche "pauvre" et gentil, pas touche.
[^] # Re: Payement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mango, le prochain film de l'institut Blender, est ouvert aux précommandes. Évalué à -10.
Plus tu es utilisé, plus tu es au coeur de polémiques.
Tant que tu le penses, je moinse. Tu ne respectes pas l'autre, pourquoi te respecterait-il? Ne pas insulter (même dans la tête) n'est-il pas le minimum du savoir vivre? Tu insultes dès que tu n'es pas d'accord avec un personne dans ta vraie vie?
Désolé, mais j'ai beaucoup de mal avec les insultes de personnes (avec qui on n'est pas d'accord, compris, dans le virtuel, compris)
[^] # Re: Scenario ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mango, le prochain film de l'institut Blender, est ouvert aux précommandes. Évalué à 2.
Oui, parce que bon, en pratique, c'est l'inverse pour la majorité des gens.
Le but n'est-il pas de "Faire de la publicité pour Blender" aussi?
Sintel, Elephants dream, bof, raté.
C'est Big buck bunny qui fait connaitre.
Question de priorité, entre les mecs qui veulent voir la technique et rien que ça sans rigoler un peu, ou la "masse"... Pas sûr que leurs choix de scénario soit très compatible avec leur but, après c'est leur choix...
[^] # Re: Payement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mango, le prochain film de l'institut Blender, est ouvert aux précommandes. Évalué à 2.
Es-tu prêt à payer 2x plus cher pour un autre mode de paiement (ben oui, frais de gestion tout ça...)? Vous êtes nombreux?
Faut aussi arrêter le délire à un moment, pour ce genre de montant, c'est tout bêtement un problème technique : qu'est-ce que tu proposes comme méthode? Prêt à attendre 3 jours pour un virement? A le payer 2x plus cher avec un truc genre allopass?
Propose un moyen technique déjà. Pour Mango, oui le virement va bien (on a le temps, tu donnes un montant plus élevé), mais pour les micro-paiement, pour le moment, ben... Rien.
[^] # Re: Free Mobile vs The World
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 4.
C'est pour cette raison que les offres pour employés sont à -30%, c'est la limite "acceptable".
Mais même à -30%, je prenais Free plutôt que ma boite, il y avait vraiment un problème avec les offres de cette boite :)
[^] # Re: Bravo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche SOPA opera. Évalué à 3.
Ca dépend quand même pas de ce qu'on appelle capitale économique. Parce que dans le genre, Paris, c'est quand même la honte pour le ratio offre de transport par personne et son niveau économique. Il y a beaucoup de lignes certes, mais ce n'est rien comparé au nombre de personnes!
Alors faudrait soit diminuer le nombre de personnes (décentralisation), soit avoir une politique un peu plus adéquate par rapport aux nombre de personnes (mettre un pauvre tram pour faire l' "anneau" parisien, c'est quand même fort, l'absence de réseau correct la nuit aussi), mais il y a quelque chose à faire!
[^] # Re: Payement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mango, le prochain film de l'institut Blender, est ouvert aux précommandes. Évalué à -2. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 00:56.
Personnellement, j'ai moinsé pour "daube". Pas besoin d'insulter quand on n'aime pas une entreprise (vouloir une autre forme de paiement est tout à fait légitime, en plus ça évite 4% de frais inutiles, mais n'autorise pas à insulter, pour moi), quelque soit la raison (toute légitime soit-elle, aussi), ça fait plutôt passer pour un idiot que pour quelqu'un qui a réfléchi à pourquoi il veut éviter l'entreprise.
[^] # Re: fanboy
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 0.
Désolé de trouver que si (la moralité, c'est très subjectif).
Je n'ai jamais apprécié les subventions (celle du fixe pour le mobile, aux débuts du mobile, ou celle des autres pour Bouygues, et maintenant les autres pour Free), que je trouve immorales, car ce n'est pas la meilleur qui gagne, mais celui qui joue le mieux avec les subventions qui biaisent le marché. Réguler, oui, subventionner, non.
[^] # Re: fanboy
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 2.
Alors, tu respires un bon coup, et tu relis mon commentaire.
Surtout le passage où Free facture une terminaison d'appel plus élevée que les autres.
Ca ne peut pas être pareil chez les autres, sinon ça ne serait pas plus élevé (tout le monde facture plus élevé? Tu fais comment?)
C'est fou ça, je prend le temps d'expliquer la différence, mais non, pas de réflexion sur ce qui a été écrit, on dit "c'est pareil" avant de comprendre le commentaire. Non, ce n'est pas pareil.
[^] # Re: fanboy
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 4.
Il n'en reste pas moins que Free coûte bien plus cher que les 3 autres en terminaison d'appel (je n'ai pas les chiffres de tête, certes). Moins que ce qu'il a demandé, mais ça reste haut. Ce n'est pas pour rien que Free fait tout pour que ça aille très très vite en nombre d'abonnés : plus il en a, plus il facture les autres opérateurs. Tu es chez Free? Ce sont ceux chez les autres qui subventionnent le prix que tu payes, eh eh...
Par contre, c'est très court (de tête : 6 mois, puis ça chute pas mal, et ensuite ça arrive assez rapidement aux mêmes chiffres que les concurrents). Free est pressé, très pressé, car le fric, c'est maintenant qu'il se le fait (terminaison d'appel) tant qu'il peut facturer cher aux autres.
Ah... Les dessous de Free ne sont pas forcément des plus beaux quand tu grattes sous la belle présentation ;-). Mais bon, ce n'est pas pire que les autres.
[^] # Re: L'art du sondage, par GfK
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 10.
Comme pour beaucoup de sondages, la formulation questions dépendent de ce que le client (celui qui achète le sondage) veut comme réponse (manquerait plus que le sondage acheté soit non utilisable pour son marketing)