J'ai pris une HL-2030 en 2006 (Laser n&b) parce que c'était à un prix dérisoire (80€ de mémoire). Elle a marché pendant 8 ans sans soucis, toners facilement changeables par des "refills", puis je me suis mis à recharger les toners moi-même, RAS. Utilisation : quelques pages par jour. Jamais de bourrage, qualité 600 dpi impec. J'ai oublié ce qui a lâché, mais elle ne fonctionnait plus correctement. Je me rappelle avoir racheté un tambour qui a coûté le prix de l'imprimante à un moment…
Puis j'ai eu une HL-2130, la copie de la précedente. RAS aussi, puis je l'ai donnée pour passer à la couleur.
J'ai contacté mon fournisseur d'encre (kittoner.fr) pour lui demander conseil, il m'a répondu tout de suite de prendre la DCP-9020CDW qui semblait être une des rares du moment à être facilement maintenable. Alors ça marche, depuis ~4 ans, mes remarques :
on peut clairement recharger ses toners soi-même, mais comme y en a 4x plus, j'ai un peu plus d'incidents genre "petite fuite", "bouchon cassé lors du refill", "verrou de recharge qui veut pas" et ça me saoûle, mais ça se gère…
on peut accéder à un menu caché pour réinitialiser le compteur des toners, et ça c'est la killer feature : les compteurs sont toujours à l'ouest, et rien ne met plus en pétard de découvrir en rechargeant une cartouche qu'elle contenait quasi 1/2-refill d'encre (qu'on est obligé d'expulser et jeter). J'ai enfin le droit de juger si y a de l'encre ou pas simplement en regardant la qualité d'impression
elle est LENTE niveau réseau et traitement (sinon mécaniquement ça semble OK, dans les 10/12 ppm) : j'ai essayé en Ethernet (100Mbps, snif) et USB (2, 480Mbps), pareil, le document met des plombes à être envoyé/traité puis imprimé, c'est 4x plus lent (en latence) que ma vieille HL-2130 (entre le clic "Print" et l'entraînement du papier je suis passé de 5s à 20s); après en débit ça suit, mais quand son usage principal c'est "une feuille de temps en temps", bah … pas grave, mais vexant
ergonomie stupide : écran tactile correct mais leeent, avec… un clavier invisible à effleurement à côté. En fait il est rétro-éclairé, et on ne peut voir les touches que quand ça rétroéclaire, ce qui n'arrive que dans de rares configurations. C'est pas grave mais c'est très con. La séquence de reset de compteur de cartouche nécessite d'appuyer sur une de ces touches quand on ne la voit pas, je me demande s'ils n'ont pas conçu ce clavier invisible juste pour ça, comme DRM-du-pauvre pour qu'on trouve pas la touche même si on sait sur laquelle appuyer
quand un des toners est (considéré) vide, elle n'imprime plus; je crois que c'est la norme sur les Laser couleur, mais qu'est-ce c'est con : j'ai plus de magenta, du coup je peux pas imprimer mon doc n&b ! Quand on peut juste faire un "counter reset" c'est vite réglé, mais quand il faut vraiment recharger le toner, c'est très pénible
je n'utilise pas son Wifi, je préfère même pas savoir (combiner des problèmes de Wifi et d'imprimante, faut vraiment pas aimer la vie)
son encombrement est raisonnable pour une Laser couleur
mécanique bien foutue, toners très accessibles et dans une structure assez bien fermée; j'ai eu des fuites de toner, on peut très facilement retirer les cartouches et tout nettoyer (aspirateur/pinceau)
elle fait le recto/verso ! Après avoir passé 25 ans à peaufiner mon expertise en recto/verso manuel, ça fait bizarre d'accéder à ce pouvoir transcendant sur sa petite imprimante maison (j'en étais resté au fait que ça n'était accessible qu'aux copieurs Xerox de 100kg mini, eh ben c'est plus vrai)
le scanner marche très bien (avec Sane à travers le réseau), mais il est limité par la BP réseau ! On reçoit le doc en entier environ 10s après que le balayage du scanner soit terminé. Quelle misère, tout ça pour économiser un port GbE (voire économiser tout, car je pense que le SoC est ultra-cheap vu la réactivité de l'UI). A noter qu'il n'existe plus de drivers pour MacOS depuis un moment donc si vous subissez ce genre d'environnement c'est mort pour vous; je sais pas pour Windows…
Après je regrette ma HL-2030/2130 : petite, efficace, rapide, entretien trivial. En passant à la couleur j'ai du plus encombrant, plus lent et plus lourd à entretenir, et tout ce qui est graphique ou photographique a un rendu assez affreux (mais pour des docs/graphiques/tout ça, rien à redire). Du coup l'avantage de la couleur reste assez faible, faut vraiment en avoir envie ou besoin.
PS: j'ai eu tellement de mésaventures avec les jets d'encre (début années 2000) que je ne les ai plus touchées depuis 20 ans. Buses bouchées, mécanique plastique branlante, drivers cups introuvables, pas de cartouches génériques, lenteur extrême, etc. Ca a peut être progressé. L'article ne parle pas des perfs des jet d'encres, mais je me prends à penser que si je testais aujourd'hui je serais très déçu car ça serait forcément très en deça de ce que peut faire n'importe quel copieur pro auquel j'ai accès à 10-30c la copie à qq minutes de chez moi.
A noter que "physiquement isolé" c'est plus que vague : isolé par … une mince couche d'air ? Une cloison ? Un porte anti-feu ? Etc.
Autant je ne ferai jamais de pub pour les GAFAM, autant il faut dire que niveau technique et contractuel on sait exactement sur quoi compter et à quel coût chez eux - alors que chez OVH c'est d'une opacité et d'un approximatif technique (pour être poli), même après avoir régulièrement cherché à obtenir des clarifications auprès du service commercial. C'est d'autant plus dommage que je pense qu'ils n'ont aucun problème technique pour fournir des services bien cadrés.
Déja que l'EN est à la rue sur tout, toi tu voudrais que les agents achètent des disques durs avec leurs sous et archivent à l'arrache leurs emails pro chez eux?
J'ai plusieurs témoignages directs de membre de l'Educ'nat (travaillant au rectorat et DSDEN) qui me disent qu'ils n'ont pas eu d'autre choix que d'acheter sur leur budget des disques externes pour assurer eux-même leurs sauvegardes - puisque celles fournies par leur administration sont soit déficientes soient très sous-dimensionnées. Et ça fait au moins 10 ans que j'entends régulièrement ce sujet remonter.
Je ne parle pas du manque de VPN (qui est réservé à une partie arbitraire du personnel, ils ont peut être des appliances avec des licences par utilisateur…), du manque de fichiers partagés contourné par de la "synchro" entre appareils où les fonctionnaires s'envoient des mails à eux-même (c'est pas bête, IMAP est un très bon protocole de synchro) et qui saturent les BaLs, etc.
Je ne parle pas du support qui est dans le rectorat auquel je pense de 2 personnels (pour tous les postes de travail et services, hébergés/téléphonie/etc), lol.
Et oui chaque agent a sur son ordi un Windows truffé de logiciels énergivores et mal gaulés qui font ramer au bout d'1 mois n'importe quelle bête de course récente. Les mails peuvent mettre 20min pour aller d'un bureau à l'autre sans sortir du réseau local. Etc.
Et la sécurité… La quoi ?
Je ne sais pas pour les autres administrations, mais à ce stade le débat est à peine Microsoft ou autre chose, il devrait surtout être "est-ce que enfin on met des vraies DSIs et moyens qui évaluent et pourvoient correctement les besoins les plus basiques ?"
Ceci est d'autant plus politique que tous ces agents ont des matériels et outils nettement plus performants chez eux, ça relève donc de la maltraitance de les sous-équiper et de les brimer à ce point.
Voilà, désolé pour le "rant", je nettoyais mon clavier et le coup est parti tout seul.
Merci de prendre la peine de témoigner de cet entreprenariat laborieux (à la fois au sens mélioratif et au sens déprimant)… Je me dis que vous seriez dans la Silicon Valley, vous auriez trouvé en 2 semaines un pack 1M$ pour la 1ère année + gens passionnés super formés + fournisseurs + encadrement. La pauvreté du financement industriel en France est déprimante :(
Rholala, +1. Et les broches étaient trop longues et souples, pas mal de connecteurs étaient de mauvaise qualité et leurs broches finissaient par rentrer complètement dans le carter de la prise. Et la grande masse fendue, pour avoir du jeu et faciliter l'insertion je suppose, se déformait rapidement et rendait l'insertion acrobatique. Ca faisit toujours un bruit horrible de craquement de plastique et de mauvais glissement de métal à chaque insertion/retrait. C'était immonde. Clairement un des pires connecteurs audio/vidéo.
C'est une grande leçon d'humilité. Etant programmeur, je lis le document de confection en sentant la rigueur, la concision et l'élégance du code et … je n'y comprends rien :).
Et je suis jaloux parce que le résultat est concret et objectivement séduisant, ce que je ne peux pas faire dans ma pratique de programmeur. Je vais peut être me mettre au Jacquard tiens.
Et merci pour l'humour à la fois au 1er et second degré, et vive les strings !
il n'y a que deux boutons -/+ et tu dois sélectionner au préalable sur lequel des 4 feux tu veux régler le niveau de puissance.
Je me suis retenu de faire déborder le troll vers les bouton +/- mais c'est clairement le corolaire. Je peste violemment contre cette incongruité à chaque fois que j'en rencontre (locations, etc).
Je suis au gaz, les boutons sont arrangés exactement comme les brûleurs, ça réagit instantanément, et qu'on tourne violemmente à droite où à gauche ça résoud le problème (un côté c'est "mini", l'autre c'est "off"). On peut régler par pas infinitésimaux. Bref ça c'est de l'UX bordel.
Pour répondre précisément au problème du lait qui déborde : c'est beaucoup plus safe de couper/baisser le gaz d'un coup plutôt que de tenter de soulever une casserole bouillante en panique (cas vécu au hasard : oublie de la tendinite qui 2sec après avoir soulevé la casserole te fait tout lâcher, etc).
Et je trolle pas au point d'avoir le gros bouton rouge de coupure urgente, juste des contrôles intuitifs, raisonnables et efficaces. Je pense que la roue codée ne l'est que dans 1% des cas (et là on s'esbaudit, certes).
Et surtout : le problème est le même avec un potard asservi
Je ne pense pas. Le potard asservi ne peut pas sauter instantanément à un volume démentiel, et même s'il peut atteindre une valeur indécente, ce n'est pas du tout le même effet psychologique sur l'organisme. Et surtout le réflexe de sauter sur le bouton et de le tourner fissa vers 0 est effectif.
Ça, ça ne devrait pas arriver non plus et ce n'est pas vraiment le problème de la roue, mais de ce qui va derrière.
On est d'accord, le soft qui interprète le signal de la roue représente 90% du problème. Mais ça rejoint mon troll : impossible de se planter niveau UX avec un potard analogique. Alors qu'avec une roue codée (ou des boutons +/-) toutes les erreurs sont possibles, et je dirai même que les implémentations bien foutues (=ergonomiques) sont rarissimes.
Y a de l'aérosol spécial potard ? Bon à savoir… Effectivement sur les gros amplis ce sont souvent des potards à plusieurs axes imbriqués, je reconnais que c'est pas trivial à sourcer.
Je vais tenter le coup, mais en général on trouve un bloc en plastique sellé et j'avais supposé que c'était toujours optique à l'intérieur - donc problablement lié à un problème de déformation/désalignement.
Ce n'est pas le contexte territorial qui explique le bordel côté logiciel, du moins pas tout à fait … Les collectivités territoriales ne s'occupent que du matériel. Parfois d'achats groupés dans le logiciel, mais c'est plus par opportunité que par stratégie.
Les collèges et lycées peuvent choisir leurs logiciels, ils n'ont pas d'appel d'offres à faire, "juste" à obtenir le budget adéquat pour les acheter. Ils n'ont quasi pas de contraintes, ils peuvent acheter du full MS 365 et des tablettes Apple "enrôlées" par 100aines, c'est même courant :(.
Enfin les DSDEN (direction des services départementaux, sorte de "bras armé" administratif de chaque académie) peuvent proposer des services. Ils sont obligés d'au moins gérer la messagerie @ac-.fr (et le site qui va avec), avec chacun leur soluce et moyens du bord. Ils n'ont qu'une petite poignée de gens sous-formés pour gérer plus d'une 100aine d'apps pour 5000 à 50,000 personnes (de la voix à la visio, en passant par le provisionning, d'Unix à Windows en passant par Appleries, etc).
Je lis ce journal, je baisse le regard, et je crois voir pour la 1ère fois ce bitoniau rouge sur le X1 que j'ai depuis 18 mois …
Je suis sous Thinkpad depuis 12 ans, j'ai complètement occulté l'existence de cet engin. Je me rappelle avoir essayé avec enthousiasme au début ("s'ils l'ont mis à une place aussi évidente sur tous les modèles c'est que ça doit être bien"), mais je ne m'y suis jamais fait.
Fondamentalement je suis du genre intégral et je veux pointer en désignant une position, et pas mentalement dériver en donnant une vitesse. C'est particulièrement frustrant pour faire des petits ajustements (d'où l'approche spiralaire dont plusieurs utilisateurs parlent). Gros blocage conceptuel et pratique pour moi.
Et comme 95% de mon boulot peut se faire au clavier, je n'ai aucun pb à aller faire 5% de détours par une souris, qui est clairement plus ergonomique qu'un trackpad. Par contre je fais tous mes scrolls à 2 doigts sur le trackpad. Du coup un trackpad 1D me conviendrait bien…
Je transmet une réponse de Loïc, auteur de la solution Awk originelle :
ts "%s" donne une seconde de résolution. Cela ne suffit pas.
Heureusement, ts accepte aussi "%.s" pour une partie fractionnaire (un caractère de plus). Et pas besoin des guillemets : deux caractères de moins. Aussi, avec des secondes plutôt que des nanosecondes, le facteur 6e10 dans le programme AWK devient 60 : encore deux caractères de moins.
La solution prend alors 72 caractères :
$ ts %.s|awk '{t[++k]=$0}k>5{r=k-5}k>1{printf"%i",60*(k-r-1)/($0-t[r+1])}'
Si 100 caractères est la limite, on peut se permettre d'ajouter la remise à zéro après 5 secondes sans taper, comme dans le projet initial de mzf, et utiliser son format de sortie ("Tempo : %i bpm") :
ts %.s|awk '$0-t[k]>5{k=r=0}{t[++k]=$0}k>5{r=k-5}k>1{printf"Tempo : %i bpm",60*(k-r-1)/($0-t[r+1])}' 100 caractères. Pile poil. Quelqu'un trouvera-t-il mieux ?
l'efficacité énergétique (flops/W) a été multiplié par 20.
Oui mais ce qu'on fait tourner sur ces mêmes CPUs plus efficients est vastement moins efficient. Je n'ai pas de chiffre et sources précises, mais depuis 20 ans que je vois passer des blogs et CMS PHP (que j'héberge), je ne les vois que systématiquement ralentir (mesure du TTBF avec l'app neuve sans plugins) et réclamer de plus en plus de CPUs et de RAM dans leur pré-requis. Commentaire certes trollesque, mais c'est mon observation constante et répétée sur de très longues années.
Autre grand sujet occulté : il faudrait comparer les dépenses énergétiques à fonctions comparables. Par ex. quelle est l'évolution du bilan énergétique du transport de la voix en passant du POTS à la VoIP ? Quelle évolution de la conso en passant de la télé+vidéoclub à Youtube+Netflix par heure regardée ? Comme ces critères n'ont jamais été pris en compte, je m'attend à ce qu'on constate globalement qu'on est de plus en plus inefficients à fonction constante (et SUPER inefficients vu que le matériel a lui-même eu une croissance d'efficience impressionnnante).
# Retours Brother
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 4.
Je suis aussi Brother depuis fort longtemps …
J'ai pris une HL-2030 en 2006 (Laser n&b) parce que c'était à un prix dérisoire (80€ de mémoire). Elle a marché pendant 8 ans sans soucis, toners facilement changeables par des "refills", puis je me suis mis à recharger les toners moi-même, RAS. Utilisation : quelques pages par jour. Jamais de bourrage, qualité 600 dpi impec. J'ai oublié ce qui a lâché, mais elle ne fonctionnait plus correctement. Je me rappelle avoir racheté un tambour qui a coûté le prix de l'imprimante à un moment…
Puis j'ai eu une HL-2130, la copie de la précedente. RAS aussi, puis je l'ai donnée pour passer à la couleur.
J'ai contacté mon fournisseur d'encre (kittoner.fr) pour lui demander conseil, il m'a répondu tout de suite de prendre la DCP-9020CDW qui semblait être une des rares du moment à être facilement maintenable. Alors ça marche, depuis ~4 ans, mes remarques :
on peut clairement recharger ses toners soi-même, mais comme y en a 4x plus, j'ai un peu plus d'incidents genre "petite fuite", "bouchon cassé lors du refill", "verrou de recharge qui veut pas" et ça me saoûle, mais ça se gère…
on peut accéder à un menu caché pour réinitialiser le compteur des toners, et ça c'est la killer feature : les compteurs sont toujours à l'ouest, et rien ne met plus en pétard de découvrir en rechargeant une cartouche qu'elle contenait quasi 1/2-refill d'encre (qu'on est obligé d'expulser et jeter). J'ai enfin le droit de juger si y a de l'encre ou pas simplement en regardant la qualité d'impression
elle est LENTE niveau réseau et traitement (sinon mécaniquement ça semble OK, dans les 10/12 ppm) : j'ai essayé en Ethernet (100Mbps, snif) et USB (2, 480Mbps), pareil, le document met des plombes à être envoyé/traité puis imprimé, c'est 4x plus lent (en latence) que ma vieille HL-2130 (entre le clic "Print" et l'entraînement du papier je suis passé de 5s à 20s); après en débit ça suit, mais quand son usage principal c'est "une feuille de temps en temps", bah … pas grave, mais vexant
ergonomie stupide : écran tactile correct mais leeent, avec… un clavier invisible à effleurement à côté. En fait il est rétro-éclairé, et on ne peut voir les touches que quand ça rétroéclaire, ce qui n'arrive que dans de rares configurations. C'est pas grave mais c'est très con. La séquence de reset de compteur de cartouche nécessite d'appuyer sur une de ces touches quand on ne la voit pas, je me demande s'ils n'ont pas conçu ce clavier invisible juste pour ça, comme DRM-du-pauvre pour qu'on trouve pas la touche même si on sait sur laquelle appuyer
quand un des toners est (considéré) vide, elle n'imprime plus; je crois que c'est la norme sur les Laser couleur, mais qu'est-ce c'est con : j'ai plus de magenta, du coup je peux pas imprimer mon doc n&b ! Quand on peut juste faire un "counter reset" c'est vite réglé, mais quand il faut vraiment recharger le toner, c'est très pénible
je n'utilise pas son Wifi, je préfère même pas savoir (combiner des problèmes de Wifi et d'imprimante, faut vraiment pas aimer la vie)
son encombrement est raisonnable pour une Laser couleur
mécanique bien foutue, toners très accessibles et dans une structure assez bien fermée; j'ai eu des fuites de toner, on peut très facilement retirer les cartouches et tout nettoyer (aspirateur/pinceau)
elle fait le recto/verso ! Après avoir passé 25 ans à peaufiner mon expertise en recto/verso manuel, ça fait bizarre d'accéder à ce pouvoir transcendant sur sa petite imprimante maison (j'en étais resté au fait que ça n'était accessible qu'aux copieurs Xerox de 100kg mini, eh ben c'est plus vrai)
le scanner marche très bien (avec Sane à travers le réseau), mais il est limité par la BP réseau ! On reçoit le doc en entier environ 10s après que le balayage du scanner soit terminé. Quelle misère, tout ça pour économiser un port GbE (voire économiser tout, car je pense que le SoC est ultra-cheap vu la réactivité de l'UI). A noter qu'il n'existe plus de drivers pour MacOS depuis un moment donc si vous subissez ce genre d'environnement c'est mort pour vous; je sais pas pour Windows…
Après je regrette ma HL-2030/2130 : petite, efficace, rapide, entretien trivial. En passant à la couleur j'ai du plus encombrant, plus lent et plus lourd à entretenir, et tout ce qui est graphique ou photographique a un rendu assez affreux (mais pour des docs/graphiques/tout ça, rien à redire). Du coup l'avantage de la couleur reste assez faible, faut vraiment en avoir envie ou besoin.
PS: j'ai eu tellement de mésaventures avec les jets d'encre (début années 2000) que je ne les ai plus touchées depuis 20 ans. Buses bouchées, mécanique plastique branlante, drivers cups introuvables, pas de cartouches génériques, lenteur extrême, etc. Ca a peut être progressé. L'article ne parle pas des perfs des jet d'encres, mais je me prends à penser que si je testais aujourd'hui je serais très déçu car ça serait forcément très en deça de ce que peut faire n'importe quel copieur pro auquel j'ai accès à 10-30c la copie à qq minutes de chez moi.
# Liens patches = 404
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 11.3 : on vous tient par la main. Évalué à 2.
Je ne sais pas si c'est propre à la traduction française, mais les liens des patches sur https://fr.linuxfromscratch.org/view/lfs-11.3-systemd-fr/chapter03/patches.html sont tous en 404.
[^] # Re: Ça fonctionne pas chez moi
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Faire du son avec des mots dans son butineur. Évalué à 1.
Apparemment ça répond "undefined" même quand ça marche.
Sur ma Debian 11, Chromium 110 = nope, Firefox 102.8 = OK.
[^] # Re: OVH ;: On va Hailleurs.
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal OVH va devoir payer pour l'incendie de son datacenter.... Évalué à 2.
A noter que "physiquement isolé" c'est plus que vague : isolé par … une mince couche d'air ? Une cloison ? Un porte anti-feu ? Etc.
Autant je ne ferai jamais de pub pour les GAFAM, autant il faut dire que niveau technique et contractuel on sait exactement sur quoi compter et à quel coût chez eux - alors que chez OVH c'est d'une opacité et d'un approximatif technique (pour être poli), même après avoir régulièrement cherché à obtenir des clarifications auprès du service commercial. C'est d'autant plus dommage que je pense qu'ils n'ont aucun problème technique pour fournir des services bien cadrés.
[^] # Re: Tout intégré
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse du ministre de l'Éducation Nationale française à une question parlementaire sur Office 365. Évalué à 9.
J'ai plusieurs témoignages directs de membre de l'Educ'nat (travaillant au rectorat et DSDEN) qui me disent qu'ils n'ont pas eu d'autre choix que d'acheter sur leur budget des disques externes pour assurer eux-même leurs sauvegardes - puisque celles fournies par leur administration sont soit déficientes soient très sous-dimensionnées. Et ça fait au moins 10 ans que j'entends régulièrement ce sujet remonter.
Je ne parle pas du manque de VPN (qui est réservé à une partie arbitraire du personnel, ils ont peut être des appliances avec des licences par utilisateur…), du manque de fichiers partagés contourné par de la "synchro" entre appareils où les fonctionnaires s'envoient des mails à eux-même (c'est pas bête, IMAP est un très bon protocole de synchro) et qui saturent les BaLs, etc.
Je ne parle pas du support qui est dans le rectorat auquel je pense de 2 personnels (pour tous les postes de travail et services, hébergés/téléphonie/etc), lol.
Et oui chaque agent a sur son ordi un Windows truffé de logiciels énergivores et mal gaulés qui font ramer au bout d'1 mois n'importe quelle bête de course récente. Les mails peuvent mettre 20min pour aller d'un bureau à l'autre sans sortir du réseau local. Etc.
Et la sécurité… La quoi ?
Je ne sais pas pour les autres administrations, mais à ce stade le débat est à peine Microsoft ou autre chose, il devrait surtout être "est-ce que enfin on met des vraies DSIs et moyens qui évaluent et pourvoient correctement les besoins les plus basiques ?"
Ceci est d'autant plus politique que tous ces agents ont des matériels et outils nettement plus performants chez eux, ça relève donc de la maltraitance de les sous-équiper et de les brimer à ce point.
Voilà, désolé pour le "rant", je nettoyais mon clavier et le coup est parti tout seul.
# Quel montant de soutien ?
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à projet libre pour la campagne de mécénat 2022 de Code Lutin. Évalué à 1.
Le formulaire indique bien que Code Lutin participera à hauteur de 10k€ max (c'est conséquent !).
Mais par curiosité, combien a été versé aux projets des années précédentes ? Ca ne semble pas indiqué sur https://www.codelutin.com/contributions.html
# Mauvais hyperliens ?
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Des faits saillants pour une plus que centenaire. Évalué à 0.
La plupart des noms de femmes dans ce billet ont des hyperliens vers https://numericoach.net/blabla - c'est très bizarre …
# Superbe initiative, bon courage !
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 4.
Merci de prendre la peine de témoigner de cet entreprenariat laborieux (à la fois au sens mélioratif et au sens déprimant)… Je me dis que vous seriez dans la Silicon Valley, vous auriez trouvé en 2 semaines un pack 1M$ pour la 1ère année + gens passionnés super formés + fournisseurs + encadrement. La pauvreté du financement industriel en France est déprimante :(
# Merci
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 1.
Un article posé, clair, sourcé, facile à lire. Sur ce sujet en ce moment c'est un peu une gageure. De l'or en barre, merci.
[^] # Re: La prise péritel (SCART)
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 4.
Rholala, +1. Et les broches étaient trop longues et souples, pas mal de connecteurs étaient de mauvaise qualité et leurs broches finissaient par rentrer complètement dans le carter de la prise. Et la grande masse fendue, pour avoir du jeu et faciliter l'insertion je suppose, se déformait rapidement et rendait l'insertion acrobatique. Ca faisit toujours un bruit horrible de craquement de plastique et de mauvais glissement de métal à chaque insertion/retrait. C'était immonde. Clairement un des pires connecteurs audio/vidéo.
# Le code tricot ...
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Les strings d’Ada. Évalué à 4.
C'est une grande leçon d'humilité. Etant programmeur, je lis le document de confection en sentant la rigueur, la concision et l'élégance du code et … je n'y comprends rien :).
Et je suis jaloux parce que le résultat est concret et objectivement séduisant, ce que je ne peux pas faire dans ma pratique de programmeur. Je vais peut être me mettre au Jacquard tiens.
Et merci pour l'humour à la fois au 1er et second degré, et vive les strings !
# Super journal
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Unknown Pleasures : un pulsar iconique. Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2021 à 20:58.
Merci pour cette bonne tranche de (cross-over de) culture !
# Mais ...
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle : systemd-society.service. Évalué à 0.
trop systemd-lol !
# Chapeau
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de mon premier album de musique libre : Flammes. Évalué à 1.
C'est super bien produit et tu sais écrire et chanter, respect.
[^] # Re: Taquinage d'audiophile :p
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 2.
Uhuh, on glisse le mot "potard" et y a un article complet d'audiogeeks qui se construit dans les commentaires. On vous adore :).
[^] # Re: Vive la low-tech !
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 1.
Validay (x100 [W]).
[^] # Re: Il y a pire
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 3.
Je me suis retenu de faire déborder le troll vers les bouton +/- mais c'est clairement le corolaire. Je peste violemment contre cette incongruité à chaque fois que j'en rencontre (locations, etc).
Je suis au gaz, les boutons sont arrangés exactement comme les brûleurs, ça réagit instantanément, et qu'on tourne violemmente à droite où à gauche ça résoud le problème (un côté c'est "mini", l'autre c'est "off"). On peut régler par pas infinitésimaux. Bref ça c'est de l'UX bordel.
Pour répondre précisément au problème du lait qui déborde : c'est beaucoup plus safe de couper/baisser le gaz d'un coup plutôt que de tenter de soulever une casserole bouillante en panique (cas vécu au hasard : oublie de la tendinite qui 2sec après avoir soulevé la casserole te fait tout lâcher, etc).
Et je trolle pas au point d'avoir le gros bouton rouge de coupure urgente, juste des contrôles intuitifs, raisonnables et efficaces. Je pense que la roue codée ne l'est que dans 1% des cas (et là on s'esbaudit, certes).
[^] # Re: Code Gray
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 5.
Je ne pense pas. Le potard asservi ne peut pas sauter instantanément à un volume démentiel, et même s'il peut atteindre une valeur indécente, ce n'est pas du tout le même effet psychologique sur l'organisme. Et surtout le réflexe de sauter sur le bouton et de le tourner fissa vers 0 est effectif.
On est d'accord, le soft qui interprète le signal de la roue représente 90% du problème. Mais ça rejoint mon troll : impossible de se planter niveau UX avec un potard analogique. Alors qu'avec une roue codée (ou des boutons +/-) toutes les erreurs sont possibles, et je dirai même que les implémentations bien foutues (=ergonomiques) sont rarissimes.
[^] # Re: Entretenir son matos
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 3.
Y a de l'aérosol spécial potard ? Bon à savoir… Effectivement sur les gros amplis ce sont souvent des potards à plusieurs axes imbriqués, je reconnais que c'est pas trivial à sourcer.
[^] # Re: Ca se nettoye
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 2.
Je vais tenter le coup, mais en général on trouve un bloc en plastique sellé et j'avais supposé que c'était toujours optique à l'intérieur - donc problablement lié à un problème de déformation/désalignement.
[^] # Re: lapin compris
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 2.
Ben … Gratuit et qui va pas lire tes mails et/ou revendre tes données ?
Laposte.net ? Ah non même pas. Il faut un pedigree complet pour créer un compte et slalomer entre 4 coches "je veux vendre mon corps au marché" : https://compte.laposte.net/inscription/index.do?srv_gestion=lapostefr
Non je vois pas.
Du coup parmis tous ces requins, tu prends le plus connu qui se trouve aussi être le meilleur techniquement (enfin je crois, je n'utilise pas).
[^] # Re: et pourtant les solutions ne sont pas compliquées…
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 4.
Ce n'est pas le contexte territorial qui explique le bordel côté logiciel, du moins pas tout à fait … Les collectivités territoriales ne s'occupent que du matériel. Parfois d'achats groupés dans le logiciel, mais c'est plus par opportunité que par stratégie.
Les collèges et lycées peuvent choisir leurs logiciels, ils n'ont pas d'appel d'offres à faire, "juste" à obtenir le budget adéquat pour les acheter. Ils n'ont quasi pas de contraintes, ils peuvent acheter du full MS 365 et des tablettes Apple "enrôlées" par 100aines, c'est même courant :(.
Enfin les DSDEN (direction des services départementaux, sorte de "bras armé" administratif de chaque académie) peuvent proposer des services. Ils sont obligés d'au moins gérer la messagerie @ac-.fr (et le site qui va avec), avec chacun leur soluce et moyens du bord. Ils n'ont qu'une petite poignée de gens sous-formés pour gérer plus d'une 100aine d'apps pour 5000 à 50,000 personnes (de la voix à la visio, en passant par le provisionning, d'Unix à Windows en passant par Appleries, etc).
# Oh tiens ...
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal Le trackpoint sur les thinkpad…. Évalué à 4.
Je lis ce journal, je baisse le regard, et je crois voir pour la 1ère fois ce bitoniau rouge sur le X1 que j'ai depuis 18 mois …
Je suis sous Thinkpad depuis 12 ans, j'ai complètement occulté l'existence de cet engin. Je me rappelle avoir essayé avec enthousiasme au début ("s'ils l'ont mis à une place aussi évidente sur tous les modèles c'est que ça doit être bien"), mais je ne m'y suis jamais fait.
Fondamentalement je suis du genre intégral et je veux pointer en désignant une position, et pas mentalement dériver en donnant une vitesse. C'est particulièrement frustrant pour faire des petits ajustements (d'où l'approche spiralaire dont plusieurs utilisateurs parlent). Gros blocage conceptuel et pratique pour moi.
Et comme 95% de mon boulot peut se faire au clavier, je n'ai aucun pb à aller faire 5% de détours par une souris, qui est clairement plus ergonomique qu'un trackpad. Par contre je fais tous mes scrolls à 2 doigts sur le trackpad. Du coup un trackpad 1D me conviendrait bien…
[^] # Re: awk '{system("date +%s%N")}' c'est long
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo contest : un peu moins d'octets en Awk. Évalué à 1.
Je transmet une réponse de Loïc, auteur de la solution Awk originelle :
ts "%s" donne une seconde de résolution. Cela ne suffit pas.
Heureusement, ts accepte aussi "%.s" pour une partie fractionnaire (un caractère de plus). Et pas besoin des guillemets : deux caractères de moins. Aussi, avec des secondes plutôt que des nanosecondes, le facteur 6e10 dans le programme AWK devient 60 : encore deux caractères de moins.
La solution prend alors 72 caractères :
$ ts %.s|awk '{t[++k]=$0}k>5{r=k-5}k>1{printf"%i",60*(k-r-1)/($0-t[r+1])}'
Si 100 caractères est la limite, on peut se permettre d'ajouter la remise à zéro après 5 secondes sans taper, comme dans le projet initial de mzf, et utiliser son format de sortie ("Tempo : %i bpm") :
ts %.s|awk '$0-t[k]>5{k=r=0}{t[++k]=$0}k>5{r=k-5}k>1{printf"Tempo : %i bpm",60*(k-r-1)/($0-t[r+1])}'
[^] # Re: Dubitatif
Posté par zerodeux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mesurer la consommation d'énergie des projets informatique, depuis les serveurs, avec scaphandre. Évalué à 8.
Oui mais ce qu'on fait tourner sur ces mêmes CPUs plus efficients est vastement moins efficient. Je n'ai pas de chiffre et sources précises, mais depuis 20 ans que je vois passer des blogs et CMS PHP (que j'héberge), je ne les vois que systématiquement ralentir (mesure du TTBF avec l'app neuve sans plugins) et réclamer de plus en plus de CPUs et de RAM dans leur pré-requis. Commentaire certes trollesque, mais c'est mon observation constante et répétée sur de très longues années.
Autre grand sujet occulté : il faudrait comparer les dépenses énergétiques à fonctions comparables. Par ex. quelle est l'évolution du bilan énergétique du transport de la voix en passant du POTS à la VoIP ? Quelle évolution de la conso en passant de la télé+vidéoclub à Youtube+Netflix par heure regardée ? Comme ces critères n'ont jamais été pris en compte, je m'attend à ce qu'on constate globalement qu'on est de plus en plus inefficients à fonction constante (et SUPER inefficients vu que le matériel a lui-même eu une croissance d'efficience impressionnnante).