Oui, mais son avantage, c'est qu'elle est complète, fonctionnelle, et stable. Bref, elle a très peu besoin de développeurs. Pourquoi croyez-vous que les utilisateurs finaux gardent des systèmes dépassés comme MacOS9 ou Windows 98 aussi longtemps? Parce qu'ils fonct bien ce qu'ils ont besoin de faire.
Linux pour le grand public, en 2008, c'est avec KDE 3.5 : on y trouve tout le nécessaire à une utilisation quotidienne d'un ordinateur.
Je suis bien d'accord : le travail d'Intel dans le libre est tout sauf libriste! Ils ne proposent jamais des solutions génériques pour tout système graphique. Cela a beau être libre, c'est tellement orienté pour leur vision du graphisme (carte intégrée, utiliser le CPU le plus possible) que ça en devient techniquement aussi fermé que du NVIDIA.
Simple curiosité, t'es plutôt Gnome ou KDE? Car pour ma part, c'est plus Gnome qui m'avait fait lâcher très vite Ubuntu : Kubuntu était beaucoup moins léchée.
Ceci étant, ça fait plaisir de voir les va et vient de la côte des distributions. Saine émulation!
Méfie-toi des ré-éditions des films, je me suis fait avoir par un Shining en 16/9, alors que l'original est en 4/3. Damned, Kubrick a dû sursauter dans sa tombe, quand on sait l'importance des symétries verticales dans ce film.
Résultat, j'ai dû télécharger le DivX pirate pour avoir la version 4/3!
J'ai essayé cet outil dans une aventure de court métrage. Il est très bon, même si on a eu le tort d'avoir la flemme de s'obliger faire la saisie dans Celtx!
M'enfin, c'était il y a deux ans, alors je m'en vais essayer le paquet Mandriva, pour voir si quand j'aurais pas mieux fait de m'en servir quand même.
Pour Free, il ne s'agit pas de versions dégradées : c'est strictement la même qualité sur PC et sur TV. La seule différence est effectivement la liste des chaînes disponibles...
Pour le branchement d'un écran par réseau, le problème est que dans un réseau IP le débit est insuffisant pour envoyer un signal vidéo non-compressé : entre 2 et 10 GB/s. Du coup, il faut un codage-décodage, donc autant avoir un PC branché directement à l'écran : c'est plus souple comme solution.
Avec le temps, le x86 va-t-il mourir grâce à des PDA / Téléphones / Eee PC ? Ça serait une fin bien rigolote : on aurait tout dans son téléphone, qu'on branche à une base permettant le confort d'un grand écran / clavier / etc....
Ça c'est pas bien malin.... Shuttleworth a beaucoup fait pour le libre, et il en a retiré des choses, comme nous tous. Pourquoi cette agressivité gratuite?
On confond trop souvent les distributions et les fan-boys....
Effectivement, c'est un manque des distributions basées sur les RPM : pas une n'a implémenté cela à ma connaissance. Par contre je sais que c'est dans les spécifications de la Mandriva 2009.0, prévue pour mi-Septembre.
Sans vouloir lancer de troll, d'un point de vue "Grand Public", cette fonctionalité est beaucoup moins demandée qu'un clickodrome de configuration. C'est pourquoi je n'installe JAMAIS une distribution autre que Mandriva : personne ne m'a jamais demandé comment faire ça.
Par contre, j'en ai moi-même ressenti le besoin sur ma machine de travail, où je voulais du logiciel ultra récent presque jamais cassé : Sid est mon amie depuis 4 ans, elle a déjà migré 2 fois de machine physique sans encombre!
Non : je pense que même OpenJDK6 de Juin 2008 n'aurait pas permis de télédéclarer ses impôts en France : ils exigent une machine Java CERTIFIEE par Sun.
Bref, c'est pas (encore?) gagné. De plus, le plugin Web est loin d'être fonctionnel, d'après mes quelques tests sur javaboy.
J'aime bien le chant sur le nouveau gestionnaire de paquets.... mais depuis le temps que c'est le b....l de quitter les paquets "officiels" de sa distribution, j'ai du mal à y croire....
Quelqu'un utilise le Build Service pour une autre distribution que Suse?
[^] # Re: KDE 4.1
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Un devoir de vacances : Tester KDE4.1 et Mandriva 2009.0. Évalué à 3.
Linux pour le grand public, en 2008, c'est avec KDE 3.5 : on y trouve tout le nécessaire à une utilisation quotidienne d'un ordinateur.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: ça fait quoi.
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal OpenDisc. Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Que du pipo
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Ca fuse chez Xorg. Évalué à 1.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Kmail
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 5.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Plus d'impôts ;-)
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal L'intrépide OpenJDK 6 poursuit son chemin. Évalué à -1.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Trop tard pour moi...
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal 8.04.1 (ubuntu). Évalué à 6.
Ceci étant, ça fait plaisir de voir les va et vient de la côte des distributions. Saine émulation!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: PPC _not_ pwned
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Interface graphique fonctionnelle : encore un effort pour l'open source. Évalué à 7.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Pour faire vendre des télés
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal 4/3 16/9 panscan letterbox .... Évalué à 7.
Résultat, j'ai dû télécharger le DivX pirate pour avoir la version 4/3!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Toute transmission par fil le fait!
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 3.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Formellement déconseillé d'après les développeurs
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Wine et partition Windows. Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# piste
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message freeplayer. Évalué à 2.
Quelle FBX as-tu? V4? V5?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Moi ça me va!
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Hadopi : l'abonné pourra fournir son disque dur comme preuve !. Évalué à 8.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# MRBS
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Equivalent à GLPI, mais pas seulement pour les parcs informatiques. Évalué à 3.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: résolution ?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Nouvelle version du pilote libre pour les ATI Radeon. Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Fraction TV/ordinateur
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Symbian pour le rendre libre. Évalué à 4.
2.Si tu encodes, il faut décoder, donc ton écran devient un décodeur, donc autant avoir le média avec.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Essayé, et c'est très bon
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Celtx 1.0 : suite libre de préproduction media. Évalué à 4.
M'enfin, c'était il y a deux ans, alors je m'en vais essayer le paquet Mandriva, pour voir si quand j'aurais pas mieux fait de m'en servir quand même.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Fraction TV/ordinateur
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Symbian pour le rendre libre. Évalué à 2.
Pour le branchement d'un écran par réseau, le problème est que dans un réseau IP le débit est insuffisant pour envoyer un signal vidéo non-compressé : entre 2 et 10 GB/s. Du coup, il faut un codage-décodage, donc autant avoir un PC branché directement à l'écran : c'est plus souple comme solution.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Wouhou
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Nouvelle version du pilote libre pour les ATI Radeon. Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# La mort du PC?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Symbian pour le rendre libre. Évalué à 10.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Extention personnel
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche L'ICANN libère les extensions de domaines. Évalué à 10.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: BAM ! Dans ta gueule Mark :-D
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Réponse à Mark Shuttleworth. Évalué à 10.
On confond trop souvent les distributions et les fan-boys....
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Intéréchiant
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche openSUSE 11.0 : nouvelle mouture du caméléon disponible. Évalué à 5.
Sans vouloir lancer de troll, d'un point de vue "Grand Public", cette fonctionalité est beaucoup moins demandée qu'un clickodrome de configuration. C'est pourquoi je n'installe JAMAIS une distribution autre que Mandriva : personne ne m'a jamais demandé comment faire ça.
Par contre, j'en ai moi-même ressenti le besoin sur ma machine de travail, où je voulais du logiciel ultra récent presque jamais cassé : Sid est mon amie depuis 4 ans, elle a déjà migré 2 fois de machine physique sans encombre!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: et le jre ?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche OpenJDK 6 passe le TCK. Évalué à 6.
Bref, c'est pas (encore?) gagné. De plus, le plugin Web est loin d'être fonctionnel, d'après mes quelques tests sur javaboy.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Intéréchant
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche openSUSE 11.0 : nouvelle mouture du caméléon disponible. Évalué à 7.
Quelqu'un utilise le Build Service pour une autre distribution que Suse?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Je partage ton plaisir
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 8.
Cela prouve que les adeptes de la technocratie "dites oui sans le lire, c'est trop compliqué pour vous mais c'est bien" ont tort. Point.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr