Benjamin Henrion a écrit 596 commentaires

"Comment finance-t-on les infrastructures?"

Je suis pour un système à la FileCoin ou IPFS où je peux revendre des capacités de disque dur, cpu, bande passante (même derrière une ligne pourrie en 56k). Si les algos font bien leur travail, ca doit fonctionner. Plus besoin des clouds et autres hyperscalers pour l'hébergement. Mais peut-être faudra-t-il encore attendre des décénies avant de régler un problème qui est là depuis la création du web?

"la directive semble ne pas avoir fait la même confusion que le journaliste et c'est ça qui me rassure"

Quelle est la source du texte?

"une alternative"

Le DNS est censurable, enfin jusque récemment:

https://unstoppabledomains.com/

Brave le supporte:

https://unstoppabledomains.com/blog/categories/announcements/article/brave

Ca a l'air d'etre un beau bazar:

https://github.com/MarlinFirmware/Marlin

"Marlin 1.0 does not support PlatformIO. For older versions of Marlin use Arduino IDE.
Marlin 1.1 fully supports PlatformIO, and Marlin 1.1.9 even provides an automated build process.
Marlin 2.0 and up include 32-bit ARM support. PlatformIO is not required for AVR boards."

Tout ca pour cross compiler un peu de C?

"Il s’avère que runc n’est pas en C et comme cloonix est en C et n’utilise que des open sources en C"

Wouw.

Il va juste réussir à faire valider les Brevets Logiciels via la Cour UPC, là où il devrait stopper le projet car contraire au Droit de l'UE et à la jurisprudence de la CJEU sur une 'cour commune':

https://ffii.org/unified-patent-court-wont-survive-a-legal-challenge-at-the-european-court-of-justice-says-dr-thomas-jaeger/

Mais ou sont les amendes pour infraction au GDPR?

"En général ces gens entendent bien et ne veulent entendre que les groupes de lobby qui savent leur susurrer aux oreilles …"

Tiens Mr Breton n'a pas répondu à une question sur le sujet, la question étant "est-ce que le critere est bien un lien avec les Cours Nationales":

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-005551_EN.html

"Question for written answer E-005551/2021
to the Commission
Rule 138
Patrick Breyer (Verts/ALE)
Subject: The compatibility of the Unified Patent Court with EU law
Over the last 10 years, the Court of Justice of the EU (CJEU) has developed an established body of
case law regarding the compatibility of international courts with EU law1
.
In its judgment in Paul Miles and Others v European Schools (2011), the CJEU stated that: ‘the
Complaints Board [at hand] is not such a court common to […] Member States. Whereas the Benelux
Court […] procedure […] is a step in the proceedings before the national courts leading to definitive
interpretations of common Benelux legal rules […], the Complaints Board does not have any such
links with the judicial systems of the Member States’.
The CJEU’s criterion for a ‘court common to […] Member States’ is that it should have functional links
with the courts of the Member States when it has to apply EU law and cooperate with the CJEU.
1. Does the proposed Unified Patent Court comply with this criterion?
2. If so, what are its links with the courts of the Member States?
"

Réponse de Mr Breton sur la sous-question 1 "Does the proposed Unified Patent Court comply with this criterion?":

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-005551-ASW_EN.html

"blah blah rien sur le critère exposé"

Ou comment éviter une question parlementaire.

Nous soupçonnons aussi un groupe en Allemagne d'avoir influencé la Cour Constitutionnelle de Karlsruhe pour lui demander de ne pas escalader les violations des traités de l'EU à la CJEU:

• art267tfeu: les cours nationales dépouillées de leur capacité de poser une question préjudicielle sur l'interprétation du droit de l'UE dans le domaine des brevets
• art19.1teu: dans l'Opinion 1/09 de 2011, la CJEU avait clarifié que cet article devait être interprété comme les Cours Nationales. Comment est-ce possible de respecter cela si les Cours Nationales sont enlevées?

De plus, cette 'cour commune' n'en n'est pas une selon les académiques, qui avaient déjà prévenu en 2012 du risque de compatibilité de ce traité avec le système de l'UE:

https://ffii.org/unified-patent-court-wont-survive-a-legal-challenge-at-the-european-court-of-justice-says-dr-thomas-jaeger/

A noter que la Pologne a été poursuivie pour violation de même art19.1teu, cela fait vraiment tache d'avoir l'Allemagne qui étouffe la question.

Nous sommes face à des politiciens qui ne veulent rien entendre.

La liste des juges et leurs affiliations corporate ici:

http://techrights.org/2022/11/06/malicious-lobby-for-moles-as-judges/

"
Pascal Attali – France; in-house patent attorney at Bose Corp
Eric Augarde – France; patent attorney at Brevalex
[…]
Simon Walker – Finland; in-house patent attorney at Nokia
[…]
Ulrike Keltsch – Germany; in-house patent attorney at Airbus
[…]
Stefan Wilhelm – Germany; in-house patent attorney at 3M
"

Offpunk a chien?

Désolé, il fallait que je la sorte :-)

Sinon un code qui debloque autre partie du téléphone.

Le lien vers la Retebefe ne contient pas de .bé a la fin, et mastodon.be n'existe pas.

Rust semble mieux que Go, avec l'option "-C prefer-dynamic":

https://stackoverflow.com/questions/29008127/why-are-rust-executables-so-huge

"Just some stats, default release version of hello world (linux x86_64). 3.5 M, with prefer-dynamic 8904 B, stripped 6392 B. – Zitrax May 24, 2017 at 22:51"

"Bien que tu puisses faire du Go pour de l'embarqué et des MCU, fondamentalement, ça n'est pas le plus adapté."

Sur un Linux "embarqué" (OpenWRT), un helloworld en GO faisait 1.6MB.

Je n'ai pas reessayé depuis, mais c'était une catastrophe à l'époque. Le stripping ne fonctionnait pas bien non plus.

"documents publiés sur Internet par le groupe de ransomware Hive"

Un lien vers ces documents?

"La rémunération est la contre-partie du travail fourni"

Sauf chez les investisseurs.

Est-ce que tu peux essayer de forcer un Firefox récent à TLS 1.0 via la config suivante:

https://techsupport.screenplay.com/hc/en-us/articles/4411787707405-Setting-the-TLS-1-0-preference-in-Firefox

"C'est triste de ne considérer que le besoin financier."

C'est probablement une réalité.

Contre l'obsolescence programmée et la crypto dépréciée, tu peux faire tourner un vieux firefox dans une image Docker.

L'exploitation du travail des autres et le non partage est a la base du modèle pyramidal.

J'avais reutilisé un exemple fait par Pinky pour faire des badges d'une HackerSpaceFestival:

http://hsf.wikidot.com/badges
https://pypi.org/project/trml2pdf/

Avez-vous un exemple similaire?

"Pour les particuliers et les associations, il y a de plus en plus une tendance au fonctionnement minitel via son espiongitel ou son ardoise connectée"

3615 libreoffice

Merci pour "Let's encrypt", il a créé plus de travail pour les sysadmins!

"Et si on considère tous les déchets générés par ces ordinateurs désormais inutilisés ? Combien d’années d’économie d’énergie par les nouvelles puces moins consommatrices « compenseront » cette empreinte?"

L'energie grise (et le CO2 émit) pour produire les appareils est bien supérieure à l'énergie qu'ils consomment sur tout leur durée d'utilisation.

La discussion sur leur consommation électrique est donc marginale.

C'est comme les datacenters qui se disent "verts", alors que la majorité de leur empreinte a été faite durant la production du matériel.