Benjamin Henrion a écrit 544 commentaires

"On trouve du positif au télétravail :"

Une pandémie de réunionite aigüe.

"Avant d'envoyer de tonitruant "la preuve qu'ils ne servent à rien" on peut leur accorder un peu d'empathie. On en a tous besoin."

Avant: les managers passaient leur journées en réunions
Pendant: les managers passent leurs journées en réunions (visioconférences)
Après: les managers passent leurs journées en réunions

"Le gouvernement devrait forcer la main aux entreprises, car les avantages sociaux et écologiques sont majeurs."

La température n'est pas encore montée assez haut que pour que cela arrive au cerveaux de nos politiciens. Il faudrat attendre le désastre, comme le cerveau humain ne réagit que lorsqu'il se sent physiquement en danger. Il est incapable de voir un danger futur (retardé à 30 ans comme avec le changement climatique).

No Sympathy For Redmond:

https://www.theguardian.com/world/2021/jun/03/microsoft-irish-subsidiary-paid-zero-corporate-tax-on-220bn-profit-last-year

20% du Plan de Relance va aller dans le "numérique", encore de l'argent publique dont on ne verra jamais le code source?

Le "Plan de Relance", c'est aussi "L'austérité" en contrepartie, et la "réforme" des retraites pour la France.

Non merci.

Il y avait même un build d'openwrt pour UML:

http://www.zoobab.com/openwrt-and-user-mode-linux

Je ne sais pas si il y a toujours l'option de le builder dans openwrt.

Peut-etre aussi avec uwfirmforce?

http://uwfirmforce.wikidot.com/

Il y a aussi binwalk:

https://github.com/ReFirmLabs/binwalk

Tu as essaye de passer hachoir-subfile sur ton .exe pour voir si il trouve un .bin dedans?

Si tu regardes le premier graphe, tu pourrais extrapoler la témpérature de 2080 en faisant:

1960: +0deg
2020: +1deg
2080: +2deg

A noter que le climate de 2050 est déjà plié à cause du lag climatique créé par les océans qui sont difficiles à réchauffer:

http://www.climatevictory.org/lags.html

On subbit en ce moment le réchauffement des émissions d'il y a 30 ans.

"The GDPR (General Data Protection Regulation) gives you the right to monetary compensation where your data protection rights have been breached."

C'est combien?

A quand une version Gemini?

"je suis le seul à être opposé à la propriété intellectuelle en l'état actuel, on me prend pour un fou quand j’aborde ce sujet."

La propriété intellectuelle n'existe pas.

Le droit d'auteur, le droit des brevets, le droit des marques, le droit des variétés de plantes existent.

Côté FSFE, c'est pas triste non plus:

http://techrights.org/2020/12/21/fsfe-women/

La CJEU n'a rien a dire sur la Convention Europeenne sur le Brevet.

C'est d'ailleurs la le scandale du brevet unitaire.

Le lien vers la plainte d'ESOMA:

http://esoma.wikidot.com/forum/t-1162188/unitary-patent-challenged-at-the-belgian-constitutional-cour

"Si seulement l'OEB pouvait être condamné pour avoir accepté un brevet qui n'aurait pas du l'être…"

Le système de l'OEB ne respecte pas le principe de l'Etat de Droit (qui est revenu sur le devant de la scène avec la Hongrie et la Pologne) selon lequel l'exécutif est responsable devant une Cour de Justice.

Quand FFII a demandé à la Commission Européenne de Madame von der Leyen de montrer comment le Brevet Unitaire respectait le principe de l'Etat de Droit, nous n'avons pas reçu de réponse à cette question, malgré les beaux discours de la Présidente de la Commission sur ce sujet:

https://ffii.org/is-germany-competing-with-hungary-and-poland-on-the-worst-rule-of-law-award-with-its-rushed-ratification-of-the-unitary-patent/

“The possibility to sue an administrative body, such as the EPO, for maladministration before the courts is one of the fundamental pillars of our western democracies, also called the “Rule of Law” (TFEUart2) and [..] is spectacularly absent from the Unified Patent Court.”

C'était aussi le premier point de la plainte de l'Espagne à la CJEU en 2015, et si l'on lit la décision de la CJEU, on se rends compte qu'elle n'a pas voulu faire exploser le système de l'OEB.

Nous parrions sur le fait que la Cour de Karlsruhe va déclarer le système de l'OEB illégal, comme mentioné dans la plainte d'ESOMA devant la Cour Constitutionnelle en 2015, lire point 3 "C. Troisième moyen: L'OEB est une administration irresponsable devant la Justice". Les 3 plaintes (AR 2435/13, 2 BvR 421/13, 2 BvR 2480/10) en attente étaient à l'agenda de la Cour pour 2020, mais la décision est pour très bientôt.

"preuves"

Vive la censure!

J'ai ouvert le bar sur IRC:

#fosdem-orval

Sur Freenode.

Ben ouais je vais plus jamais aux congés si elles ne sont pas enregistrées et si ya pas assez de temps pour poser des questions.

Le tendering du site du fosdem sur mon smartphone laisse plus qu'à désirer. Qu'en est il chez vous?

en plus Google est sponsor de l'evenement, ce qui rends la censure encore plus interessante.

Vive le neofeudalisme des TOS!

Ou migrer Linuxfr dans la blockchain. Sans rires, c'est ce que prépare Jack Dorsey avec son projet Bluesky.

"L'application est certes opensource, mais la licence interdit de se connecter sur le serveur officiel si on fork."

Donc ce n'est pas libre.

Enlever la crypto pour soulager le CPU?

"et surtout tu n'aurais aucune licence qui t'autorises à décoder H.264, toi qui t’intéresse aux détails."

Une license de brevets?

"module h264 de Cisco est libre."

Et le blob de Cisco tu l'as vu passer?

https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1019906-start-0.html

"When first run, (>= v33) Firefox will, without prompting the user before or after, silently download and excute a 1MB binary blob from Cisco."