Zorro a écrit 3381 commentaires

  • [^] # Re: Typique des logiciels de geek

    Posté par  . En réponse au journal Test de Wengophone 2.1. Évalué à 3.

    Ben... non.
    Je travaille 10 h/jour sous Gnome (bureautique et internet), et je le trouve parfait, vraiment. J'ai essayé IceWM pendant 1 an, Fluxbox pendant 6 mois, Window Maker pendant 1 an - tout ça à chaque fois dans le cadre de mon métier, 10h/jour, et finalement, c'est Gnome que je préfère, et de loin.
    Et j'adore la navigation spatiale, celle de Rox comme celle de Nautilus (surtout depuis que j'ai découvert qu'on pouvait faire simple-clic avec le bouton du milieu sur un répertoire pour l'ouvrir dans une fenêtre fille tout en fermant la fenêtre mère, comme dans Rox, quoi).
    Juste un bémol, à une époque, je le trouvais plus léger et plus réactif que KDE, mais maintenant, je trouve que c'est l'inverse. Mais je suis pas pressé, une fois que mes applis sont lancées, j'ai une utilisation assez paisible de mon bureau, donc ça va.
    Et surtout, moi, ce qui a changé ma vie, c'est Beagle. Ses dernières versions sont des bijoux, vraiment.
  • [^] # Re: Typique des logiciels de geek

    Posté par  . En réponse au journal Test de Wengophone 2.1. Évalué à 2.

    Nan, c'est juste la vérité.
    Regarde les réglages du Gnome Control Center, tout est dépouillé, clair, prend effet immédiat. Et la navigation spatiale, quand on y a goûté une fois, on se rend compte que c'est 10x plus facile à appréhender que les arborescences (surtout pour les dossiers type /home, pour /, je dis pas, en effet, car la profondeur des répertoires n'y est pas la même)
  • [^] # Re: Infos

    Posté par  . En réponse au journal J'ai mon 5XC. Évalué à 8.

    Comme quoi, tous les domaines génèrent leur phénomène de "discussions pointues"... Moi qui pensais qu'il y avait que l'informatique qui pouvait dégénérer comme ça ! :-)
  • # Typique des logiciels de geek

    Posté par  . En réponse au journal Test de Wengophone 2.1. Évalué à 2.

    Hé oui...
    WengoPhone est typique des logiciels développés pour des programmeurs, par des programmeurs : tout se passe bien tant que tu restes dans les scénarii des programmeurs, mais dès que tu t'en éloignes, ça plante. Et il manque des finitions, des bugs semblent faire partie du paysage ; c'est pas grave, tant que ça marche chez le programmeurs, hein !
    Ça a progressé, mais pas dans le bon sens : ils n'ont fait qu'expliciter les fonctions sur un logiciel qui était mal pensé à la base, et ça donne un truc toujours bancal, au final.
    En plus, j'ai l'impression que c'est inhérent au libre, ça... Jamais un logiciel commercial et fermé ne se serait permis d'être aussi laxiste et mal fagotté...
    Ça manque de tests et de tortures longs, avec observation d'utilisateurs débutants, pas une fois avec le papa ou la copine du chef de projet, mais des dizaines de fois, avec plein de gens aux profils différents, avec humilité, et sans leur dire "c'est marqué là", ou "tu vas t'habituer"...
    C'est désespérant, des fois, le libre.
    En fait, on devrait pas laisser les programmeurs concevoir des interfaces. Ça devrait être deux métiers différents.
  • [^] # Re: Sous linux, soit, mais bidouillable ou pas ?

    Posté par  . En réponse au journal Neuf lance un nouveau téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 2.

    Vous êtes sûr qu'il y a pas une version de Qtopia proprio, genre disponible sous 2 licences ?
    Et puis même si on a les sources de certains éléments, je vois pas pourquoi ça devrait le droit de modifier l'appareil et son comportement, si ? Il me semble que le libre, c'est la disponibilité des sources et le droit de les modifier, mais je sais pas si donne le droit de le réinjecter dans un appareil.
    Les constructeurs de matériel réseau public essayeront au maximum, toujours, de contrôler les appareils qui vont aller sur leur réseau. Et je trouve ça tout à fait normal. Ça m'énerverait que mes communications tombent tout simplement parce qu'un petit malin a voulu essayer son nouveau noyau.
    D'ailleurs, dans un cas un peu similaire, Free a explicitement menacé de poursuites au pénal des gens qui se connecteraient avec une Freebox modifiée (et qui seraient pris, bien entendu...)
  • # Rigolo...

    Posté par  . En réponse au journal Lettre ouverte aux rédacteurs de magazines Linux. Évalué à 4.

    Des webcams qui fonctionnent "out-of-the-box"... Ben il va pas être long, le comparo, hein...
  • # Wengophone en français ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 2.

    Je viens d'installer le tar.bz2, mais j'ai l'impression qu'il manque les paquets de langue, y a pas le français, la fenêtre de choix de la langue dans les options est vide... Y a moyen, ou c'est une fonctionnalité nouvelle ? Je pourrai décemment pas demander à mon père d'utiliser une version anglaise, et ça serait bien dommage.
  • [^] # Re: 17

    Posté par  . En réponse au journal Les ubuntiens sortent un nouveau magazine. Évalué à 2.

    Surtout, je crois que Scribus est fait pour créer des magazines ou des journaux, pas des livres. Or, on a rarement des magazines avec des articles faisant l'équivalent d'un bouquin de 250 pages. Même le Monde Diplo ou les magazines de juristes ne font pas ça !
    Donc je pense que s'il plantait, c'est parce que ce n'était tout simplement pas le bon outil ! Remarque, on en arrive à la même conclusion.
  • [^] # Re: adapté à l'écran ?

    Posté par  . En réponse au journal Les ubuntiens sortent un nouveau magazine. Évalué à 3.

    C'est vrai, je me rappelle que Tux Mag diffusait en format paysage, en effet.

    Sinon, j'ai écrit ça, parce que sur mon écran 17 pouces 4/3, quand je mets Evince en plein écran et affichage de la page entière, ça me semblait assez clair et les caractères étaient potables pour être lus. C'est tout l'intérêt des moniteurs 4/3 par rapport aux 16/9, c'est qu'ils sont encore ce qu'il y a de mieux pour lire les documents bureautiques, qui sont plus souvent dans le sens de la hauteur que de la largeur.

    Mais c'est vrai qu'il y a peu de texte, dans leur mag, ça aide à trouver ça lisible...
  • [^] # Re: Instructif

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi les entreprises qui essaient Linux reviennent-elles à Windows Server ?. Évalué à 5.

    Typiquement ubuntien cet autisme.
    P.S. : un troll commence quand quelqu'un dit une connerie.
  • [^] # Re: franchement...

    Posté par  . En réponse au journal Pierre Gilles de Gennes n'est plus. Évalué à 2.

    Oui, et en français correctement "grammairé", orthographié et tapé, ça serait pas plus mal. Parce que là, le journal, hein, il est limite compréhensible.
  • [^] # Re: si tu as le temps...

    Posté par  . En réponse au journal Rapide survol de Mandriva One Spring. Évalué à 2.

    En fait, j'ai la vague impression que ça devient de plus en plus un site consacré à l'actualité d'un truc qui s'appelle Nulix, ou quelque chose comme ça. C'est un peu dommage que ça change d'orientation, comme ça, pour un oui ou pour un non en fonction des modes. Il faudrait une charte, je pense.
  • [^] # Re: si tu as le temps...

    Posté par  . En réponse au journal Rapide survol de Mandriva One Spring. Évalué à 3.

    Aimer la concision, ça fait pas de moi un ennemi de la langue, bien au contraire.
    Et pour le respect... Ben, désolé, faut arrêter le terrorisme, on a le droit de critiquer et de donner son avis, quand même. Toute création humaine doit pouvoir se porter aux nues comme être roulée dans la boue, c'est comme ça, faut accepter et supporter. Donc je répète que je trouve que c'est un verbiage pompeux, qui rend cette actu illisible dans le cadre d'un site d'information.
  • [^] # Re: Un peu fort

    Posté par  . En réponse au journal Linux Identity Kit n°1 : Mandriva Linux 2007 Spring. Évalué à 3.

    Bienvenue dans l'univers tout rose de ceux qui travaillent plus pour gagner... moins.
    Bienvenue dans le monde des magazines cheap, qui se foutent de la gueule du monde, prennent des papiers écrits avec les pieds, ne payent pas les rédacteurs, font rédiger leurs articles par des employés de la boîte dont l'article parle, se permettent de ne pas prendre de relecteur (les rares fois où ils en prennent un, c'est bien sûr sans le payer), se foutent du lecteur avec des prix hallucinants, totalement disproportionnés par rapport à la qualité finale.
    Bienvenue chez les pigeons heureux de faire gagner de l'argent aux autres parce qu'on parle de leur distribution chérie et que leur maman pourra voir leur nom dans le journal.
    Bienvenue dans la médiocrité rentable.
  • [^] # Re: Malheur : Un documentaire américain !

    Posté par  . En réponse au journal Un film à voir, au plus vite !. Évalué à 3.

    Entièrement d'accord avec toi sur le format des documentaires à l'américaine, qui commence sérieusement à me prendre le chou. Un peu comme les bonus des DVD que je fuis maintenant comme la peste - et je prends bien soin d'acheter mes DVD en version la moins chère, sans DVD bonus.
    Le pire, c'est que j'ai l'impression que les Européens se calibrent de plus en plus dessus. Heureusement qu'il y a des exceptions remarquables, comme We feed the worl ou le cauchemar de Darwin
  • [^] # Re: GNOME

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre evolution-data-server. Évalué à 2.

    Pareil sous Mandriva... eds est divisé en d'autres bibliothèques (libebook, libegroupwise, libecal, tout ça...), et quand on veut les enlever, par exemple pour compiler soi-même un Evolution/eds plus récent, ça veut enlever tout Gnome.
    Le remède, c'est de forcer la désinstallation des bibliothèques eds sans vérification des dépendances, puis compiler/installer le couple Evo/eds plus récent, et ça marche nickel (même s'il est dans /usr/local).
  • [^] # Re: si tu as le temps...

    Posté par  . En réponse au journal Rapide survol de Mandriva One Spring. Évalué à 7.

    Moi je trouve ça illisible.
    Ça fait certainement plaisir à celui qui l'écrit et se relit avec délectation, mais comme lecteur, t'es obligé de trier entre le verbiage pompeux et l'info, c'est pénible.
  • [^] # Re: Ce n'est pas que les jeux libres

    Posté par  . En réponse au journal Jeu trop durs?. Évalué à 2.

    Un peu comme moi... J'ai passé 4 heures de train sur le Sokoban de KDE, j'ai pas passé le niveau 3, et je suis arrivé à destination tout frustré et énervé !
  • [^] # Re: mise en sommeil complete d'un serveur

    Posté par  . En réponse à la dépêche PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 9.

    Sinon, y a une autre astuce, quand un ordinateur n'a absolument rien à faire pour une période de plus de 8 heures (c'est une moyenne calculée perso, suite à de nombreuses discussions avec divers fabricants) : l'éteindre. C'est fou, hein ?
  • [^] # Re: Prix....

    Posté par  . En réponse au journal Linux Identity Set n°1. Évalué à 5.

    Je pertinente. C'est clairement hors de prix.
  • [^] # Re: Un peu déçu par ce dernier Linux Pratique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse : mai 2007. Évalué à 3.

    Salut à toi, et bravo donc pour ton taf, en attendant le rééquilibrage Gnome !
    Sinon, pour Fon, je voulais juste faire remarquer que Legendre n'est pas rédacteur sur un blog sur Fon, mais sur le blog officiel de l'entreprise Fon. D'où peut-être le ton absolument dithyrambique, limite émerveillé, du papier !
  • # Un peu déçu par ce dernier Linux Pratique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse : mai 2007. Évalué à 5.

    Personnellement, je suis un peu déçu par ce dernier Linux Pratique :
    - ouvrir le magazine sur 4 pages de texte brut, sans image ni illustration, sur des réflexions somme toute très généralistes (il faut être poli avec les dames, elles font du boulot aussi bon que les hommes...), c'est un peu rude, je trouve. Ça aurait fait un bel édito d'une demi-page, voire une complète, mais là, paf, dès l'ouverture, wow...
    - le mag devient de plus en plus un mode d'emploi de KDE, très descriptif des logiciels, on dirait un imprimé des pages d'aide des programmes ; il manque un aspect vécu, astuces ou tutoriel avec objectif et démarche, pour chaque logiciel.
    - les 4 pages sur Fon rédigées par un rédacteur du blog officiel de Fon France, ça fait bizarre... (en plus, il semble contredire ce qu'il a dit sur le blog, à propos du changement de compte pour une Fonera récupérée de quelqu'un d'autre, mais peut-être qu'un texte a été écrit après l'autre, c'est possible.)
    Sinon, l'entretien de MakeHuman est vraiment sympa, mais si on rajoute le long tutoriel de Draw, et l'article long aussi sur Inkscape, ça fait au final au numéro qui s'adresse énormément aux graphistes - le même travers qu'avait déjà eu Linux Pratique il y a 1 ou 2 ans (ma mémoire se perd, désolé).
    Voilà, c'est juste des remarques que j'espère constructives, à l'issue de ma lecture, parce que c'est un magazine que j'achète à chaque fois, et que j'aime bien lire (mais je suis pas du tout graphiste, bon sang !!!) On sait en outre que le pauvre Denis Bodor a dû mener deux mag' de front et qu'il a dû en baver grave, alors ça se comprend aussi. Ceci dit, je rêve d'un Linux Journal (ou feu Tux Magazine) à la française, avec un aspect plus mag, à la fois grand public et amateur éclairé.
  • [^] # Re: Commémoration

    Posté par  . En réponse au journal 8 Mai : c'est férié où à part en France ?. Évalué à 3.

    C'est pourtant grâce à cette annexion allemande que les Alsaciens/Mosellans, puis tous les Français, ont découvert la sécurité sociale...
  • [^] # Re: [HS] Invitation FON

    Posté par  . En réponse au journal Fon migre vers Ubuntu. Évalué à 2.

    Ha oui, j'oubliais : les fautes et la poésie du style dans la citation sont garanties d'origine.
  • [^] # Re: [HS] Invitation FON

    Posté par  . En réponse au journal Fon migre vers Ubuntu. Évalué à 2.

    Dans un super article rédigé par un rédacteur du blog officiel de Fon France. On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même, pour faire un publi-rédactionnel (payés ? Mais par qui ?)...
    En passant, je sais pas trop pourquoi il y écrit qu'il faut pas acheter de Fonera de seconde main. Sur le blog de Fon, le même Legendre écrit pourtant :
    6. Quelle sont les modalité a exécuter, pour justement pouvoir désenregistrer une fonera d'un compte ou alors de la deplacer d'un compte à un autre ?
    Il faut contacter le support, c'est une opération qu'il est habitué à réaliser.

    C'est donc qu'il est bien possible de donner ou revendre une Fonera qui a déjà servi, non ?