Zorro a écrit 3362 commentaires

Vu de chez nous, sans doute. Mais je crois qu'aux États-Unis, elle est beaucoup plus présente que ça. Dans les journaux comme feu Tux Magazine, on la voyait souvent citée dans les distrib grand public, parfois même plus souvent que Mandriva, par exemple.

Alors ça, je sais pas... peut-être pour mieux sentir les effets ?
Il faudrait que je revois les premières séquences d'Irréversible, on le voyait, justement, en train d'implorer un fist...

Tiens, le mec de Goatse, je viens enfin de le reconnaître ! C'est Costes.

Je croyais que pour décoder du ogg dans les processeurs des baladeurs, il fallait une version spéciale du décodeur ogg, et que cette version-là était payante, sous licence (une histoire de virgule flottante, ou je ne sais quoi...). Mais peut-être que c'est très vieux et très embrouillé dans mon esprit, hein...

Y a combien d'articles de qualité, dans une encyclopédie classique (comme celle que tu cites, par exemple) ?

En fait, quand il y a des cascades de fenêtres quand on descend dans les arbo, les fenêtres sont presque à la même place, les unes sur les autres. Et je les déplace rarement. Donc pas de grands mouvements de souris.
J'ai seulement déplacé les "grosses" catégories, comme Musique, Images, ou Documents. Mais les sous-fenêtres dans ces grosses catégories sont assez fixes, et presque les unes sur les autres de par le comportement par défaut de Nautilus.
J'apprécie aussi beaucoup de pouvoir mettre un fond différent par dossier. Ma petite fille (et ma compagne aussi, quand elle met les pieds dans Linux) s'y retrouve bien mieux, c'est beaucoup plus "grand public", de mon point de vue, qu'une arbo.
Mais encore une fois, je le répète, pour les répertoires /etc, /bin ou /usr, la navigation spatiale est une horreur, pas du tout adaptée. Par contre, elle joue à plein pour les dossiers perso, qui sont jamais très très profonds, par nature. Et c'est toujours bien de retrouver chaque fenêtre comme on l'avait réglée, on s'y retrouve, on se sent mieux chez soi.

Ben... non.
Je travaille 10 h/jour sous Gnome (bureautique et internet), et je le trouve parfait, vraiment. J'ai essayé IceWM pendant 1 an, Fluxbox pendant 6 mois, Window Maker pendant 1 an - tout ça à chaque fois dans le cadre de mon métier, 10h/jour, et finalement, c'est Gnome que je préfère, et de loin.
Et j'adore la navigation spatiale, celle de Rox comme celle de Nautilus (surtout depuis que j'ai découvert qu'on pouvait faire simple-clic avec le bouton du milieu sur un répertoire pour l'ouvrir dans une fenêtre fille tout en fermant la fenêtre mère, comme dans Rox, quoi).
Juste un bémol, à une époque, je le trouvais plus léger et plus réactif que KDE, mais maintenant, je trouve que c'est l'inverse. Mais je suis pas pressé, une fois que mes applis sont lancées, j'ai une utilisation assez paisible de mon bureau, donc ça va.
Et surtout, moi, ce qui a changé ma vie, c'est Beagle. Ses dernières versions sont des bijoux, vraiment.

Nan, c'est juste la vérité.
Regarde les réglages du Gnome Control Center, tout est dépouillé, clair, prend effet immédiat. Et la navigation spatiale, quand on y a goûté une fois, on se rend compte que c'est 10x plus facile à appréhender que les arborescences (surtout pour les dossiers type /home, pour /, je dis pas, en effet, car la profondeur des répertoires n'y est pas la même)

Comme quoi, tous les domaines génèrent leur phénomène de "discussions pointues"... Moi qui pensais qu'il y avait que l'informatique qui pouvait dégénérer comme ça ! :-)

Hé oui...
WengoPhone est typique des logiciels développés pour des programmeurs, par des programmeurs : tout se passe bien tant que tu restes dans les scénarii des programmeurs, mais dès que tu t'en éloignes, ça plante. Et il manque des finitions, des bugs semblent faire partie du paysage ; c'est pas grave, tant que ça marche chez le programmeurs, hein !
Ça a progressé, mais pas dans le bon sens : ils n'ont fait qu'expliciter les fonctions sur un logiciel qui était mal pensé à la base, et ça donne un truc toujours bancal, au final.
En plus, j'ai l'impression que c'est inhérent au libre, ça... Jamais un logiciel commercial et fermé ne se serait permis d'être aussi laxiste et mal fagotté...
Ça manque de tests et de tortures longs, avec observation d'utilisateurs débutants, pas une fois avec le papa ou la copine du chef de projet, mais des dizaines de fois, avec plein de gens aux profils différents, avec humilité, et sans leur dire "c'est marqué là", ou "tu vas t'habituer"...
C'est désespérant, des fois, le libre.
En fait, on devrait pas laisser les programmeurs concevoir des interfaces. Ça devrait être deux métiers différents.

Vous êtes sûr qu'il y a pas une version de Qtopia proprio, genre disponible sous 2 licences ?
Et puis même si on a les sources de certains éléments, je vois pas pourquoi ça devrait le droit de modifier l'appareil et son comportement, si ? Il me semble que le libre, c'est la disponibilité des sources et le droit de les modifier, mais je sais pas si donne le droit de le réinjecter dans un appareil.
Les constructeurs de matériel réseau public essayeront au maximum, toujours, de contrôler les appareils qui vont aller sur leur réseau. Et je trouve ça tout à fait normal. Ça m'énerverait que mes communications tombent tout simplement parce qu'un petit malin a voulu essayer son nouveau noyau.
D'ailleurs, dans un cas un peu similaire, Free a explicitement menacé de poursuites au pénal des gens qui se connecteraient avec une Freebox modifiée (et qui seraient pris, bien entendu...)

Des webcams qui fonctionnent "out-of-the-box"... Ben il va pas être long, le comparo, hein...

Je viens d'installer le tar.bz2, mais j'ai l'impression qu'il manque les paquets de langue, y a pas le français, la fenêtre de choix de la langue dans les options est vide... Y a moyen, ou c'est une fonctionnalité nouvelle ? Je pourrai décemment pas demander à mon père d'utiliser une version anglaise, et ça serait bien dommage.

Surtout, je crois que Scribus est fait pour créer des magazines ou des journaux, pas des livres. Or, on a rarement des magazines avec des articles faisant l'équivalent d'un bouquin de 250 pages. Même le Monde Diplo ou les magazines de juristes ne font pas ça !
Donc je pense que s'il plantait, c'est parce que ce n'était tout simplement pas le bon outil ! Remarque, on en arrive à la même conclusion.

C'est vrai, je me rappelle que Tux Mag diffusait en format paysage, en effet.

Sinon, j'ai écrit ça, parce que sur mon écran 17 pouces 4/3, quand je mets Evince en plein écran et affichage de la page entière, ça me semblait assez clair et les caractères étaient potables pour être lus. C'est tout l'intérêt des moniteurs 4/3 par rapport aux 16/9, c'est qu'ils sont encore ce qu'il y a de mieux pour lire les documents bureautiques, qui sont plus souvent dans le sens de la hauteur que de la largeur.

Mais c'est vrai qu'il y a peu de texte, dans leur mag, ça aide à trouver ça lisible...

Typiquement ubuntien cet autisme.
P.S. : un troll commence quand quelqu'un dit une connerie.

Oui, et en français correctement "grammairé", orthographié et tapé, ça serait pas plus mal. Parce que là, le journal, hein, il est limite compréhensible.

En fait, j'ai la vague impression que ça devient de plus en plus un site consacré à l'actualité d'un truc qui s'appelle Nulix, ou quelque chose comme ça. C'est un peu dommage que ça change d'orientation, comme ça, pour un oui ou pour un non en fonction des modes. Il faudrait une charte, je pense.

Aimer la concision, ça fait pas de moi un ennemi de la langue, bien au contraire.
Et pour le respect... Ben, désolé, faut arrêter le terrorisme, on a le droit de critiquer et de donner son avis, quand même. Toute création humaine doit pouvoir se porter aux nues comme être roulée dans la boue, c'est comme ça, faut accepter et supporter. Donc je répète que je trouve que c'est un verbiage pompeux, qui rend cette actu illisible dans le cadre d'un site d'information.

Bienvenue dans l'univers tout rose de ceux qui travaillent plus pour gagner... moins.
Bienvenue dans le monde des magazines cheap, qui se foutent de la gueule du monde, prennent des papiers écrits avec les pieds, ne payent pas les rédacteurs, font rédiger leurs articles par des employés de la boîte dont l'article parle, se permettent de ne pas prendre de relecteur (les rares fois où ils en prennent un, c'est bien sûr sans le payer), se foutent du lecteur avec des prix hallucinants, totalement disproportionnés par rapport à la qualité finale.
Bienvenue chez les pigeons heureux de faire gagner de l'argent aux autres parce qu'on parle de leur distribution chérie et que leur maman pourra voir leur nom dans le journal.
Bienvenue dans la médiocrité rentable.

Entièrement d'accord avec toi sur le format des documentaires à l'américaine, qui commence sérieusement à me prendre le chou. Un peu comme les bonus des DVD que je fuis maintenant comme la peste - et je prends bien soin d'acheter mes DVD en version la moins chère, sans DVD bonus.
Le pire, c'est que j'ai l'impression que les Européens se calibrent de plus en plus dessus. Heureusement qu'il y a des exceptions remarquables, comme We feed the worl ou le cauchemar de Darwin

Pareil sous Mandriva... eds est divisé en d'autres bibliothèques (libebook, libegroupwise, libecal, tout ça...), et quand on veut les enlever, par exemple pour compiler soi-même un Evolution/eds plus récent, ça veut enlever tout Gnome.
Le remède, c'est de forcer la désinstallation des bibliothèques eds sans vérification des dépendances, puis compiler/installer le couple Evo/eds plus récent, et ça marche nickel (même s'il est dans /usr/local).

Moi je trouve ça illisible.
Ça fait certainement plaisir à celui qui l'écrit et se relit avec délectation, mais comme lecteur, t'es obligé de trier entre le verbiage pompeux et l'info, c'est pénible.

Un peu comme moi... J'ai passé 4 heures de train sur le Sokoban de KDE, j'ai pas passé le niveau 3, et je suis arrivé à destination tout frustré et énervé !

Sinon, y a une autre astuce, quand un ordinateur n'a absolument rien à faire pour une période de plus de 8 heures (c'est une moyenne calculée perso, suite à de nombreuses discussions avec divers fabricants) : l'éteindre. C'est fou, hein ?