Zorro a écrit 3321 commentaires

Salut,
J'aime bien ta critique, et je suis d'accord avec elle. Tu as bien fait de le voir en VO. J'en ai vu quelques extraits en français : la voix est ridicule, il lui manque ce ton rocailleux et martial de l'original. Et puis, la traduction est ridicule ("apprend ce qu'est un Spartiate", au lieu de "This is Sparta", j'en ris encore...)

Par contre, je ne suis pas sûr qu'il faille voir le film comme voulant nous faire croire que Sparte était une ville démocratique.
Perso, j'ai compris que les Spartiates, devant l'envahisseur, avaient choisi le camps d'Athènes et sa démocratie, plutôt que de vivre sous le joug des Perses. Sparte et Athènes étaient deux grandes cités rivales, Sparte a choisi d'oublier les dissensions, pour sa liberté, et a choisi le camp d'une cité où régnaient la démocratie (sachant que la démocratie au sens athénien antique du terme n'est pas celle qu'on admet aujourd'hui, mais c'est un autre débat).

Non, pas moi.
Désolé, la création artistique est libre, et seuls les intolérants se sentent agressés pour un oui ou pour un non.
Marre de ce politiquement correct. C'est avec ce genre de raisonnement qu'on en revient à re-pénaliser le blasphème.

Elle est tellement froide et lucide qu'elle dénigre systématiquement tous ceux qui ont eu l'outrecuidance de contredire ce maître de la pensée et de la logique qu'est le Grand Nicolas.

C'est aussi en regardant dans les discussions qu'on se rend compte à quel point wikipedia est une véritable marmite de propagande de sectes, de complot pro ou anti-nucléaires, de coups bas, de gens qui profitent de la prétendue npov pour dévier toute discussion et poster tout et n'importe quoi (ce pauvre raélien dans les discussions, qui veut à tout pris, par la définition de Godwin, comparer ceux qui ne l'aiment pas à des fachos, j'ai de la peine pour lui...). Quand on regarde les discussions et les pages d'arbitrage, c'est marrant, mais on regarde après wikipedia d'un autre ½il.

C'est celui qui rira bien, non ?

"Même si je préfère les "vrais" instruments j'avais foi dans la musique électronique, jusqu'à ce que la mouvance techno / dance vienne tout détruire."
Je te pertinente 20 fois !

Je te conseille d'ailleurs des tomates séchées, avec leur léger goût sucré, elles sont délicieuses.

C'est d'ailleurs pour moi un mystère, ce truc-là... Je l'avais déjà remarqué sous Windows, à l'époque. Je comprends vraiment pas pourquoi certaines appli sont plus sensibles que d'autres aux erreurs de RAM...

Je ne crois pas à cette histoire de tatouage.
Pour des besoins de tests, j'ai installé plusieurs dizaines de Linux, sur des dizaines de machines différentes, depuis 5 ans : je n'ai jamais eu de BIOS ou de tatouage qui m'en empêchait, y compris sur les machines avec puces TPM activées.

Mea culpa pour Gnome, alors !

Tiens, notre malade obsessionnel compulsif, parti pour son troll indigné de 5 km. A défaut de consulter, tu devrais passer chez Delarue, il fait souvent des émissions avec des gens maniaco-rigolos !

Je pense pas que ce soit si absurde que ça. Le fait que SuSE et KDE soient quasiment omniprésents en Allemagne, ça veut bien dire quelque chose, je pense. Ou que les orientations Gnome soient presque systématiquement prises par une équipe américaine, avec des enjeux stratégiques qui sont les leurs, sous leurs lois à eux (je pense à Mono, par exemple). Perso, je pense vraiment que la politique et l'origine des programmes et des noyaux durs des participants (je parle bien du noyau dur, des dominants, et pas de l'ensemble des contributeurs, hein), ça continue de compter.

Le logiciel libre n'a pas de frontières... Je me demande bien qui est majoritaire, dans les centres décisionnels de RedHat, Fedora, ou Gnome. Et dans le noyau dur des développeurs d'OpenOffice, qui est majoritaire ? Les allemands issus de l'ancien StarOffice ou un panel noir-blanc-jaune ? Et le noyau des gens de Suse ou KDE, on trouve quoi, en majorité ? Et Mozilla ?
Chaque "petit" logiciel, pris dans son détail, vient en effet souvent de droite et gauche, mais la direction d'un gros projet, ou d'une distro (en tout cas pour les commerciales), ça reste bien concentré sur un pays d'origine clairement défini. Même si KDE draine du monde entier, il n'est pas absurde de dire que c'est un projet d'origine allemande, et encore bien piloté par des programmeurs allemands, si ?
Mais c'est vrai qu'il y a quand même du code exceptionnel - le noyau Linux, par exemple, c'est pas évident de le définir. Même si j'ai quand même l'impression, en regardant les crédits, que la majeure partie des programmeurs est américaine.
Et je vois pas en quoi c'est pas pertinent de dire que Stallman n'est pas américain non plus. Et la nationalité de Shuttleworth, t'inquiète pas que son conseiller fiscal sait parfaitement qu'il en a une, et laquelle.

En fait, je me demande vraiment pourquoi toute cette haine envers Mandriva... C'est une distro agréable à utiliser, avec des gens qui bossent bien (cette agression gratuite et constante, vous pensez pas que c'est un peu dur et humiliant, pour eux ?...), c'est une partie de notre tissu économique qui est en jeu, tout est 100% GPL dans ce qu'ils font. Bon, leurs produits manquent trop souvent de finitions et ils essayent de gagner de l'argent. Vraiment, je vois pas où est le crime, ni ce qui justifie une telle haine.

Qu'est-ce que je disais...

Excellente initiative, merci, c'est toujours plus facile à lire que l'anglais initial...
Ravi d'apprendre que la mise à jour automatique du noyau n'aura pas lieu, et que David Barth n'a pas cédé aux deux ou trois excités qui la demandent depuis des lustres, ne pensent qu'à ça, et sont capables de faire des kilomètres de trolls en traitant Mandriva de tous les noms à cause de ce choix pourtant plein de sagesse (y a notamment un mec, sur les forums de Club, qui est en passe d'en faire un trouble obsessionnel compulsif).
Rigolo aussi de voir que F-Spot va être choisi par défaut pour gérer les photos. Sauf erreur de ma part, la dernière fois que j'ai regardé, il pouvait même pas changer le nom des photos. Et puis il prend totalement la main sur la gestion des images sur le disque dur, quand on exporte un dossier, par défaut il le recopie en double ailleurs. Malheur à celui qui va renommer|effacer|déplacer une image en passant par un autre outil comme un explorateur de fichiers ou une ligne de commande : F-Spot va plus rien comprendre. Bref, il est totalement déroutant, et doit bien s'entendre avec le mailer Balsa, à mon avis, de ce point de vue-là.

Ceci dit, NDA a été un des plus fervents opposants au DADVSI, il a fait des supers colloques et il a voté contre le texte à l'AssNat. C'est déjà pas mal, tout ça.

Pour répondre à ton 1. :
Je peux te dire, pour fréquenter beaucoup des gens (responsables de forum, bloggueurs, travailleurs du web (graphistes et référenceurs notamment), chefs de projets...) qui ont eu plusieurs fois affaire à des Linuxiens , qu'ils ont une réputation pas très flatteuse de râleurs, pétitionneurs, butés et donneurs de leçons. J'ai eu du mal à faire comprendre à ces gens que rencontrer un Linuxien serait pas systématiquement source de problèmes et d'engueulades, ou d'avalanches de mails pseudo-pédagogiques.
Il suffit de voir ici comment certains décident de ne jamais regarder un seul truc en Flash pour comprendre qu'ils sont parfois délicats à appréhender sans les froisser...

On ira le dire à ceux qui travaillent ici...
Et puis, c'est marrant, cette lutte contre le patriotisme mal placé, c'est très français... Aux Etats-Unis, par exemple, on assume totalement le fait de prendre d'abord des produits américains, avant les autres (le domaine de la voiture est un contre-exemple, certes, mais c'est aussi que les voituriers américains ont pris 40 de retard). En tout cas moi, perso, ça me gênerait pas du tout qu'on privilégie systématiquement les entreprises françaises.

Les avantages pour le Club, c'est de l'histoire ancienne. A part quelques rares RPM commerciaux, y a plus de différences avec les non-clubbeurs.
C'est bien dommage, d'ailleurs. Je vois pas pourquoi ceux qui font l'effort de payer un peu n'auraient aucun avantage par rapport aux parasites qui font rien que profiter.

En fait, c'est pas un abonnement Club, mais le service Mandriva Online. Mais celui-ci est cassé (chez moi, ces périodes gratuites ont presque jamais fonctionné, de toute façon) et n'est pas fonctionnel dans la 2007. Y a pas besoin d'abonnement Club proprement dit.
Et puis, même sans Mandriva Online, on peut le faire très facilement : il suffit de lancer la commande MandrivaUpdate dans un terminal. C'est quand même pas très très sorcier, hein...

En même temps, conseiller à un décideur d'utiliser le système mis au point par un meurtrier, t'imagines un peu les FUD que Ballmer va pouvoir lancer ???

Contourner les mesures de sécurité réseau, pour moi, c'est le principal avantage. J'en ai marre que l'admin de ma boîte se permette toujours de me dire ce que je dois faire ou pas.
Donc j'aime les logiciels qui peuvent s'installer en espace utilisateur seulement (mais pourquoi ne trouve-t-on plus, sur le site de Mozilla, la version .zip de Firefox pour Windows ???), et qui peuvent fonctionner dès que je les lance.

Mais bon, pêle-mêle : l'hypocrisie de son fondateur ; la couleur ; la communication gnangnan du site, du logo et des buts de la distro ; le politiquement correct des gugusses en rond bras dessus bras dessous, black blanc asiatique, qu'on dirait une pub américaine d'IBM tellement elle flatte tout le monde ; les ubuntistes de 14 ans qui écrivent "Flash cémal" sur les forums de PC Impact pour faire comme les grands ; et plein d'autre, mais trop tard, on m'a moinssé.

Merci 1000× pour le lien, c'est exactement ce que je cherchais, pour pas acheter à l'aveuglette. Bonne journée à toi.

C'est sûr que sous Linux, une webcam, tu la branches et ça marche tout de suite tout seul. C'est sûr.