Nous avons le plaisir de vous annoncer la sortie de la version 2.11 des Lan Power Games CDs.
Ce sont des cd-rom de jeux libres pour Windows. Ils sont composés uniquement de jeux également disponibles sous Linux. Ils ont été sélectionnés pour leur stabilité, leur jouabilité et leur disponibilité multilingue. Ils se déclinent en deux modèles : un modèle "tout public", où les jeux susceptibles de choquer les petits ont été évités; et un modèle "jeux d'actions" destiné aux plus grands.
Ces CDs sont des outils pour les associations de promotion du libre ainsi que pour les médiathèques. Il s'agit de montrer la qualité et la diversité des jeux libres, mais aussi de montrer que l'on retrouvera ces jeux sous Linux. Donc, c'est un message aux windowsiens pour leur dire que l'on s'amuse aussi sous Linux et qu'ils ne seront pas dépaysés s'ils y viennent.
Ce sont des cd-rom de jeux libres pour Windows. Ils sont composés uniquement de jeux également disponibles sous Linux. Ils ont été sélectionnés pour leur stabilité, leur jouabilité et leur disponibilité multilingue. Ils se déclinent en deux modèles : un modèle "tout public", où les jeux susceptibles de choquer les petits ont été évités; et un modèle "jeux d'actions" destiné aux plus grands.
Ces CDs sont des outils pour les associations de promotion du libre ainsi que pour les médiathèques. Il s'agit de montrer la qualité et la diversité des jeux libres, mais aussi de montrer que l'on retrouvera ces jeux sous Linux. Donc, c'est un message aux windowsiens pour leur dire que l'on s'amuse aussi sous Linux et qu'ils ne seront pas dépaysés s'ils y viennent.
L'association LanPower : (1910 hits)
Jeux tout public: (1601 hits)
Jeux d'action : (1991 hits)
Page des CDs LanPower sur Ikarios : (860 hits)
> Lire la dépêche (30 commentaires, moyenne: 2,3). [dépêche : 436 caractères]
Articles : Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage »
Posté par papap (). Modéré le 19 mars 2008.
Le journal 7jours annonce que suite aux actions de BSA (Business Sofware Alliance), les entreprises françaises ont dû payer 36 % de plus qu'en 2006 pour un montant de 93.000 euros aux éditeurs de logiciels, au titre du préjudice matériel et d'image.
BSA est un consortium d'éditeurs de logiciels propriétaires dont fait partie Microsoft bien sûr. BSA s'était fait remarquer il y a une dizaine d'année par une campagne de menace auprès des entreprises et des administrations pour qu'elles se mettent en conformité de leur licences. Rappelez-vous : « le BSA est abusif » avait dit le CLUSIF. BSA continue donc ses activités et annonce que les sanctions contre les entreprises ont très sensiblement augmenté l'an dernier et que le nombre de jugements et d'accords à l'amiable rendus a augmenté de 50 % par rapport à l'exercice précédent.
Comment peut-on être - encore en 2008 - une entreprise assez stupide pour continuer à pirater des logiciels propriétaires plutôt que de s'équiper en logiciels libres ? Le piratage n'est-il pas un moyen officieux d'envahir le marché, quitte à réclamer par la suite une mise en conformité des licences ? Toute coïncidence avec des évènements passés n'est pas fortuite. Je trouve que BSA ne fait pas assez de publicité sur ses actions. Aidons-les avec ce nouveau slogan : « Ne piratez plus, utilisez des logiciels libres ».
NdM : bien faire attention à ne pas confondre « piratage » (terme connoté et non défini juridiquement), contrefaçon et manque à gagner. Pour mémoire : en 2001, le BSA était déjà considéré par certains comme marionnette de Microsoft ; en 2002, découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne sur la brevetabilité du logiciel ; en 2003, la BSA épinglait un innocent serveur d'université offrant au téléchargement ... OpenOffice.org dans une distribution Mandrake Linux ; la BSA favorisait une migration chez Ernie Ball (retour sur la migration) ; une affiche parodique était réalisée aux RMLL, on parlait déjà des calculs antipirates simplistes ; en 2005, il était question de l'amendement amendement VU/SACEM/BSA interdisant les logiciels non équipés de mesures techniques et du BSA au CSPLA ; en 2006, Bertrand Lemaire dézinguait l'étude annuelle de BSA dans Moquons-nous de la BSA (Rendez-vous annuel) et Moquons nous de la BSA (suite).
BSA est un consortium d'éditeurs de logiciels propriétaires dont fait partie Microsoft bien sûr. BSA s'était fait remarquer il y a une dizaine d'année par une campagne de menace auprès des entreprises et des administrations pour qu'elles se mettent en conformité de leur licences. Rappelez-vous : « le BSA est abusif » avait dit le CLUSIF. BSA continue donc ses activités et annonce que les sanctions contre les entreprises ont très sensiblement augmenté l'an dernier et que le nombre de jugements et d'accords à l'amiable rendus a augmenté de 50 % par rapport à l'exercice précédent.
Comment peut-on être - encore en 2008 - une entreprise assez stupide pour continuer à pirater des logiciels propriétaires plutôt que de s'équiper en logiciels libres ? Le piratage n'est-il pas un moyen officieux d'envahir le marché, quitte à réclamer par la suite une mise en conformité des licences ? Toute coïncidence avec des évènements passés n'est pas fortuite. Je trouve que BSA ne fait pas assez de publicité sur ses actions. Aidons-les avec ce nouveau slogan : « Ne piratez plus, utilisez des logiciels libres ».
NdM : bien faire attention à ne pas confondre « piratage » (terme connoté et non défini juridiquement), contrefaçon et manque à gagner. Pour mémoire : en 2001, le BSA était déjà considéré par certains comme marionnette de Microsoft ; en 2002, découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne sur la brevetabilité du logiciel ; en 2003, la BSA épinglait un innocent serveur d'université offrant au téléchargement ... OpenOffice.org dans une distribution Mandrake Linux ; la BSA favorisait une migration chez Ernie Ball (retour sur la migration) ; une affiche parodique était réalisée aux RMLL, on parlait déjà des calculs antipirates simplistes ; en 2005, il était question de l'amendement amendement VU/SACEM/BSA interdisant les logiciels non équipés de mesures techniques et du BSA au CSPLA ; en 2006, Bertrand Lemaire dézinguait l'étude annuelle de BSA dans Moquons-nous de la BSA (Rendez-vous annuel) et Moquons nous de la BSA (suite).
7jours (222 hits)
CLUSIF (138 hits)
BSA (117 hits)
GNU : Termes prêtant à confusion, que vous devriez éviter (346 hits)
Wikipédia : pirate (140 hits)
> Lire la dépêche (68 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous trouverez dans les kiosques le Hors Série N°32 de Linux Magazine consacré aux virus sous Linux. Ce journal est rédigé par Eric Filiol et ses collègues. Eric Filiol est un éminent expert en virologie et en cryptologie dans l'armée française et chercheur à l'INRIA.
On y trouvera de la théorie, un sujet sur les virus et la loi, les virus en langage interprété, les mutations et le polymorphisme. On y parle aussi des virus sous Mac OS X.
Une excellente revue qui complète les livres du même auteur.
On y trouvera de la théorie, un sujet sur les virus et la loi, les virus en langage interprété, les mutations et le polymorphisme. On y parle aussi des virus sous Mac OS X.
Une excellente revue qui complète les livres du même auteur.
Linux Magazine (1214 hits)
Clam Anti-Virus (540 hits)
> Lire la dépêche (113 commentaires, moyenne: 3,2). [dépêche : 988 caractères]
Test : Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux
Posté par papap (). Modéré le 08 février 2007.
Le site jeuvinux.net propose une comparaison entre Windows Vista (nouvelle version du système d'exploitation de Microsoft) et Linux (Fedora 6 et Ubuntu 6.10)
Ce comparatif est basé sur les performances de trois grands classiques parmi les jeux disponibles sur les 2 plateformes : Quake 4, Enemy Territory et Unreal Tournament 2004. Étonnamment les performances de Vista s'effondrent totalement sur les deux premiers. Windows ne serait donc plus la plateforme de jeux PC par excellence ?
NdM : Ces tests ont été réalisés avec les pilotes propriétaires ATI. Il reste à refaire ces tests avec les jeux libres Nexuiz, OpenArena et Tremulous et les pilotes graphiques libres nvidia, ati, intel, ... pour disposer de tests de performance plus complets sous GNU/Linux (qui remplaceront avantageusement glxgears).
Ce comparatif est basé sur les performances de trois grands classiques parmi les jeux disponibles sur les 2 plateformes : Quake 4, Enemy Territory et Unreal Tournament 2004. Étonnamment les performances de Vista s'effondrent totalement sur les deux premiers. Windows ne serait donc plus la plateforme de jeux PC par excellence ?
NdM : Ces tests ont été réalisés avec les pilotes propriétaires ATI. Il reste à refaire ces tests avec les jeux libres Nexuiz, OpenArena et Tremulous et les pilotes graphiques libres nvidia, ati, intel, ... pour disposer de tests de performance plus complets sous GNU/Linux (qui remplaceront avantageusement glxgears).
Comparatif Vista / Linux (5382 hits)
> Lire la dépêche (281 commentaires, moyenne: 2,3). [dépêche : 0 caractères]





