C'est en effet la comparaison qui m'est venue à l'esprit en lisant :
http://jewelfox.dreamwidth.org/46278.html
Résumé : GNOME propose une interface pour gérer les services en ligne mais cette interface n'est pas modulaire et tout ajout d'un service se fait dans le core (non via un plugin). L'auteur du post se plaint de ce que cela empêche GNOME d'être à jour avec les services à la mode et impose un retard non-négligeable ainsi qu'un contrôle absolu des core-dev sur "Les services qui (…)
Getting Things GNOME! (gtg pour les intimes) est un logiciel d'organisation personnelle/gestion de tâches, écrit en Python/GTK, inspiré de la méthode Getting Things Done mais tout en étant très souple pour s'adapter aux méthode individuelles
GTG sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Gnome
Le projet sur Launchpad : https://launchpad.net/gtg
Depuis quelques temps, le développement avait ralenti. Techniquement, le logiciel butait sur les limites de l'affichage en liste de GTK en termes de performance et en termes de gestion des threads.
Le code a (…)
Peut-être que comme moi, vous utilisez Arch Linux et en avez profité pour passer à Gnome 3.6 lors de son arrivée dans les dépôts [extra] il y a quelques jours. Personnellement, j'en suis plutôt satisfait, mais certains bugs m'ennuient encore et certains comportements me laissent perplexes (sont-ce des bugs ou est-ce by design ? pas toujours facile à dire). Je voulais vous en faire part ici et bénéficier de votre propre retour d'expérience. Attention, ça risque d'être un peu long.
J'essaye de m'y faire, j'essaye vraiment. La dernière fois que j'ai critiqué Gnome-Shell il n'était pas encore finalisé donc il était normal de constater de nombreuses lacunes. Un an et demi plus tard, je teste très sérieusement et plein d'espoir. Hélas le constat reste décevant, je reste convaincu que le chemin sera encore long avant de pouvoir dire que Gnome-Shell est intéressant.
Je déteste le menu de Unity, on y perd un temps incroyable, cette détestation m'a poussé à chercher (…)
Comme l’annonçait gnumdk, GNOME va requérir systemd.
GNOME applications are not intended to be fully functional when used outside of environments based on GNOME Shell.
traduction :
Les applications GNOME ne sont pas supposées être pleinement fonctionnelles lorsque utilisées dans des environnements non basés sur GNOME Shell.
Bastien Nocera veut faire (…)
Alors que les trolleurs voyaient le passage de GNOME à sa version 3 comme l’annonce irrémédiable de son abandon prochain, puisque déjà Debian avait prévu d’abandonner GNOME en commençant par proposer XFCE par défaut dans son installateur, en fait, non.
Suite à l’effort de compression de tous les paquetages de GNOME en utilisant LZMA (XZ) au lieu du traditionnel gzip, GNOME tient (presque) à nouveau sur le premier CD d’installation de Debian et retrouve donc son statut d’environnement par défaut (…)
L'environnement complet et cohérent que souhaite offrir Gnome n'est pas encore finalisé (oui bon en même temps en informatique rien ne l'est jamais!). Hormis les évolutions désirées de certains logiciels, comme migrer vers le même principe de menu, la panoplie de logiciels n'est pas complète actuellement.
Une page du wiki Gnome recense ainsi une liste indicative de développements en attente. Longue liste… Depuis les applications centrales, telles que "Web", qui connaissent une profonde refonte, à une potentielle liseuse à coder, (…)
Eh non, il n'y a pas d'erreur d'accord dans le titre de ce nuit-nal qui parle d'Evolution, le client de messagerie du bureau GNOME.
Après d'indéniables progrès (l'assistant de configuration qui permettrait aujourd'hui à ma grand-mère de configurer un compte Gmail sans difficultés, la transition en cours vers le moteur de rendu WebKitGTK+ – la lecture de courriels l'utilise déjà dans la v3.6, et ce sera le cas de l'écriture de courriels dans la v3.8) le développement pourrait (…)
En ce samedi morne et pluvieux, pourquoi ne pas lancer une animation dans les colonnes de LinuxFr.org ? Et que diriez-vous d’un journal qui traiterait de la présumée guéguerre GNOME-Ubuntu ? On pourrait même glisser le mot compte‐triple « systemd » dedans… D’accord ? Alors c’est parti les amis !
C’est Debarsh Ray qui évoque sur son blog la situation actuelle s’agissant des frameworks d’authentification unique (single sign‐on ou SSO). Chacun a le sien, dis donc ! Comme par hasard ?
En résumé, dans l’ordre chronologique et en toute objectivité :
…et depuis peu président du conseil openSUSE.
Il y commente certaines critiques faites au projet. L'interview date d'il y a une semaine, avant la sortie de GNOME 3.6.
La version 3.6 de GNOME vient clore un été très effervescent avec le GUADEC, les 15 ans de GNOME et les nombreuses discussions sur les orientations du projet. Cette version apporte des retouches notables à l’ergonomie et poursuit la migration d’applications, telles que Nautilus et Baobab, dans l’ergonomie GNOME 3. Mais, derrière ces changements, une mutation du projet s’annonce, vers un ensemble plus cohérent : GNOME OS.
Participants à la rédaction de cette dépêche : Benoît Sibaud, Florent Zara, j, ndv, patrick_g, bastien, Étienne BERSAC, baud123, liberforce, Maxime, Davy Defaud, Thomas DEBESSE, Guy, lathan, crep4ever, Kekun, rogo, antistress, Brndan, needs, Kioob, tinram, gnujerome.
Derrière ce titre racoleur se cachent … des articles de Linuxfr datant d'il y a plus de 10 ans !
C'est un journal-bookmark certes, mais je trouvais intéressant de faire remonter ces 2 articles qui permettent de relativiser la "crise" que traverse GNOME en (…)
Grace à nos amis de chez Gnome:
// evince-3.4.0/libview/ev-print-operation.c:
if (!gtk_printer_accepts_ps (export->printer)) {
gtk_widget_destroy (GTK_WIDGET (dialog));
g_set_error_literal (&export->error,
GTK_PRINT_ERROR,
GTK_PRINT_ERROR_GENERAL,
_("Printing is not supported on this printer."));
g_signal_emit (op, signals[DONE], 0, GTK_PRINT_OPERATION_RESULT_ERROR);
return;
}
Perso, je suis fan!
Gnome a subi quelques revers ces derniers temps :
Et les récentes décisions de Gnome, sur Nautilus cette fois, n'aident pas à redresser la barre. En effet, récemment, le projet a décidé assez unilatéralement d'un gros nettoyage fonctionnel sur le gestionnaire de fichiers pour laisser la place à d'autres qui entraient en conflit :
Ajoutons à cela les velléités annoncées d'en faire plus qu'un bureau avec Gnome 4.0 et Gnome OS, il n'en fallait pas beaucoup plus pour que la communauté réagisse, chacun à sa manière :
https://mail.gnome.org/archives/nautilus-list/2012-August/msg00015.html
http://www.webupd8.org/2012/08/ubuntu-1210-might-ship-with-nautilus-34.html
Ubuntu 12.10 sera surement basé sur la version précédente de nautilus et les devs se posent la question d'utiliser un autre gestionnaire de fichier pour Unity.
Notons aussi la possibilité de baser Ubuntu sur la version n-1 de Gnome à cause d'une roadmap floue durant la phase unstable de Gnome.