Lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) de Bordeaux, quelques activités portaient sur les questions de genre dans les communautés libristes : une table ronde, une conférence sur la présence féminine et des sessions d'entretiens avec hommes et femmes présents à l'évènement menées par une équipe d'universitaires. Voici quelques commentaires sur le contenu de la conférence et les problèmes soulevés par ce sujet donnant fréquemment lieu à des réactions épidermiques.

La planche originale est de Dylan Horrocks, sous « NOT copyright », elle a été traduite par Étienne Morin.

La crise n’épargne vraiment personne et même les meilleurs managers ne sont pas à l’abri d’un coup du sort. La dernière victime s’appelle Darl Mc Bride, la (ex) brillante tête du groupe SCO. Le 14 Octobre, la société a décidé de se séparer de M. Mc Bride, alors qu’il était à la fois CEO et Président, soit l’équivalent de notre PDG français. C’est bien sûr une perte énorme pour SCO qui s’est appuyé depuis 2002 sur ce visionnaire charismatique. Sous son leadership, SCO a mis en place une stratégie volontariste de développements d’excellence, avec son produit phare SCO Unix et bien sur Linux, ce système d’exploitation propriété de SCO quoi qu’en disent les traîtres de communistes d’IBM et les baba cools de RedHat.

Ces deux sociétés ont tout fait pour couler SCO depuis 2003, employant les moyens les plus vils à ces fins. Cette situation a conduit SCO à déposer le bilan en 2007 après s’être vu refuser la paternité d’Unix au profit de Novell par un juge alcoolique et franc-maçon aimant les ratons-laveurs.

Un dicton populaire rappelle que « nul n’est prophète en son pays » et c’est bien là le drame de Mc Bride. Rassure-toi cher lecteur, Darl n’est pas vraiment dans le besoin, ayant amassé un joli petit pactole à la tête de SCO pendant toutes ces années. C’est heureux car avec de telles casseroles aux fesses, Darl n’est pas prêt de retrouver du travail. Un chapitre se referme avec le départ de celui qui a maintenu toutes ces années avoir trouvé plein de code d’Unix dans le noyau Linux, sans pouvoir en apporter la preuve, pour des raisons évidentes de propriété intellectuelle. Étrangement les juges ont eu du mal à le suivre dans son raisonnement.

Pensons aussi aux 47 avocats et à son garde du corps que cette séparation affecte profondément.

En complément d'une récente dépêche évoquant l'actualité d'Apple, le Framablog propose quelques traductions circonstanciées à l'occasion notamment de la sortie de l'iPad en France. L'iPad cristallise en effet de nombreuses critiques en soi mais c'est toute la « chaîne » Apple qui est pointée du doigt.

« C’est un énorme pas en arrière dans l’histoire de l'informatique » nous disait déjà la FSF lors de la sortie de l'iPad aux USA. « Je n'en achèterai pas et vous invite à en faire de autant », surenchérit l'écrivain Cory Doctorow qui déplore la fermeture à tous les étages du système Apple. Nous sommes à des années-lumière d'un projet « hackable » comme Arduino.

Au même moment une journaliste du New York Times n'hésite pas, quant à elle, à anticiper « la mort du Web ouvert » à l'aide d'une analogie urbanistique : Apple est à l'Internet ce que les banlieues riches et sécurisées sont à l'aménagement du territoire.

On pourra également lire ce coup de gueule d'un évangéliste de Mozilla qui s'interroge sur l'honnêteté intellectuelle d'Apple (mais aussi de Google) vis-à-vis du HTML5. Manipulation marketing ou vrai souci de rendre service à l'utilisateur ?

Et pour finir un dessin humoristique du Geektionnerd qui n'a pas peur de qualifier GNU/Linux de « Mac OS X du pauvre » !

NdM : Cette dépêche est tirée du journal de ffourcot.

Je voudrais revenir sur les conséquences pour la vie privée du passage en IPv6. On a récemment pu lire beaucoup de commentaires à ce sujet sur ce site, et je ne les considère pas toujours pertinents. Ici, je ne parlerai vraiment que de la couche réseau : que les gens soient déjà tracés par les cookies, l'entropie d'information de leurs navigateurs, leurs comptes facebook ne m'intéressent pas.

Dell propose des solutions libres, avec GNU/Linux pré-installé (Ubuntu) : j'ai pu tester le portable Dell XPS M1330 et c'est une vrai réussite.

Le système est parfaitement adapté au matériel, la licence GPL est respectée (et tout de même mise en évidence, même si le manuel en version papier de la machine ne concerne que le système d'exploitation de Microsoft...), tout fonctionne avec GNU/Linux.

Les performances sont là, et surtout la prise en main est immédiate. L'offre logicielle est complète.

Vous êtes une entreprise qui développe ou soutient directement un logiciel libre, et qui ne souhaite pas, contrairement aux beaux discours ambiants, voir une communauté se créer et venir troubler le projet ? Alors il y a une succession de points à respecter pour être certain d'arriver à vos fins.

1. Rendez le projet dépendant d’outils complexes


2. Attirez les participants nocifs et optimisez les dégâts qu’ils peuvent engendrer


3. Ne fournissez pas de documentation


4. Prenez les décisions relatives au projet en petit comité


5. Sortez la grosse artillerie juridique


6. Choisissez avec soin l'agent de liaison avec la communauté


7. Rendez opaques les prises de décision


8. Faites n'importe quoi avec les licences


9. N'accordez jamais l'accès au commit à quelqu'un d'extérieur à l'entreprise


10. Réfugiez-vous dans le silence

Un howto ironique issu d'une récente conférence remarquée du développeur PostgreSQL Josh Berkus, relatée par Jonathan Corbet et traduite par Framasoft.

L'annonce samedi dernier du décès de Francis Muguet d'une crise cardiaque a causé émotion et peine parmi les personnes ou organisations attachées aux libertés fondamentales à l'ère du numérique. De nombreux courriels sur les listes, gazouillis sur les plates-formes de micro-blogging et articles sur le web révèlent cet émoi.

« Francis était chercheur à l'Université de Genève (et anciennement à l'ENSTA à Paris). Francis a participé à de nombreuses batailles pour une société de l'information ouverte : Sommet Mondial pour la Société de l'Information (SMSI), Open Accès (libre accès aux contenus scientifiques), gouvernance de l'Internet, rémunération des artistes et protection des libertés fondamentales... »


Plus récemment, il a participé à la rédaction du livre « La bataille Hadopi » (archive.org) avec un article sur le Mécénat Global, livre qui lui sera dédié (archive.org). Sa citation préférée : « Toute vérité franchit trois étapes : d'abord elle est ridiculisée, ensuite elle subit une forte opposition, enfin elle est considérée comme ayant toujours été une évidence » (Arthur Schopenhauer).

Tout en adressant nos plus sincères condoléances à sa famille, nous vous invitons à poursuivre ses actions et à diffuser ses idées, ce qui semble être le meilleur hommage que l'on puisse lui rendre.

Il était une fois une distribution Linux qui allait voir ses clients à l'autre bout de la forêt. Ceux-ci avaient beaucoup de problèmes parce qu'ils avaient le choix d'un système d'exploitation propriétaire mais surtout fermé, tel que Microsoft Windows (les utilisateurs de Mac OS X avaient beaucoup moins de problèmes et le petit chaperon rouge préférait s'occuper des plus malheureux).

Le petit chaperon rouge avait pris soin d'emmener dans son petit panier plein de fonctionnalités qui allaient enchanter les utilisateurs. D'ailleurs elle manigançait en secret de faire basculer un maximum d'utilisateurs sur la Voie des logiciels libres (mais aussi de les faire acheter des licences d'utilisation avec un petit contrat de support.)

Aussi, pour apaiser les douleurs des utilisateurs de propriciels, le petit chaperon rouge concocta un festin de roi pour les entreprises. Évidemment plusieurs menus étaient disponibles, tout ayant comme base un mets nommé "Redhat Entreprise Linux 6". Les plus gourmands feront le choix de la version "Server" qui propose des fonctionnalités pour les travailleurs les plus sérieux. Et comme le petit chaperon rouge est très prévenant, elle a même pris soin de faire en sorte que les utilisateurs puissent continuer à travailler avec d'autres utilisateurs qui n'auraient pas encore goûté aux logiciels libres et ainsi des améliorations ont été apportées sur l'interopérabilité avec les systèmes Microsoft.

Une fois arrivée chez les clients, le petit chaperon rouge commença sa distribution. Au bout de quelques instants, elle remarqua qu'en fait un méchant Lynx était en train de dévorer tout le marché, sous couvert des mêmes prétextes que les siens. Le petit chaperon rouge savait que ce n'était pas une bonne chose, pour sa propre survie d'une part, et pour les utilisateurs d'autres part qui ne savaient pas qu'en fait le Lynx n'était qu'un animal qui ne contribuait pas tant que ça finalement à l'écosystème du libre. En outre, tous les 6 mois il se transformait en un nouveau bestiau, probablement pour détourner l'attention.

Alors le petit chaperon rouge, pour se défendre, décida d'étouffer le vilain fauve (qui sentait fort le lémurien) avec son menu Server ! Vu le contenu du menu, il n'est à pas douter que le lynx perdit toute sa lucidité :

• Performances accrues, meilleur ordonnancement des processus
  
• Disponibilité et gestion de pannes plus robustes
  
• Nouveautés sur le stockage et les systèmes de fichiers : performances, disponibilités, espaces accrus
  
• Gestion de l'énergie améliorée
  
• Gestion de ressources allouées aux utilisateurs plus pointue
  
• Virtualisation de systèmes également améliorée
  
• Nouveaux mécanismes de sécurisation
  
• Mises à jour de logiciels serveurs (Apache, Squid, Tomcat, MySQL/PostgreSQL, Samba) et de développement (Java, GCC, Gdb, Ruby, Turbogears)
  
• Diverses améliorations pour l'administration, l'installation et le déploiement de systèmes

Mais le lynx, qui disposait de pas mal de cash pour se payer des stéroïdes, n'était pas encore KO, et les utilisateurs continuaient de lui vouer un culte aveugle. Sans parler du caméléon, un copain du lynx, qui essayait de venir l'aider et de semer le trouble parmi les daltoniens en changeant de couleur en permanence. Alors le petit chaperon rouge sortit sa botte secrète, son KO punch. Cette technique secrète, concoctée par des moines Fedoriste durant plusieurs mois et transmise au petit chaperon rouge s'appelait "Desktop". Et elle ne manqua pas de mettre hors d'état de nuire pour quelques temps le vilain fauve :

• Mise à jour des applications de bureau : GNOME 2.28, KDE 4.3, Firefox 3.5, OpenOffice.org 3.1
  
• Pilote NVidia "nouveau" utilisé par défaut
  
• Nouveau système d'affichage distant
  
• Amélioration des veilles, réveil et hibernation des ordinateurs portables, ainsi que du support du multi-écran
  
• Nouvelle méthode de saisie de texte et mise à jour des polices pour langages asiatiques
  
• Amélioration de l'interopérabilité avec Exchange
  
• Chiffrement des disques, support des Smartcards
  
• Affichage graphique de la phase de démarrage dès l'initialisation du matériel

Il n'est pas sans dire que le petit chaperon rouge sortit vainqueur de cette bataille.

C'est un cri d'alarme de la communauté Nagios qui commence à se faire entendre. En effet, après une longue phase d'ignorance de cette communauté de la part de l'auteur de l'outil (Ethan Galstad), nous sommes arrivés à un point qui semble sans retour : l'auteur tente de museler la communauté française pour avoir été trop ouverte !

L'auteur demande à ce que lui soit cédé l'enregistrement DNS nagios-fr.org, site de la communauté Nagios française, afin qu'il puisse réunir une communauté plus "corporate" car celle-ci a parlé sur son site du projet open source Icinga, fork de nagios, mais félon aux yeux de l'auteur.

La coupe est pleine pour la communauté qui se veut aussi ouverte que les outils qu'elle défend. Dans logiciel libre, il y "free as in beer" mais aussi "free as in speech". Olivier Jan, fondateur et leader de cette communauté francophone, a ainsi répondu qu'il ne serait pas possible de se laisser dicter ce sur quoi la communauté pouvait parler. C'est donc avec une lettre ouverte au titre de "The nagios community wants to keep its open soul" que la communauté demande où ce projet se dirige, s'il sera toujours ouvert et respectueux des principes même des l'open source.

Espérons que cette lettre ne restera pas lettre morte, car ceci finirait de creuser le gouffre qui sépare l'auteur de Nagios et sa communauté qui est la vraie force motrice du projet et ferait le nid d'un fork qui diviserait encore la communauté, et qui rajouterai encore des noms tabous sur les sites traitant de Nagios.

NdM : Nagios est une application permettant la surveillance système et réseau. Elle est écrite en C (et Perl pour les greffons) et distribuée sous licence GPLv2.

Le torchon brûle entre les principaux acteurs du projet Subversion : Wandisco d'un côté, Collabnet et la fondation Apache de l'autre !

« Peu de temps avant que nous ne partions tous en vacances de Noël, l'une des entreprises sponsorisant des développeurs dans la communauté Subversion, WANdisco, a envoyé un grand "fu#k you" au reste de la communauté par la voix de son CEO, Dave Richards », écrit Mark Phippard, l'un des principaux contributeurs sur son blog.