Si le logiciel libre est devenu au fil du temps, et grâce à votre passion, un élément majeur de l’informatique moderne, il n’en va pas de même pour le matériel. Toute personne qui a essayé de libérer son ordinateur de bureau jusqu’au micrologiciel (firmware) de la carte mère, ou qui s’est intéressée à l’évolution du projet Coreboot ces dernières années, le sait : la situation des quatre libertés sur nos stations de travail est actuellement très mauvaise du point de vue matériel. Cette dépêche propose un état des lieux de cette situation.
Revue de presse de l'April pour la semaine 24 de l'année 2016
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.
Sommaire
- [Developpez.com] Jerry Do-It-Together une solution ingénieuse pour reprendre la main sur la technologie
- [@Sekurigi] La culture des hackers dans le monde de la politique
- [01net.] Intel embarque-t-il une porte dérobée dans toutes ses puces?
- [ouest-france.fr] Une école du logiciel libre à Nantes
- [L'OBS] Furieux de l’arrivée du «méchant Microsoft», ils fuient LinkedIn
- [ZDNet] Des données libérées pour plus de citoyenneté?
- [Next INpact] Mozilla crée le fonds «SOS» pour renforcer la sécurité de l'open source
Forum Linux.gui afficher les images par seconde affichée sur le bureau gnome
Bonjour,
Je cherche à savoir si les animations de mon bureau (Gnome Shell 3+) sont vraiment lente, ou c'est juste mon impression.
Le soucis, c'est que je n'arrive pas à trouver un outil qui m'afficherait le nombre d'images par secondes affichée en temps réel sur mon bureau. J'utilise la carte graphique Intel intégrée, et je suis sous Archlinux.
Quelqu'un aurait-il une piste ?
Journal RemixOS
Intro
RemixOS commence à faire du bruit sur internet depuis quelques mois, et plus encore depuis la sortie de la version BETA 2.0. Kezako ? RemixOS est une distribution Android, basée sur le dernier incrément de la version 5, qui a été adapté par quelques chinois afin de proposer une expérience ayant les paradigmes usuels des interfaces "de bureau", pour ordinateurs ayant clavier et souris. Et je trouve ça rigolo, d'où ce petit journal sur ce sujet. Allons y, quelques mots (…)
Journal Talos Secure Workstation, une station de travail sécurisée et compatible avec le libre ?
Bonjour nal, ça fait un bail.
Depuis quelque temps, je rêvais de retrouver des stations de travail avec autre chose que nos "chers" X86. Autre chose que les processeurs Intel/AMD couplés à des puces fermées qui implémentent Palladium sans réutiliser ce nom désormais banni…
Avec la tendance actuelle, je m'attendais à trouver bientôt des machines en ARM64. Et vlatipas qu'une société américaine qui m'était inconnue annonce une station de travail Power8, avec firmware libre, un processeur qui a du punch… (…)
Forum Linux.débutant Linux qui freeze tout le temps!!!
Bonjour à tous!
Voilà, je suis au bord du désespoir!
J'ai installé sur mon ordinateur portable(Acer Aspire Es1 711) la distribution Fedora (23)J'en suis très satisfait sauf que mon ordinateur n'arrête pas de "frizzer". L’écran se fige et la souris refuse de bouger. Je ne peux même pas accéder au terminal. Je dois éteindre avec le bouton marche/arret de mon ordinateur. Les frizzes sont totalement aléatoire et c'est invivable.
En farfouillant sur le net, j'ai trouvé que s'était un bug (…)
Forum Linux.debian/ubuntu Problème chargement microcode Intel
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum, et je viens vers vous car j'ai un petit soucis.
J'ai eu pour habitude de mettre la distribution Kali sur ma machine et je n'ai jamais eu aucun soucis jusqu'a ce que je change de PC. Celui-ci est équipé d'un processeur Intel pentium N3540 et de l'intel graphics HD.
Lors du boot Kali me déclare un message assez connu :
platform microcode: firmware: failed to load intel-ucode/06-37-08 (-2)
J'ai beau cherché (…)
Forum Linux.général Optimus, nvidia et performance (mauvaises)
Bonjour,
J'ai il y a quelques jours acheté un nouveau PC portable servant à remplacé l'ancien (de plus de 6 ans) défaillant.
J'ai pris celui ci pour info, sans OS : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-cx70-2pf-432xfr-sans-os-107933.html
J'y ai installé une debian jessie et tout roule. Etant pour la première fois avec la technologie optimus j'ai naturellement installé bumbleblee en suivant scrupuleusement la doc. Aucun problème la dessus.
Mon problème ce jour au niveau des performances que j'obtiens… Je m'attendais à avoir de meilleurs résultats (…)
Journal Intel leader sur tablettes Android ! Mon oeil !
Désinformation volontaire ou involontaire ? Faiblesse éditoriale ? ou manipulation de l'information ?
Plusieurs articles parus début octobre annoncent que les processeurs Intel sont leaders sur les tablettes Android, et que Intel n'a que Apple devant lui sur le marché des tablettes.
Exemple: "Intel domine le secteur des processeurs pour tablettes Android !"
Au delà d'une grosse contre-vérité : "l’entrée de gamme [des tablettes Android] où les processeurs Intel dominent très largement.", l'article s'appuie sur une étude de Strategy Analytics qui attribue à Apple (…)
Forum général.cherche-matériel Quel PC pour un serveur perso
Bonjour,
Je voudrais me faire un petit serveur pour mettre chez moi, et je me penche donc sur la question du matos.
Pour les application je compte y mettre un serveur gitlab, radicale, minecraft, et un nginx statique. Rien de tres gourmand, mais suffisamment pour ne pas tenir sur un raspberry pi.
Pour ce qui est des contraintes :
- Architecture Intel 64 bits. Je voudrait utiliser docker, donc pas de ARM
- Déjà monté. Je n'ai pas trop envie (…)
Forum général.cherche-matériel AMD ou Nvidia
Bonjour à tous, une question que tout le monde se pose régulièrement : qui de Nvidia ou AMD réussit le mieux sous Linux ?
J'ai l'impression que AMD a de meilleurs pilotes libres mais que Nvidia en a de meilleurs propriétaires. Sauf que Nvidia a l'air de plus en plus contribuer au développement du pilote libre.
Finalement, vous en pensez quoi ?
Journal Ayé les processeurs Intel Ivy Bridge gèrent OpenCL 1.1 sous GNU/Linux
J'avais rédigé cette dépêche au lancement des processeurs Ivy Bridge :
Depuis, les développeurs de l'Intel Open Source Technology Center (aka Intel OTC) ont mis les bouchées doubles et voici où en est la situation :
Les cœurs graphiques Ivy Bridge sont à présent compatibles OpenGL 3.3 (depuis Mesa 10.0) (Ivy Bridge peut gérer OpenGL 4.0 en théorie), OpenGL ES 3.0 (depuis Mesa 9.1), et, grande nouveauté : OpenCL 1.1 (…)
Journal Pilotes de cartes graphiques : le monde à l'envers
Bonjour nal,
ayant une dent depuis quelques temps déjà contre les bouchersdéveloppeurs de pilote de cartes graphiques je n'ai pu m'empêcher d'éclater de rire en lisant la news suivante: le développeur du jeu PainKiller HD sur Steam recommande de ne PAS utiliser les pilotes propriétaires sur les carte graphiques autre que NVIDIA sous linux.
Je ne sais trop si on doit se réjouir ou pleurer de cet état de fait, mais si on regarde le verre à moitié plein (…)
Journal Intel boycotte officiellement le serveur d'affichage Mir
Le plus grand fabricant mondial de semi-conducteurs—et plus grand supporter des pilotes libres, que je sache—vient tout juste de déclarer officiellement la guerre ouverte à Canonical:
http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/commit/?id=0c697ae
http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/commit/?id=58a7611
Ces deux changements au pilote SNA ("Sandybridge New Acceleration") retirent le support de Xmir qui y avait été ajouté il y a environ un mois.
Allez les enfants, on arrête les âneries. Mir, c'est fini.
Journal L'IBM PC est orphelin
Hier William Lowe a rejoint Charles Bronson en étant bronsonnisé.
Cet ingénieur IBM est celui qui a eu l'idée de l'architecture ouverte de l'IBM PC. A contre courant des méthodes habituelles de production de Big Blue, c'était la seule solution économique et rapide permettant de faire face à l'émergence des machines personnelles menées par l'Apple II à l'époque.
Le succès ne se fait pas attendre, même s'il sera à courte durée. En effet, si l'architecture ouverte a permis l'émergence rapide (…)