Depuis quelques temps déjà, themes.org répond aux abonnés absents (ou à peu de choses près).

Bien sur, il y avait toujours KDE-look et sunshine-in-a-bag, mais ce n'était pas la joie quand même.

Heureusement, l'OSDN (malgré tout ce qu'on peut lui reprocher) a sorti une version "Thèmes only" de Freshmeat.net. Et franchement, il est plutôt pas mal fourni.

L'hébergeur de projets libres TuxFamily.org se découvre visiblement une fibre écologique et a, en conséquence, décidé de désactiver le PHP de sa plateforme d'hébergement web.

Cette décision résulte d'une analyse des administrateurs, "conscient de la forte consommation électrique des serveurs et des problèmes d'environnement liés à l'utilisation sans vergogne de cette ressource, nous avions démarré, il y a quelques mois, une analyse afin de trouver nos points de forte consommation électrique dans le but de diminuer ceux-ci."
L'analyse aurait montré que "70% de l'énergie électrique est consommée dans la génération des pages web dynamiques (en incluant la consommation des serveurs SQL)", d'où la décision prise.

Les hébergés ont jusqu'au 1er Mai pour commencer à migrer leurs sites en statique, la coupure définitive étant annoncée pour le 1er septembre 2007.

L'Internet Software Consortium et l'Internet Multicasting Service se sont réunis pour poser leur candidature à la reprise de la gestion des .org
Ils ont mis en place une tribune pour poster des messages de soutien à leur initiative.
A noter que le soutien à cette association peut faire pencher la balance en leur faveur et permettre aux domaines en .org (linuxfr.org, kernel.org, linuxfromscratch.org, etc...) de ne pas être controlés par une organisation commerciale telle que Verisign (tm).

Des majors américains du disque viennent de lancer des poursuites à l'encontre de quatre des plus gros fournisseurs d'accès à Internet d'outre-Atlantique. La plainte porte sur l'existence d'un site web (Listen4ever.com) proposant de la musique en téléchargement ; les fournisseurs d'accès auraient refusé de bloquer les accès aux serveurs, situés en Chine. Cette affaire n'est pas sans rappeler les problèmes soulevés lors du procès Yahoo!, à savoir la difficulté, voir l'impossibilité, de la mise en place du type de filtrage demandé par les majors.

Dans le banc des accusés : AT&T, Cable & Wireless USA, Sprint, Advanced Network Services et WorldCom. Dans celui des plaignants : Vivendi Universal, Sony, Bertelsmann, AOL Time Warner.

Note : le site Listen4ever.com semble ne plus répondre.
Note du modérateur : l'avocat d'EMI (le 5ème du boys band des big 5) devait être en grève.

Un article de Libé évoque les ratés de l'ICANN et ses conséquences. Des marchands d'adresses commencent à empièter sur ses plates-bandes, au risque de mettre en péril le système de DNS (en vendant la même adresse deux fois).

D'autant plus qu'avec l'aspect non-démocratique de l'ICANN, les noms de domaine en arabe/chinois/cyrillique/etc, le cybersquattage, la gestion bizarre et coûteuse pour les .fr, les nouveaux TLD en retard, etc, etc, nous ne devrions pas voir les choses s'améliorer rapidement.

Enseignant(e)s, lycéen(ne)s, collégien(ne)s, parents, vous avez jusqu'au 29 février pour poster des observations sur le forum "École et Internet".

Ci-dessous quelques-uns des points traités.

Est-il nécessaire de présenter le projet PLF ? A chaque annonce concernant Mandrake (donc en gros trois fois par semaine), il y a toujours quelqu'un pour rappeller qu'on y trouve tous les programmes impossibles à inclure dans la distribution pour des raisons légales (mplayer, transcode, etc..). Or ce projet est victime de son succès: depuis la sortie de la Mandrake 9.0, la connexion de la machine qui nous héberge sature en permanence, rendant le service peu confortable d'une part, nous causant des soucis (sic) avec l'hébergeur d'autre part. Nous sommes donc à la recherche de bonnes volontés susceptibles de nous fournir un miroir. L'archive complète actuelle fait en gros 400 Mo, il y a un accès rsync avec une bande passante réservée, bref c'est simple à mettre en place.

Dans la foulée, le projet JPackage, qui propose lui des packages rpm pour Mandrake et RedHat d'applications Java, déménage également sur la même machine suite à des problèmes avec SourceForge d'occupation disque et de présence d'une section non-libre. Là encore, toute proposition de miroir est la bienvenue.

Si ces packages vous plaisent, s'ils vous facilitent la vie, et si vous en avez la possibilité, merci de nous aider à les diffuser. Pour tout contact, plf@zarb.org ou #plf sur irc.freenode.net

Comme les filtres sur les noms de fichiers ne semblent pas très probants, Napster étudie la possibilité de recueillir des empreintes de fichiers audio.
Obtenues par une technique TRM (TRM Recognizes Music) de Relatable, les empreintes seraient confrontées avec les listes des Majors. Ca marcherait plutôt bien sur le papier.

Mais la principale difficulté va être de centraliser les empreintes TRM. Pour cela, on doit scanner les fichiers du P2P et donc mettre à jour tous les clients.
Comment réagiront les utilisateurs et les clones ?

Le nouveau «markup validatorX du W3C est maintenant en ligne. Il est tout d'abord reconnaissable par sa meilleure ergonomie : Il n'est plus nécessaire d'appeler la page «upload» pour tester un fichier local.

Les changements les plus notables concernent :
* XHTML
* MathML
* SVG.

Les sources sont disponibles sous forme d'un tar.gz ou depuis le CVS. A quand un package debian ou rpm ? Il faut en effet mettre les mains dans le cambouis pour l'installer. Le fonctionnement en mode local du validator sur un intranet ou sur sa propre machine est indispensable à la généralisation de son usage.

La page du markup validator contient de nombreux liens tous plus utiles les uns que les autres.

Alors que c'était plutôt le calme plat chez les différents fournisseurs d'accès depuis un moment, voilà maintenant que ça bouge un peu... Dans un sens comme dans l'autre :

- on reparle de l'interconnexion forfaitaire illimité pour septembre 2001 dans le Journal du Net et ailleurs. Alors qu'on estimait l'apparition de ce genre d'offre plutôt en 2002, voilà que (presque) tous les espoirs sont permis... :-)

- le forfait AOL illimité à 199 francs par mois passe à 327.98 francs soit 65 % d'augmentation ! AOL se justifie en expliquant que les efforts de France Télécom sont insuffisants.

C'est un peu contradictoire mais bon... Réagissons dans un cas et attendons de voir dans l'autre !

A noter que Netissimo (offre ADSL), de son coté baisse ses tarifs :
198 francs mensuels pour Netissimo 1 et 717,60 francs pour Netissimo 2.

Multimania vient de fermer le miroir PengAol qui y était hébergé, et ce sans aucune explication.
Raison invoquée : www.pengaol.multimania.com n'aurait été qu'une redirection. Ce qui est faux, et le site sur Multimania ne contenait aucun fichier source ou binaire, les téléchargements étaient lancés sur un autre serveur.
Multimania vient donc de fermer sans préavis et sans raison valable un site qui respectait totalement sa charte.

Nous annoncions, le 26 février, la naissance d'une liste de diffusion francophone dédiée au Zaurus. Après trois mois de gestation et développement, ZaurusFr, le site, voit le jour; tout ceci dans le but de créer une communauté francophone dédiée au Zaurus.

Il faut également noter que la communauté n'a pas pour but de promouvoir uniquement le Zaurus, mais tous les PDA fonctionnant avec du logiciel libre : Yopy, iPaq sous OpenZaurus, etc.

Ce site est un wiki, n'hésitez pas à le remplir, quelle que soit l'information dont vous disposez (enfin... tant qu'elle reste en rapport avec les PDA "libres" ;)

Dans sa dernière édition, LWN fait par de ses difficultés financières, qui obligent Tucows à réduire les dépenses. Du coup, Mickaêl J Hammel quitte le mag, et les auteurs sont actuellement à la recherche de solutions pour trouver des fonds.

Note du modérateur: toute notre sympathie aux personnes de lwn.net qui font depuis plusieurs années un fabuleux travail. Une liste est disponible si vous désirez discuter du problème avec eux.

Le World Wide Web Consortium serait prêt à changer les spécifications du (X)HTML suite à l'affaire Eolas vs. Microsoft.

Le W3C a ouvert récemment un forum de discussion publique sur ce problème. Il semble que la première action soit de créer le patent advisory group (PAG). Le W3C semble donc prendre très au sérieux ce problème mais se refuse actuellement à tout commentaire.

La société Eolas revendique la paternité des balises HTML "object" et "embed". Cependant, il semble que seule la balise "object" soit concernée dans les spécifications actuelles du (X)HTML.

Eolas a gagné récemment un procès contre Microsoft (521 Millions $ de dommages et intérêts) pour l'utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer.