Bonjour, cela fait plusieurs fois que j'ai cela sur différents sites. Pour illustrer cela, sous firefox et chrome aller sur : http://www.ville-plouzane.fr/ Il n'y a pas les menus sous chrome et ils sont sous firefox. J'ai eu aussi des soucis avec java avec chrome alors que cela fonctionne bien avec firefox. Est ce un bug ? ou il y a des réglages ? Merci Bonne fin de journée
Journal Routes Compare
Ce journal pour parler d'une petite page basée sur Google Maps que j'ai faite afin de permettre la visualisation/comparaison facile de plusieurs routes à destination (ou en provenance) d'un endroit spécifique, le tout sous licence Apache 2.0.
En effet j'ai eu le besoin de pouvoir facilement déplacer un potentiel futur lieu d'habitation, en fonction de plusieurs destinations connues, et comparer aisément la durée des trajets vers ces destinations. Je n'avais pas trouvé de moyen de faire ça dans Google Maps (…)
Forum Programmation.web Code tiers envahissant dans des pages web
Salut à tous,
Depuis quelques jours j'ai décidé d'empêcher les grandes méchantes sociétés de me pister sur le web dès lors que je ne suis pas sur leurs sites. J'ai donc bloqué les domaines de FB en dehors de FB.
Et maintenant je vois du code google sur le site d'un grand quotidien français pointant vers ici et là et ce code :
if ( google && google.loader && google.loader.ClientLocation && started == 0)
{
started = 1;
var
(…)
Journal Javascript: mais pourquoi ?

Cher Journal,
bien tes nouveaux atours.
Sinon, je me demandais. J'ai lu avec intérêt la news sur la sortie de Node.js. Ça tombe bien, je vais être amené à bidouiller avec ça dans les jours qui viennent.
Du coup, je jette un oeil au langage JavaScript. Pour le coup, il ne s'agit pas du JavaScript kikoo lol pour animer des pages web, mais de JavaScript de daicidor pour programmer des services internet facilement.
Et je déchante. Je ne parviens (…)
Prochain meetup de Paris.js à la Cantine
La prochaine réunion aura lieu le 23 février à la Cantine. L'inscription est gratuite, mais obligatoire. Et si vous souhaitez faire une présentation, n'hésitez pas à nous le faire savoir sur la liste de diffusion ou sur le canal IRC #parisjs sur freenode.
Nouvelle version de JSLint
JSlint tourne partout où JavaScript ou Java est disponible et peut notamment être utilisé directement depuis le site officiel. Il prend du code JavaScript en entrée et en vérifie la qualité en fonction d'un certain nombre de règles configurables.
Vous le trouverez probablement trop strict au départ, mais suivre ces recommandations permet d'améliorer sensiblement la qualité et la lisibilité du code JS que vous écrivez. Par exemple, il vous forcera à éviter les variables globales et à utiliser les accolades {} avec if, for et while.
Agrémentez votre JavaScript avec CoffeeScript 1.0
Par exemple, le code coffee suivant :
square = (x) -> x * x
square 42
se compilera de la façon suivante en JavaScript :
square = function(x) {
return x * x;
};
square(42);
Ainsi, CoffeeScript permet d'éliminer les caractères ou constructions disgracieuses du JavaScript pour n'en garder que les bonnes parties. Une autre volonté derrière CoffeeScript est de rester proche du JavaScript. Cela permet de débugger facilement du JavaScript généré par coffee, d'autant plus que le code en question est correctement indenté et passe JS Lint sans avertissement.
CoffeeScript existe depuis un an et vient de passer en version 1.0 pour Noël. Son utilisation se répand (exemples de projets écrits avec CoffeeScript : un client Riak, une bibliothèque pour scanner des chaînes de caractères, un équivalent de Rack pour Node.js et un jeu de tanks). Le succès de CoffeeScript est tel que le comité d'EcmaScript, Brendan Eich en tête, travaille à améliorer la syntaxe du JavaScript en s'inspirant de CoffeeScript de manière ouverte.
Sondage Ma bibliothèque javascript préférée
-
Jquery :
519(21.3 %)
-
Mootools :
76(3.1 %)
-
Prototype :
115(4.7 %)
-
Dojo :
44(1.8 %)
-
YUI :
19(0.8 %)
-
GWT :
55(2.3 %)
-
ext js :
51(2.1 %)
-
je n'utilise pas de bibliothèque javascript :
638(26.2 %)
-
lejavascriptçapue :
919(37.7 %)
Total : 2436 votes