Netcraft est un site internet connu pour sa réalisation de sondages sur le logiciel utilisé par les serveurs web sur Internet, ainsi que pour la détection (et l'historique) de ces mêmes logiciels sur requête de ses visiteurs.
Chaque mois, Netcraft publie le résultat de son sondage. Le sondage du mois de juillet est donc disponible depuis peu, et la deuxième partie de dépêche vous propose un commentaire de ce sondage.
Cher Journal,
Je suis tombé un peu par hasard sur ce journal qui date de cet été et qui annonce avec une joie à peine contenue la fin d'Apache et la montée d'IIS au firmament des PDM de serveurs web :
J'ai particulièrement apprécié la conclusion du journal : "Une page se tourne donc, même si sur les sites dits actifs, Apache est encore largement devant."
MOUAHAHAHAHAHA !!!! hum… pardon…
Je suis allé faire un tour sur les dernières (…)
Netcraft est un site web connu pour sa réalisation de sondages sur le logiciel utilisé par les serveurs web sur Internet, ainsi que pour la détection (et l'historique) de ces mêmes logiciels sur requête de ses visiteurs.
Chaque mois, Netcraft publie le résultat de son sondage. Le sondage du mois de décembre est donc disponible, et la deuxième partie de dépêche vous propose un commentaire de ce sondage.
Security Space publie aussi un sondage chaque mois sur les serveurs web (qui aurait besoin d'un peu de toilettage ceci dit).
Le survey d'aout de Netcraft et sorti. On s'aperçoit comme le mois précédent que Apache perd du terrain face à IIS et Zeus.
Netcraft signale que le nombre de sie baisse à cause des problèmes de RedCode.
Il y a d'ailleurs une bonne étude sur RedCode avec l'évolution des vulnérabilité de IIS.
Ca parle aussi de l'Itanium et de la disponibilité de IIS sur cette plateforme (?)
Perso, ça me parait bizarre de Apache baisse, surtout après le foin fait autour de RedCode !
En raison de l'attaque subie, le site de la Maison Blanche a été confié a une société extérieure et incidemment est passé sous Linux. Netcraft indique en effet que Whitehouse.gov est maintenant hébergé par AboveNet en utilisant Netscape-Enterprise/3.6 sous Linux.
Bon d'accord, ce n'est pas un choix délibéré, mais c'est toujours ca :)
Note du modérateur : merci à
Zongo et
Rémi qui ont aussi proposé cette nouvelle.
Les résultats des enquêtes mensuelles de Netcraft et de Security Space sur les serveurs web sont sortis. Netcraft rapporte principalement une forte hausse de IIS et une forte chute de Apache. Cette enquête mentionne également que 49% des sites utilisant SSL sont sous IIS, et que ce chiffre est en constante augmentation.
Security Space présente des résultats moins tranchés (faible progression des 2 serveurs, mais plus de sites passent de Apache à IIS que le contraire).
Le rapport de securityspace, par rapport à celui de netcraft (voir plus bas), a lui l'avantage de fournir des infos sur les modules d'Apache.
Ca donne :
PHP en tête (35 %), suivi de FrontPage (18 %), et perl (11 %).
En terme de croissance, apparement le ssl monte (afflux de serveurs commerciaux, de vente en ligne ?) : OpenSSL (+6 %), mod_ssl (+5 %).
Perl (+4,5 %), lui, croit plus que PHP et FrontPage.
Si l'on consulte les infos sur les .fr , on peut constater qu'ici, les MSII sont beaucoup plus importants qu'au rang mondial (36 % au lieu de 28 %).
Selon
Netcraft, les serveurs de Wehavethewayout.com, un site censé persuader des entreprises de migrer du système d'exploitation Unix vers Windows, tournaient sous FreeBSD avec Apache comme serveur web.
L'étude mensuelle de Netcraft est sortie. Apache continue à perdre du terrain (mouvement amorcé il y a 4 mois environ), et IIS redresse la tête.
Netcraft propose aussi de nouvelles statistiques: classement des uptimes (Solaris écrase tout le monde sans discussion) entre autres, classements par domaines.
Ceci est comme toujours à comparer avec l'étude de Security Space pour la même période.
Note du modérateur : le site de Netcraft est quelque peu slashdoté mais ça va s'arranger.
Comme chaque mois, les classiques études Netcraft et Security Space sont disponibles:
En résumé, Apache et IIS ont peu changé selon security space, et ont progressé selon Netcraft.
Netcraft revient sur de l'épidémie de problèmes récents intrisèques à IIS, et sur l'article du Gartner Group (qui recommendait le passage à un autre serveur). Un conséquence de ces problèmes est de forcer au patchage des serveurs IIS, mais le pourcentage de sites avec des défauts dans la cuirasse semble progresser de nouveau ce mois.
Netcraft présente aussi une répartition des systèmes d'exploitation du web (50% Microsoft, 30% linux, 7% Solaris) et la compare avec la même étude faîte en Juin, pour conclure à une légère progression de Linux, au détriment des autres unix.
Security Space (qui étudie les serveurs, alors que Netcraft étudie plutôt les sites) nous offre aussi son étude plus détaillée. Concernant les évènements autour de Code Red, la rubrique Theft and Upgrade est très intéressante, car elle montre bien qu'il y a plus de migration Apache vers IIS que dans le sens contraire, malgré les ... hum... problèmes récents. La rubrique concernant les serveurs "secure" montre par contre une très forte progression de Apache (+9%) en 1 mois (au détriment de Stronghold), qui semble confirmée par la rubrique "Apache modules", où les modules ssl progressent énormément.
Note du modérateur : merci à Sébastien Delahaye qui a également posté cette nouvelle
Cela faisait quelques temps que je n'avais plus regardé netcraft [
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html]. L'étude des serveurs web pour Juillet 2007 est disponible
http://news.netcraft.com/archives/2007/07/09/july_2007_web_s(...)
Ce qui est intéressant sur le 3ème graphe "
Totals for Active Servers Across All Domains June 2000 - July 2007", c'est l'apparition d'un serveur "google", correspondant à un pic depuis Mai 2007 (en bas à droite de la courbe). Cette apparition correspond à une "cassure" de la courbe pour apache : cela signifie que netcraft
(…)
Comme chaque début de mois, les études Netcraft et SecuritySpace sont publiées. Les parts de marché des différents serveurs web n'ont pas beaucoup évolué.
L'étude Netcraft de ce mois met l'accent sur la sécurité et le piratage, ce qui tombe à point cette semaine.
L'étude Security Space présente quant à elle une foultitude de mesures, comme les modules Apache les plus populaires, les technologies utilisées sur le web (le png ne décolle toujours pas), etc.
Ca y'est! Apache passe officiellement la barre des 60 % avec un taux
d'utilisation de 60.05 %, soit une progression de presque 2 points par
rapport au mois dernier.
IIS est toujours second avec pres de 21% des parts de marche.
Je vous invite a suivre le lien derriere lequel se cache des commentaires
passionnants et des analyses de ces chiffres.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/03/2000 à 01h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Netcraft n'avait pas publié les résultats de son étude mensuelle de Mars. C'est maintenant chose faite, et pour se faire pardonner, ils publient les résultats d'Avril avec 2 semaines d'avance. Apache continue de progresser, repassant la barre symbolique des 60%.
De son côté, Security Space a publié en temps et heure ses résultats pour Mars, confirmant assez bien ceux de Netcraft en ce qui concerne Apache. Cette étude, bien que réalisée sur un plus petit nombre de serveurs, est beaucoup plus complète. On peut y voir par exemple la progression des technologies comme Flash ou le PNG, les modules d'Apache les plus répandus, etc.
Pour l'anecdote, Netcraft a repéré une vingtaine de sites sous Apache 2 beta (l'étude compte 28 millions de sites).
Ce matin je tombe sur une dépêche indiquant que MozillaStore passait de IIS à Apache. Quoi de plus normal. [1]
Mais quel ne fut pas ma surprise lorsque je suis allé voir les statistiques de Netcraft. [2] J'ai constaté une diminution de 6% du nombre de site sous Apache. Un des plus grand hébergeur Go Daddy vient de passer de Apache à IIS. Alors cher Journal, je te pose la question pourquoi ce revirement ? Est-ce une pression marketing de
(…)