Marre d'être des enfants de choeur!
Ce n'est pas IBM qui va racheté SCO -c'te blague SCO ne vaut rien-, alors d'après vous qui c'est !
Arrêtons de croire que le procès de SCO intenté aux logiciels libres émane de SCO.
Tout le monde le sait : SCO est aux abois, pour se sauver, il a fait appel à une multinationale bien connue pour ses positions monopolistiques dans linformatique, cette société lui a versé une somme dargent très importante pour
(…)
Suite de la revue de presse avec cette fois ci des numéros doubles pour tout le monde
Au programme, GNU/Linux Magazine France N°52, Login: n°108, MISC 8 et une surprise.
LMF propose cette fois ci un dossier qui dresse la situation actuelle sur Linux et le temps réel. Accrochez-vous pour ceux dont ce n'est pas le domaine ! Sinon, toujours 2 articles sur le graphisme (Blender et KPovModeler), la section développement est à l'honneur avec pas moins de 6 articles (Les pointeurs, Qt, Perl, la lib ogg, ...), mais aussi Wine et X pour les petits. Le détail dans la suite de l'article. Linux Mag monte le niveau (pour moi surtout, car je ne connais pas vraiment le temps réel). Fidèle à lui même, on sait pourquoi on le lit (ou pas !)
Login:, quant à lui, veut nous vendre des stations de travails. Un dossier complet d'une trentaine de pages dont la plus grande partie est un historique détaillé, suivie d'une description des forces en présence. La partie Coding est cette fois assez axée "outillage" : Fonctionnement de Traceroute, Le débogueur Electric Fence, Struts (après Ant au dernier numéro) et pour finir, KParts.
Indépendamment du contenu, Login: à l'air de confirmer la tendance, à savoir des articles plus denses et des illustrations hors contextes anecdotiques.
MISC Consacre sa couverture et son dossier principal aux pots de miel (Honeypot, un piège à Co^WPirates). Une présentation générale de 14 pages suivie de 3 cas concrets différents. Comme toujours, et AMHA, très bien réalisés et documentés (les bibliographies des articles peuvent en témoigner), les articles ne s'arrêtent pas à la simple technique mais couvrent souvent l'aspect humain (cf. l'article sur les systèmes d'informations) et juridique de la sécurité. Nous avons aussi droit à une démystification de TCPA/Palladium (Microsoft a été contacté pour la rédaction de l'article), une analyse du ver Sapphire (mais pourquoi est-il si rapide ?) et enfin vous comprendrez mieux comment fonctionne le filtrage de mail implémenté par Mozilla (entre autres). (Ndm : merci a tous ceux qui nous ont proposé une news sur ce journal)
Et pour finir, dans L'informaticien, un magazine qui ne parle pas que de Windows dont c'est le 7e numéro (3.80), vous pourrez trouver un article sur les Trophées de Soissons et un chapitre complet sur l'optimisation des performances du système tiré du dernier livre de chez Eyrolles : "Linux, Guide de l'administrateur".
Ndm : Thierry Stoehr nous fait part de ses remarques sur le double numéro de PC Expert (4,60 euros) :
Couverture : un Tux et entre autres "Linux, analyse d'un système fonctionnel", "Pourquoi les développeurs du libre voient plus loin", "Passer aux logiciels libres sur le poste de travail"
Editorial : "La vague du logiciel libre déferle sur l'entreprise" , Entièrement consacré aux logiciels libres et critique très favorable (le libre prêt pour les DSI).
Dossier : 18 pages, en 5 parties. Les distributions, Le développement, La sécurité, le 64 bits, Le marché.
Article : 6 pages "Les logiciels libres s'invitent sur les postes de travail".
On trouve des noms connus dans les textes ou les encadrés d'illustration, dont : AbulEdu et Jean Peyratout, Dolibarr et Rodolphe Quiédeville, Debian et Christophe Le Bars, Hervé Schauer et HSC, IdealX, RedHat, SuSE, Mandrake.
Un ensemble conséquent et de qualité signé Vincent Jajolet, Fabrice Neuman et Philippe Roure.
Planète Linux, Linux Pratique et le Hors-Série de Login: ont été abordés dans la précédente revue de presse.
Les sommaires détaillés sont dans la suite de l'article.
Bonne Lecture et rendez-vous à la rentrée pour la prochaine !
PS: Le site de Login: est en maintenance à l'heure où j'écris ces lignes.
Je n'ai pas bien suivi l'histoire mais Sequent est une filiale d'IBM (rachetée) a qui SCO a retiré également sa license. Novell nouveau grand ami d'IBM (IBM doit investir 50 millions de dollars dans l'affaire) fournit une lettre qui remettrait en cause le droit de SCO a retirer la license pour les travaux derivé d'unix.
Novell a semble t.il mis SCO en demeure de clarifier sa position sur les droits SRVX de Sequent, le tout avant midi aujourd'hui. Le document
(…)
Source : Reuters
Si l'on avait plus trop de nouvelles de SCO cette semaine (mais qui s'en plaindrait ?), c'est tout simplement parce que leur site web a subi une série d'attaques de type DOS depuis 6h20 ce matin.
L'attaque aurait plutôt pas trop mal réussie, puisque l'intranet, le service de mails et le support client sont tous atteints.
Decidement SCO fait tout ce qu'il peux pour essaier de discrediter Linux et la communaute Linux. Il y a de fortes chances que le DDOS dont ils disent avoir etes victimes n'en soit pas un, comme on peux le voir avec les details qui sont donnes dans cet article :
http://www.groklaw.net/article.php?story=20031210163721614(...)
Beaucoup de choces montrent en effet que cette attaque n'est pas credible (comme beaucoup de choses chez SCO).
En tout cas, il est tout a fait clair que SCO
(…)
Yann Gauteron nous parle de la téléconférence de SCO du 30 mai. « Il semblerait que SCO ait décidé de présenter le code mis en cause aux licenciés qui ont signé un NDA ("Non disclosure agreement", accord de non-divulgation). »
gloups nous signale que LinuxTag a dobtenu la fermeture du site Internet allemand de SCO.
De nombreuses personnes ont soumis des dépêches sur une accusation de violation de la GPL par SCO.
Jérôme Pinot a proposé des articles allant dans l'autre sens :
SCO marque des points face à IBM [VNUnet], communiqué de presse
« SCO Confirms Copyright Ownership of UNIX® and UnixWare® », et un résumé sur
The SCO Threat: A professional Linux User's Perspective [OSnews]
Bonjour à tous, Je profite du journal pour raconter ma satisfaction, après un long chemein à tester plein de distrib... Je suis interne en médecine, donc pas trop de temps à me consacrer à l'ordi (ce n'est pas mon activité principale). Début en info par l'amiga puis passage brutal sur PC. Evidément, à l'époque (1995), pour moi win95 était plus simple à utiliser que les distrib linux existantes, malgré les écrans bleus. Mais linux n'était pas exempt de "freeze", généralement
(…)
Microsoft a remporté le "Open Source Product Excellence Awards" du meilleur logiciel d'intégration pour son "Services for Unix 3.0" au LinuxWorld Expo de New York qui s'est déroulée la semaine dernière.
On peut se demander ce que vient faire le "Open Source" dans l'intitulé du prix.
pratique la recherche automatique dans les autres journau
hehe , mais ca marche pas avec les news trop vieilles
Des journaux similaires ont été postés!
· Pb MagpieRSS / linuxfr - aucune réponse dans les forums. (jeudi 15 juillet à 10:27)
· un responsable MS sur linuxfr (jeudi 15 juillet à 00:59)
· Automation sous Linux de Radio404 et TV404 (mercredi 14 juillet à 12:30)
· Wifi sous Linux... (vendredi 09 juillet à 15:00)
· SCO veut-il tuer Linux ?
(…)
IBM affirme (et a versé de nouvelles pièces au dossier à ce sujet) que SCO a bafoué la GPL couvrant un certain nombre de contributions (7) d'IBM à Linux.
Il s'agit de contributions pour lesquelles IBM n'a pas délégué le copyright à la FSF et que SCO a modifié/redistribué sous une licence autre que GPL après s'être retiré de l'aventure Linux (pour assurer le support client, mais en violant la GPL quand même).
NdM : Merci à tipaul, wismerhill et ROche qui ont aussi proposé cette dépêche.
Une analyse amusante.
http://news.netcraft.com/archives/2004/01/30/wwwscocom_is_a_weapon_(...)« Much of the commentary on the SCO distributed denial of service scenario, including our own, has been based on the premise that SCO badly wants to keep their web site running. This may not be the case: unlike Microsoft, which has a real business to run and a real need to keep its web site operational, SCO Executives may not strongly care about the availability of www.sco.com. After all, Michael Doyles half a billion dollar
(…)
On sait que Microsoft voulait mettre la main sur Google, mais il a échoué alors cette fois c'est le clown de l'informatique qui tente un nouveau procès.
http://actu.abondance.com/2004-03/google-sco.html(...)
Jusqu'où ira MI SCO SOFT.
SCO n'est pas SCO...
Le 31 janvier 2007, lors du dernier salon Solutions Linux à Paris, pendant les conférences ADÈLE, Marie José Palasz, chef de service à la Direction des Affaires Juridiques du Ministère de l’économie et des finances a fait un exposé très clair sur le droit d'utilisation des logiciels libres dans l'administration.
Dans sa conclusion, elle montre que les marchés publics, de par leur encadrement très strict peuvent utiliser sans problème les logiciels libres du moment que les contrats sont passés en bonne forme. Les risques juridiques brandis par SCO ou Microsoft ne sont donc que des affabulations soigneusement entretenues par ceux que les logiciels libres dérangent.
En comparaison, l'insécurité juridique liée aux brevets logiciels ne relève pas du fantasme, Microsoft vient d'être confronté à cette dure réalité car il a été condamné à verser 1,5 milliard de dollars à Alcatel-Lucent pour violation de brevets concernant le format de compression mp3. Les brevets logiciels créent donc de l'insécurité juridique, pas les logiciels libres.
C'est en substance ce qu'a expliqué Linus Torvalds dans une interview lors du LinuxWorld Australia. Il y explique l'avantage indéniable de Linux pour les serveurs, mais enchaine sur l'usage Desktop, maintenant accessible grâce aux progrès de Gnome et KDE, ainsi que sur le marché de l'"intégré" (PDA par exemple).
Plusieurs logiciels majeurs vont prochainement sortir dans une nouvelle version, et de nombreux acteurs du marché travaillent pour permettre l'intégration de Linux sur le marché du Desktop.
D'après Groklaw, c'est bien le verdict donné en faveur de Novell :
http://www.groklaw.net/pdf/Novell-377.pdf (format PDF)
http://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=2007081020(...) (format texte)
Ainsi SCO pourrait perdre son dernier atout dans sa longue bataille contre IBM, Novell et Linux en général
Conclusion :
http://www.groklaw.net/article.php?story=20070810165237718
Si j'ai bien compris, ce que SCO a reçu comme Royalties de Microsoft et Sun pourrait revenir à Novell, donc à Linux
Une autre victoire pour Linux, non ?
