Journal Une encyclopédie pharmaceutique libre.

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
3
avr.
2007
Bonjour, dans la famille le brevet est un truc pourrie qui pousse à des actes immoraux, il y bien sûr le logiciel, mais sans doute bien plus grave, il y les brevets pharmaceutiques.

Bien sur l'enfer est pavé de bonnes intentions, toujours est-il, qu'on voie encore une fois les dérives de ce merveilleux système de «propriété intellectuelle», qu'on arrête pas d'essayer de nous faire bouffer de toutes pares, en passant par les trous de nez comme l'OMC si nécessaire.

Comme, (…)

Journal L'encyclopédie libre des nouveaux-cons

Posté par  .
Étiquettes :
0
6
mar.
2007
Un article de la revue en ligne Écrans (dépendant de Libération) nous informe qu'il existe un pendant nouveaux-cons (néo-conservateurs selon la dénommination américaine) à Wikipédia, nommé Conservapedia.

Clairement orienté à droite, tendance Bush (pourquoi pas), c'est également un refuge et une vitrine pour les thèses créationnistes très en vogue dans cette frange ultra-conservatrice de la droite américaine. Ainsi, la page sur les kangourous nous apprend qu'ils descendent d'animaux transportés sur l'arche de Noé et qu'Eve fut la première femme sur (…)

Journal Michel Serres parle de Wikipedia

Posté par  .
Étiquettes :
0
27
fév.
2007
Ca date de lundi dernier dans sa chronique de France Info. Michel Serres est entre autre un philosophe membre de l'Académie et surtout quelqu'un qu'on peut écouter parler des heures car tout simplement passionnant. Donc en résumé, il est très enthousiaste en ce qui concerne Wikipedia et le transmet très très bien.

Ayant entendu des professeurs de l'enseignement supérieur pester sur Wikipedia, le fait que ce genre de penseurs y soit favorable les fera peut-être réfléchir et c'est tant mieux.

(…)

Les six ans de Wikipédia à Toulouse le samedi 3 mars

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
27
fév.
2007
Communauté
À l'occasion des six ans de Wikipédia, l'encyclopédie libre et collaborative sur Internet, les associations Toulibre et Wikimedia France organisent le samedi 3 mars 2007 à Toulouse une après-midi de découverte et de débats autour cette encyclopédie libre et collaborative.

Programme de l'après-midi:
- de 14h à 16h, présentation de Wikipédia, de son principe, de son histoire et de son fonctionnement par Guillaume Paumier, secrétaire de l'association Wikimédia France, suivie d'un débat ;
- de 16h à 18h, atelier d'initiation à la navigation dans Wikipédia et à la contribution à cette encyclopédie, avec l'aide de contributeurs actifs et des membres de Toulibre.

Cet évènement aura lieu au Centre Culturel Bellegarde, 17, rue Bellegarde à Toulouse.

Journal wikimedia Foundation bientot en faillite

Posté par  .
Étiquettes :
0
14
fév.
2007
D'apres les declarations de la presidente de la fondation wikimedia.
Il ne resterait plus qu'entre 1 et 1.5 millions (oui je ne trouve pas ça tres precis non plus) de dollars dans les caisses ce qui leur permettrait de tenir a peu pres 3 ou 4 mois.

Elle ajoute d'autant plus que la fondation souhaiterait embauché des nouvelles personnes (directeur executif, technique et des devs).
Sous ce message se cache implicitement (et explicitement) un appel au don.

La fondation se (…)

Journal Explorer la Wikipédia de 2004

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
fév.
2007
Quand on va sur la Wikipédia, on obtient d'office la dernière version de son contenu. Du coup http://fr.wikipedia.org/ c'est la Wikipédia du jour, la Wikipédia UptoDate!

Et la plupart du temps, c'est ce qu'on lui demande. Mais ça pourrait être très intéressant de pouvoir explorer la Wikipédia 2004 ou Wikipédia 2010[1].

Pour l'instant notre encyclopédie n'a que quelques années d'existences, mais quand elle aura 20 ans, ça sera sûrement TRES intéressant de pouvoir voir l'évolution de certains articles.

Oui ! (…)

Journal Wikipedia et Francis Marmande

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
31
jan.
2007
Bien entendu quand on est un chroniqueur du journal Le Monde on fait son boulot on écrit des chroniques.
L'ennui c'est quand on pond une chronique d'une bêtise consternante, d'une pauvreté analytique abyssale et d'un ton résolument méprisant.

Je vous invite donc à aller lire cette...ce...enfin le bidule hideux disponible ici => http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-861770,0.h(...)

On y trouve des choses sympathiques de ce style :

>> dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop

>> Wikipédia, (…)

Forum Linux.général wikipedia n'importe quoi et alithia vous explique pourquoi

Posté par  .
Étiquettes :
0
29
jan.
2007
Pour ce qui est du n’importe quoi sur wikipedia, nombreux exemples sur le blog http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com ainsi qu’étude de la propagande qui s’y expose et s’y développe tranquillement

Wikipedia n’est pas fiable, et il faut dire pas du tout fiable : bourrée d'erreurs et de points de vue non neutres, beaucoup de déformations, de la censure d’informations parues dans toute la presse et avérées ne peuvent être citées. Beaucoup d’ignorance, y compris pour les gens qui se permettent d’écrire sur les (…)

Journal Nouveau danger pour wikipedia

Posté par  .
Étiquettes :
0
24
jan.
2007
Cette nouvelle m'a choqué, wikipedia regroupe le savoir grâce à des bénévoles, malheureusement, ces derniers temps, il se pourrait que certains finissent par utiliser ce site pour faire du marketing.

http://akosh.pcinpact.com/actu/news/34235-Microsoft-Wikipedi(...)

Dans le cas présent, il ne s'agirait que de corriger des informations incorrectes

Journal Wikipedia : une encyclopédie sur le Net

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
2
jan.
2007
Un article sur Wikipedia dans le monde d'aujourd'hui :

http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-651865,5(...)

L'article est assez bien foutu car il retrace l'historique du projet et souligne bien sa spécificité.
On y trouve quelques citations positives sur le logiciel libre et c'est très important car Le Monde est lu (disséqué) par tous les états-majors politiques :

Citation du fondateur :
J'étais impressionné par le mouvement du "logiciel libre" fondé sur le bénévolat, l'entraide et le partage des connaissances, qui a produit les meilleurs logiciels (…)

De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia

Posté par  . Modéré par rootix.
Étiquettes :
0
28
nov.
2006
Internet
Plusieurs caps franchis en quelques jours pour Wikipédia, l'encyclopédie libre et désormais célèbre : alors que la version anglophone, la première de toutes, a dépassé les 1.500.000 articles le 25, les Wikipédia germanophones et francophones ont respectivement passé les caps des 500.000 et 400.000 articles !

Pour l'édition francophone, les 300.000 articles avaient été atteints le 4 juin 2006 avec Gouvernement fédéral d'Allemagne : un peu moins de six mois après, c'est avec Neuropathie qu'elle atteint les 400.000, soit une moyenne de 570 articles créés par jour contre 550 entre les 200.000 et les 300.000. Toujours dans les statistiques, les Wikimedia Commons, qui regroupent des fichiers multimédia (images, son, vidéo... notamment utilisés dans les projets Wikimédia) atteindront bientôt le million de documents ! (995.000 actuellement). La Wikipédia francophone est, selon Médiamétrie, le 13e site le plus consulté en France ; l'ensemble des Wikipedia atteint le 13e rang mondial selon Alexa.

Parmi les autres nouvelles en rapport avec Wikipédia, notons que Florence Nibart-Devouard a remplacé Jimbo Wales en tant que présidente de la fondation Wikimédia. Jimbo Wales reste président d'honneur. La fondation est chargée de gérer les serveurs, les noms de domaine, la communication et les aspects juridiques liés aux différents projets. Florence est française et une des premières contributrices de la Wikipédia francophone, sous le nom d'Anthere.

Par ailleurs, la Wikipédia francophone a décidé, comme cinq autres Wikipédia, d'interdire les images en ''fair use'' : un vote est en cours pour définir les exceptions à cette règle (logos, blasons, copies d'écran...). Enfin, la première édition du Wikiconcours, un concours de rédaction d'articles se tient en ce moment et jusqu'au 15 décembre. Il est encore possible de s'inscrire !

Journal Fork de Wikipedia

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
sept.
2006
Larry Sanger, l'un des créateurs de la wikipedia, a décidé de forker le projet. Il a annoncé à Berlin le commencement de Citizendium. Principales différences : pas d'édition anonyme, et des experts dirigeront le projet. Les membres de la wikipedia n'étaient pas amusés. (traduit de slashdot)

L'adresse du projet : http://citizendium.org/
L'article de la wikipedia à propos de ce projet : http://en.wikipedia.org/wiki/Citizendium

C'est dommage d'en arriver à un fork, c'est un gaspillage de ressources important. Heureusement qu'il y aura une (…)

Journal MultiDeskOS et Jayce dans Wikipédia

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
8
sept.
2006
Comme l'avait proposé Pierre Tramal dans un commentaire, j'ai crée les articles sur MultiDeskOS et Jayce The Crazychild sur Wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/MultiDeskOS
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jayce

Je vous invite à compléter ces articles car je pense qu'ils ont largement leur place dans Wikipédia.

Voir également le journal de ploum :
http://linuxfr.org/~ploum/22382.html
(où vous trouverez le commentaire de Pierre Tramal)

Haypo

Journal Encore une affaire wikipedia

Posté par  .
Étiquettes :
0
16
mai
2006
en surfant sur "quesontilsdevenus" , j'ai cliqué sur le lien "Bogdanoff", et là je tombe sur un site d'admirateur du binôme.
Et il epingle wikipedia sur l'article Bogdanov_Affair situé ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Bogdanov_Affair

En résumé, l'auteur de l'article regrette que le fait que tout le monde a le droit d'écriture ne peux que nuire à l'impartialité dont se prévaut wikipedia.
Bref, la même chose de ce que nous relatait le fondateurs d'un grande société du libre il y a une semaine.
Le (…)

Journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-)

Posté par  .
Étiquettes :
0
12
mai
2006
Un administrateur de Wikipedia Fr peut censurer un contributeur dont les "propos agressifs" nuiraient selon lui "l'ambiance", sans citer ces "propos", établir de lien vers eux ou produire un plaignant et alors que les dialogues correspondants montrent l'inanité de cette accusation. Il bloque donc abusivement car sans énoncer de raison recevable (vandalisme, décision de la communauté, dégradation d'une "page" ou de l'image de Wikipedia) et sous un vain prétexte, vraisemblablement faute de pouvoir censurer efficacement ou intimider.

Faut-il en rire (…)