_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

  • [^] # Re: Pas que ça me dérange ...

    Posté par  . En réponse au journal L'OS national russe pourrait être basé sur Fedora. Évalué à 2.

    Ben et Mandriva, c'est pas la distrib française par excellence ?

    Mandriva est certes la distribution française par excellence, mais peut-on dire qu'elle est soutenue d'une quelconque manière par l'État ou par une institution française ? À ma connaissance, non. Et c'est bien dommage.
  • [^] # Re: Pas que ça me dérange ...

    Posté par  . En réponse au journal L'OS national russe pourrait être basé sur Fedora. Évalué à 2.

    Quand il n'y avait que Red Hat aux USA, c'était une distribution avec des visées nationalistes ?

    Pas forçément. Je pense même que c'est un paramètre accessoire pour RedHat.

    Imaginons que c'est cas, ça change quoi ?

    Pour qui ? Pour nous ? rien.

    La nationalisme c'est surtout croire en sa propre nation et considérer les autres comme ennemies.

    Aimer et défendre sa propre nation, oui, c'est du nationalisme. Par contre, considérer les autres comme ennemies, ce n'est pas obligatoire. Les nations peuvent coopérer entres elles, nouer des alliances stratégiques, ou lutter pour leur influence dans le monde. Différentes formes de relations internationales ont existé dans l'Histoire. On aurait tord de se focaliser sur les seuls conflits ou de croire que le nationalisme équivaut à un repli sur soi. C'est même tout le contraire !
  • [^] # Re: Manque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 3.

    Oui. Cette fois c'est complet !
    Danke schön.
  • [^] # Re: Manque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 2.

    Idem. Je n'ai que deux fichiers avec git !
  • [^] # Re: Manque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 2.

    Lorsque je clique sur http://github.com/joelthelion/autojump/downloads puis sur le bouton "download", et qu'ensuite je choisis tar ou zip, je meretrouve avec une archive contenant uniquement les fichiers autojump et autojump.py.
  • # Manque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 4.

    Il manque le README ainsi que la page de manuel dans les archives.

    Sinon, merci pour ce programme, ça fera un bon complément à la commande cd -.
  • [^] # Re: Et Zut...

    Posté par  . En réponse au journal L'OS national russe pourrait être basé sur Fedora. Évalué à 2.

    La Russie n'est plus communiste depuis longtemps. Tu retardes d'une guerre...ou d'un Mur.
  • [^] # Re: Pas que ça me dérange ...

    Posté par  . En réponse au journal L'OS national russe pourrait être basé sur Fedora. Évalué à 6.

    Humm, c'est du logiciel libre. Comment tu fais pour le "nationaliser" ?
    Seuls des personnes désignées par le gouvernement pouront la développer ?
    Les russes vont interdire l'exportation de cette distributions ?
    Etc.
    Tu m'expliques ?


    C'est très simple. Le nationalisme exprime une volonté de souveraineté et d'émancipation nationales. Or les logiciels libres permettent à une nation d'acquérir une maîtrise totale de leurs systèmes informatiques. Donc la volonté d'un gouvernement de s'affranchir de logiciels privateurs étrangers est une mesure nationaliste.
    T'as compris ?
  • [^] # Re: Je suis un peu pardus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pardus 2008.2 Canis aureus. Évalué à 3.

    Pardus Linux privilégie la stabilité sur la nouveauté. Ça ne convient pas à tout le monde, mais le contrat avec les utilisateurs est clairement énoncé sur le site officiel : la stabilité avant tout. Pardus étant développée et utilisée dans le monde réel par des entreprises et des administrations, il ne pouvait en être autrement.
  • [^] # Re: Je suis un peu pardus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pardus 2008.2 Canis aureus. Évalué à 4.

    Pour ceux que ça intéresse d'en savoir plus sur le mode de développement de Pardus, une étude de cas a été rédigée à son sujet pour l'observatoire et dépôt européen (Open Source Observatory and Repository (OSOR)), issu du projet IDABC de la commission européenne :

    http://www.osor.eu/case_studies/a-new-kid-on-the-block-the-t(...)
  • [^] # Re: Modèle de développement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pardus 2008.2 Canis aureus. Évalué à 3.

    Pardus 2007, sortie en décembre 2006, gèle aujourd'hui son dépôt stable. Il n'y a donc plus d'ajout de nouvelles versions des logiciels. Seules les mises-à-jour de sécurité continuent, mais dans deux mois, le 27 mars 2009 pour être précis, il n'y aura plus de maintenance officielle de Pardus 2007, dont la durée de vie aura été de deux ans.
  • [^] # Re: Kmail plante l'accès à la modif du serveur sortant?

    Posté par  . En réponse au message problème avec Kmail. Évalué à 1.

    Tu peux essayer Thunderbird. Son seul défaut, à mes yeux, est de ne pas être aussi bien intégré à KDE que KMail.
  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au message linux et les antivirus. Évalué à 9.

    Une distribution linux ne se protège pas?

    Une distribution Linux est protégée contre les virus par conception. Pas besoin d'antivirus, donc.

    Et bien parce qu'ils sont beaucoup plus performant et protège beaucoup plus que n'importe quel antivirus gratuit.
    Les antivirus gratuit genre avast, franchement, non merci.
    Par contre je ne connaît pas du tout clamav.


    ClamAV est gratuit et est réputé meilleur que certaines solutions commerciales. Je n'ai pas testé.
  • [^] # Re: Kmail plante l'accès à la modif du serveur sortant?

    Posté par  . En réponse au message problème avec Kmail. Évalué à 1.

    Ça c'est un bug de kmail, pas du Neuf.

    Quelle version de Kmai utilises-tu ?
    kmail --version
  • [^] # Re: non impossible d'envoyer un message

    Posté par  . En réponse au message problème avec Kmail. Évalué à 1.

    Chez moi la configuration d'envoi des messages est la suivante :

    Serveur : smtp.neuf.fr
    Port : 25
    Chiffrement : aucun
  • [^] # Re: Ports

    Posté par  . En réponse au message problème avec Kmail. Évalué à 1.

    Est-ce possible que Neuf (SFR) bloque le port 25 chez certains et pas chez d'autres ?
  • [^] # Re: Ports

    Posté par  . En réponse au message problème avec Kmail. Évalué à 1.

    Mais peut-être ton pare-feu bloque-t'il ?
  • [^] # Re: Ports

    Posté par  . En réponse au message problème avec Kmail. Évalué à 1.

    Neuf ne bloque pas le port 25 chez moi, puisque je l'utilise (pour mon mail en free.fr).
  • [^] # Re: Un troll peut en cacher un autre :-)

    Posté par  . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 2.

    Merci pour cette extension du mode pub ;)

    Effectivement, il est un peu frustrant de ne pas avoir accès en anglais à toutes les discussions entre développeurs, mais il est prévu par l'équipe dirigeante (équivalent d'une unité du CNRS) que ça change à l'avenir avec l'entrée encouragée de développeurs non turcophones. C'est pour ça que je fais un peu de pub dans ce haut lieu linuxien : attirer des développeurs potentiels. Pour ma part, faute de compétences avancées, je me limite à de la traduction, de la modération et du support technique aux nouveaux-venus sur notre forum.
  • [^] # Re: Entièrement d'accord

    Posté par  . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à -2.

    Oui. Pardus Linux. Plus grand public, je ne connais pas.
  • [^] # Re: Un troll peut en cacher un autre :-)

    Posté par  . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 1.

    «Toutes les autres distros sont tombées dans le panneau, ça ne vaut pas cet acharnement.»

    Non, Pardus Linux n'a pas fait cette erreur, et je suis sûr que ce n'est pas la seule.

    <mode pub>
    100% KDE, Qt et Python
    Et plein d'innovations...

    http://www.pardus.org.tr/eng/
    http://www.pardus-fr.org/
    </mode pub>
  • [^] # Re: Entièrement d'accord

    Posté par  . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 5.

    Les distributions intelligentes fournissent toujours KDE3 par défaut et laissent les autres essuyer les pots cassés avec KDE4.
  • [^] # Re: Opacité, sentimentalisme, starlettes … tout y est

    Posté par  . En réponse au journal téléthon qui croyait tondre. Évalué à -7.

    Grâce à ton post, nous pouvons, via le plussage/moinssage, enfin avoir une réponse statistique à cette question épineuse sur la population de linuxfr qui est très certainement un échantillon représentatif

    La population de linuxfr n'est représentative que d'elle-même, comme tu l'avoues toi-même...
    Merci de ta contribution.
  • [^] # Re: Opacité, sentimentalisme, starlettes … tout y est

    Posté par  . En réponse au journal téléthon qui croyait tondre. Évalué à -10.

    Seulement si on considère qu'avorter un embryon est tuer un humain. Je ne veux pas lancer le débat là dessus, mais tu as l'air de considérer ça comme admis, alors je me permet de souligner que c'est une opinion minoritaire (au moins en France).

    Qu'est-ce qui te permets d'affirmer avec certitude que c'est une opinion minoritaire ?
    Il n'y a jamais eu de référendum sur le sujet et les sondages sont trop subjectifs et manipulables pour avoir une quelconque valeur.
  • [^] # Re: traduction littérale ?

    Posté par  . En réponse au journal Defier la loi du genre. Évalué à 0.

    C'est à peu près le même pinaillage que celui entre Open Source et Free Software, les termes sont sensiblement égaux mais l'idéologie derrière est radicalement différente (bon c'est moins marqué avec anomal/anormal).

    Chacun d'entre nous a une position idéologique sur le sujet, j'espère que tu en es conscient. La mienne est attachée à la conservation de la famille traditionnelle, et la tienne, à son éclatement et sa destruction.