_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

Le bruit prévisible, c'est surtout celui des afficionados de Meyssan qui se présentent d'emblée comme les victimes d'un complot histoire de déjouer par avance toute tentative de discussion argumentée. Poubelle.

«complot», c'est un peu comme «facho». Ça clôt toute discussion avant même qu'elle commence. Parce qu'on ne peut pas discuter avec un facho.

C'est une redoutable technique de manipulation de l'opinion qui a été popularisée par les trotskistes en URSS. Elle permet de discréditer toute opinion non conforme et de traiter les opposants politiques comme des malades mentaux qu'il faut «rééduquer».

Mais tu na pas compris qu'on ne peut pas lire tous les bouquins conspirationnistes afin de se faire une idée précise de chacun ?
On doit évaluer, imparfaitement, la plausibilité d'une thèse et décider si ça vaut le coup d'approfondir ou pas.

J'ai bien compris ton propos. Mais je te conseille vraiment de lire le livre de Meyssan, il en vaut la peine.

J'insiste d'autant plus lourdement que, lorsque j'ai décidé d'acheter son bouquin pour me faire une idée par moi-même, je me suis fait violence car ça me faisait mal d'enrichir un illuminé négationiste. Je l'ai lu dans le but de démonter sa théorie d'illuminé et avoir ainsi des arguments contre lui.

Depuis que je l'ai lu, j'ai découvert que les médias m'avait menti sur la qualité de sa personne et de son travail.

je jauge le passé de monsieur Meyssan, je me rends compte que c'est l'immonde connard ayant "produit" ce torchon absurde qu'est "l'effroyable imposture"

La valeur de l'opinion de quelqu'un qui crie avec les loups et qui n'a manifestement pas lu les bouquins qu'il conchie est nulle.

Oups...

...je voulais écrire ad hoc bien sûr !

je pense que vouloir causer du tort à Microsoft par le biais de la loi est une erreur, et que ce n'est pas du tout ça l'esprit du libre.

Qui cause du tort à qui dans l'histoire de la vente liée ?
Il est quand même extravagant de ne pas défendre les utilisateurs français contre l'aggresseur américain !

had oc

La réalité, c'est pas le JT de JPP dans lequel on montre uniquement les délinquants un peu bronzés. La réalité, j'ai vécu dedans, et des "racailles" franco-françaises, il y en a une large majorité. Mais le frontiste beauf de base préfère prendre la poignée d'exemples d'étrangers racailles pour une généralité et en conclure que c'est génétique. Dégoutant...

Où ai-je écrit que c'est génétique ?

PS : je n'ai pas la télé et regarde encore moins le JT.

Je vis dans un certain quartier d'une grande ville, justement...

Alors on ne doit pas parler des mêmes quartiers.

La grande majorité des habitants des "quartiers de grandes villes" sont Français!!!

Encore heureux !

Nous vous invitons à consulter le site de MPlayer (www.mplayerhq.hu, en anglais) pour examiner la compatibilité de ce player avec notre offre.

Comme si c'était au projet MPlayer de décider de la compatibilité de leur offre non testée sous Linux.

Belle hypocrisie.

Ce qui craint, c'est quand on commence à associer à ce point les étrangers et la menace

Tu devrais faire un stage dans certains quartiers de grandes villes.
Les beaux couplets, c'est bien, la réalité c'est mieux.

Et n'oubliez pas : France, terre des Droits de l'Homme !

Avec l'acquisition de la nationalité automatique pour les enfants nés en France (droit du sol), les aides sociales, le logement, le RMI, la CMU, etc., la France est certainement le pays le plus accueillant du Monde pour les étrangers.

Note bien que les pas-clandestins ne pourraient plus passer non plus.

Des frontières étanches aux clandestins ne sont forçément pas étanches aux touristes. Tout est une question de contrôle, de filtrage élémentaire.

Et sinon un exemple concret "dans les faits avant", il y a ce billet sur un client étranger du dit avocat qui s'est fait reconduire chez lui... mais pas avec les honneurs:
http://maitre-eolas.fr/2006/05/05/342-air-chiotte

L'histoire donne le point de vue du clandestin. J'aimerais bien avoir le point de vue adverse avant de juger.

M'est avis que le clandestin n'a pas dû être très coopératif avec les policiers...

Si les frontières étaient plus étanches, par définition, les clandestins ne pourraient plus passer.
Il n'y a pas d'idéologie là-dedans.

Les émigrés viennent dans ton pays non pas parce que tu ne gardes pas tes frontières, mais parce qu'ils sont désespérés.

Les deux ne sont pas incompatibles.

Voila ce qui arrive lorsque un homme, idéologue, à la recherche du pouvoir, se fait élire sur un programme en partie d'extrême droite et qu'il cherche à assurer une partie de son électorat.

Ce n'est pas avec des mesurettes de ce type qu'il va garder cet électorat. Sarkozy ne fera pas illusion longtemps.

Pour rappel, l'objectif demandé par Sarko est de 25 000 expulsions pour le 31 décembre. Nous en somme à 18 000 - 19 000. Pour atteindre de tel chiffre je vous laisse imaginer...

Voilà ce qui arrive quand on ne contrôle plus les frontières de son propre pays.

un pays drôlement nationaliste et ultra-capitaliste (qui n'est pas la France

C'est effarant le nombre de gens à qui Sarko arrive à faire croire qu'il est nationaliste, alors qu'il est, à l'exact opposé, un libéral mondialiste qui ne rêve que de libre circulation des personnes, de suppression des frontières, et d'annexion de la France par l'empire américain, via le Marché Commun Européen.

De Gaulle était nationaliste, lui. Il ne serait jamais allé prêter allégeance, au nom de la France, à Georges W. Bush.

- Le son peut fonctionner (je n'ai pas essayer)

La dernière fois que j'avais regardé, ça n'était pas du tout le cas et constituait un frein pour son utilisation dans les classes notamment.

Quelqu'un a-t'il testé le son sur des terminaux clients ?
Avec quel serveur de son ?

Sont lésés les ayants droits sur l'oeuvre qui auraient touché une partie du prix de vente... si tu l'avait acheté.

Cet argument du manque à gagner est fortement sujet à caution, étant donné qu'on sait très bien que celui qui télécharge 100 albums de musique n'aurait de toute façon jamais dépensé 2000¤ pour les acheter.

Les ayant-droits ont tendance à se transformer en des rentiers voraces depuis quelques années.

pas de malentendu, c'est de l'anglais normal

Ce n'est pas exactement de l'anglais normal, dans la mesure où ça s'applique normalement à une chose, pas à une personne :

C'est en effet to feel like something ou to feel like doing something.

Et non to feel like someone.

Un programme informatique n'est pas une ½uvre d'esprit.

Un programme informatique est une oeuvre de l'esprit dans la mesure où c'est le produit immatériel (le support matériel est distinct de l'oeuvre) du cerveau du programmeur.

Ça doit aussi être un plaisir intense pour nos cellules d'assister à une guerre des ondes ...

Pas forçément. Ça peut même les annuler. Tout dépend du déphasage.

C'est encore sur le site français, ça ne veut pas dire que c'est disponible.

À l'origine de l'information, un anglais a bel et bien commandé sur le site Dell un Inspiron 6400n, avant qu'on ne lui envoie un mail annoncant l'annulation de sa commande.

Donc pour savoir si on peut acheter un Dell avec Ubuntu, il faut aller jusqu'au bout de la procédure de commande.