_PhiX_ a écrit 1587 commentaires

Je veux dire, concrètement, ça se traduit comment pour le M. Jean Dupont (ou dois-je dire John Do) que je suis?

Ça se traduit par le fait que ton vote ne compte plus, puisque les décisions (âge de la retraite, laïcité, immigration, services publics...) ne sont plus prises par les élus, mais par les membres nommés de la Commission Européenne.

Ça n'empêchera pas les licenciements des doublons.

Si les employés et les dirigeants de Trolltech font confiance à Nokia, qui suis-je pour leur dire qu'ils ont tort ? Ils ont certainement plus d'informations que moi.

Je ne suis pas sûr qu'on ait demandé leur avis aux employés, surtout à ceux qui vont perdre leur emploi parce qu'il feront doublon avec d'autres employés de Nokia, comme dans toute fusion-acquisition d'entreprise.

M'enfin, je ne voudrais pas d'un tel bonhomme en France.

Trop tard.

Ne revons pas ce n'est plus le financement public qui assurera le developpement de la recherche.

La recherche fondamentale est financée par l'État, qui a largement les moyens de lui assurer un avenir brillant, ou d'entraîner sa paupérisation.
Il n'y a pas de fatalité, il n'y a que des choix politiques.

Je vois juste une vidéo pas drôle, copiée sur le modèle de celle de Clinton, avec pour objectif marketing d'améliorer l'image de Microsoft en faisant passer son fondateur emblématique pour un type sympathique.

Le clavier est très bon pour sa taille. Il ne me pose pas de problème

AZERTY ou QWERTY ?

Qui croire ?
Un célèbre journal américain réputé pour être sérieux ou un trolleur qui sait pas quoi faire à 5H00 du matin ?

Est-il plus sérieux d'accorder plus de poids à la réputation qu'à l'argumentaire ?

Je vois (comme les voyants:-)) les autres gripper à nouveau (Debian, Fedora, Mandriva, OpenSuse, etc).

Je pense que tu voulais écrire «grimper».
lol

À part ça, ton analyse est intéressante.

Il a fait la même chose sous Linux ?
Si oui, j'achète !

Imagine simplement le nombre de colis que la FNAC doit gérer, si tu les appelles pas, espère pas que ton problème se règle tout seul, comme par magie.

Faut quand même pas exagérer, d'autres y arrivent très bien, comme Amazon par exemple, qui indique la disponibilité et la garantie du délai de livraison pour les fêtes.

La vente en magasin et la vente par correspondance, c'est deux métiers différents. Ce n'est pas parce qu'on est bon dans le premier qu'on est automatiquement bon dans le second.
Autrement dit, ça ne s'improvise pas.

Pour ma part, j'ai commandé une fois un bouquin qui était étiquetté "indisponible" sur amazon.fr et "en stock" chez fnac.com. Au bout de d'une semaine, ne recevant rien, je téléphone et on me dit que "ah ben non en fait il n'est plus édité donc on l'a pas" !
Leur site n'est pas actualisé en fonction de l'état du stock, donc il n'est pas fiable.

Pour la mise à jour, effectivement cela ne me semble pas vraiment faisable dans le sens où le pc (ou le type d'installation "massive") a sans doute été configuré avant cette mise à jour, ils n'allaient quand même pas rallumer tous les PC pour faire la mise à jour de firefox 2.007 vers 2.010 non ?

Faisable ou pas faisable, ce n'est pas le problème du client.

Comme on s'intéresse de près à la technologie, je trouve qu'on est souvent un peu trop compréhensif par rapport aux problématiques industrielles des constructeurs et fournisseurs.

On pourrait en effet le penser, mais le national-sozialismus du Troisième Reich, auquel tu fais allusion, avait des caractéristiques historiques qui le rendent unique en son genre et surtout des valeurs opposées à celles auxquelles de Benoist adhère (notamment la vision racialiste de l'Histoire humaine et de la société).

pleins de gens se revendiquent d'extreme droite sans honte. et de benoist en fait partie

C'est faux.
Il trouve désuet le clivage Gauche-Droite.
Dans une interview, quand on lui demande malgrès tout de se positionner politiquement, il se déclare socialement de Gauche, avec des valeurs de Droite.

Voilà mon avis après lecture de Benoist. Merci à toi Phix d'avoir transformé un préjugé en un avis que je pourrais désormais argumenter, textes de l'auteur à l'appui. Je ne peux que te féliciter pour le conseil de lire Benoist pour le comprendre et que te le retourner.

Bah, au moins tu as fait l'effort de lire, à défaut de tout comprendre.

Voilà un peu mieux. Dans un entretien, Alain de Benoist répond à l'accusation de racisme, qui est associée par beaucoup à l'extrême droite.

Entre un « raciste masqué » qui dénonce le racisme et un antiraciste qui fait de même, j’aimerais qu’on m’explique la différence ! Je sais bien que, depuis Freud, oute dénégation peut être comprise comme confirmation du symptôme. Mais à ce compte-là, Marx pourrait aussi bien être considéré comme un « anticommuniste masqué ». Or, il se trouve que je ne me suis pas contenté d’affirmer que je ne suis pas raciste. J’ai publié trois livres (dont un intitulé Contra el racismo) et plusieurs
dizaines d’articles pour démontrer la fausseté intrinsèque des théories racistes. Quel
est l’auteur « de droite » qui en a fait autant ? Et qu’ajouter de plus ?
Le terme de « racisme » désigne deux choses. D’une part, sur le plan idéologique, une doctrine qui fait de la race le facteur principal de l’existence humaine ; d’autre part, sur le plan sociologique, une attitude d’hostilité systématique envers un ou plusieurs groupes humains. Le racisme théorique est à mes yeux insoutenable : la race, pas plus que l’économie, n’est le concept essentiel qui permet d’éclairer l’histoire. Quant au racisme sociologique, il n’est qu’une variante parmi d’autres de
l’altérophobie, c’est-à-dire de l’incapacité à reconnaître la valeur des différences et le caractère positif de l’altérité. J’ai horreur des phobies, quelles qu’elles soient, et tout particulièrement de la xénophobie, qui relève de ce que Heidegger appelait très justement la métaphysique de la subjectivité. Toute ma philosophie repose précisément sur le rejet de toute attitude consistant à poser le « moi » ou le « nous »
(qui n’est qu’un « moi » élargi) comme le critère de la valeur et de la vérité.
Je n’ai nullement l’« obsession » de la différence. Je constate seulement que nous vivons dans un monde où les identités culturelles, les modes de vie différenciés, tendent de plus en plus à être éradiqués par la logique du capital, par cette Forme-Capital qui homogénise le social en l’assujetissant à l’imaginaire de la marchandise.
Il n’y a là rien qui puisse légitimer une nouvelle forme de racisme. Pierre-André Taguieff, que vous citez, a fini lui-même par en convenir. Lisez par exemple l’entretien qu’il a publié dans la revue italienne Una Città (« Razzismo e differenza », janvier-février 1996). Il y déclare explicitement que ma position peut être considérée comme « una forma moderata di relativismo culturale che si può ritrovare in Lévi-Strauss e che trovo del tutto legittima ». A la vérité, ceux qui portent contre moi l’accusation de « racisme masqué » n’ont tout simplement pas compris ce qu’est le
travail de la pensée. Un homme politique peut dire le contraire de ce qu’il pense, car la finalité de son propos est d’accéder au pouvoir. Un intellectuel ne le peut pas, parce que son ½uvre est la seule chose qui restera de lui.

Puisque tu donnes un lien, j'ai parcouru très rapidement le site en question pour trouver l'article auquel tu fais référence plus haut ([http://linuxfr.org/comments/889000.html#889000]):

Ce n'est pas à cet article que je faisais référence, mais à celui inclu dans le dernier numéro du magazine Éléments.

Est-ce qu'au moins tu les lis, toi, ces textes de Benoist dont tu nous conseilles la lecture depuis une bonne douzaine de messages ? Car, a priori, tu ne les comprends pas.

Bien sûr que je les lis, sinon comment pourrais-je en parler ?

J'ai voulu te répondre vite, alors j'ai donné une réponse un peu maladroite.

Sauf qu'à aucun moment tu ne cites Benoist, à aucun moment tu ne donnes d'éléments objectifs qui pourraient nous faire penser le contraire de: «Benoist est d'extrême droite».

La charge de la preuve appartient à l'accusation, pas à la défense.
De la même manière, si on te demandait de nous faire penser le contraire que RMS n'est pas antisémite par exemple, tu aurais du mal à produire un document dans lequel RMS condamne l'antisémitisme.

Mais je veux bien jouer ton jeu. Voici par exemple deux extraits dans lesquels Alain de Benoist s'oppose aux idées d'extrême droite :
page 3 de http://www.alaindebenoist.com/pdf/la_reductio_ad_hitlerum.pd(...) il écrit :
page 2 :

Les fascismes ont été définitivement défaits en 1945, et le « néonazisme » ne touche
guère depuis cette date que des esprits faibles et des marginaux sociaux, têtes brûlées et
crânes rasés, plus ou moins rassemblés en groupuscules. Cela fait un « péril » un peu

page 3 de ce même article :

«Bien entendu, pour donner à la dénonciation du « nazisme » tout son pouvoir de légitimation, on s'affaire en même temps à le représenter comme un phénomène unique en son genre : le jamais vu par excellence. Il ne suffit plus de dire que le national-
socialisme a constitué une dictature détestable, porteuse d'une idéologie parfaitement
aberrante, ce qu'il fut assurément, il faut encore qu'il représente, dans l'histoire, une sorte
d'incarnation du Mal absolu. De même, de la persécution des Juifs dont les nazis se rendirent coupables, persécution indéniable, abominable, il ne suffit pas de dire qu'elle n'est pas plus acceptable qu'aucune autre persécution. Il faut qu'elle soit, elle aussi, un
événement unique, incomparable à tout autre, événement qui n'aurait aucun précédent et
qu'on déclare volontiers « indicible », c'est-à-dire indescriptible avec des mots. Ces
affirmations, enfin, se doublent d'un chantage implicite : ne pas reconnaître le caractère
unique de ce régime et de cette persécution reviendrait à en relativiser la nocivité
intrinsèque, c'est-à-dire à les « banaliser ».

NB : Je ne suis pas un exégète de l'abondante littérature de l'auteur, donc il y a sans doute de meilleurs exemples.

se demander si soral ou de benoist sont d'extreme droite, c'est un peu comme demander si benoit 16 est catholique

chinoiser autour ne sert a rien, sinon a donner un semblant de respectabilité a des gens qui n'en meritent pas tant

Un jour peut-être, tu auras la curiosité de lire Alain de Benoist.

Justement, le dernier numéro de la revue Éléments est sorti. En première de couverture figure la thématique du dossier. Il a pour titre «Quand la Gauche défendait le peuple».
Curieux sujet pour une revue que tu qualifies d'extrême-droite, non ?

Il contient notamment page 24 un article d'Alain de Benoist intitulé «Retour sur l'élection présidentielle». Eh bien je suis sûr que beaucoup de ceux qui le critiquent ici se rallieraient à son analyse.

Personne ne va cliquer et on va me moinsser, mais je mets quand même le lien :

http://www.labyrinthe.fr/Site2/element.asp

Le cul dans sa chaise a regarder des photos sur le net, j'appelle pas ça un travail poussé. Il aurait pu bouger son cul pour aller voir de lui même sur place, mais il allait quand même pas se fatiguer quand il peut pondre un best seller en quelques jours, non ?

J'ai voulu vérifier qu'aucun avion ne s'était écrasé sur le Pentagone, comme il l'affirme dans son bouquin, bah j'ai pas pu.

À la lecture de ton commentaire, j'ai vraiment du mal à croire que tu aies réellement lu son bouquin.

Oui, ben on peut reformuler sans trop de difficulté :
« Et il faut accorder la même place au Dessein Intelligent qu'à la théorie de l'évolution dans les revues scientifiques ? »

Les sciences expérimentales obéissent à critères de validation précis et universels. Ce n'est pas le cas de la politique.

Comparaison n'est pas raison.

Si Benoist est considéré d'extrême-droite sur Wikipédia et ailleurs, ce n'est pas à cause des déblatérations d'Edwy Plenel.

Tu es bien sûr de toi décidément.

L'extrême-droite n'est pas une insulte

Si c'est infâmant pour une personne qui se veut de simplement de bon sens d'être rejeté dans l'extrémisme politique.

D'ailleurs le ton de certains commentaires dont les tiens prouve que c'est utilisé comme une insulte.

il est très clair qu'il a pris comme source les journaux locaux en les prenant comme source sûre et sans faille, désolé mais c'est moyen.

Sa méthode, c'est de croiser les sources d'information et de n'en négliger aucune, et surtout pas l'information locale, contrairement aux médias dominants.
C'est tout l'intérêt du réseau Voltaire que de donner des informations locales vues de l'intérieur des pays étrangers sous le feu de l'actualité internationale.

Et il faut accorder la même place au Dessein Intelligent qu'à la théorie de l'évolution dans nos écoles ?

Je ne vois pas le rapport entre les débats politiques et l'enseignement de la biologie à l'école.