abramov_MS a écrit 2172 commentaires

la liste des membres est donne dans le lien groklaw! Pour faire moins louche le comite a "omis" certaines appartenance mais bon comme d'hab les "chieurs" de groklaw ont fait leur recherche.

euh l'interface a priori cela fonctionnera que lorsque les plasmoids n'auront pas besoin d'etre compile c'est a dire seront en python ou autre ce qui d'apres ce que j'ai compris sera peut etre pour 4.2...

Donc en resume l'option est la mais ne peut pas fonctionner!

Ce qui est generalement mis en doute dans .NET c'est:

1 - toute la partie non ouverte et couverte de brevet.
2 - Recemment il y a eu une interview du responsable de C# et .NET et il disait que la prochaine version serait peut etre normalise.

Et comme d'hab on va pas revenir sur le fait que l'implementation de mono a toujours une version de retard. Si l'on compare avec Java ou python c'est flagrant la difference de support sur les OS non microsoftiens... Mais c'est vrai c'est pas la faute de Microsoft ils ont que des incapables qui sont pas foutu de programmer sur un vrai OS (Je suis tres ironique naturellement et).

Ah au fait tant que j'y suis:

KDE4.0 a fonctionnait comme il faut chez toi? C'est rigolo tu dois bien etre le seul au monde ou ce fut le cas vu que meme les devs disaient que c'etait une demo.
KDE4.1 fonctionne tres bien sous kubuntu le probleme c'est de mixer des applis. Et maintenant qu'ils sont passe completement sous kde4 cela rend les choses plus complexe car les applis ont le meme noms.

Pour en revenir a mon exemple gwenview (kde4.1) et digikam (kde3) c'est du a kipi. Les versions sont incompatibles et donc tu ne peux avoir que l'un ou l'autre.

Pour openwengo et qutecom restons serieux s'il te plait. Cette applis a souleve beaucoup d'espoir mais bon un peu mal fonde vu le nombre de bug et l'instabilite du bousin. Pour le successeur, qutecom, ils ont sorti une rc1 il y a deja 2 mois et uniquement sous windows donc bon je suis presque sur que tous les problemes lie a ALSA sont toujours present sinon ils auraient file un binaire linux (comme il en existait avec openwengo) pour verifier. Je sais je sais "Si je veux que cela avance je n'ai qu'a participer"!

Chose assez peu surprenant vu que ironpython et jython on le meme pere a la base.

Ben tiens et dans quel journal sommes nous? Un sur Ubuntu 8.10 beta et c'est exactement de ce dont je parle. J'averti les utilisateurs de Ubuntu des risques de passer a 8.10 pour ceux qui utilisent KDE point barre et je trouve ca tres rigolo que mon message soit considere comme "non pertinent" par certaines personnes. Soit ils ont pas compris le journal soit ils ont pas compris le sens du mot pertinent...

certes mais bon ca foire pas mal sur certains trucs. Exemple sous kubuntu 8.10 (cela peut etre totalement relie a la distrib et j'en suis bien conscient):

Tu veux avoir digikam version kde3 (la version kde4 en beta1 dispo dans kubuntu actuellement est inutilisable) et bien cela te degage gwenview kde4 et comme gwenvie kde3 n'est plus fournit, tu as plus de visualeurs d'images kde. Je sais c'est un detail, cela va se regler mais c'est un exemple parmis d'autre.

Pour les yeux rouges ca fait longtemps que cela existe. Cela se trouve dans filtres/ameliorations.

Perso j'utilise que des themes sombres cela fait moinsmal aux yeux. Le truc nul c'est le fond de l'appli en clair ca fait un contraste hyper explosif pour les yeux. J'espere qu'ils vont harmonise le tout. Un autre probleme provient souvent du choix ds couleurs. Par exemplemple sous eclipse des fois avec un fond sombre tu as du mal a lire les commentaires ou autre.

Pour la partie KDE je pense qu'il serait plus malin d'attendre la prochaine version car ils ont vire la version 3, enfin presque c'est a dire qu'ils ont garde les applis non existante en 4 et c'est tout, et par defaut c'est la 4 qui est utilise. Du coup ca marche moyen car kde4.1 est pas pret pour le desktop pour le moment (d'apres les dires des devs de kde) et ils suggerent pour un passage total d'attendre 4.2 mais bon la plupart des distribs ont choisi de faire le grand saut... Esperons que le ravin est pas trop proche...

Peut etre pourrait tu regarder du cote de krita (que j'espere qui fonctionnera un jour sur ma distrib vu que les differentes beta et alpha se vautre comme une loutre bourree a l'ouverture de n'importe quel image...) et de digikam. Les deux ont le support 16 bits.

a propos de Jython, cela bouge aussi de ce cote la car une version 2.5alpha a vu le jour. Sachant que Jython stable en est encore a 2.2.

http://www.jython.org/Project/

Je ne reproche pas le cote main a la pate (chose qui vu les moyens financiers des colleges est de tout de facon illusoire a mon avis mais cela est un autre probleme). Ce que je reproche c'est qu'il n'y a pas une seule explication des phenomenes observes dans le livre. Je dis bien pas une seule. Cela rime a quoi? Et c'est justement parceque je suis physicien que cela me fait peur. En raison du fait qu'il n'y a aucune explication cela empeche d'aborder tous les concepts. Le programme consiste juste en tiens c'est rigolo une bouteille en verre remplie d'eau mise au congelateur eclate. Ca c'est de la "physique"... enfin pas pour moi!

Je 'ai pas dit que j'etait pour la suppression mais que tel que c'est enseigne actuellement cela ne fera malheureusement pas de difference.

Je ne sais pas si la France est le pays qui a le moins d eprobleme pour remplir ses facs de physique mais ce que je sais c'est que en dehors de ceux qui seront prof la fac de physique est une filiere a chomeur. Pour la simple raison de l'existence des ecoles d'ingenieurs. Enfin bon il suffit d'etre passer par cette filiere la pour en connaitre les problemes en particulier de reconnaissance de la part des entreprise francaise!

comme cela a deja ete souligne auparavant l'enseignement des sciences en France, en dehors des maths est une catastrophe. Et la dedans je compte a la fois les manuels mais aussi les profs.

Je m'explique. Cette annee un de mes neveux est rentre en classe de 4eme et par curiosite j'ai regarde son livre de physique (sachant que je suis moi meme physicien) et je dois avouer que je suis tombe des nues... Le manuel en question est une suite de pseudo-experience et j'emploie le terme pseudo a bon escient. En effet, dans le manuel il y avait comment faire realiser les experiences, ce qui etait vu lors de l'experience et ... c'est tout. Aucune explication du pourquoi ni du comment. Je suis desole mais ca ce 'est pas de la physique, science qui consiste a expliquer les phenomenes observes.

Donc deja le manuel est, a mon avis, nul mais en plus lorsque le prof accueil ses eleves en leur disant que le manuel est fabuleux et que c'est tout ce dont ils ont besoin au cours de l'annee. Je suis attere!

Suite a cela je comprend pourquoi les facs de physique sont vides sans compter les manques de debouches flagrant pour les faceux.

euh il a pas l'air si mauvais que cela KJS...

http://www.kdedevelopers.org/node/3701

je n'ai jamais dit que RH ne participait pas au libre mais bon je vais arreter sur ce troll c'est fatigant!

Tiens Alex Deucher s'appelle aussi Bryce Harrington... C'est rigolo ca...

Peut etre que tout le monde aurait du rester sur CVS il etait tellement moderne ce systeme et tellement bien. Pourquoi vouloir ameliorer les choses?

Tout le monde dit que Ubuntu ne bosse pas avec les upstream et la ils le font mais encore une fois cela ne sert a rien...

Franchement mis a part le bucher je vois pas trop ce qu'ils meritent...

Et censé démontrer quoi ? ça parle juste de packaging propre à Ubuntu pas de participation en upstream ...

Que soit tu ne sais pas lire l'anglais soit tu as vraiment lu en diagonal (ce que je suppose).
Je vais t'aider la phrase importante est la suivante:

We gave -ati a lot of focus during Gutsy, pulling in patches from git, giving Alex ample feedback, and working hard to stabilize it.

Alex etant Alex Deucher celui qui est responsable du driver en question pour xorg... mais c'est vrai que cela n'a rien a voir avec de l'upstream...

Tu parles de qui ???

Nvidia et ce n'est pas l'existence des drivers nouveau (donc pour toi deontologiquement mieux) qui me fera changer d'avis.

La seule chose que tu ais prouvé c'est que la mauvaise foi est une seconde nature chez toi.

hum hum no comments.

mais ca c'est clair que, par rapport au kernel, Ubuntu ne fait pas assez remoner les bugs et ne font pas assez remonter de patchs mais bon par rapport au nombre 0 (premier nombre fournit par GKH) 89 c'est infiniment plus (au sens mathematique du terme) :)

ah ben oui forcement si tu changes tout l'aspect toi meme cela peut eventuellement etre moins moche mais par defaut ce logiciel n'est pas esthetiquement beau!

tu ne peux pas contribuer à Ubuntu sans passer par Launchpad.

Ce qui comme je te l'ai demontre est totalement faux!

Et pour ton info je ne suis pas un fanboy comme deja dit j'utilise la distrib qui me convient au moment ou je l'installe et surtout celle qui fonctionne sur le matos que j'ai! Et non toutes ne sont pas au meme rang!