abramov_MS a écrit 2172 commentaires

il semblerait que ubuntu 7.04 soit un peu particulier car elle explose tout les benchmark. La serie de test preliminaire sur fedora montre que les resultats sont similaire a ubuntu 8.04 et donc pour le moment ils ne veulent dresser aucune conclusion mais il me semble que soit leur test de 7.04 etait foireux soit cette version a ete fait dans un continuum espace temps bizarre et que depuis ubuntu ne fait que avoir une comportement "normal".

On peut noter aussi que ubuntu a clairement un probleme dans ce qui concerne la compilation ou fedora explose carrement tout. Le reste c'est tres similaire a quelques pouillemes pres.

Euh franchement perso je m'en moque un peu de tes deboires avec ubuntu-fr je pourrais dire que vu les zelotes fedora cette distribution ne m'attire pas trop mais bon cela ne m'empeche pas ni de la conseiller (suse, ubuntu, debian, mandriva plantant toutes a l'install sur le laptop d'un copain) ni ne me fait de generaliser 2 ou 3 individus sur un ensemble consequent d'utilisateur et de developpeurs.

J'ai remarque que quelque soit la distrib, le logiciel que ce soit libre ou pas les utilisateurs avances sont generalement pas tres agreable. Ca peut se comprendre car ils ont vu passer 10 fois les memes questions et que la reponse se trouve sur le net quelques part. Mais bon lorsque l'on debute on a generalement des questions debiles et on ne sait pas ou chercher ni comment.

Je rapporte aussi souvent que je peux les bug sur lequel je tombe. Il y a eu des fois ou je me suis fait insulter car j'utilisais tel ou tel distribution et donc forcement le probleme venait de la... Bon ben ce genre de comportement me fait fuir autant que possible les logiciels en questions et ca c'est l'avantage du libre. Le choix est la comme de plus un dev qui reagit comme ca a toutes les chances de faire fuir les utilisateurs et les contributeurs le soft a une esperance de vie limite la plupart du temps.

Ah si encore un truc bizarre:

Eclipse en est toujours a la version 3.2 et cela depuis plusieus versions. Je sais pas trop pourquoi mais ils ne veulent absolument pas passer a 3.4...

on devrait avoir une premier element de reponse bientot car phoronix va faire les memes tests sur fedora et suse.

Rappelons que KDE4 est une suite pour développeurs, qui n'a pas encore atteint le stade de «release».

Euh non efface ca c'etait vrai pour kde4.0 mais plus pour kde4.1
KDE a deconseille de mettre uniquement un bureau kde4 mais c'est tout.

La decouverte de kde4 avait jusque la etait bien mene avec la possibilite d'avoir les deux versions en parralleles ce qui n'est plus possible maintenant. Ils disent que c'est du a un probleme de main d'oeuvre (ce qui est possible voir meme probable) mais je pense que c'est aussi un choix politique/philosophique/ce que vous voulez.

Je pense que je la tenterai a la place de intrepid.

tiens dans les trucs qu'ils ont change dans ubuntu. On peut plus avoir le retrecir et creer des espaces de travail. On aime ou pas la question n'est pas la. C'est present en upstream je vois pas pourquoi ils l'ont degage.

sachant que meme les devs de digikam disent de ne pas utiliser la version kde4 cela laisse reveur...

J'aime bien kde4 je l'utilise tous les jours sous hardy mais bon tant qu'il reste des applis kde3 il faudrait un moyen d'avoir un theme correspondant.

Il reste encore beaucoup de bug pour cette version et a tout les niveaux. Je la deconseille tres fortement en tant que distrib a utiliser tout les jours. J'espere que celle d'avril aura corriger tout les problemes mais bon d'ici la je vais rester sur hardy.

Dans les problemes que j'ai personnellement rencontres ou qui sont classiques:

- les applis kde3 ne peuvent plus avoir de style personnalise (ou en tout cas pas de facon simple) du coup les applis sont tres mal integre a kde4 et comme il en reste beaucoup de non porte (digikam, k3b, knetworkmanager ...) c'est pas top du tout.
- grub/usplash sont bugge depuis quelques temps. En gros il est pas possible de booter sur un disque usb externe si il y a le splash...
- de temps en temps arreter le systeme ne fonctionne pas.
- il y a une integration a la va vite des logiciels kde4/kde3. Exemple l'installation de certaines bibliotheque rentrent en conflit. Du coup il est pas possible d'avoir gwenview et digikam ensemble (l'un est kde4 l'autre kde3 avec des biblio incompatibles).
- kmail se vautre comme une loutre bourre sur un compte imap.
- nepomuk est inutilisable car super lent.

etc

Enfin c'est clairement une version de test comme l'ont souvent ete les versions d'octobre.

Ben qu'est ce que tu attends pour depenser 1000 euros dans Microsoft Office?

Ca fait plusieurs versions que krita est incapable d'ouvrir la moindre image Jpeg ce qui est "legerement" genant vu le but du logiciel. :)

Je viens de tester sur une intrepid vu que ce sont les seuls paquets pre-compiles et le probleme est toujours la, cela crash a l'ouverture d'un jpeg. J'ai rempli un bug sur ubuntu, je soupconne que le probleme est plus de ce cote la, mais lorsque je redemarre sur le disque avec intrepid je rempli aussi un bug report pour kde au cas ou.

Oui mais non car:

1 - ma distrib n'a pas de paquets pre-compile.
2 - j'ai pas la place sur mon DD pour toutes les sources.
3 - j'y connais rien a C++
4 - Le dimanche c'est reserve a ma famille et a mon fils :)

J'ai deja rempli les bugs report comme je pouvais.

pour le reste de ton discours, tu continue avec ton defaitisme...

Il est franchement, franchement triste ton avis sur les standards ouverts.

Euh tu parles a Timaniac grand avocat des technos proprios et grand detracteurs de la plupart des trucs libres...

Ouhais mais elle est toujours aussi stable et toujours aussi incapable d;ouvrir le moindre documents sans crasher et d'apres les differents messages que j'ai pu voir de ci de la c'est pas du au paquet de ma distrib mais un truc generalise. Donc oui il y a du potentiel mais c'est surement comme kde4 il faudra attendre la version .1 ou .2 pour que cela soit utilisable et oui c'est probablement essentiellement du a un manque de main d'oeuvre.

idem ils ont rale comme des putois mais ils ont pas trop le choix sur le sujet. Ce sont pas des CD, cela devrait etre etiqueter en gros en prevenant qu'il y a de gros risques que cela ne fonctionne pas dans les lecteurs voitures, sur un pc ou sur une chaine moderne.

kpowersave est remplace par powerdevil avec kde4 a essayer donc. Les profiles sont editables de facon tres simple donc ton probleme devrait disparaitre facilement maintenant.

Euh je voudrais pas dire mais si tu demandes un nombre aleatoire je vois pas trop le probleme que ce nombre soit change lorsque tu fais ce que tu dis. A moins que tu ne veuilles pas d'un vrai truc aleatoire.

Je suis pas sur que l'on puisse reellement considere cela comme un bug vu la fonction demande mais peut etre va nous donner un exemple ou il est crucial de garder le nombre aleatoire precedent.

heureusement que tu as mis le mot encore sinon on aurait pu croire a un gros lance de troll :)

c'est ce que j'utilise depuis plus de 1 an avec des mise a jour reguliere et un progres visible en particulier avec kde4 ou j'avais de gros artefacts des que je mettais le compositing et c'est en train de disparaitre (encore un petit reste sur les fenetres non Qt).

je voudrais pas faire de la pub pour certaines distribs mais des paquets pre-compile de git cela existent...

Par rapport a ton dernier paragraphe on peut noter que c'est un peu le pourquoi du mouvement opensource tel que lance par Stallman, enfin il me semble.

Surtout que ATI/AMD c'est plus lie a Opensuse mais comme cette derniere ne va pas sortir tout de suis une nouvelle version... Enfin a mon avis vu le merdier que c'est fglrx ca vaut vraiment pas le coup de les utiliser a moins de vraiment vouloir avoir 2 fps en plus... ou une carte toute recente quoique pour celles la je crois que radeonhd commence a etre pas trop mal a jour aussi mais il vrai pas encore aussi complet que le driver ati.

Enfin il parait que le passage a xorg 7.4 et surtout mesa 7.2 va grandement ameliorer la 3D sous linux.

Je viens de reverifier et en effet cela prend pas trop de cpu par contre qu'est ce que cela fait chauffer le GPU... Du coup je prefere eviter ce genre de truc.

ps: il existe un equivalent de top pour le GPU? :)

c'est pas moi qui fait le test... mais bon ma carte c'est un ati avec les drivers opensource.

Donc non je ne suis pas victime du bug nvidia et c'est plus une impression qu'autre chose.

quel est l'avantage d'utiliser compiz au lieu du compositing de Kwin ?

Tout est plus fluide avec compiz que avec kwin chez moi. Exemple echelle est plus rapide et tu peux sortir du mode autrement qu'en cliquant absolument sur une fenetre. Tu as aussi beaucoup plus de plugin: la fonction de groupement des fenetres, la fonction expose etc.

Bon maintenant les trucs comme ca c'est rigolo mais ca bouffe un peu trop de cpu pour moi donc ca a degage malgre de reelle avance niveau ergonomique je trouve.

Peut etre parceque utiliser Blender demande un temps d'apprentissage non negligeable et que peux de personne font l'effort pour et que globalement peux de monde ont reellement l'utilisation de blender.