ni de l'un ni de l'autre. La version dans ubuntu est une version de OOo contenant les patchs go-oo (c'etait avant l'annonce de fork fait par Novell) un peu comme ton kernel ubuntu n'est pas le linux-2.6.24 mais un linux-2.6.24+patch.
Maintenant la situation va devoir etre clarifie au niveau du nom vu qu'il y a fork, enfin j'espere.
oups mea culpa ca marche en effet. Je connais des copains qui vont etre bien content tiens! Pour la methode:
- Tu fais ton graph en nuage de point. (ne pas selectionner la colonne ou les colonnes contenant les erreurs cela se fait apres).
- Tu vas sur un point et tu selectionnes un point, clic droit, ajout barre d'erreur.
- selectionner plages de cellules et la miracle on peut choisir les colonnes pour les barres qui peuvent etre asymetrique en effet!
Je viens de tester et je te rassure tout de suite rien n'a change c'est a dire que les barres d'erreurs sont inexistantes sous OOo3 (ou presque) ou j'ai pas compris comment les inclures (c'est a dire que la facon de faire, si il y a, n'est pas classique). Autrement meme si ce que le lien dis est vrai (et donc que je suis debile ce qui n'est pas a exclure) cela ne fait malgre tout pas ce que je demande c'est a dire que je voudrais avoir la possibilite d'avoir des barres d'erreurs asymetrique ce qui n'est pas possible dans le lien fournit.
Bof de tout de facon Calc n'a toujours pas la possibilite d'avoir des barres d'erreurs asymetriques ni de mettre ce que l'on souhaite comme erreur a un point donc bon l'outil de graph de calc ne sert a peu pres a rien pour tout ce qui est un peu scientifique...
J'avais tente la version 4.0 et comme tout le monde j'avais dechante. J'ai tente 4.1 et je trouve ca vraiment bien. Il manque des choses encore et cela reste un peu bugge parfois mais c'est pas trop genant. Franchement c'est bien et je m'en sers comme bureau principal maintenant. Je suis encore oblige d'avoir des logiciels kde3 dessus comme pour la gestion du wifi ou encore digikam (pas encore de version utilisable en kde4, non la beta 0.10 je l'ai compile et c'est pas utilisable). Par contre un truc qui me chiffonne c'est konqueror et dolphin qui sont vraiment bugge, je suis tombe sur des pages que konqueror ne fait que commencer a ouvrir et cela en boucle. Pour dolphin il est super lent parfois en particulier dans la selection de multiple element. Je soupconne que cela a avoir avec la creation d'apercu mais j'en suis pas sur. Un autre truc qu'il faudra m'expliquer dans dolphin ce sont les 5 etoiles dans la barre d'information. Cela sert a quoi? Car bon j'ai tente de les utiliser comme systeme de notation mais cela n'est pas conserve alors l'interet est juste esthetique ou perturber l'utilisateur? En tout cas j'accroche toujours pas a dolphin et c'est mon seul vrai reproche.
Si dans ton prochain post tu me dis que tu es navré de voir que je soutiens le terrorisme, ou que je mange des petits enfants, je te préviens, je vais peut-être pleurer.
Non mais tu as rien compris tu devrais utiliser windows comme ca toutes les personnes que tu croises dans la rue pourraient te demander de les aider a depanner leur OS et vu que tu t'en "servirais" tu connaitrais les arcanes du systeme et les formules de magie noire a employer. Non mais c'est vrai ca quel egoisme de se servir d'un autre OS pffff!!!!!
Faux apprendre a lire un petit peu. Je considere Ocalc comme un mauvais tableur (entre autre pour les graphs). Excel est un excellent tableur (comme je l'ai deja dit plusieurs fois).
Et pour la question: un tableur (libre ou pas) est il fait pour manipuler des fichiers csv enorme ma reponse est non.
Certaines personne peuvent continuer a presenter cela comme une guerre libre/MS mais je vois ni la raison ni le but si ce n'est troller comme des porcs.
Tu devrais vraiment consulter un psy, hair quelqu'un comme ca cela devient inquietant. Tu es bien le seul a ne pas avoir compris ce que je disais. Si l'on suit ton raisonnement, pour faire des calculs et des simulations numerique de phenomenes physique il suffit d'utilise des processeurs 16 bits... Je me demande pourquoi on est passe a 64 bits et meme a 128 bits pour le les super-calculateurs sont toujours les premiers a utilise les nouvelles generations de processeurs...
Tu es totalement ridicule. N'importe qui qui a fait un minimum de math sait que par des developpement limites (entre autre) tu peux faire des calculs avec des precisions tres pousses maintenant va appliquer ce genre de methode en mecanique des fluides (par exemple). Je sens que tu vas en faire rigoler plus d'un sur le sujet. Dans la vraie vie les personnes qui font des modeles en physique sont limites par les capacites intrinseques des CPU. Tu peux pretendre le contraire cela ne changera pas grand chose et tu montres juste que tu as un point de vue bornes.
D'ailleurs si il est si facile de representer des nombres avec un ordi je me demande d'ou sorte les differentes limites tel que la taille maximal de la ram supporte par un pc ou celle d'une partition... Il me semble bien que cela ait un leger rapport avec le nombre d'entier dispo par le CPU...
Enfin bon franchement tu devient vraiment lourd et completement a cote de la plaque.
Ah ah tu me sors just au dessus qu'il y a pas que des calculs de physique dans la vie et tu me sors le pire contre-exemple possible dans le message suivant. Faire le calcul de l adecimal n'a strictment rien avoir avec la capacite de codage d'un reel et d'un entier par un processeur et pi c'est un cas hyper particulier comme tu le sais pertinnemment. Bientot tu vas me sortir que pi est utilise dans des vrais calculs avec 2 milliards de decimal pres...
Enfin bon pour reprendre le sujet. Pour faire des calculs avec des nombres entier ou reel de taille arbitraire tu es oblige d'utiliser des outils fait pour comme cela devrait etre le cas pour l'ouverture et le traitement de fichier cvs tres large!
j'ai comme l'impression que cela va prendre du retard car je n'ai pas vu passer la beta 2 qui etait pourtant prevu pour le 1 juillet mais bon j'ai pu rater l'annonce.
Tu remarqueras tout de meme que la precision intrinseque du processeur est bien celle que j'ai donne, pour ameliorer cela comme tu le signales ce sont des astuces qui se paient tres cher en temps calculs. Et dans la grande majorite des cacluls physique la variable temps calculs est nettement plus importante. Personnellement je n'ai jamais vu aucune utilisation de ce genre de bibliotheque ce qui ne veux pas dire que cela n'est pas utilise ni tres utile dans des cas particuliers.
ben tiens bien sur et tu vas me dire que un soft en fortran compile pour un proc 32 bits peux faire des calculs dans des plages differentes de cela. Si tu oses dire cela c'est que tu ne connais rien au calcul numerique ni a ses limitiations. Et je te suggere de lire n'importe quel doc sur le sujet. Comme je suis tres gentil je te suggere d'aller regarder cette page sur le sujet:
Je veux bien que tu ramenes ta fraise sur comment le protocol tcp/ip dans windows mais dans le calcul numerique je pense que tu es "tres legerement" moins specialiste que moi.
Oui enfin tu pretends des choses non prouvees voir fausse et tu insistes. Personne n'a jamais dit que l'import csv etait inutile mais ce que la plupart des personnes ici (en fait tout le monde en dehors de toi) disent c'est que importer des tres larges fichiers csv dans un tableur c'est ridicule!
Et chaque fois que l'on demontre que tu as tord. Tu detournes, tu changes les conditions, tu ne donnes pas toutes les infos (comme la taille du fichier csv traite juste au dessus) etc. Tu te la joues trolleur forme par microsoft quoi. Donc non c'est pas une question d'intelligence de notre part c'est une question soit d'etre borne de ta part soit d'etre stupide. Je te laisse le soin de decider laquelle solution est la bonne, je ne me permettrai pas de juger ce genre de chose.
tiens tant que tu y es tu trouves pas anormal la limitiation des calculs (sur processeurs 32 bits) pour les entiers aux alentour de 2 milliards? Idem pour les reels ou on peux faire les calculs se limite a [10^-38,10^38] ou [10^-78,10^78] suivant la facon dont cela a ete code?
Franchement c'est une honte ce genre de limite ca devrait pas etre permis. Il y a des cas ou on souhaiterait pouvoir faire des calculs avec des chiffres plus grand que ca sur des proc 32 bits.
Vu qu tu reponds pas a la question sur la taille du fichier ca doit vouloir dire que ton fichier etait pas si gros que ca. Donc c'est toi qui nous prend pour des c...
Enfin bon vu les betises que tu as raconte sur l'ouverture d'un fichier csv qui fait soit disant freeze OOo cela ne me surprend pas des masses. Tu devrais savoir que sur ce site certaines personnes vont verifier ce genre d'affirmation surtout lorsqu'elles sont repetees plusieurs fois. Vu que OOo a un comportement totalement similaire a excel (dans ses limites a lui) ton attaque gratuite (et fausse) dessus peut s'apparenter a du FUD.
Precision je n'aime pas ocalc, il y a plein de limitation (en particulier sur les graphs) et je pense qu'il y a plein de place ou il doit (et non peux) s'ameliorer. Excel est un excellent logiciel mais encore une fois il sert vraiment a n'importe quoi et le deuxieme bemole que je mettrais dessus ce sont ses statistiques ou je serais "legerement" inquiet du resultat vu que les definitions sont fausses (cf tous les trolls sur microsoft oxml).
je suppose que ton fichier csv fait plus de 65000 lignes sinon je pense que ce tu dis on le sait deja que l'import csv dans un tableur peut etre utile...
oui j'ai fais le test évidemment, mais le premier "bug" que je vois, et il est énorme, c'est ce "freeze" utilisateur. Excel quand j'ai essayé avec 10 millions de lignes, il m'a juste fait comprendre que c'était trop gros dans un joli message.
C'est rigolo moi j'ai le meme message sous OpenOffice.org lorsque j'essaie d'ouvrir un fichier de plus de ~65000 lignes. J'ai comme l'impression que ton probleme n'est pas du a OOo mais plutot a ton installation.
Notre problématique c'est : est-ce que un tableur est aproprié pour ouvrir un CSV de plus de 32000 lignes ?
Deja repondu et encore une fois OOo 2 ouvre un fichier csv <65000 lignes les doigts dans le nez de meme que gnumeric ou excel. Il n'y a aucune difference entre ces logiciels sur ce point. Encore une fois on te demande un truc simple: tu as ouvert ton csv c'est cool et maintenant tu en fait quoi? Tu regardes et tu admires toutes ces petites cellules ou tu fais des manips? Parceque ouvrir ca pose pas de probleme un petit Vi fait ca encore plus rapidement. Le premier but d'un tableur c'est de manipuler et donc la question de la faisabilite de manipulation de ton fichier de million de lignes est un question pertinente (beaucoup plus que celle de son ouverture).
Oui il est mal conçu sur le fait qu'il crée uniquement un compte administrateur au départ.
Non non pas du tout efface, c'est carrement pire que ca. Tous les comptes crees a l'installation sont administrateurs et c'est rigolo mais bon a l'installation on cree generalement les comptes de toutes la famille comme cela c'est fait et paf tu es content car le fiston de 12 ans qui installe tout et n'importe quoi a la possibilite de flinguer le systeme et les donnees de papa/maman...
Ce que tu suggeres c'est carrement pas du niveau de madame michu. Commencer a changer les droits de tout le monde. Se creer un compte perso sans droit administratif qui va dont t'empecher d'installer sans passer sur le compte admin quoique ce soit etc. Mon experience perso m'a montre que ce genre de compte etait beaucoup moins utilise que le compte admin...
Mais bon pour en revenir a ce a quoi tu reponds. Le choix que j'ai donne c'est parceque ma femme ne sait pas et ne veux pas s'occuper de la maintenance de son pc. Moi ca fait maintenant 2 ans que j'ai plus de partition windows sur mon pc (j'ai arrete de vouloir jouer, je passais plus de temps a re-installer windows que a jouer) du coup je connais plus rien au systeme et j'ai pas envie de me forcer a faire des trucs qui me casse les c... Surtout que avec windows la plupart des problemes sont soit magique, soit il faut aller tripatouiller la base de registre, soit tu as un virus/trojan/etc et donc du coup 60% du temps tu te retrouves a faire une re-installe tellement c'est plus rapide. Donc soit les personnes que j'aide sont sous linux soit je dis, de facon tres honnete, que j'y connais plus rien aux arcanes de windows. C'est un choix qu'ils doivent faire, ils ont une hotline gratos ou pas. Mon choix a moi n'a rien de philosophique ni d'integriste c'est juste que ca m'amuse pas de passer des heures a faire de la magie noire sous windows. En resume, soit c'est l'utilisateur windows qui va passer des heures sous internet pour trouver les incantations magique soit c'est moi. Le choix est vite fait en l'occurence.
ps: D'ailleurs niveau re-installation le truc le plus rapide que je connaisse (et le plus sur) c'est d'installer le pc avec tous les drivers et sous linux faire une archive tar.gz de la partition. Un petit decompressage re-installe tout comme il faut sans risque de virus qui traine encore!
pps: le mieux pour acceder a distance sur un windows c'est de mettre un petit vnc.
ppps: le pc de ma femme au boulot est sous windows et elle a pas le choix donc la j'accepte de l'aider lorsque comme la derniere fois ce cretin d'OS a pas trouver mieux que de faire disparaitre deux fichiers indispensable au demarrage. Naturellement c'etait le jour d'une conf avec sa presentation dessus (murphy law).
Oué bah l'informatique a progressé depuis 5 ans. Excel aussi.
Ben oui mais si l'on avait pas plein de dev qui perde leur temps sur des trucs inutile tel que mono ou silverlight on aurrait peut etre un OOo encore moins usine a gaz. Enfin de tout de facon tu as toujours pas expliquer de comment tu te sers du fichier de 1 million de ligne une fois ouvert. Parceque la tu l'as ouvert, chouette, Vi le fait aussi et en moins de 24 secondes.
Excel 2007 ouvre un CSV d'un million de lignes en 24 secondes en occupant 60Mo de RAM supplémentaire. Donc faut pas cherché d'excuse à OOo liées aux ressources.
Ce qui est dommage c'est que le meme excel sous Vista reussira probablement pas a faire la meme chose. L'informatique a progresse mais pas toujours dans le bon sens :D
De facon plus serieuse, je sais pas trop comment te le faire comprendre car ca veut pas passer en mode humour on va y aller en mode direct:
Ton test d'ouverture d'un fichier de 1 million de ligne sous OOo 2.4 n'a pas reussi car il est tout simplement stupide, idiot et cretin. Il est marque partout que OOo 2 ne peut pas ouvrir des fichier de plus de 65 000 lignes donc tu veux tenter ce genre de truc tu peux le faire. Ce que tu as montre c'est que les devs on oublie de faire un test pour les gars comme toi sur le nombre de ligne dans un fichier texte a importer. Ah ben non je viens de faire le test moi meme et ben OpenOffice me dit gentiment qu'il arrete l'import a ~65000 lignes (comme c'est prevu et documente) donc ton freeze de 20 minutes sur l'ouverture de ton fichier cela semble un probleme lie a ton OOo. Tiens au passage c'est incroyable mais Gnumeric (repute pour etre un tableur tout pourri n'est ce pas? (je suis encore ironique sur le coup) a exactement la meme limite que OOo.
Tu es sur que tu as pas verifier que OOo pouvait faire le cafe? C'est pas marque qu'il le peut (comme pour l'ouverture d'un fichier de 1 million de lignes) mais c'est comme pour ton probleme on sait jamais ca peut fonctionner...
ce qui sous entend que ce qui est en dessous est un derivatif de go-oo et la que vois je openoffice.org. C'est un peu limite comme facon de faire je trouve.
[^] # Re: EUh ....
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo et OOo : fr.OpenOffice.org répond à vos questions. Évalué à 6.
Maintenant la situation va devoir etre clarifie au niveau du nom vu qu'il y a fork, enfin j'espere.
[^] # Re: Rapidité améliorée/Lenteur extrême ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal A propos d'openoffice 3.0. Évalué à 6.
- Tu fais ton graph en nuage de point. (ne pas selectionner la colonne ou les colonnes contenant les erreurs cela se fait apres).
- Tu vas sur un point et tu selectionnes un point, clic droit, ajout barre d'erreur.
- selectionner plages de cellules et la miracle on peut choisir les colonnes pour les barres qui peuvent etre asymetrique en effet!
[^] # Re: Rapidité améliorée/Lenteur extrême ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal A propos d'openoffice 3.0. Évalué à -1.
[^] # Re: Déçu...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal A propos d'openoffice 3.0. Évalué à 5.
[^] # Re: Rapidité améliorée/Lenteur extrême ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal A propos d'openoffice 3.0. Évalué à 2.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 3.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
[^] # Re: Fonctionnalités
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 3.
[^] # Re: La paille, la poutre, toussa.
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
Non mais tu as rien compris tu devrais utiliser windows comme ca toutes les personnes que tu croises dans la rue pourraient te demander de les aider a depanner leur OS et vu que tu t'en "servirais" tu connaitrais les arcanes du systeme et les formules de magie noire a employer. Non mais c'est vrai ca quel egoisme de se servir d'un autre OS pffff!!!!!
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 4.
Et pour la question: un tableur (libre ou pas) est il fait pour manipuler des fichiers csv enorme ma reponse est non.
Certaines personne peuvent continuer a presenter cela comme une guerre libre/MS mais je vois ni la raison ni le but si ce n'est troller comme des porcs.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à -4.
Tu es totalement ridicule. N'importe qui qui a fait un minimum de math sait que par des developpement limites (entre autre) tu peux faire des calculs avec des precisions tres pousses maintenant va appliquer ce genre de methode en mecanique des fluides (par exemple). Je sens que tu vas en faire rigoler plus d'un sur le sujet. Dans la vraie vie les personnes qui font des modeles en physique sont limites par les capacites intrinseques des CPU. Tu peux pretendre le contraire cela ne changera pas grand chose et tu montres juste que tu as un point de vue bornes.
D'ailleurs si il est si facile de representer des nombres avec un ordi je me demande d'ou sorte les differentes limites tel que la taille maximal de la ram supporte par un pc ou celle d'une partition... Il me semble bien que cela ait un leger rapport avec le nombre d'entier dispo par le CPU...
Enfin bon franchement tu devient vraiment lourd et completement a cote de la plaque.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 0.
Enfin bon pour reprendre le sujet. Pour faire des calculs avec des nombres entier ou reel de taille arbitraire tu es oblige d'utiliser des outils fait pour comme cela devrait etre le cas pour l'ouverture et le traitement de fichier cvs tres large!
[^] # Re: Le troll caché
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à -1.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 1.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
http://www.idris.fr/data/cours/lang/f90/choix_doc.html
Je veux bien que tu ramenes ta fraise sur comment le protocol tcp/ip dans windows mais dans le calcul numerique je pense que tu es "tres legerement" moins specialiste que moi.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 3.
Et chaque fois que l'on demontre que tu as tord. Tu detournes, tu changes les conditions, tu ne donnes pas toutes les infos (comme la taille du fichier csv traite juste au dessus) etc. Tu te la joues trolleur forme par microsoft quoi. Donc non c'est pas une question d'intelligence de notre part c'est une question soit d'etre borne de ta part soit d'etre stupide. Je te laisse le soin de decider laquelle solution est la bonne, je ne me permettrai pas de juger ce genre de chose.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 0.
Franchement c'est une honte ce genre de limite ca devrait pas etre permis. Il y a des cas ou on souhaiterait pouvoir faire des calculs avec des chiffres plus grand que ca sur des proc 32 bits.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 0.
Enfin bon vu les betises que tu as raconte sur l'ouverture d'un fichier csv qui fait soit disant freeze OOo cela ne me surprend pas des masses. Tu devrais savoir que sur ce site certaines personnes vont verifier ce genre d'affirmation surtout lorsqu'elles sont repetees plusieurs fois. Vu que OOo a un comportement totalement similaire a excel (dans ses limites a lui) ton attaque gratuite (et fausse) dessus peut s'apparenter a du FUD.
Precision je n'aime pas ocalc, il y a plein de limitation (en particulier sur les graphs) et je pense qu'il y a plein de place ou il doit (et non peux) s'ameliorer. Excel est un excellent logiciel mais encore une fois il sert vraiment a n'importe quoi et le deuxieme bemole que je mettrais dessus ce sont ses statistiques ou je serais "legerement" inquiet du resultat vu que les definitions sont fausses (cf tous les trolls sur microsoft oxml).
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 1.
C'est rigolo moi j'ai le meme message sous OpenOffice.org lorsque j'essaie d'ouvrir un fichier de plus de ~65000 lignes. J'ai comme l'impression que ton probleme n'est pas du a OOo mais plutot a ton installation.
Notre problématique c'est : est-ce que un tableur est aproprié pour ouvrir un CSV de plus de 32000 lignes ?
Deja repondu et encore une fois OOo 2 ouvre un fichier csv <65000 lignes les doigts dans le nez de meme que gnumeric ou excel. Il n'y a aucune difference entre ces logiciels sur ce point. Encore une fois on te demande un truc simple: tu as ouvert ton csv c'est cool et maintenant tu en fait quoi? Tu regardes et tu admires toutes ces petites cellules ou tu fais des manips? Parceque ouvrir ca pose pas de probleme un petit Vi fait ca encore plus rapidement. Le premier but d'un tableur c'est de manipuler et donc la question de la faisabilite de manipulation de ton fichier de million de lignes est un question pertinente (beaucoup plus que celle de son ouverture).
[^] # Re: La paille, la poutre, toussa.
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 8.
Non non pas du tout efface, c'est carrement pire que ca. Tous les comptes crees a l'installation sont administrateurs et c'est rigolo mais bon a l'installation on cree generalement les comptes de toutes la famille comme cela c'est fait et paf tu es content car le fiston de 12 ans qui installe tout et n'importe quoi a la possibilite de flinguer le systeme et les donnees de papa/maman...
Ce que tu suggeres c'est carrement pas du niveau de madame michu. Commencer a changer les droits de tout le monde. Se creer un compte perso sans droit administratif qui va dont t'empecher d'installer sans passer sur le compte admin quoique ce soit etc. Mon experience perso m'a montre que ce genre de compte etait beaucoup moins utilise que le compte admin...
Mais bon pour en revenir a ce a quoi tu reponds. Le choix que j'ai donne c'est parceque ma femme ne sait pas et ne veux pas s'occuper de la maintenance de son pc. Moi ca fait maintenant 2 ans que j'ai plus de partition windows sur mon pc (j'ai arrete de vouloir jouer, je passais plus de temps a re-installer windows que a jouer) du coup je connais plus rien au systeme et j'ai pas envie de me forcer a faire des trucs qui me casse les c... Surtout que avec windows la plupart des problemes sont soit magique, soit il faut aller tripatouiller la base de registre, soit tu as un virus/trojan/etc et donc du coup 60% du temps tu te retrouves a faire une re-installe tellement c'est plus rapide. Donc soit les personnes que j'aide sont sous linux soit je dis, de facon tres honnete, que j'y connais plus rien aux arcanes de windows. C'est un choix qu'ils doivent faire, ils ont une hotline gratos ou pas. Mon choix a moi n'a rien de philosophique ni d'integriste c'est juste que ca m'amuse pas de passer des heures a faire de la magie noire sous windows. En resume, soit c'est l'utilisateur windows qui va passer des heures sous internet pour trouver les incantations magique soit c'est moi. Le choix est vite fait en l'occurence.
ps: D'ailleurs niveau re-installation le truc le plus rapide que je connaisse (et le plus sur) c'est d'installer le pc avec tous les drivers et sous linux faire une archive tar.gz de la partition. Un petit decompressage re-installe tout comme il faut sans risque de virus qui traine encore!
pps: le mieux pour acceder a distance sur un windows c'est de mettre un petit vnc.
ppps: le pc de ma femme au boulot est sous windows et elle a pas le choix donc la j'accepte de l'aider lorsque comme la derniere fois ce cretin d'OS a pas trouver mieux que de faire disparaitre deux fichiers indispensable au demarrage. Naturellement c'etait le jour d'une conf avec sa presentation dessus (murphy law).
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 3.
Ben oui mais si l'on avait pas plein de dev qui perde leur temps sur des trucs inutile tel que mono ou silverlight on aurrait peut etre un OOo encore moins usine a gaz. Enfin de tout de facon tu as toujours pas expliquer de comment tu te sers du fichier de 1 million de ligne une fois ouvert. Parceque la tu l'as ouvert, chouette, Vi le fait aussi et en moins de 24 secondes.
Excel 2007 ouvre un CSV d'un million de lignes en 24 secondes en occupant 60Mo de RAM supplémentaire. Donc faut pas cherché d'excuse à OOo liées aux ressources.
Ce qui est dommage c'est que le meme excel sous Vista reussira probablement pas a faire la meme chose. L'informatique a progresse mais pas toujours dans le bon sens :D
De facon plus serieuse, je sais pas trop comment te le faire comprendre car ca veut pas passer en mode humour on va y aller en mode direct:
Ton test d'ouverture d'un fichier de 1 million de ligne sous OOo 2.4 n'a pas reussi car il est tout simplement stupide, idiot et cretin. Il est marque partout que OOo 2 ne peut pas ouvrir des fichier de plus de 65 000 lignes donc tu veux tenter ce genre de truc tu peux le faire. Ce que tu as montre c'est que les devs on oublie de faire un test pour les gars comme toi sur le nombre de ligne dans un fichier texte a importer. Ah ben non je viens de faire le test moi meme et ben OpenOffice me dit gentiment qu'il arrete l'import a ~65000 lignes (comme c'est prevu et documente) donc ton freeze de 20 minutes sur l'ouverture de ton fichier cela semble un probleme lie a ton OOo. Tiens au passage c'est incroyable mais Gnumeric (repute pour etre un tableur tout pourri n'est ce pas? (je suis encore ironique sur le coup) a exactement la meme limite que OOo.
[^] # Re: La paille, la poutre, toussa.
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 1.
2) si c'est go-oo pourquoi dire que ce sont des derives?
Enfin comme l'a bien dit briaros c'est plus un probleme de la facon dont c'est presente qu'autre chose.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à -1.
[^] # Re: La paille, la poutre, toussa.
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 1.
Other derivatives
ce qui sous entend que ce qui est en dessous est un derivatif de go-oo et la que vois je openoffice.org. C'est un peu limite comme facon de faire je trouve.