abramov_MS a écrit 2172 commentaires

sauf que la cle usb deux fois sur trois elle va te demander un driver que tu n'auras forcement pas donc tu n'as pas besoin d'un antivirus vu que tu ne peux de tout de facon pas l'ouvrir :)

il te donne le temps d'installation sur un ordi a 450 Ghz c'est un truc experimental qu'ils ont chez Microsoft cela leur a permis de developper Vista comme ca ils sont sur qu'il tournera pas sur 99% des pc au moment de sa sortie mais pour le futur c'est top moumoutte! :)

pour les cartes memoires et les cle usb ca marche mieux sous linux que sous windows pour lesquel ce couillon demande de facon quasi systematique des drivers. Je ne sais pas pour toi mais lorsque je vais chez un copain je ne me trimballe pas ma cle usb et un soit disant cd (que j'ai jamais eu) pour pouvoir l'utiliser!

j'ai jamais dit qu'il fallait en faire une copie conforme. Quelqu'un a demande quels applications presente sous KDE n'avait pas d'equivalent dans la suite gnome. J'ai donne quelques exemple de ce que JE considere comme etant present dans KDE mais pas dans Gnome.

Ce que j'ai dit et je ne change pas mon opinion dessus c'est que je vois que KDE fait des efforts pour que le bureau soit homogene y compris en faisant en sorte que les applis du toolkits concurrent ait le meme look que celui du reste du bureau ce qui, je pense que meme les moinseurs seront d'accord, est tres agreables. Ce que je vois aussi c'est que l'equivalent n'existe pas sous Gnome point barre.

PS: Gimp ne fait pas partie du projet Gnome.

C'est exactement ce que j'ai ecris, je vois pas trop l'utilite de le repeter du coup...

tiens je ne savais pas que epiphany pouvait me servir a me connecter sur mon serveur ftp, a partager la fenetre en deux (horizontalement ou verticalement) et faire du copier/colle vers ou a partir mes repertoires.

Je ne savais pas non plus que gnome-terminal pouvait se partager (comme konqueror) de facon vertical ou horizontal! Ce que fait terminator et qui est trouve genial par cerrtains gnomiste.

Je ne critique pas gnome, il y a des applis sympa dessus enfin pas tellement gnome plutot GTK (gimp n'est pas une applis gnome par exemple) mais je trouve ca dommage ce genre de gueguerre et j'ai un peu l'impression qu'il y a un cote qui fait des efforts et l'autre jamais!

enfin cela donne surtout l'impression que l'on est encore a l'epoque de "KDE c'est mal c'est pas libre" et que les gnomiste ne font aucun effort pour une integration un temps soit peu correct des applis du concurrent.

Dans les logiciels qui n'a aucun equivalent dans Gnome je ne citerais que konqueror et konsole. Ah si tiens maintenant konsole a un concurrent du nom de terminator et c'est rigolo comme cela parait revolutionnaire de pouvoir couper une fenetre en plusieurs...

Enfin bon toujours les memes querelles de clocher. Personnellement j'apprecie que KDE me permette d'avoir un bureau homogene quelque soit le toolkit utilise pas l'application! Avec Gnome j'ai l'impression de revenir sous windows avec un toolkit par applications...

Tu consideres la legion etrangere comme une bande d'amateur? Parceque c'est exactement la meme chose!

je me meprend ou? ce que tu dis c'est la deuxieme partie de ma derniere phrase!

sans vouloir rentrer dans un debat philosophique c'est la meme chose pour l'armee americaine. Les soldats sont des soldats de metier qui sont paye pour aller la bas. Ce ne sont pas des appelles (sinon ca fait longtemps que Bush aurait saute).

Apres que le recrutement cible essentiellement des populations defavorise par des "prets" universitaire (entre autre) ou la possibilite d'obtenir la nationalite americaine (d'ou la grande proportion d'hispanique dans l'armee americaine) c'est un autre debat!

Pour l'etat americains pas grand chose par conter pour ses dirigeants ca c'est autre chose Blackwater est me semble t'il "legerement" lie a "l'ancienne" boite de Cheney, celle qui a fait fortune avec la guerre en Irak.

je sais pas quel linux tu utilises mais bon une ubuntu (pas repute pour etre legere) tourne parfaitement sur un portable IBM avec 256 mega de ram vieux de 8 ans. C'est pas un foudre de guerre certes mais ca fonctionne sans probleme, le systeme, X11 et la plupart des logiciels (en dehors des trucs 3D et de la video) dont OOo . Sur le meme pc XP s'installe meme pas je ne parle meme pas de Vista.

Il me semble que ODF 1.2 inclue ODF 1.0 donc cela ne pose pas de probleme. De plus il semblerait que pour ODF 1.2 Microsoft ait enfin change son comportement et ait decide de participer au comite. Wait and see.

Il y a eu mais c'est plus a jour depuis longtemps enfin d'apres ce que j'avais pu voir. Pour un lien chercher dans les trolls sur Microsoft OXML.

Tu oublies que dans le cadre d'une "mise a jour" microsoft cela veut a peu pres systematiquement dire mettre a jour son parc materiel ce qui revient "legerement" plus cher au total surtout si tu veux avoir un parc coherent.

Je te met au defi de faire tourner microsoft office 2007 ou Vista sur des machines vieilles de plus de 2 ou 3 ans ce qui est bien souvent le cas dans l'administration!

Depuis le temps que j'espere que l'on puisse blacklister certains intervenant. La mienne ne te plaisant pas tu pourrais la cacher et comme ca tu ne serais meme pas embeter par mes trolls.

1) Tu dis: ça ne remet pas en question l'existence de OOXML. Ca restera je pense le format par défaut

Donc vu que tu parles de OXML tu vas m'expliquer comment mon message a moi qui parle de OXML n'est pas en relation avec le tien! Tu sais bien que je suis idiot donc n'hesite pas a faire une explication niveau maternel!

2) Le format Microsot OXML tel que actuellement present dans MS office 2007 est foireux techniquement parlant et c'est pas moi qui le dit mais les participants au BRM donc bon je sais pbpg fait ma pub sur mon imbecilte etc cela n'enleve rien au fait que le format par defaut est pourri et obsolete. La future version OXML etant incompatible avec la version actuelle d'ou le fait que ce format ISO (si jamais cela devient ISO) ne sera pas dans la version actuelle de Microsoft Office contrairement a ODF. Quel rapport avec le journal? Tu peux me rappeler le titre? ODF has won? ou un truc comme ca mais il a gagne contre qui?

Donc oui mon commentaire est en relation total avec ton message ET le journal mais bon je sais que mon nom a une tres mauvaise connotation grace au travail de denigrement d'un employe de microsoft et je m'en tape le coquillard!

merci de remettre de redonner a Cesar ce qui est a Cesar :)

sauf que le Microsoft OXML dans la suite Office 2007 ou Office 2008 (pour mac) il est obsolete, perime, a mettre a la poubelle. C'est y pas beau ca? Ca vous rappelle pas le format top moumoutte de la suite 2003?

sauf que le cahier des charges il peut etre "arrange" de tel sorte a ne convenir qu'a un seul produit/fournisseur. C'est souvent le cas d'ailleurs!

avec certains de ses collegues!

J'imagine bien le departement de Redmond "Troll et FUD" dont font parti certaines personnes presentes sur ce site. Ils ont du avaler leur coke de travers :D

tiens en relisant mes post je me suis apercu que le gars obtus en fait non obtus cela veux dire qu'il a pas change d'avis sur un sujet. En l'occurence cela n'est pas un probleme d'etre tetu (a la limite de idiot comme l'indique le terme "obtus" que tu utilises) mais carrement un probleme soit de lecture, soit de comprehension et en tout cas clairment un probleme interface chaise-clavier.

Allez je me cite et je met en gras la partie importante (les oranges):

Certes c'est vrai je ne tenais pas compte de OOo mais malheureusement les .doc cree par la suite Microsoft Office fait que certains elements sont tres mal recupere par OOo meme si c'est fait de facon coherentes ("legere difference avec la suite de ta boite) les equations (encore elles) sont parfois remis comme equations parfois comme objet images (cela depend de la faocn dont le fichier a ete enregistre par Microsoft Office).

http://linuxfr.org/comments/942568.html#942568

Il n'y aucune ambiguite dans mes dires et il est clair et net que je ne parle pas des formules mathematiques utilises dans les calculs fait par un tableur. Au passage comme deja dit 1000 fois je prefere pas de formule plutot que des formules totalement fausses et qui vont donc donner des resultats faux et stupide ca c'est pour repondre a ton attaque idiote (encore une fois) sur ODF. Dernier truc c'est dommage que tu detestes ODF car meme les gars de ta boite disent que ODF a gagne la bataille ca doit faire mal a ton c.. et moi ca me fait bien plaisir. C'est rigolo comme Microsoft ISO OXML ne sera supporte (eventuellement) pas avant 2009 mais que ODF 1.1 sera lui supporte tres bientot!

mon experience qui vaut ce qu'elle vaut m'a montre que OOo etait totalement consistant dans l'affichage (sauf bug naturellement) mais je me retrouve pas avec des images ou lieu d'equations ni des bas de pages qui passes sur la page suivante ni avec un nombre de pages variable suivant l'heure du jour ou j'ouvre le document. Enfin comme dit ca c'est MON experience.

pgpb dis l'inverse de toi et dis justement que OOo est la preuve que l'ouverture de fichier doc est consistant ce que tout le monde sait (meme lui) est totalement faux!

D'ailleurs je ne veux pas nécessairement avoir le même rendu que toi pour un document donnée. Je peux consulter une page html avec firefox, links ou avec un logiciel de restitution vocale assistée par ordinateur.

Vu que la on parle de format bureautique ce que tu dis est un peu hors sujet non?

puti les vacances (vu que tu nous avais pas fait l'honneur de tes diatribes et insultes depuis quelques temps) t'ont bien remis en forme et tu as repris tes bonnes vieilles habitudes d'insultes. Comme d'habitude on te parle d'orange et tu "reponds" (j'ai bien mis entre guillemet car je voulais pas me repeter avec le terme insulter) a propos de pomme!

Allez je te laisse dans ton mauvais trip!

visiblement tu as oublie de prendre tes medocs donc c'est pas grave enfin je vais poser une question idiote (ca te surprendras pas venant de moi :) ):

Comment un developpeur independant peux developper et tester un drivers si pour l'installer sur son propre pc il doit payer une redevance de 500$ a Microsoft pour installer ses versions de dev?

Je parlais des formules pour tableur mon cher, tu sais, ce truc appele OpenFormula qu'ils n'ont pas encore fini, tu sais parfaitement que c'est ca qui manque dans ODF.

Et moi je parlais d'ecrire des formules et tu le sais pertinnement car ca fait plein de fois que je parle de ce comportement completement debile de l'edition d'equation dans la suite office. Donc tu es clairement de mauvaise foi et qui plus est pour tenter de changer le sujet fait une attaque sur ODF.

ps: au passage si openformula n'est pas fini c'est pour une seule raison, la certification ISO d'un gros bousin tout pourri appele microsoft OXML et tu le sais tres bien cf le blog de Rob Weir ou il parle du temps passe par David Wheeler pour comprendre le comportement de excel afin de tenter de faire un truc qui soit compatible entre les differentes suite office et oui les gars pronant le libre ils font des efforts eux !

http://www.robweir.com/blog/