ouhais enfin entre les extensions pour firefox ou la recopie du fichier FlasXXXX du repertoire /tmp les methodes pour recuperer des flash ca existent depuis toujours.
Par contre l'avantage que je vois au truc c'est la consommation electrique qui, sous linux du moins, va diminuer. Chez moi et je suis pas le seul le plugin flash il bouffe du CPU de facon un peut lourdingue... En comparaison le meme fichier ouvert avec VLC est beaucoup moins gourmand!
rate si le pieton a plus de 74 ans et moins de 15 ans meme si il se jete sous tes roues tu es en tort. Ce qui est genial vu le nombre de vieille qui balance leur sac a main en avant et se jete sur ton capot parcequ'elles sont dans leur droit (histoire vecu). Le gamin qui court apres son ballon je le comprend plus et je trouve ca logique meme si c'est dangereux.
Le familiale basique semble plus légère... mais je ne l'ai jamais vu.
C'est celle qui sera sur le OLPC donc < 2Gigs... Ah non c'est vrai sur celui la meme un vieux systeme basique redmondien de 8 ans d'ages a du mal a rentrer!
t'en as pas marre de cracher sur une distribution linux? Franchement ca devient lourdingue. Que je sache personne t'oblige a l'avoir sur ton ordinateur (contrairement a un autre systeme bien connu) alors tu aimes pas, tu installes pas point barre.
Je me suis demande de quoi tu parlais mais la lecture du lien est assez rigolote en effet.
J'aime beaucoup la conclusion de l'article qui souligne bien que pour un OS ayant osit disant ete re-ecrit a 100% les bugs affectant XP affectent aussi Vista.
on dirait que pbpg a trouve une nouvelle tete de turc sur qui taper. C'est incroyable comme cette personne ne peut pas s'empecher d'insulter les intervenants de ce site. Enfin c'est pas tellement surprenant si on en croit Pamela Jones qui a le meme probleme sur groklaw.
kubuntu, xubuntu, ebuntu, edubuntu tout ca ce sont toutes des variantes non supporte par canonical... La seule variante vraiment supporte (au sens support technique) c'est ... ubuntu c'est a dire la version gnome. Les autres variantes sont supportes en filant des serveurs. Comme Fedora n'est pas supporte par RH mais RH fournissent l'infrastructure pour le devel c'est exactement la meme chose.
Ce qui se passe pour gobuntu c'est la meme chose que ce qui se passe pour kubuntu. Au debut elle ne suivait pas le rythme de ubuntu et maintenant oui mais elle n'est pas une LTS et je soupconne que la prochaine version va dependre plus de la sortie de kde 4.1 que de la version ubuntu...
Enfin vous pouvez continuez a cracher dessus ca changera pas grand chose. Les personnes qui veulent du libre et que du libre a la FSF peuvent trouver sur les serveurs de ubuntu une distrib qui leur convient, les plus pragmatiques aussi et point barre.
Quand a ton commentaire je redis bien que j'ai demontre qu'il etait faux point barre.
M'enfin, Ubuntu n'est pas très Gobuntu friendly (pour faire court). C'est ce que dit GeneralZod et il a raison.
Non ce n'est pas ce qu'il dit. Ce qu'il a dit et je le cite c'est ca:
Face aux critiques, Mark Shuttleworth avait promis de sortir une variante "Ubuntu White Extras" pour la sortie de Gutsy Gibbon. Force est de constater que cette variante n'existe toujours pas et que Canonical ne soutient toujours pas gNewSense.
J'ai demontre que c'etait totalement faux, pas a moitie faux mais totalement. Maintenant votre entetement est tout a fait semblable a ce que vous (et moi) critiquez chez le trolleur microsoftien. Vous faites ce que vous voulez mais franchement vous allez avoir du mal a vous poser en donneur de lecon sur le sujet maintenant.
Et s'il te plait te la joue pas pbpg. Tu as eu tort. La version sans drivers proprio existe (au passage la version ubuntu par defaut installe en priorite les drivers libres saus sur le matos ou cela ne marche pas ce qui est assez logique tout de meme) et est sponsorise par Canonical et Mark Shuttleworth.
Que tu n'aimes pas Ubuntu et son fondateur ok pas de probleme c'est ton droit (et celui de IsNotGood) mais bon ne commencer pas a avoir les memes reactions debiles que le trolleur Microsoftien et apprenait a admettre que vous avez tort!
euh oui enfin tu devrais te renseigner... La distribution tire de ubuntu sponsorise par canonical qui est totalement libre au sens strict FSF/Stallman c'est gobuntu
Gobuntu is a GNU/Linux operating system, derived from Ubuntu, that endeavors to adhere to the Free Software Foundation's four freedoms and intends to provide a base for other free software platforms to build upon with minimal modification required. It does this by only including open-source non-restricted software. This means there will be no firmware, drivers, applications, or content included in Gobuntu that does not include the full source or whose license does not provide the right to use, study, modify, and redistribute the body of work.
Je trouve assez rigolo de voir que des failles sont non corriges (et je me moque du degre de vulnerabilite, une faille c'est une faille) pour cet OS qui coute excessivement cher et qui a un support en proportion inverse a son prix. De l'autre cote on voit que toutes les failles de ubuntu sont corrige. Au passage cela ne sert a rien de dire que ubuntu a eu 200 failles et Vista seulement 30 vu que dans les failles ubuntu il y a des trucs tel que gnumeric, poppler, unzip etc de compris. Je ne regardais pas le type de faille mais juste la facon donc c'etait traite pas chaque vendeur ou fournisseur.
Et donc comme deja dit je trouve tres instructif de voir que le prix est inversement proportionnel a la qualite du support!
c'est une croyance et chacun est libre de ses croyances.
En attendant Hardy est une LTS et je trouve deja qu'ils ont pris de risque avec entre pulseaudio et firefox pour ne citer que cela donc juste pour s'amuser a etre synchro avec F9 mettre xorg 1.5 cela aurait ete idiot (enfin c'est mon opinion a moi).
Et donc on peut voir que ce ne sont pas les rats qui quitte le navire mais le contraire.
Bender precise bien aussi que OLPC a pu se faire uniquement grace au lien avec le mouvement opensource. Son succes a attire les vues de personne moins bien intentionne et on voit le resultat.
Vu que la distrib "stable" c'est RHEL et "l'unstable" c'est Fedora pour redhat c'est un effet logique mais comme dit plus haut j'ose esperer que xorg ne sera plus en stable dans F9.
Enfin comme tu dis on se comprend pas, je vois pas trop a quoi tu veux en venir. Pas grave.
Microsoft va "donner" son vieil OS comme il ne sera plus officiellement en vente, cette boite dira que c'est par gentillesse et non pas pour assoir leur monopole. Les chers tetes blondes des pays emergents auront ete preformate a utiliser du Microsoft et ne demanderont pas autre chose.
C'est du Billou tout crache, je donne d'une main et de l'autre un beau poignard a te planter dans le dos.
Ce qui me fout vraiment en rogne c'est que sans le mouvement opensource Negroponte il aurait JAMAIS pu mener son projet a bien.
j'ai utilise des dizaines de fois un livecd pour reparer des trucs et je n'ai jamais eu de trucs ecrits par aucun sans que je le demande moi.
Verifie avant de faire quoique ce soit car tes donnees sont probablement encore sur tes disques. Utilise un autre livecd (mandriva, knoppix, rescuecd, photorec etc). Ton truc cela me parait etrange sans avoir fait d'installation quelconque.
Le sujet n'a jamais ete de synchroniser les distributions entre elles ca c'est TON sujet.
Ubuntu se synchronise avec debian sur la unstable, la relation entre les deux semble s'assainir et les patchs de l'un vont dans l'autre ca tombe bien.
Que je sache Fedora ne se synchronise ni sur debian, ni sur ubuntu, ni sur une autre distrib que RHEL donc je vois pas tres bien a quoi tu veux en venir.
Pour F9 on verra bien en attendant je trouve plus dangereux de mettre en beta un gros bloc tel que Xorg que firefox... Je rappelle que la encore c'est firefox qui devait sortir debut Avril et finalement sortira, peut etre, fin juin ce qui fait peter les 6 mois de Ubuntu. Par defaut (et je trouve que c'est un tort) c'est la version 3 en beta ou rc mais il y a tout de meme la version 2 installable.
Pour firefox je l'avais deja signale et je considere cela comme une erreur, comme je considere que Hardy est sortie beaucoup trop tot. Pas mal de chose sont mal ou pas teste ou ont des problemes intrinseque en particulier pulseaudio.
Par contre sur le fait d'inclure des beta si F9 respecte le calendrier et si Xorg fait ce qu'ils ont dit sur leur page (c'est a dire leger delai dans la sortie de la version 1.5) c'est pas un browser qui va etre en beta dans F9 mais carrement une des pieces majeurs du systeme et cela m'inquieterai legerement plus...
Si l'on regarde les commentaires un peu partout les problemes sont legions et je pense que c'est une erreur d'avoir precipiter la sortie.
[^] # Re: drm
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Adobe en passe de liberer flash?. Évalué à 6.
Par contre l'avantage que je vois au truc c'est la consommation electrique qui, sous linux du moins, va diminuer. Chez moi et je suis pas le seul le plugin flash il bouffe du CPU de facon un peut lourdingue... En comparaison le meme fichier ouvert avec VLC est beaucoup moins gourmand!
[^] # Re: coupable
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 3.
[^] # Re: Oups, j'ma gourré...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 2.
C'est celle qui sera sur le OLPC donc < 2Gigs... Ah non c'est vrai sur celui la meme un vieux systeme basique redmondien de 8 ans d'ages a du mal a rentrer!
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 0.
[^] # Re: Excellent
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 8.
# Excellent
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 8.
J'aime beaucoup la conclusion de l'article qui souligne bien que pour un OS ayant osit disant ete re-ecrit a 100% les bugs affectant XP affectent aussi Vista.
[^] # Re: XP gratuit
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Suite bureautique : microsoft passe au gratuit. Évalué à -4.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080417104016186
Why Microsoft folks can't be polite is a mystery to me
[^] # Re: Et les utilisateurs
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Suite bureautique : microsoft passe au gratuit. Évalué à 10.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
http://cdimage.ubuntu.com/gobuntu/daily/current/
Ce que tu as montre c'est que les serveurs Ubuntu ont des fichiers non libres. Quelle nouvelle...
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
Ce qui se passe pour gobuntu c'est la meme chose que ce qui se passe pour kubuntu. Au debut elle ne suivait pas le rythme de ubuntu et maintenant oui mais elle n'est pas une LTS et je soupconne que la prochaine version va dependre plus de la sortie de kde 4.1 que de la version ubuntu...
Enfin vous pouvez continuez a cracher dessus ca changera pas grand chose. Les personnes qui veulent du libre et que du libre a la FSF peuvent trouver sur les serveurs de ubuntu une distrib qui leur convient, les plus pragmatiques aussi et point barre.
Quand a ton commentaire je redis bien que j'ai demontre qu'il etait faux point barre.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 1.
Non ce n'est pas ce qu'il dit. Ce qu'il a dit et je le cite c'est ca:
Face aux critiques, Mark Shuttleworth avait promis de sortir une variante "Ubuntu White Extras" pour la sortie de Gutsy Gibbon. Force est de constater que cette variante n'existe toujours pas et que Canonical ne soutient toujours pas gNewSense.
J'ai demontre que c'etait totalement faux, pas a moitie faux mais totalement. Maintenant votre entetement est tout a fait semblable a ce que vous (et moi) critiquez chez le trolleur microsoftien. Vous faites ce que vous voulez mais franchement vous allez avoir du mal a vous poser en donneur de lecon sur le sujet maintenant.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 1.
Que tu n'aimes pas Ubuntu et son fondateur ok pas de probleme c'est ton droit (et celui de IsNotGood) mais bon ne commencer pas a avoir les memes reactions debiles que le trolleur Microsoftien et apprenait a admettre que vous avez tort!
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/gobuntu
Gobuntu is a GNU/Linux operating system, derived from Ubuntu, that endeavors to adhere to the Free Software Foundation's four freedoms and intends to provide a base for other free software platforms to build upon with minimal modification required. It does this by only including open-source non-restricted software. This means there will be no firmware, drivers, applications, or content included in Gobuntu that does not include the full source or whose license does not provide the right to use, study, modify, and redistribute the body of work.
[^] # Re: Toujours le meme amas de conneries
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Faites confiance a Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Mes yeux !!!!
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Faites confiance a Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Toujours le meme amas de conneries
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Faites confiance a Microsoft. Évalué à 5.
Pour une distrib linux classique (desole j'ai pris ubuntu 6.10 donc pas une LTS mais vous pouvez en prendre une autre):
http://secunia.com/product/12470/?task=statistics
et Vista:
http://secunia.com/product/13223/?task=statistics
Je trouve assez rigolo de voir que des failles sont non corriges (et je me moque du degre de vulnerabilite, une faille c'est une faille) pour cet OS qui coute excessivement cher et qui a un support en proportion inverse a son prix. De l'autre cote on voit que toutes les failles de ubuntu sont corrige. Au passage cela ne sert a rien de dire que ubuntu a eu 200 failles et Vista seulement 30 vu que dans les failles ubuntu il y a des trucs tel que gnumeric, poppler, unzip etc de compris. Je ne regardais pas le type de faille mais juste la facon donc c'etait traite pas chaque vendeur ou fournisseur.
Et donc comme deja dit je trouve tres instructif de voir que le prix est inversement proportionnel a la qualite du support!
[^] # Re: Des liens !
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Faites confiance a Microsoft. Évalué à 3.
naturellement c'est du /. :)
http://it.slashdot.org/it/08/04/25/1358234.shtml
http://blog.washingtonpost.com/securityfix/2008/04/hundreds_(...)
c'est vendredi alors bon il faut bien commencer le we avec une bonne tranche de rigolade non? :)
[^] # Re: Le billet du boss
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
En attendant Hardy est une LTS et je trouve deja qu'ils ont pris de risque avec entre pulseaudio et firefox pour ne citer que cela donc juste pour s'amuser a etre synchro avec F9 mettre xorg 1.5 cela aurait ete idiot (enfin c'est mon opinion a moi).
# Walter bender repond a Negroponte
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Le projet OLPC va virer Linux pour ne tourner que sous Windows.. Évalué à 5.
Et donc on peut voir que ce ne sont pas les rats qui quitte le navire mais le contraire.
Bender precise bien aussi que OLPC a pu se faire uniquement grace au lien avec le mouvement opensource. Son succes a attire les vues de personne moins bien intentionne et on voit le resultat.
[^] # Re: Le billet du boss
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 3.
C'est une LTS donc c'est une evidence.
Fedora a raison d'utiliser Xorg 1.5 (même beta).
Vu que la distrib "stable" c'est RHEL et "l'unstable" c'est Fedora pour redhat c'est un effet logique mais comme dit plus haut j'ose esperer que xorg ne sera plus en stable dans F9.
Enfin comme tu dis on se comprend pas, je vois pas trop a quoi tu veux en venir. Pas grave.
[^] # Re: <mode desabusé=on>
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Le projet OLPC va virer Linux pour ne tourner que sous Windows.. Évalué à 4.
C'est du Billou tout crache, je donne d'une main et de l'autre un beau poignard a te planter dans le dos.
Ce qui me fout vraiment en rogne c'est que sans le mouvement opensource Negroponte il aurait JAMAIS pu mener son projet a bien.
[^] # Re: Ubuntu m'a tué
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 3.
Verifie avant de faire quoique ce soit car tes donnees sont probablement encore sur tes disques. Utilise un autre livecd (mandriva, knoppix, rescuecd, photorec etc). Ton truc cela me parait etrange sans avoir fait d'installation quelconque.
[^] # Re: Le billet du boss
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
Ubuntu se synchronise avec debian sur la unstable, la relation entre les deux semble s'assainir et les patchs de l'un vont dans l'autre ca tombe bien.
Que je sache Fedora ne se synchronise ni sur debian, ni sur ubuntu, ni sur une autre distrib que RHEL donc je vois pas tres bien a quoi tu veux en venir.
Pour F9 on verra bien en attendant je trouve plus dangereux de mettre en beta un gros bloc tel que Xorg que firefox... Je rappelle que la encore c'est firefox qui devait sortir debut Avril et finalement sortira, peut etre, fin juin ce qui fait peter les 6 mois de Ubuntu. Par defaut (et je trouve que c'est un tort) c'est la version 3 en beta ou rc mais il y a tout de meme la version 2 installable.
[^] # Re: ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Le projet OLPC va virer Linux pour ne tourner que sous Windows.. Évalué à 3.
[^] # Re: Le billet du boss
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
Par contre sur le fait d'inclure des beta si F9 respecte le calendrier et si Xorg fait ce qu'ils ont dit sur leur page (c'est a dire leger delai dans la sortie de la version 1.5) c'est pas un browser qui va etre en beta dans F9 mais carrement une des pieces majeurs du systeme et cela m'inquieterai legerement plus...
Si l'on regarde les commentaires un peu partout les problemes sont legions et je pense que c'est une erreur d'avoir precipiter la sortie.