De quoi? Il n'y a rien a expliquer. Lorsque ce monsieur est arrive sur ce site il y a pas mal d'annee la premiere chose qu'il ait faite c'est de prendre comme caution pour affirmer ses dires la boite dans laquelle il travaillait et il se trouve que c'est Microsoft. Maintenant il est probablement douteux que microsoft ait envoye une lettre pour dire au adminsitrateur de dlfp "Monsieur MSUSA a ete ordonne grand pretre microsoft. missionaire de l'eglise bill gates sur le site linuxien dlfp. Veuillez dire amen a tous les communiques de presse qu'il vous fera parvenir".
Il a raison, malheureusement pour le libre et pour toi, et pour le propriétaire, et même pour ceux qui font autre chose que du logiciel. C'est effectivement aux gens de ne pas utiliser quelque chose quelque chose protégé par un brevet. Et c'est seulement à partir du moment où il veut faire arrêter ça, ou obtenir une compensation, que le dépositaire du brevet doit prouver la violation.
Tu as vole ma voiture, apporte les preuves en attendant tu vas en prison et tu me files 300 000 dollars.
Ca te choque cette phrase? Moi aussi et pourtant c'est ce que fait Microsoft et tu defends cette attitude!
Si tu accuses quelqu'un TU apportes les preuves de l'accusation, ce n'est pas a l'accuse d'apporter des preuves pour se faire inculper.
Tu vois ce principe a un nom, cela s'appelle la presomption d'innocence.
comme deja fait remarque precedemment par plusieurs personnes sur ce site, etant donne que pbpg se presente comme LA reference microsoftienne ici parcequ'il travaille a Redmond, il s'est auto-proclame porte-parole officiel de cete entreprise. A moins que ce soit comme le gars de Microsoft qui bosse en Suede et qui a pris sur lui de soudoyer des entreprises, il bosse pour Microsoft mais pas lorsqu'il se fait prendre en delit de connerie? Pbpg passe ses heures de bureaux sur dlfp a troller et a faire du FUD uniquement pour le plaisir? Je sais pas pourquoi mais je suis a peu pres sur que mon employeur n'apprecierait pas des masses si je passais mon temps de travail sur des sites web inutiles plutot que a bosser...
Le jour ou il arretera de se presenter comme connaissant toute les arcanes de Microsoft (lorsque cela l'arrange) et ne rien en connaitre du tout lorsqu'il est en position delicate, ta remarque sera bienvenue. En attendant, ce n'est pas le cas et juste pour en remettre une couche, je trouve rigolo la coincidence qu'il ai pris ses vacances juste apres la fin du vote ISO...
Richard Stallman:
Mono is a free implementation of Microsoft's language C#. Microsoft has declared itself our enemy and we know that Microsoft is getting patents on some features of C#. So I think it's dangerous to use C#, and it may be dangerous to use Mono. There's nothing wrong with Mono. Mono is a free implementation of a language that users use. It's good to provide free implementations. We should have free implementations of every language. But, depending on it is dangerous, and we better not do that.
qui se traduit par:
Mono est une implementation libre du langage de microsoft C#. Microsoft s'est declare lui meme comme notre ennemie (ndt: des logiciels libres) et nous savons que Microsoft a obtenu des brevets sur certaines des parties de C#. Aussi je pense qu'il est dangereux d'utiliser le C#, et qu'il pourait etre dangereux d'utliser mono. Il n'y a rien de mauvais avec Mono. Mono est une implementation libre d'un langage que des personnes utilisent. C'est bien de fournir une implementation libre. Nous devrions avoir une implementation libre de tout les langeages. Mais, cela depend de leur dangereusite (beurk) , et nous ferions mieux de ne pas le faire
Apres comme cela a ete discute en long, large et travers. Il est certain que des brevets microsoft sont viole par mono et vu les menaces, repetees, de microsoft et des ses portes paroles officiels. Il vaut mieux eviter toute violation de brevet surtout si ils sont connus. Microsoft pretend, sans donner de preuves et en disant que les developpeurs de logiciels lires doivent trouver tous seuls les preuves de leur culpabilite (c'est un peu comme si la justice te condamnait pour un crime sans aucune preuve et te
disait que tu dois apporter toi meme les preuves de ta culpabilite et que en attendant tu vas en prison).
Pour donner un exemple, un petit passage du porte parole officiel de Microsoft sur ce site, en reponse a la demande d'avoir la liste des 220 brevets que linux violent:
Et bien entendu que je ne te la donnerais pas vu que je ne l'ai pas, que je ne m'amuses pas a lire les sources de tous les softs GPL, et que je ne suis pas avocat, mais tout ca tu le sais deja. D'ailleurs meme si je les avais, je ne vois pas pourquoi je te les donnerais, ce n'est pas a nous de faire le boulot pour le monde du libre et corriger leurs problemes de brevet que je sache.
Maintenant chacun fait ce qu'il veut mais bon moi j'ai decide de me passer au maximum de mono. Le seul logiciel que j'ai dans ce langage c'est Hugin et ca me fait bien c..... que ce soit en mono et non pas en python par exemple.
je ne vois pas bien ce qui t'en empêcherait de l'utiliser.
Que j'ai 20 fois mieux a cote? Digikam est tres tres au dessus de f-spot. f-spot est tellement simple qu'il est simpliste et que en definitif il fait a peine plus que gqview mais en beaucoup plus lourd.
Donc son seul avantage c'est que ce soit un programme qui s'integre bien a Gnome mais bon ca cela ne concerne que les personnes qui ne veulent absolument pas melanger KDE/Gnome. (Rajouter du mono c'est pas franchement le mieux pour alleger le bureau...)
f-spot c'est tres tres moyen comme soft. Comparer a digikam ou picasa il y a du boulot puis un enorme defaut de ce soft c'est d'etre en C# et donc bon j'evite autant que possible tout soft dans ce langage surtout quand il y a beaucoup mieux a cote.
Ce que tu dis apres que que c'est juste la version windows est totalement vrai ... actuellement. Google a annonce developper ses differents soft en tant que pur logiciel linux que ce soit picasa, googleearth ou son google-desktop.
ca me fait bien raler moi aussi. Mon ordi a malheureusement une de ces cartes a base de R300 et ben c'est pas la panacee. Enfin peut etre que si fglrx a vraiment ete re-ecrit, supporte aiglx et fout plus la merde dans le noyau cela resolvera mes problemes avec ma carte.
Actuellement j'utilise le driver libre mais bon comme tu dis la 3D c'est laborieux, googleearth fonctionne pas par exemple (non non l'option a changer avec driconf fonctionne pas), le moindre soft en OpenGL fait chauffer la carte et le CPU...
je sais bien popularite tout ca mais bon ca fait plus de 10 ans que je me sers de linux et je n'ai toujours pas de virus sauf en grand titre dans les FUD microsoftien:ou des compagnies d'antivirus: "Linux victime des virus", "Acheter le dernier antivirus pour linux" etc... Actuellement la seule utilite des anti-virus sous linux comme Clamav c'est de filtrer les virus pour MS windows...
Alors je veux bien croire qu'il y a plus de gens pret a faire chier les windowsiens mais je soupconne que c'est surtout parceque c'est beaucoup plus simple que sous tout autre systeme. Surtout que en nombre pas en proportion il y a tout de meme legerement plus de personne qui utilisent linux aujourd'hui que de personne a utiliser un Atari ST dans les annees 80 et pourtant les virus sur ces machines etaient bien present.
l'ethique?
Une idee que des normes doivent etre discute techniquement et non pas politiquement?
Les moyens financiers (les benefices de Microsoft c'est plus que le budget de la moitie l'Afrique... Ils ont suffisemment de cash pour pouvoir payer pendant 20 ans leurs employes!)
Oh si tu as tout invente, McAfee, Kaspersky, Symantec, ... marrant mais c'est pas des produits MS. MS detient une part tres petite du marche des anti-virus.
Euh indirectemen si si ce sont des produits Microsoft enfin disons plutot que si le systeme etait un chouilla mieux foutu (et que Microsoft respecte la promesse de Gates faite a chaque nouvelle version de Windows). Les antivirus seraient pas necessaires. Ce qui m'amene a la deuxieme partie de ta phrase ou Microsoft detient des parts de marche dans ls anti-virus... C'est rigolo on cree un probleme mais plutot que de corriger le probleme on propose une rustine...
euh pourquoi limiter a win98 la sortie des CD pour les drivers. J'ai meme plus drole sur mon thinkpad je ne peux pas installer un windows autre que celui fourni par lenovo. Les drivers ATI ne veulent pas s'installer dessus...
Donc en gros comme f'hab tu noies le poisson. Tu FUD
Et tu oublies allegrement les passages ou le gars explique qu'il a retire les morceaux de code incrimine par des brevets qui ne sont pas valables en europe malgre un lobby important de Microsoft.
et une volonte de refaire un truc a la java ou la norme a ete tellement denature qu'elle ne tournait plus que sous MS windows sous l'implementation "Visual Java".
voyons voir ah oui rajouter des extensions qui ne sont utiles QUE a microsoft, qui font doublon avec d'autre mais qui sont la a cause de limitation de la plateforme windows et qui font qu'un norme est tellement "degenere" que ca ne marche plus que sur un seul systeme (MS windows) ca vous rappelle rien?
Oui oui ca ressemble beaucoup a Java et a "l'implementation microsoftienne". D'ailleurs apres des annees de proces Sun a bien gagne sont proces et comme on dit "chat echaude craint l'eau froide".
ah oui il faut dire que si tu as un probleme avec un logiciel Microsoft c'est bien connu que ca va etre corrige dans la minute qui suit en les appelant! Mon experience m'a montre que cela n'etait pas vrai et que meme un gros client comme l'etat francais se faisait dire que c'etait pas leur probleme.
pas de toilette pour les dames
Il me semble, a verifier, que tout ca c'est pas tres legale.
Tiens, j'ai clame que j'etais porte-parole officiel ?
Si si tu pretends toujours tout connaitre de Microsoft et apporter la bonne parole microsoftienne sous le pretexte que tu bosses a Redmond. En faisant cela tu te presentes comme le porte parole officiel de Microsoft. Sinon tu ferais pas le malin sur ton boulot en t'en servant comme caution technique, juridique et comercial.
Pour les brevets celui de freetype est comme dit dans un autre journal, celui ou tu avais donne la premiere fois le lien, obsolete depuis 1 an le code ayant ete retire, qu'il y a de plus prior art a peu pres certain et que la recherche de possibilite de violation avait ete faite par les devs de freetype. Donc cela n'est absolument pas un des brevets dont tu clames avec ton boss la violation!
Le reste ca ne montre rien, juste que Gary Edwards croit (je cite le mot utilise believed) que certains brevets peuvent avoir ete viole mais bon vu que les interfaces des suites Office on pas ou peu changer depuis 15 ans, je soupconne que encore une fois des prior art existent! Comme je le signale bien le mot utilise est le mot croire ce qui n'indique aucune preuve, tu sais c'est comme l'existence de Dieu, tu crois et tu as la foi ou pas mais il y a pas de preuves.
Je te demande la liste des 228 brevets (avec les numeros de patents) et le code dans les sources des logiciels libres (c'est pas difficile vu que TU as acces aux sources).
Sans ces informations tes "dires " sont du FUD dans le sens propre de l'abreviation: Fear,uncertainty and doubt.
Il manque à MS "quoi" pour implémenter ODF correctement ?
Des informaticiens capables? :)
J'ai l'impression qu'ils ont plus de trolleurs, commerciaux et lobbystes que de programmeurs.
Je rigole mais entre le fait que Vista a des petits problemes de reseaux lorsque tu ecoutes de la musique, malgre 6 ans de developpements et un systeme somme toute basique, en tout cas du meme niveau voir moins bien que les concurrents. Toutes les "revolutions" comme winfs ont degage au fur et a mesure.
On peut aussi ajouter que Microsoft Office 2007 pour mac a ete incapable d'implementer le format microsoft openxml (et que cela risque de plus d'etre ajouter dans une mise a jour pour la version 2008).
Tout cela laisse sacrement reveur sur les capacites techniques ou peut etre que le poid mort de trainer les anciennes versions et toutes leurs erreurs de conceptions ne permet pas de faire mieux. Mais dans ce cas le il faudrait peut etre que MS prennent ses c.... a deux mains comme Apple et reparte de zero, enfin pas totalement car un respect et surtout une utilisation des normes de l'ISO permettrait aussi de partir sur de bonnes bases.
En passant, j'attends toujours cette liste d'APIs non documentes que VC++ utilise selon tes dires, ca fait plusieurs fois que je te les demandes, j'ai jamais eu de reponse non plus.
Nous on attend toujours la liste des 228 brevets que, en tant que porte parole officiel de Microsoft, tu clames que linux violent.
Lobbysite c'est un metier dans le pays dans lequel tu habites. En effet, ersonnelement je ne le respecte pas trop mais ca c'est un autre probleme. Et va relire la definition de corruption car tu te trompes un petit peu j'ai l'impression. Tu n'aimes peut etre pas que l'on dise que tu es un lobbysite, dans ce cas la tu arretes de te comporter comme eux.
Il a fallu tout de meme que tu remontes au 29 janvier pour trouver une nouvelle ou je t'insulte en premier. Et encore, j'ai pas envie de faire la recherche mais je suis a peu pres persuade que a la meme epoque il y a avait bien deux autres journeaux ou tu etais en train de m'insulter.
Et juste au dessus j'avais bien dit:
Ca fait bien longtemps que je n'ai pas insulte qui que ce soit sur ce site.
Il a fallu tout de meme revenir 8 mois en arriere pour en trouver un seul.
Et ben tu vas faire comme ton copain et me montrer un seul post ou je me met a l'insulter de facon personnel et sans l'avoir ete avant. Je demande pas beaucoup de lien, 1 seul avec un mot vulgaire considere comme une insulte personnelle.
Non je ne fais pas la difference entre tes insinuations
Quels insinuations? Que tu bosses chez Microsoft? Tiens je croyais que tu etais le representant officiel sur dlfp? Et moi qui croyais que tu etais fier comme un paon d'y travailler...
Enfin comme d'habitude: preuves? liens?
Et naturellement ou cela a ete fait de facon unilateral sans aucune insultes au prealable de ta part.
[^] # Re: F-spot
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 3.
Si car tu ne peux pas accuser quelqu'un/chose sans preuves sinon cela s'appelle de la diffamation et/ou du FUD dans sa plus pure definition.
[^] # Re: F-spot
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 0.
[^] # Re: F-spot
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 1.
Tu as vole ma voiture, apporte les preuves en attendant tu vas en prison et tu me files 300 000 dollars.
Ca te choque cette phrase? Moi aussi et pourtant c'est ce que fait Microsoft et tu defends cette attitude!
Si tu accuses quelqu'un TU apportes les preuves de l'accusation, ce n'est pas a l'accuse d'apporter des preuves pour se faire inculper.
Tu vois ce principe a un nom, cela s'appelle la presomption d'innocence.
[^] # Re: F-spot
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 1.
Le jour ou il arretera de se presenter comme connaissant toute les arcanes de Microsoft (lorsque cela l'arrange) et ne rien en connaitre du tout lorsqu'il est en position delicate, ta remarque sera bienvenue. En attendant, ce n'est pas le cas et juste pour en remettre une couche, je trouve rigolo la coincidence qu'il ai pris ses vacances juste apres la fin du vote ISO...
[^] # Re: F-spot
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 1.
qui se traduit par:
Mono est une implementation libre du langage de microsoft C#. Microsoft s'est declare lui meme comme notre ennemie (ndt: des logiciels libres) et nous savons que Microsoft a obtenu des brevets sur certaines des parties de C#. Aussi je pense qu'il est dangereux d'utiliser le C#, et qu'il pourait etre dangereux d'utliser mono. Il n'y a rien de mauvais avec Mono. Mono est une implementation libre d'un langage que des personnes utilisent. C'est bien de fournir une implementation libre. Nous devrions avoir une implementation libre de tout les langeages. Mais, cela depend de leur dangereusite (beurk) , et nous ferions mieux de ne pas le faire
Apres comme cela a ete discute en long, large et travers. Il est certain que des brevets microsoft sont viole par mono et vu les menaces, repetees, de microsoft et des ses portes paroles officiels. Il vaut mieux eviter toute violation de brevet surtout si ils sont connus. Microsoft pretend, sans donner de preuves et en disant que les developpeurs de logiciels lires doivent trouver tous seuls les preuves de leur culpabilite (c'est un peu comme si la justice te condamnait pour un crime sans aucune preuve et te
disait que tu dois apporter toi meme les preuves de ta culpabilite et que en attendant tu vas en prison).
Pour donner un exemple, un petit passage du porte parole officiel de Microsoft sur ce site, en reponse a la demande d'avoir la liste des 220 brevets que linux violent:
tire de http://linuxfr.org/comments/864722.html#864722
Maintenant chacun fait ce qu'il veut mais bon moi j'ai decide de me passer au maximum de mono. Le seul logiciel que j'ai dans ce langage c'est Hugin et ca me fait bien c..... que ce soit en mono et non pas en python par exemple.
[^] # Re: F-spot
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 3.
Que j'ai 20 fois mieux a cote? Digikam est tres tres au dessus de f-spot. f-spot est tellement simple qu'il est simpliste et que en definitif il fait a peine plus que gqview mais en beaucoup plus lourd.
Donc son seul avantage c'est que ce soit un programme qui s'integre bien a Gnome mais bon ca cela ne concerne que les personnes qui ne veulent absolument pas melanger KDE/Gnome. (Rajouter du mono c'est pas franchement le mieux pour alleger le bureau...)
[^] # Re: F-spot
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 3.
Ce que tu dis apres que que c'est juste la version windows est totalement vrai ... actuellement. Google a annonce developper ses differents soft en tant que pur logiciel linux que ce soit picasa, googleearth ou son google-desktop.
[^] # Re: État d'avancement « suffisant » ?
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Un représentant d'AMD annonce l'ouverture des spécifications des Radeons. Évalué à 2.
[^] # Re: État d'avancement « suffisant » ?
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Un représentant d'AMD annonce l'ouverture des spécifications des Radeons. Évalué à 1.
Actuellement j'utilise le driver libre mais bon comme tu dis la 3D c'est laborieux, googleearth fonctionne pas par exemple (non non l'option a changer avec driconf fonctionne pas), le moindre soft en OpenGL fait chauffer la carte et le CPU...
[^] # Re: Syndrome de Stockholm
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.
Alors je veux bien croire qu'il y a plus de gens pret a faire chier les windowsiens mais je soupconne que c'est surtout parceque c'est beaucoup plus simple que sous tout autre systeme. Surtout que en nombre pas en proportion il y a tout de meme legerement plus de personne qui utilisent linux aujourd'hui que de personne a utiliser un Atari ST dans les annees 80 et pourtant les virus sur ces machines etaient bien present.
[^] # Re: Champagne !!!
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 4.
Une idee que des normes doivent etre discute techniquement et non pas politiquement?
Les moyens financiers (les benefices de Microsoft c'est plus que le budget de la moitie l'Afrique... Ils ont suffisemment de cash pour pouvoir payer pendant 20 ans leurs employes!)
[^] # Re: Syndrome de Stockholm
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.
Euh indirectemen si si ce sont des produits Microsoft enfin disons plutot que si le systeme etait un chouilla mieux foutu (et que Microsoft respecte la promesse de Gates faite a chaque nouvelle version de Windows). Les antivirus seraient pas necessaires. Ce qui m'amene a la deuxieme partie de ta phrase ou Microsoft detient des parts de marche dans ls anti-virus... C'est rigolo on cree un probleme mais plutot que de corriger le probleme on propose une rustine...
[^] # Re: X.org 7.3
Posté par abramov_MS . En réponse au journal X.org 7.3 est sorti. Évalué à 3.
[^] # Re: Syndrome de Stockholm
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.
[^] # Re: Syndrome de Stockholm
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 4.
Et tu oublies allegrement les passages ou le gars explique qu'il a retire les morceaux de code incrimine par des brevets qui ne sont pas valables en europe malgre un lobby important de Microsoft.
[^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.
[^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 1.
Oui oui ca ressemble beaucoup a Java et a "l'implementation microsoftienne". D'ailleurs apres des annees de proces Sun a bien gagne sont proces et comme on dit "chat echaude craint l'eau froide".
[^] # Re: Publions des documents ODF
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 4.
pas de toilette pour les dames
Il me semble, a verifier, que tout ca c'est pas tres legale.
[^] # Re: Syndrome de Stockholm
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 3.
Si si tu pretends toujours tout connaitre de Microsoft et apporter la bonne parole microsoftienne sous le pretexte que tu bosses a Redmond. En faisant cela tu te presentes comme le porte parole officiel de Microsoft. Sinon tu ferais pas le malin sur ton boulot en t'en servant comme caution technique, juridique et comercial.
Pour les brevets celui de freetype est comme dit dans un autre journal, celui ou tu avais donne la premiere fois le lien, obsolete depuis 1 an le code ayant ete retire, qu'il y a de plus prior art a peu pres certain et que la recherche de possibilite de violation avait ete faite par les devs de freetype. Donc cela n'est absolument pas un des brevets dont tu clames avec ton boss la violation!
Le reste ca ne montre rien, juste que Gary Edwards croit (je cite le mot utilise believed) que certains brevets peuvent avoir ete viole mais bon vu que les interfaces des suites Office on pas ou peu changer depuis 15 ans, je soupconne que encore une fois des prior art existent! Comme je le signale bien le mot utilise est le mot croire ce qui n'indique aucune preuve, tu sais c'est comme l'existence de Dieu, tu crois et tu as la foi ou pas mais il y a pas de preuves.
Je te demande la liste des 228 brevets (avec les numeros de patents) et le code dans les sources des logiciels libres (c'est pas difficile vu que TU as acces aux sources).
Sans ces informations tes "dires " sont du FUD dans le sens propre de l'abreviation: Fear,uncertainty and doubt.
[^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 3.
Des informaticiens capables? :)
J'ai l'impression qu'ils ont plus de trolleurs, commerciaux et lobbystes que de programmeurs.
Je rigole mais entre le fait que Vista a des petits problemes de reseaux lorsque tu ecoutes de la musique, malgre 6 ans de developpements et un systeme somme toute basique, en tout cas du meme niveau voir moins bien que les concurrents. Toutes les "revolutions" comme winfs ont degage au fur et a mesure.
On peut aussi ajouter que Microsoft Office 2007 pour mac a ete incapable d'implementer le format microsoft openxml (et que cela risque de plus d'etre ajouter dans une mise a jour pour la version 2008).
Tout cela laisse sacrement reveur sur les capacites techniques ou peut etre que le poid mort de trainer les anciennes versions et toutes leurs erreurs de conceptions ne permet pas de faire mieux. Mais dans ce cas le il faudrait peut etre que MS prennent ses c.... a deux mains comme Apple et reparte de zero, enfin pas totalement car un respect et surtout une utilisation des normes de l'ISO permettrait aussi de partir sur de bonnes bases.
[^] # Re: Syndrome de Stockholm
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 3.
Nous on attend toujours la liste des 228 brevets que, en tant que porte parole officiel de Microsoft, tu clames que linux violent.
[^] # Re: Décision AFNOR comique ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal L'AFNOR a dit non à l'OOXML, quid des autres votes ?. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/798751,1.html
Je te laisse comme devoir de vacances de trouver tout seul le troll en question.
[^] # Re: Décision AFNOR comique ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal L'AFNOR a dit non à l'OOXML, quid des autres votes ?. Évalué à 2.
Lobbysite c'est un metier dans le pays dans lequel tu habites. En effet, ersonnelement je ne le respecte pas trop mais ca c'est un autre probleme. Et va relire la definition de corruption car tu te trompes un petit peu j'ai l'impression. Tu n'aimes peut etre pas que l'on dise que tu es un lobbysite, dans ce cas la tu arretes de te comporter comme eux.
Il a fallu tout de meme que tu remontes au 29 janvier pour trouver une nouvelle ou je t'insulte en premier. Et encore, j'ai pas envie de faire la recherche mais je suis a peu pres persuade que a la meme epoque il y a avait bien deux autres journeaux ou tu etais en train de m'insulter.
Et juste au dessus j'avais bien dit:
Ca fait bien longtemps que je n'ai pas insulte qui que ce soit sur ce site.
Il a fallu tout de meme revenir 8 mois en arriere pour en trouver un seul.
[^] # Re: Pasbill Pasgates ?
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Guerre des formats bureautiques : l'AFNOR veut couper OpenXML en deux !. Évalué à 3.
[^] # Re: Décision AFNOR comique ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal L'AFNOR a dit non à l'OOXML, quid des autres votes ?. Évalué à 2.
Quels insinuations? Que tu bosses chez Microsoft? Tiens je croyais que tu etais le representant officiel sur dlfp? Et moi qui croyais que tu etais fier comme un paon d'y travailler...
Enfin comme d'habitude: preuves? liens?
Et naturellement ou cela a ete fait de facon unilateral sans aucune insultes au prealable de ta part.