la par contre je vais pas te soutenir. Sur les CD raye j'ai trouve windows XP plus cool que linux. Sour XP ca prend du temps mais il te dit "CD pourri, degagele", sous linux ce sont des appels dans le noyau qui disent "erreur d'acces au lecteur sdX" et puis l'eject ne fonctionne plus. La seul facon c'est de tuer le processus de lecture donc faire des commandes a la mano que je me souviens jamais lesquels lsof je crois puis kill. C'est pas du tout pratique et c'est simple!
en plus de 10 ans d'utilisation de linux et plus de 15 de unix et de VMS, je suis desole de te dire mais non je n'ai JAMAIS eu de probleme a sauvegarder le fichier ouvert avec une application me disant "desole le fichier est utlise pas l'anti-virus je peux pas y toucher"
Comme je n'ai JAMAIS eu des fichiers systemes qui s'effacaient tout seul (petite aventure arrive a ma femme la semaine derniere) ni de crash d'un soft (microsoft word pour ne pas le nommer) qui ecrase le fichier de travail et le rend a 0 bits (arrive au boss de ma femme la semaine derniere).
Cela me laisse toujours reveur que MS Office soit toujours aussi incapable de faire travailler sur un fichier temporaire et le copier correctement a la fin de la session de travail. Je suis debile, comme tu n'arretes pas de me le faire "poliment" remarquer mais je dois avouer que je ne comprend toujours pas pourquoi Ms Office continue a vouloir ecrire sur le fichier original sans que cela lui soit precise (les trucs de sauvegardes automatiques n'etant pas utilise vu comment ca foire deja sans cela). Pourquoi avoir un fichier temporaire si c'est pour continuer a toucher a l'original? Enfin bon OpenOffice.org il m'a jamais fait cela et pourtant il crash de temps en temps mais il me fait systematiquement une restauration correcte des fichiers ouverts a ce moment la.
Enfin bon moi je rigole a chaque fois que cela arrive ca ne fait que donner de l'eau a mon moulin et me permettre de faire monter ta tension par la suite!
Et toi tu es assez naif pour croire que le haut management de MS va envoyer des e-mails encourageant un acte illegal des centaines/milliers d'employes ?
soit tu as oublie un/des mot(s) soit tu dis encore des betises parceque le mail au dessus est bien une preuve que le haut management de MS envoie des mails, certes entre eux, mais visiblement avec des fuites, concernant des pratiques plus que douteuses. Si tu voulais dire que les mails de ce type n'etait pas envoye aux trouffions tel que toi, il fallait l'ecrire correctement. Un truc du style:
"Et toi tu es assez naif pour croire que le haut management de MS va envoyer des e-mails encourageant un acte illegal a des centaines/milliers d'employes ?"
Petite remarque au passage, relis toi 1) cela t'evitera des "erreurs" comme celle la 2) cela te permettra d'enlever les insultes et enfin devenir poli et donc respecter la netiquette.
en les bloquant dans un format de fichier et en pretendant que la traduction des formats binaires dans le format microsoft openxml sera 1) parfaite
2) echangeable
3) perenne.
Bon nous savons que
1) est faux
2) aussi du moins pas avant plusieurs mois au minimum ne serait que pour la suite MS office, je ne parle meme pas de conccurrent qui n'ont pas toute la documentation
3) faux car le format microsoft openXMl est presente comme un format de transition.
Enfin bon se retrouver pieds et poings lies a une entreprise amene a ce genre de resultat.
Question: ca te rapporte quoi de defendre le microsoft et son format? Pbpg on comprend il est paye par la boite pour fudder/troller ici mais toi?
ce serait plutot a pbpg de poser la question mais tu es en train de sous entendre que ma fourchette de dizaines de devs pour MS office est idiote. Donc tu est en train de supposer que la suite Microsoft Office est developpe par 3 peles et 1 tondu comme la suite koffice?
Tu vas me dire avec Microsoft c'est possible qu'ils aient plus de commerciaux que de programmeurs...
Oh le systeme du 21eme siecle!!!!!!! Ca fait peur!
Scénario classique: vous ouvrez un doc sous Word, vous le modifiez et tout d’un coup, le système refuse de le sauvegarder. Sans savoir pourquoi, il est passé en mode “read only”. Il faut le sauvegarder sous un autre nom, fermer Word, effacer l’ancienne version (ça marche) et renommer le nouveau. C’est probablement lié à des interférences avec le Search ou avec l’anti-virus.
Pour ma part, l’ensemble du hardware et des périphériques de mes deux portables tourne sous Vista. Pas toujours avec satisfaction cependant: d’un côté, quelques écrans bleux, un scandale! Probablement à cause de drivers mal écrits. Mais bon, l’architecture de Vista n’y est toujours pas résiliente ?
donc toi tu bats lrosque tu fais une tache "normal". En gros parler ou taper sur un clavier pour toi c'est un combat de tout les instants? Pour moi c'est une tache normal que je fais sans trop de difficulte. Par contre apprendre le chinois, demontrer un theoreme, ecrire un algorithme cela me demande de la concentration (la plupart du temps) et c'est une tache complique. Tu feras la distinction entre le mot complique et infaisable.
Similarly I have to scratch my head at OpenOffice and their announcement that they are adding OOXML support. As shown earlier, their support of the binary formats is already excellent. I guess that is why Microsoft is so eager to change their default formats. When a product like OpenOffice is able to effectively exchange documents with Office, it is too much of a threat to their Office revenue. So OpenOffice must now spend several person-years recreating this same level of interoperability
traduction super rapide:
"je me suis casse la tete pour comprendre OpenOffice et leur annonce du suport du format OOXML. Comme je l'ai montre plus tot, le support du format binaire est excellent. je suppose que c'est pourquoi Microsoft a tellement envie de changer de format de fichier par defaut. Quand un produit comme OpenOffice est capable d'echanger sans probleme des documents avec MS Office, c'est une trop grande menace pour les revenues de MS venant de Office. Et donc OpenOffice va maintenant devoir passer plusieurs personne-annees de travail pour recreer ce meme niveau d'interoperabilite"
Je rajouterai a cela que MS n'avait pas le choix car les gourvernements etaient en train de prendre conscience du monopole de MS et de comment ils avaient bloque le marche. Avec OpenXML, Microsoft reprend le flambeau sans se casser la tete et remet la concurrence a des annees derrieres eux, le temps que les devs implemente le nouveau format. MS etant incapable, malgre ses dizaines de devs sur leur suite office mac de faire en sorte que le format soit supporte on peut aisement extrapoler le temps qu'il va falloir aux 3 pauvres devs de kword pour le faire.
et c'est quoi le mot entre facile et complique qui doit representer ton "gris"?
de tout de facon en anglais "ongoing struggle" ca veut dire "en train de se battre" avec une notion de difficulte. Il y a pas de notion de "gris" dedans. Ca veut vraiment dire "On s'emmerde a faire ca" (si on veut bien me passer l'expression).
as well as the ongoing struggle with the new Open XML file formats
l'indice est en gras!
Juste pour rappel, la boite qui fait le soft en question est la boite qui a toute la doc pour son format depuis le premier brouillon pas d'une boite qui a du attendre la "normalisation" ECMA. La meme boite qui disait que une implementation totale du format existait alors que la version beta du soft etait pas encore sorti.
Desole de te decevoir, mais j'ai pas acces au compte e-mail de Bill...
tu as des problemes de lecture? Tu devrais aller voir un ophtalmo a ce niveau la cela devient inquietant. Personne ne t'a parle de lire les mails que recoit billou mais des mails internes a ta boite. Il faut arreter la lecture en diagonale, ca te fais vraiment dire plus de truc a cote de la plaque voir meme des insultes pour rien!
euh et ou ais je besoin "d'ethique"? Je ne suis pas une certaine boite americaine qui ne respecte aucune loi, aucun gouvernement. Contrairement a ta boite, je n'ai jamais ete condamne pour quoi que ce soit!
les versions 2 du format peuvent toute a fais ne pas etre normalise et ne pas passer ni devant l'ECMA, ni devant l'ISO. Encore une fois tu ne dis pas de mensonge juste pas toute la verite!
ouhais enfin on va etre un peu precis sur le coup:
Seul Openoffice.org sous windows, linux, *BSD, solaris etc et Neooffice sous Mac implementent ODF alors que seul MS Office 2007 sous windows (la version mac ne le supporte pas) implemente, et sans respecter la version ECMA qui plus est, Microsoft OpenXML.
Donc niveau portabilite vous etes encore bien bien bien loin!
Ah tiens on me fait dire que Google office peut aussi lire et ecrire de l'ODF.
Je trouve assez rigolo que tu compares systematiquement Koffice a Microsoft Office, vu que une suite est developpe par 1 (maintenant 3) developpeurs et une autre par plusieurs dizaines voir plus... La manpower est "legerement" pas en faveur de koffice et donc comparer l'etat d'avancement de l'implementation de ODF par rapport a Microsoft OpenXML devrait en toute logique etre normalise sur le nombre d'heure/homme passe aux developpements des 2 logiciels. Sans compter que koffice est oblige de faire du retro-engenering sur un certain format binaire donc en toute logique il faudrai aussi normaliser par rapport a la documentation disponible!
Enfin comme d'hab tu compares des pommes et des casseroles.
il y a pas Microsoft OpenXML par exemple dans la version mac...trop difficile a implementer malgre les un chouilla plus de 3 devs (que koffice a) pour faire ce soft!
emfin le monsieur qui semble legerement plus competent que toi sur le sujet, te dis que la norme ODF est implementable dans un delai raisonnable et que la "norme" Microsoft OpenXML ne l'ai pas.
Ca doit venir du fait de devoir re-ecrire la roue et de ne pas se servir des technos deja normalise tel que le svg...
Mais bien sur, tout ca c'est du aux magouilles, certainement pas aux qualites techniques de l'OS qui est, tout le monde le sait, le pire OS ayant existe.
Ah non non desole j'avais oublie de repondre a cela mais je peux pas laisser passer. Non Vista n'est pas le pire OS ayant existe. La palme elle est detenu par un autre OS: le celebrissime, l'incomparable et oui celui que tout le monde connais, j'ai nomme "Microsoft Windows Millenium"!!!
Le seul petit probleme c'est que je me pose la question "Peux t
on qualifier millenium d'OS? "
Enfin dans le genre OS pourri c'est vrai que la ta boite a mis la barre tres tres haute!
les societes respectives ont donne une garantie qu'elles ne poursuivraient personne pour des violations de leurs brevets la-dessus
Ce qui dans le cas de Microsoft est vrai uniquement pour la version actuelle, non complete, de microsoft OpenXML et ne s'applique absolument pas aux revisions ulterieurs contrairement a ODF ou toutes les versions, actuel et futur, sont libre de probleme de brevet.
Donc je dirais que tu n'as pas menti tu as juste oublie ce petit detail.
[^] # Re: on rigole bien tout de meme!!
Posté par abramov_MS . En réponse au journal L'ex directeur marketing de Microsoft France analyse Vista. Évalué à 2.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
[^] # Re: on rigole bien tout de meme!!
Posté par abramov_MS . En réponse au journal L'ex directeur marketing de Microsoft France analyse Vista. Évalué à 6.
Comme je n'ai JAMAIS eu des fichiers systemes qui s'effacaient tout seul (petite aventure arrive a ma femme la semaine derniere) ni de crash d'un soft (microsoft word pour ne pas le nommer) qui ecrase le fichier de travail et le rend a 0 bits (arrive au boss de ma femme la semaine derniere).
Cela me laisse toujours reveur que MS Office soit toujours aussi incapable de faire travailler sur un fichier temporaire et le copier correctement a la fin de la session de travail. Je suis debile, comme tu n'arretes pas de me le faire "poliment" remarquer mais je dois avouer que je ne comprend toujours pas pourquoi Ms Office continue a vouloir ecrire sur le fichier original sans que cela lui soit precise (les trucs de sauvegardes automatiques n'etant pas utilise vu comment ca foire deja sans cela). Pourquoi avoir un fichier temporaire si c'est pour continuer a toucher a l'original? Enfin bon OpenOffice.org il m'a jamais fait cela et pourtant il crash de temps en temps mais il me fait systematiquement une restauration correcte des fichiers ouverts a ce moment la.
Enfin bon moi je rigole a chaque fois que cela arrive ca ne fait que donner de l'eau a mon moulin et me permettre de faire monter ta tension par la suite!
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
soit tu as oublie un/des mot(s) soit tu dis encore des betises parceque le mail au dessus est bien une preuve que le haut management de MS envoie des mails, certes entre eux, mais visiblement avec des fuites, concernant des pratiques plus que douteuses. Si tu voulais dire que les mails de ce type n'etait pas envoye aux trouffions tel que toi, il fallait l'ecrire correctement. Un truc du style:
"Et toi tu es assez naif pour croire que le haut management de MS va envoyer des e-mails encourageant un acte illegal a des centaines/milliers d'employes ?"
Petite remarque au passage, relis toi 1) cela t'evitera des "erreurs" comme celle la 2) cela te permettra d'enlever les insultes et enfin devenir poli et donc respecter la netiquette.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 3.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
2) echangeable
3) perenne.
Bon nous savons que
1) est faux
2) aussi du moins pas avant plusieurs mois au minimum ne serait que pour la suite MS office, je ne parle meme pas de conccurrent qui n'ont pas toute la documentation
3) faux car le format microsoft openXMl est presente comme un format de transition.
Enfin bon se retrouver pieds et poings lies a une entreprise amene a ce genre de resultat.
Question: ca te rapporte quoi de defendre le microsoft et son format? Pbpg on comprend il est paye par la boite pour fudder/troller ici mais toi?
[^] # Re: une excellente analyse de pourquoi microsoft openXML
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 4.
Tu vas me dire avec Microsoft c'est possible qu'ils aient plus de commerciaux que de programmeurs...
[^] # Re: on rigole bien tout de meme!!
Posté par abramov_MS . En réponse au journal L'ex directeur marketing de Microsoft France analyse Vista. Évalué à 10.
# on rigole bien tout de meme!!
Posté par abramov_MS . En réponse au journal L'ex directeur marketing de Microsoft France analyse Vista. Évalué à 7.
Trop bon celle la!
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
# une excellente analyse de pourquoi microsoft openXML
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
le passage le plus interessant est celui la:
Similarly I have to scratch my head at OpenOffice and their announcement that they are adding OOXML support. As shown earlier, their support of the binary formats is already excellent. I guess that is why Microsoft is so eager to change their default formats. When a product like OpenOffice is able to effectively exchange documents with Office, it is too much of a threat to their Office revenue. So OpenOffice must now spend several person-years recreating this same level of interoperability
traduction super rapide:
"je me suis casse la tete pour comprendre OpenOffice et leur annonce du suport du format OOXML. Comme je l'ai montre plus tot, le support du format binaire est excellent. je suppose que c'est pourquoi Microsoft a tellement envie de changer de format de fichier par defaut. Quand un produit comme OpenOffice est capable d'echanger sans probleme des documents avec MS Office, c'est une trop grande menace pour les revenues de MS venant de Office. Et donc OpenOffice va maintenant devoir passer plusieurs personne-annees de travail pour recreer ce meme niveau d'interoperabilite"
Je rajouterai a cela que MS n'avait pas le choix car les gourvernements etaient en train de prendre conscience du monopole de MS et de comment ils avaient bloque le marche. Avec OpenXML, Microsoft reprend le flambeau sans se casser la tete et remet la concurrence a des annees derrieres eux, le temps que les devs implemente le nouveau format. MS etant incapable, malgre ses dizaines de devs sur leur suite office mac de faire en sorte que le format soit supporte on peut aisement extrapoler le temps qu'il va falloir aux 3 pauvres devs de kword pour le faire.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
de tout de facon en anglais "ongoing struggle" ca veut dire "en train de se battre" avec une notion de difficulte. Il y a pas de notion de "gris" dedans. Ca veut vraiment dire "On s'emmerde a faire ca" (si on veut bien me passer l'expression).
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
Elle est belle celle la!!!!!! Magnifique phrase avec 2 phrases s'opposant!
c'est pas facile [...] Mais cette phrase ne veut pas dire que c'est compliqué.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
l'indice est en gras!
Juste pour rappel, la boite qui fait le soft en question est la boite qui a toute la doc pour son format depuis le premier brouillon pas d'une boite qui a du attendre la "normalisation" ECMA. La meme boite qui disait que une implementation totale du format existait alors que la version beta du soft etait pas encore sorti.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 5.
tu as des problemes de lecture? Tu devrais aller voir un ophtalmo a ce niveau la cela devient inquietant. Personne ne t'a parle de lire les mails que recoit billou mais des mails internes a ta boite. Il faut arreter la lecture en diagonale, ca te fais vraiment dire plus de truc a cote de la plaque voir meme des insultes pour rien!
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~abramov_MS/25061.html
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 1.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 9.
Seul Openoffice.org sous windows, linux, *BSD, solaris etc et Neooffice sous Mac implementent ODF alors que seul MS Office 2007 sous windows (la version mac ne le supporte pas) implemente, et sans respecter la version ECMA qui plus est, Microsoft OpenXML.
Donc niveau portabilite vous etes encore bien bien bien loin!
Ah tiens on me fait dire que Google office peut aussi lire et ecrire de l'ODF.
http://www.google.com/google-d-s/intl/fr/tour1.html
De meme que pas mal d'autre:
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument_software
Je trouve assez rigolo que tu compares systematiquement Koffice a Microsoft Office, vu que une suite est developpe par 1 (maintenant 3) developpeurs et une autre par plusieurs dizaines voir plus... La manpower est "legerement" pas en faveur de koffice et donc comparer l'etat d'avancement de l'implementation de ODF par rapport a Microsoft OpenXML devrait en toute logique etre normalise sur le nombre d'heure/homme passe aux developpements des 2 logiciels. Sans compter que koffice est oblige de faire du retro-engenering sur un certain format binaire donc en toute logique il faudrai aussi normaliser par rapport a la documentation disponible!
Enfin comme d'hab tu compares des pommes et des casseroles.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 4.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 3.
Ca doit venir du fait de devoir re-ecrire la roue et de ne pas se servir des technos deja normalise tel que le svg...
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
Enfin tu es ridicule dans tes "arguments" c'est pas ma faute. D'ailleurs tu t'es gentiment fais moucher par un dev de koffice. Dommage pour toi :)
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 1.
Ah non non desole j'avais oublie de repondre a cela mais je peux pas laisser passer. Non Vista n'est pas le pire OS ayant existe. La palme elle est detenu par un autre OS: le celebrissime, l'incomparable et oui celui que tout le monde connais, j'ai nomme "Microsoft Windows Millenium"!!!
Le seul petit probleme c'est que je me pose la question "Peux t
on qualifier millenium d'OS? "
Enfin dans le genre OS pourri c'est vrai que la ta boite a mis la barre tres tres haute!
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
Ce qui dans le cas de Microsoft est vrai uniquement pour la version actuelle, non complete, de microsoft OpenXML et ne s'applique absolument pas aux revisions ulterieurs contrairement a ODF ou toutes les versions, actuel et futur, sont libre de probleme de brevet.
Donc je dirais que tu n'as pas menti tu as juste oublie ce petit detail.
http://www.odfalliance.org/resources/Google%20OOXML%20Q%20%2(...)
[^] # Re: et un nouveau vote achete par Microsoft
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.