il n'y a aucun lien entre contenus haineux [..], des appels à la révolte.
Oui et toutes révolte (politique ou pas) contient en elle une certaine haine. C'est indissociable enfin du moins en pratique. Le problème, c'est que le texte est assez flou pour s'adapter à toutes choses, dans le but de ne pas oublier des cas. C'est de la théorie. Certainement que les intentions sont très bonnes, mais en pratique, c'est évident qu'il sera détourné, c'est évident qu'il peut être interprété n'importe comment. C'est aussi trivial qu'il va conduire à l'auto-censure, c'est évident qu'il va attiser les haines politique.
Prenons, un exemple simple : le "terrorisme". On est tous d'accord, qu'un attentat type Charlie-Hebdo, c'est du terrorisme… Mais certains l'utilisent pour dire que les mouvement de révoltes contre l'oppression, sont du terrorisme (car ils agissent parfois violemment), pour dire que tous les membre de ces organisation sont des terroristes (alors que seul certains agissent violemment.) que les écologiste, sont des terroristes (car ils peuvent aller démonter une pompe de remplissage de bassine et se défendre quand la police leur tape dessus.), même les lois qui interdisent de vendre des voiture thermique peuvent être vues comme un attaque "terroriste".
Alors, si le terrorisme, peut-être autant dévoué, il est totalement impossible de garantir qu'une tel loi ne sera pas utilisé dans un tribunal (et ailleurs) de manière abusive.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je pense que malheureusement, l'idéal Open-Source ne parles plus trop aux jeunes. Les jeunes sont dans l'ensemble hyper-capitalistes ou écologiste quand ils remettent le capitalisme en question. L'open-source est vue comme trop geek et ils ne perçoivent pas l'intérêt de porter le mouvements.
Ce qui m'a porté vers l'Open-Source, c'est ce rêve un peu fou, hyppie 68ard, que l'on peut travailler, sur un projet, en faire don pour que d'autres en profite, sans perdre d'argent puisqu'on pourra quand même l'utiliser. Mieux, d'autres, vont nous aider gratuitement à améliorer notre produit. Ce rêve anti-capitaliste, semble trop difficile à comprendre pour les jeunes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si en France il y a 120 fois plus de delit d'obtempérer eh bien c'est qu'il y a quelques chose qui ne va pas dans la loi en France. La culture et population est trop proche pour qu'il y ait une autre raison sociale.
Et s'il n'y a que 10 fois plus (ou moins) de délit d'obtempérer, c'est que le problème est policier…
Dans tous les cas, c'est sugnificatif.
Quand on a 20% de dépenses en plus ou moins on compare, c'est normal de comparer aussi sur le résultat.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non, XML, ce n'est pas bien pour l'échange de données entre système.
Ce n'est pas bien pour l'humain, c'est trop verbeux et illisible sans un outils dédié (pour formater et plier/déplier).
Ce n'est pas bien pour la machine, elle plante à la moindre erreur (Comparé au CSV ou au YAML) et c'est très lourd et complexe à parser (Comparé au CSV, JSON, YAML, ProtoBuf et autres).
Ce n''est pas bien pour la planète, car le final est verbeux et donc lourd.
Après c'est certains, son avantage, c'est qu'il est bien connu et implémenté par à peu près tous les langages et Framework. Il est bien standardisé et tous respectent à peu près le standard si bien qu'il sera lu.
Le problème du JSON, c'est pour mettre des commentaire (le XML n'est pas top non plus la dessus), sinon, c'est le même en mieux (plus léger)
Certes YAML est moins bien supporté et à quelques particularités tordu, mais il à l'avantage d'être simple, lisible/modifiable par l'humain et la machine efficacement, il est donc bien mieux pour des fichiers de configurations et autres choses simple. D'ailleurs même un non informaticien, saura plus facilement lire/modifier un YAML qu'un XML.
Pour du transfert de données entre machine, pour moi, c'est du ProtoBuf (si l'humain n'intervient pas) et du JSON sinon. C'est beaucoup plus efficace (et donc rapide).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
La violence est du côté de l'Etat qui envoi des militaires contre des gens qui marchent dans des désert (Ou quasiment, des chantiers loin de toutes habitation et humain). S'il y a eu des débordement, c'est de la part d'une minorité, pas du mouvement, et parce que la police est venu leurs taper dessus.
Le problème c'est que l'on a plus le droit en France de faire une manifestation sans se faire tabasser par les policier.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Que l'épanouissement par les sciences ne soit pas à la portée de tous ne fait pas des autres des idiots et encore moins des êtres inférieur. C'est juste que tous ne s'épanouiront pas à l'école. Certains s'épanouissent dans la musique, d'autres dans l'artisanat, d'autres dans la comédie, etc… des choses qui ne s'apprennent pas sur les bans de l'école…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
La sciences, certes un peu scénarisé se vends très bien. Certes le paranormal et le loufoque aussi. Mais ce n'est pas grave dans la mesure ou même si beaucoup s'intéresse au loufoque et paranormal, c'est plus par curiosité que par réelle conviction. D'ailleurs on a besoin de théorie un peu loufoque parce qu'on a besoin d'imaginer et qu'il est peut-être possible que certaines soient vrai. On a besoin de liberté d'expression et de diversité.
Ce qui compte en démocratie, ce ne sont le trop d'idées, même loufoque, c'est que la majorité des gens soient équilibré et intelligent pour choisir le meilleur et le plus rationnel grâce au vote. Et sa, c'est possible que si l'école fait son travail d'enseignement. Mais je ne parles pas d'enseigner l'épanouissement personnel au travers du Yoga et de l'art. Je parles d'enseigner les sciences dures, l'histoire et a construire une pensée rationnelle. Or de plus en plus l'école va vers le 1er et abandonne le second. Bien sûr qu'il faut de la littérature, de la musique, du dessin et du sport mais cela devrait constituer un à côté, un équilibre, pas l'essentiel.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est peut-être mal dis, désolé. Je ne dis pas qu'ils ont tord de se passionner, mais j'ai l'impression que leurs navigateur n'a rien de nouveau par rapport aux existants et forcément de moins bonnes perfs à ce stade. Peut-être que je me trompe.
Pour proposer un nouveaux produit on essayes d'avoir un point de différenciation, d'avoir une clientèle cible. Ici c'est pareil. Il faut qu'il ai quelques chose en plus des autres.
Un navigateur full Rust par exemple.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce dont tu parles, c'est de la sciences ou de la liberté d'expression ? La sciences sur internet, ce n'est pas ça mais plus Xarv ou Sci-Hub…
La liberté d'expression sur internet c'est juste le droit de penser n'importe quoi et même de dire une chose et de penser une autre. Mais ça, c'est normal en démocratie, cela à toujours existé et j'espère que cela existera toujours.
La seule différence avec internet c'est que tout le monde y a accès y compris les opposant ou le gouvernement qui peut savoir qui y adhère… Et les opposants, tout comme le gouvernement adorent se faire peur, voir des terroristes partout… ça leur permet de justifier la répression.
Le problème c'est surtout que l'école à arrêter d'enseigner aux enfants de peur de les traumatiser, enfin ils ont tellement baisser le niveau que… ils ont voulu expérimenter de nouvelles manières d'enseigner catastrophique…
Alors avec ou sans internet, le problème est l'instruction.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Malgré tout, j'ai du mal à voir l'intérêt. L'idée de recorder quelques chose, c'est d'explorer une autre piste, que le produit fini ait un intérêt particulier. RedoxOS, c'est L'idée d'avoir un OS pure rust axé sécurité avec l'implémentation d'idée innovant, c'est fou, n'a sans doute qu'un avenir de niche, mais il y a plus qu'un OS de plus. Là on a déjà Chromium en C/C++ et Firefox en C++/Rust et en plus tout plein de surcouches et de sous moteurs existants (dont celui de Qt).
Quitte à développer, je pense qu'il y a plus utile. Moi, je suggère le hardware: un lave-vaisselle ou un switch…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Il y en a sûrement. Statistiquement, les informaticiens ont plutôt des bons salaires donc des moyens de voler.
Il faut que tu fasse un journal ou tu approfondi et même les non voleurs seront intéressé.
Personnellement, je ne vole pas, mais je m'intéresse au vol à voile… Et j'ai l'impression que c'est ce dont tu parles au vue de la préparation du vol.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Il existe le PatriotAct européen et français alors à mon avis ta boîte mail est plus en sécurité dans une boîte américaine qu'europeenne. L'exception, c'est proton mail car c'est Suisse et que la Suisse est le pays du monde qui protège le mieux la vie privée.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tout simplement, que les personnes vaccinés sont autant porteuse du covid19, elles développent juste moins de forme grave, donc pour le patient, cela ne change rien. Par contre réduire le nombre de praticien en pleine crise n'est pas spécialement en faveur des malades. En outre on a détourné beaucoup de jeunes de la vocation médicale avec de tels pratique. Le pire étant qu'ils n'avaient pas le droit au chômage ni de rechercher un autre emploi. Imagine toi dans un métier ou l'on peut te virer pour faute professionnel par un changement de règlementation (qui te contraint à faire des choses potentiellement risquées, sans recul selon eux) sans que tu puisse ne serait-ce que te faire embaucher ailleurs?
PS: je ne suis certainement pas un bon prof.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Et une maladie, cela tue nécessairement aussi dramatique que cela soit. Ma cousine de 38 ans en phase de cancer bien avancé est morte aux premiers confinement, évidemment, que sans le Covid elle aurait été mieux soigné et que là ils ont décidé de la condamner. Mais c'est le côté obscure de la vie. Evidemment que la maladie tue et pas que les personnes âgées.
Ce que l'on a fait avec le confinement c'est juste étaler les morts dans le temps et restreindre les libertés. Regarde les années perdues, ceux qui se sont tombés en dépressions, ce sont suicidés ou tout simplement ce sont renfermés à cause des confinements… Est-ce que cela valait un système de santé "matérielement" stable?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Mais les enfants sont toujours prioritaires, ta fille aurait été prise en charge. Beaucoup de pays ont fait des confinements bien plus light sans problèmes majeurs. A ma connaissance, seul l'Inde à connu de véritable problèmes mais le système de santé n'y a rien de comparable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Cependant, en cas d'épidémie grave et de vaccin efficace, la question serait plus facile.
Même dans ce cas, je suis pour la liberté. Il n'y a pas plus important que la liberté.
L'argument qui consiste à dire "Mais c'est pour son bien" est assez facilement démonté : On donne ainsi plus d'arguments aux anti-vaccins à les forcer et s'il meurt eh bien tant pis pour lui. Psychologiquement, il vaut mieux une chance sur 2 de mourir en ayant fait le mauvais choix qu'une chance sur 1 million en ayant été forcé.
Et l'argument de dire "Oui mais il va contribuer à la diffusion du virus et fragiliser le vaccin" est plus complexe à démonter mais pas plus justifiable. En fait si tout le monde est vacciné, le virus n'aura plus d'espace ou se développer et va donc muter plus facilement et donc rendre le vaccin inefficace (Sauf dans les rares cas ou il arrives à l'éradiquer mais c'est trop improbable). Cela va aussi générer une haine de tout le système étatique par des personnes revancharde en cas d'effets secondaire du vaccins prouvé ou non. Pire les personnes contre le vaccin, vont développer un système clandestin hors de contrôle qui apporte plus de problème que de solutions pour la société. C'est ce qu'il se passe avec la drogue.
Et plus philosophiquement, je suis pour la liberté, bien sûr en assumant les conséquences, c'est à dire refuser le vaccin c'est se déprioriser à l'hôpital en cas de maladie dû à cette maladie.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Les vaccins sont clairement pas inoffensif et notamment celui contre le Covid19 à clairement une incidence sur le coeur. Mais comme tout médicament, tout médicament est un peu toxique, le problème est que là il à été donné à des millions (milliards) de personnes plus ou moins de force.
Mais il n'y a pas de traitement simple contre le Covid19 et l'hydroxyclhorokine à sans doute des bienfaits mais relativement faible et beaucoup d’effet secondaire. Elle n'est certainement à bannir mais très loin non plus d'être la panacée.
Le vaccin est certainement un préventif plus sûr mais la sur-vente de vaccin n'avait qu'un but commercial et aucune raison sanitaire. De même que les confinements. On aurait bien moins perturbé la psychologie des gens à ne pas les confiner et laisser une certaine saturation des hôpitaux, les gens aurait alors été libre de se confiner, et bien mieux sensibilisés. L'argent aurait été bien mieux utilisé dans les hôpitaux qu'à payer des gens à rester confiner à déprimer… Cela aurait éviter de creuser autant la dette et l'immunité que l'on a aujourd'hui serait arrivé bien plus vite…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Après l'impact réel sera peut être pour l'utilisateur pour qui la perte en perf serait trop grande (et encore).
Bof, les instruction 16 bits ont disparût depuis si longtemps que les soft développés qu'en 16 bits sont conçu pour des processeur moins puissant que ceux des grille-pains modernes… Ca ne devrait pas poser trop de problèmes de perfs même pour un PC de plus de 10 ans d'âges. C'est moins vrai pour le 32 bits mais quand même. Honnêtement, l'émulation à aussi fait tellement de progrès que je doute que l'on ressente un quelconque lag. Je pense que cela ramait plus à l'époque de leur sortie qu'aujourd'hui en émulation.
Si on abandonne l'implémentation matériel, c'est pour gagner de l'espace/coût donc de la performance du processeur en 64 bits… Pour le parallèle : on peut garder le démarreur à manivelle sur une voiture moderne mais c'est complexifier la voiture et l'alourdir pour un usage que personne n'a besoin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Linux est développé par des milliers de personnes qui pour la pluspart ne se sont jamais vus, ils s'agit donc bien de télétravail, chacun avec son environnement sous tous les IDE. Les puristent utilisent VIM ou son fraternel ennemi EMACS des IDE comme Netbeans ou Eclipse ou encore les modernes VSCodium et Cie. Et chez Windows je parie qu'ils vont même jusqu'à développer Linux avec Windows et Visual Studio.
Bref effectivement, il existe aussi des logiciels open-source développés en interne sans télétravail, tous sous le même environnement, mais même parmi eux je doute qu'ils refusent les contributions faites avec un autre environnement de travail :D
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Il y a là le révélateur de la fraction entre entreprise "traditionnelle" et vision plus moderne (pour ne pas dire Open-Source).
Une entreprise moderne fonctionne très bien en laissant libre le choix du poste de travail (dont du télétravail). Les projets Open-Sources comme Linux, sont développés ainsi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je crois que l'humain est bon, il veut faire le bien. Le problème c'est qu'il n'est pas parfait et peu être attiré par des travers. Mais le pire ce produit quand il agit par idéologie ou sans aucune idéologie. En ce sens, il a besoin de spiritualité, d'un système et d'une spiritualité soft et d'un système libertaire mais pas de trop.
Le capitalisme n'est pas le problème, mais son application un peu plus. Il faudrait plus de libéralisme et juste quelques contraintes environnementales. Il faudrait surtout moins de religions violentes (je pense à la religion musulmane en numéro 1, ensuite viennent d'autres religions et courants… ).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui le congrès à un véritable pouvoir, mais aussi au niveau local, il y a bien plus d'implication électorale. En France au niveau du département ou de la région c'est magouilles et compagnies, les votant n'élisent pas vraiment un programme. En France on vote pour le président (sans filet une fois élu et très loin de représenter une majorité compte tenu du piège du second tour (Par exemple s'il est contre le FN… )) et le maire et c'est tout.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et du coup en 2050
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux atteint pour la première fois 3% de part de marché sur les PC. Évalué à 1. Dernière modification le 12 juillet 2023 à 07:19.
Pas en partant des 7%. Donc sans compter les OS avec noyau Linux mais trop customisés par une firme. Mais en comptant ChromeOS?
Et dans leurs stats, ils comptent les smartphone et tablettes… donc en proportions de PC?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Question
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les réseaux sociaux vont être dans l'obligation d'effacer immédiatement les appels à la révolte.... Évalué à 4. Dernière modification le 10 juillet 2023 à 22:25.
Oui et toutes révolte (politique ou pas) contient en elle une certaine haine. C'est indissociable enfin du moins en pratique. Le problème, c'est que le texte est assez flou pour s'adapter à toutes choses, dans le but de ne pas oublier des cas. C'est de la théorie. Certainement que les intentions sont très bonnes, mais en pratique, c'est évident qu'il sera détourné, c'est évident qu'il peut être interprété n'importe comment. C'est aussi trivial qu'il va conduire à l'auto-censure, c'est évident qu'il va attiser les haines politique.
Prenons, un exemple simple : le "terrorisme". On est tous d'accord, qu'un attentat type Charlie-Hebdo, c'est du terrorisme… Mais certains l'utilisent pour dire que les mouvement de révoltes contre l'oppression, sont du terrorisme (car ils agissent parfois violemment), pour dire que tous les membre de ces organisation sont des terroristes (alors que seul certains agissent violemment.) que les écologiste, sont des terroristes (car ils peuvent aller démonter une pompe de remplissage de bassine et se défendre quand la police leur tape dessus.), même les lois qui interdisent de vendre des voiture thermique peuvent être vues comme un attaque "terroriste".
Alors, si le terrorisme, peut-être autant dévoué, il est totalement impossible de garantir qu'une tel loi ne sera pas utilisé dans un tribunal (et ailleurs) de manière abusive.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
Et il n'y a pas de navigateur sur RedoxOS ;)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: L'idéal Open-Source ne parles pas
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Cher lectorat, chèr(e) contributeurice, quel âge avez-vous ?. Évalué à 2.
Je pense que malheureusement, l'idéal Open-Source ne parles plus trop aux jeunes. Les jeunes sont dans l'ensemble hyper-capitalistes ou écologiste quand ils remettent le capitalisme en question. L'open-source est vue comme trop geek et ils ne perçoivent pas l'intérêt de porter le mouvements.
Ce qui m'a porté vers l'Open-Source, c'est ce rêve un peu fou, hyppie 68ard, que l'on peut travailler, sur un projet, en faire don pour que d'autres en profite, sans perdre d'argent puisqu'on pourra quand même l'utiliser. Mieux, d'autres, vont nous aider gratuitement à améliorer notre produit. Ce rêve anti-capitaliste, semble trop difficile à comprendre pour les jeunes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: difficile de comparer
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 8.
Si en France il y a 120 fois plus de delit d'obtempérer eh bien c'est qu'il y a quelques chose qui ne va pas dans la loi en France. La culture et population est trop proche pour qu'il y ait une autre raison sociale.
Et s'il n'y a que 10 fois plus (ou moins) de délit d'obtempérer, c'est que le problème est policier…
Dans tous les cas, c'est sugnificatif.
Quand on a 20% de dépenses en plus ou moins on compare, c'est normal de comparer aussi sur le résultat.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ca me fait sourire cet article .....
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le futur, c'est XML. Évalué à 2. Dernière modification le 29 juin 2023 à 14:08.
Non, XML, ce n'est pas bien pour l'échange de données entre système.
Après c'est certains, son avantage, c'est qu'il est bien connu et implémenté par à peu près tous les langages et Framework. Il est bien standardisé et tous respectent à peu près le standard si bien qu'il sera lu.
Le problème du JSON, c'est pour mettre des commentaire (le XML n'est pas top non plus la dessus), sinon, c'est le même en mieux (plus léger)
Certes YAML est moins bien supporté et à quelques particularités tordu, mais il à l'avantage d'être simple, lisible/modifiable par l'humain et la machine efficacement, il est donc bien mieux pour des fichiers de configurations et autres choses simple. D'ailleurs même un non informaticien, saura plus facilement lire/modifier un YAML qu'un XML.
Pour du transfert de données entre machine, pour moi, c'est du ProtoBuf (si l'humain n'intervient pas) et du JSON sinon. C'est beaucoup plus efficace (et donc rapide).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Cette histoire va permettre de clarifier les positions...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La Quadrature du Net apporte son soutien au collectif Les Soulèvements de la Terre (long fil). Évalué à 5.
La violence est du côté de l'Etat qui envoi des militaires contre des gens qui marchent dans des désert (Ou quasiment, des chantiers loin de toutes habitation et humain). S'il y a eu des débordement, c'est de la part d'une minorité, pas du mouvement, et parce que la police est venu leurs taper dessus.
Le problème c'est que l'on a plus le droit en France de faire une manifestation sans se faire tabasser par les policier.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: la sciences ou la liberté d'expression
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La science sur internet, ça m'inquiète. Évalué à 4.
Que l'épanouissement par les sciences ne soit pas à la portée de tous ne fait pas des autres des idiots et encore moins des êtres inférieur. C'est juste que tous ne s'épanouiront pas à l'école. Certains s'épanouissent dans la musique, d'autres dans l'artisanat, d'autres dans la comédie, etc… des choses qui ne s'apprennent pas sur les bans de l'école…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: la sciences ou la liberté d'expression
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La science sur internet, ça m'inquiète. Évalué à 2.
La sciences, certes un peu scénarisé se vends très bien. Certes le paranormal et le loufoque aussi. Mais ce n'est pas grave dans la mesure ou même si beaucoup s'intéresse au loufoque et paranormal, c'est plus par curiosité que par réelle conviction. D'ailleurs on a besoin de théorie un peu loufoque parce qu'on a besoin d'imaginer et qu'il est peut-être possible que certaines soient vrai. On a besoin de liberté d'expression et de diversité.
Ce qui compte en démocratie, ce ne sont le trop d'idées, même loufoque, c'est que la majorité des gens soient équilibré et intelligent pour choisir le meilleur et le plus rationnel grâce au vote. Et sa, c'est possible que si l'école fait son travail d'enseignement. Mais je ne parles pas d'enseigner l'épanouissement personnel au travers du Yoga et de l'art. Je parles d'enseigner les sciences dures, l'histoire et a construire une pensée rationnelle. Or de plus en plus l'école va vers le 1er et abandonne le second. Bien sûr qu'il faut de la littérature, de la musique, du dessin et du sport mais cela devrait constituer un à côté, un équilibre, pas l'essentiel.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à -1.
C'est peut-être mal dis, désolé. Je ne dis pas qu'ils ont tord de se passionner, mais j'ai l'impression que leurs navigateur n'a rien de nouveau par rapport aux existants et forcément de moins bonnes perfs à ce stade. Peut-être que je me trompe.
Pour proposer un nouveaux produit on essayes d'avoir un point de différenciation, d'avoir une clientèle cible. Ici c'est pareil. Il faut qu'il ai quelques chose en plus des autres.
Un navigateur full Rust par exemple.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# la sciences ou la liberté d'expression
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La science sur internet, ça m'inquiète. Évalué à 6. Dernière modification le 21 juin 2023 à 07:39.
Ce dont tu parles, c'est de la sciences ou de la liberté d'expression ? La sciences sur internet, ce n'est pas ça mais plus Xarv ou Sci-Hub…
La liberté d'expression sur internet c'est juste le droit de penser n'importe quoi et même de dire une chose et de penser une autre. Mais ça, c'est normal en démocratie, cela à toujours existé et j'espère que cela existera toujours.
La seule différence avec internet c'est que tout le monde y a accès y compris les opposant ou le gouvernement qui peut savoir qui y adhère… Et les opposants, tout comme le gouvernement adorent se faire peur, voir des terroristes partout… ça leur permet de justifier la répression.
Le problème c'est surtout que l'école à arrêter d'enseigner aux enfants de peur de les traumatiser, enfin ils ont tellement baisser le niveau que… ils ont voulu expérimenter de nouvelles manières d'enseigner catastrophique…
Alors avec ou sans internet, le problème est l'instruction.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# meilleur intérêt
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à -1.
Malgré tout, j'ai du mal à voir l'intérêt. L'idée de recorder quelques chose, c'est d'explorer une autre piste, que le produit fini ait un intérêt particulier. RedoxOS, c'est L'idée d'avoir un OS pure rust axé sécurité avec l'implémentation d'idée innovant, c'est fou, n'a sans doute qu'un avenir de niche, mais il y a plus qu'un OS de plus. Là on a déjà Chromium en C/C++ et Firefox en C++/Rust et en plus tout plein de surcouches et de sous moteurs existants (dont celui de Qt).
Quitte à développer, je pense qu'il y a plus utile. Moi, je suggère le hardware: un lave-vaisselle ou un switch…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: open source?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Il y en a, par ici, des gens qui volent ?. Évalué à 2.
Il y en a sûrement. Statistiquement, les informaticiens ont plutôt des bons salaires donc des moyens de voler.
Il faut que tu fasse un journal ou tu approfondi et même les non voleurs seront intéressé.
Personnellement, je ne vole pas, mais je m'intéresse au vol à voile… Et j'ai l'impression que c'est ce dont tu parles au vue de la préparation du vol.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Entreprises Européennes
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 0.
Il existe le PatriotAct européen et français alors à mon avis ta boîte mail est plus en sécurité dans une boîte américaine qu'europeenne. L'exception, c'est proton mail car c'est Suisse et que la Suisse est le pays du monde qui protège le mieux la vie privée.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# open source?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Il y en a, par ici, des gens qui volent ?. Évalué à 7.
Et pour voler utilise tu du matériel libre, genre our préparer les vols, les analyser ou même en vol?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -5.
Tout simplement, que les personnes vaccinés sont autant porteuse du covid19, elles développent juste moins de forme grave, donc pour le patient, cela ne change rien. Par contre réduire le nombre de praticien en pleine crise n'est pas spécialement en faveur des malades. En outre on a détourné beaucoup de jeunes de la vocation médicale avec de tels pratique. Le pire étant qu'ils n'avaient pas le droit au chômage ni de rechercher un autre emploi. Imagine toi dans un métier ou l'on peut te virer pour faute professionnel par un changement de règlementation (qui te contraint à faire des choses potentiellement risquées, sans recul selon eux) sans que tu puisse ne serait-ce que te faire embaucher ailleurs?
PS: je ne suis certainement pas un bon prof.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -7.
Et une maladie, cela tue nécessairement aussi dramatique que cela soit. Ma cousine de 38 ans en phase de cancer bien avancé est morte aux premiers confinement, évidemment, que sans le Covid elle aurait été mieux soigné et que là ils ont décidé de la condamner. Mais c'est le côté obscure de la vie. Evidemment que la maladie tue et pas que les personnes âgées.
Ce que l'on a fait avec le confinement c'est juste étaler les morts dans le temps et restreindre les libertés. Regarde les années perdues, ceux qui se sont tombés en dépressions, ce sont suicidés ou tout simplement ce sont renfermés à cause des confinements… Est-ce que cela valait un système de santé "matérielement" stable?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -6.
Mais les enfants sont toujours prioritaires, ta fille aurait été prise en charge. Beaucoup de pays ont fait des confinements bien plus light sans problèmes majeurs. A ma connaissance, seul l'Inde à connu de véritable problèmes mais le système de santé n'y a rien de comparable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -9.
Même dans ce cas, je suis pour la liberté. Il n'y a pas plus important que la liberté.
L'argument qui consiste à dire "Mais c'est pour son bien" est assez facilement démonté : On donne ainsi plus d'arguments aux anti-vaccins à les forcer et s'il meurt eh bien tant pis pour lui. Psychologiquement, il vaut mieux une chance sur 2 de mourir en ayant fait le mauvais choix qu'une chance sur 1 million en ayant été forcé.
Et l'argument de dire "Oui mais il va contribuer à la diffusion du virus et fragiliser le vaccin" est plus complexe à démonter mais pas plus justifiable. En fait si tout le monde est vacciné, le virus n'aura plus d'espace ou se développer et va donc muter plus facilement et donc rendre le vaccin inefficace (Sauf dans les rares cas ou il arrives à l'éradiquer mais c'est trop improbable). Cela va aussi générer une haine de tout le système étatique par des personnes revancharde en cas d'effets secondaire du vaccins prouvé ou non. Pire les personnes contre le vaccin, vont développer un système clandestin hors de contrôle qui apporte plus de problème que de solutions pour la société. C'est ce qu'il se passe avec la drogue.
Et plus philosophiquement, je suis pour la liberté, bien sûr en assumant les conséquences, c'est à dire refuser le vaccin c'est se déprioriser à l'hôpital en cas de maladie dû à cette maladie.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -10.
Le problème est que chaque camp est extrémiste.
Les vaccins sont clairement pas inoffensif et notamment celui contre le Covid19 à clairement une incidence sur le coeur. Mais comme tout médicament, tout médicament est un peu toxique, le problème est que là il à été donné à des millions (milliards) de personnes plus ou moins de force.
Mais il n'y a pas de traitement simple contre le Covid19 et l'hydroxyclhorokine à sans doute des bienfaits mais relativement faible et beaucoup d’effet secondaire. Elle n'est certainement à bannir mais très loin non plus d'être la panacée.
Le vaccin est certainement un préventif plus sûr mais la sur-vente de vaccin n'avait qu'un but commercial et aucune raison sanitaire. De même que les confinements. On aurait bien moins perturbé la psychologie des gens à ne pas les confiner et laisser une certaine saturation des hôpitaux, les gens aurait alors été libre de se confiner, et bien mieux sensibilisés. L'argent aurait été bien mieux utilisé dans les hôpitaux qu'à payer des gens à rester confiner à déprimer… Cela aurait éviter de creuser autant la dette et l'immunité que l'on a aujourd'hui serait arrivé bien plus vite…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Tout est possible, c'est le jeu de la vie
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal fin de la compatibilité 16/32 bits pour l'architecture Intel X86: deux questions. Évalué à 1. Dernière modification le 24 mai 2023 à 14:10.
Bof, les instruction 16 bits ont disparût depuis si longtemps que les soft développés qu'en 16 bits sont conçu pour des processeur moins puissant que ceux des grille-pains modernes… Ca ne devrait pas poser trop de problèmes de perfs même pour un PC de plus de 10 ans d'âges. C'est moins vrai pour le 32 bits mais quand même. Honnêtement, l'émulation à aussi fait tellement de progrès que je doute que l'on ressente un quelconque lag. Je pense que cela ramait plus à l'époque de leur sortie qu'aujourd'hui en émulation.
Si on abandonne l'implémentation matériel, c'est pour gagner de l'espace/coût donc de la performance du processeur en 64 bits… Pour le parallèle : on peut garder le démarreur à manivelle sur une voiture moderne mais c'est complexifier la voiture et l'alourdir pour un usage que personne n'a besoin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Codium ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Visual Studio Code : un éditeur libre ou un piège pour les développeurs ?. Évalué à 1. Dernière modification le 17 mai 2023 à 21:49.
Linux est développé par des milliers de personnes qui pour la pluspart ne se sont jamais vus, ils s'agit donc bien de télétravail, chacun avec son environnement sous tous les IDE. Les puristent utilisent VIM ou son fraternel ennemi EMACS des IDE comme Netbeans ou Eclipse ou encore les modernes VSCodium et Cie. Et chez Windows je parie qu'ils vont même jusqu'à développer Linux avec Windows et Visual Studio.
Bref effectivement, il existe aussi des logiciels open-source développés en interne sans télétravail, tous sous le même environnement, mais même parmi eux je doute qu'ils refusent les contributions faites avec un autre environnement de travail :D
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Codium ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Visual Studio Code : un éditeur libre ou un piège pour les développeurs ?. Évalué à 3.
Il y a là le révélateur de la fraction entre entreprise "traditionnelle" et vision plus moderne (pour ne pas dire Open-Source).
Une entreprise moderne fonctionne très bien en laissant libre le choix du poste de travail (dont du télétravail). Les projets Open-Sources comme Linux, sont développés ainsi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# L'humain est bon mais pas parfait
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à -1.
Je crois que l'humain est bon, il veut faire le bien. Le problème c'est qu'il n'est pas parfait et peu être attiré par des travers. Mais le pire ce produit quand il agit par idéologie ou sans aucune idéologie. En ce sens, il a besoin de spiritualité, d'un système et d'une spiritualité soft et d'un système libertaire mais pas de trop.
Le capitalisme n'est pas le problème, mais son application un peu plus. Il faudrait plus de libéralisme et juste quelques contraintes environnementales. Il faudrait surtout moins de religions violentes (je pense à la religion musulmane en numéro 1, ensuite viennent d'autres religions et courants… ).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Définition de terrorisme?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Max Weber et la « violence légitime ». Évalué à -1.
Oui le congrès à un véritable pouvoir, mais aussi au niveau local, il y a bien plus d'implication électorale. En France au niveau du département ou de la région c'est magouilles et compagnies, les votant n'élisent pas vraiment un programme. En France on vote pour le président (sans filet une fois élu et très loin de représenter une majorité compte tenu du piège du second tour (Par exemple s'il est contre le FN… )) et le maire et c'est tout.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.