Oui tu peux mais ce n'est pas "légal". Sauf que si l'auteur l'a mis en CC0 il ne va pas normalement porter plainte ni personne d'autre. Et en France si personne ne porte plainte, (pas même une personne morale) rien ne se passe.
En fait cela a été fait pour interdire, ce qui ce fait aux USA, la vente de l'intégrité de tes droits d'auteurs à une maison. Parfois après cela marche bien et l'auteur n'en profite pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ok, il n'empêche que son mouvement est à l'origine de l'art libre. Est-ce que Marx aurait été pour Staline ?
D'ailleurs on ne parle pas de ça. Je dis qu'il a créé les licences libres car tu ne peux pas légalement publier une œuvre sans licence aux Usa (ou il y en a une par défaut). L'idée est là.
en France l'open-source est "illegal'
La formulation est peut être inexacte et cela a peut être évolué mais cela va au delà des droits moraux puisque tu ne peut pas vendre l'intégralité de tes droits d'auteurs en France (tu est obligé de garder une commission sur le volume) .
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si il y a un rapport. D'après l'article (est-ce vrai) , les gens qui ont fait ça seraient contre les droits d'auteur.
C'est un courant du movement open source (qui a mon respect), je pense minoritaire, qui s'oppose à toutes royalties. Un peu les extrémiste (pas au sens forcément négatif) de l'open-source.
Rappelons, qu'à l'origine, l'open-source était illégale (ou du moins pas défini ). C'est pour cela qu'un certain Stallman a créé les licences pour ceux qui ne veulent pas de licence. D'ailleurs en France l'open-source est "illegal' dans l'écriture d'un livre puisqu'un auteur n'a pas la possibilité (juridique) de céder ses royalties.
Le problème c'est que ces œuvres piratées n'ont pas le droit d'être légalement utilisées.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne dirais pas ça. Chromium est certainement plus performant… Mais si l'on veut que demain il y ait encore des navigateurs open-source qui respectent la vie privé, Firefox doit être choisi. Et il n'est pas dénué d'intérêts (Rust, privacy first…)
Mais ce qui est sûr c'est qu'il ne faut jamais touché un navigateur closed-source surtout s'il se réclame privacy first. Vous pouvez être certain qu'il vous espionne.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
LeBouquetin ne dit pas que l'auteur à tord, mais qu'il faut relativiser. On ne peut pas être toujours au top, car financièrement cela se justifie.
Et c'est parfois salvateur.
1. Beaucoup de bugs touchent surtout les dernières versions. Avoir un peu de dette technique, c'est être avec une version un peu plus ancienne qui a plus de chance d'être un peu épargnée.
2. Les technologies évoluent souvent très vite, mais parfois avec des retours arrière, au moins partiel. A vouloir avoir toujours avoir la dernière version, on va être confronté à beaucoup de mise à jour dont parfois certaines sont contreproductives ou buggées. En plus pour chaque update, il faut un temps pour se remettre dedans. On a donc intérêt à attendre un peu une maturité.
3. Parfois une nouvelle technologie apporte beaucoup, mais parfois c'est discutable et ce n'est pas toujours anti-nomique : Exp : l'Intelligence Artificielle.
Mais évidemment, il ne faut pas avoir trop de dette technique. Il faut des outils assez a jours pour être toujours maintenus et parfois on peut gagner à utiliser des nouvelles fonctionnalités. C'est une affaire de compromis ce que dis assez bien LeBouquetin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Au delà de toute ces considérations, le terme "putaclick" n'est pas plus dégradants pour les femmes que pour le hommes puisqu'il s'agit d'assimiler l'homme à un imbécile qui se fait prendre au piège de la pute.
Et les faits sont là pour montrer que le porno s'adresse en premier lieu aux hommes sur internet…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est juste du Microsoft avec une patte blanche? Il n'ont fait aucun dev pour ça, juste payé peut-être 10% de plus à Microsoft. L'effort à faire pour devenir souverain est autre : migrer les APIs. Franchement, ce n'est pas un effort ce qu'ils ont fait, c'est du bashing pour les clients et investisseurs.
Si demain, pour une raison ou une autre Microsoft arrête son service (Injonction de Trump pas du tout improbable), plus rien ne fonctionne. Quels sanctions "équivalentes" pourrait on infliger aux USA pour lui tenir tête?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui, mais bon, c'est un pas significatif dans le bon sens quand même.
C'est juste du Microsoft avec une patte blanche? Il n'ont fait aucun dev pour ça, juste payé peut-être 10% de plus à Microsoft. L'effort à faire pour devenir souverain est autre : migrer les APIs. Franchement, ce n'est pas un effort ce qu'ils ont fait, c'est du bashing pour les clients et investisseurs.
Si demain, pour une raison ou une autre Microsoft arrête son service (Injonction de Trump pas du tout improbable), plus rien ne fonctionne. Quels sanctions "équivalentes" pourrait on infliger aux USA pour lui tenir tête?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce n'est pas normal que l'on ne soit pas plus d'un million. Il faut mieux communiquer… facile à dire, je ne sais pas faire. Mais il faut au moins que l'on dépasse les 100 000 signataire pour peser. L'obstacle n°1 c'est que les gens ne comprennent pas bien les enjeux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
A ce propos, je ne peux que conseillé d'utiliser "bun" pour node. C'est bien plus rapide… ce qui est très appréciable et c'est à 99% compatible. Les options, arguments… ne changent pas. C'est compatible. Si tu a fait un "npm install" tu peux faire derrier un "bun add xxx" et vice versa. Il y a une légere différence de traitement, ce qui fait que si tu est bloqué avec bun, tu peux lancer la version npm. Peut-être que cela débloquera, mais surtout tu aura des logs différents.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui enfin, je penses que comme tu le suggère, PopOS! est sans doute bon mais que sur appareils System76.
Ce qui est a peu près sûr c'est que System76 défends l'open-source & surtout l'Open-Hardware et qu'à ce titre PopOS! respecte particulièrement bien la vie privée et l'open-source… cela veut dire que c'est une distribution de puriste, qui n'intègre pas (ou au minimum) des pilotes et binaires privateurs. Cela explique qu'il faille choisir un matos System76.
System76 est aussi le "low-cost" de Purism… c'est un "bon" compromis.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'ai envie de dire, c'est de bonne guerre. C'est aussi ça le libre même si cela peut paraître contre-productif. C'est vrai que ce serait mieux de rester uni, mais derrière, il y a des humains… et donc parfois des mauvais caractères et des erreur de choix techniques.
Même si la guéguérre de System76 contre Gnome n'était peut-être pas nécessaire, elle est parfois utile (pas souvent). C'est un peu la loi de la sélection naturelle.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Une section intéressante, aurait été l'utilisation professionnelle qui en est faite. Parce qu'en tant que logiciel open-source, c'est un peu la consécration, et elle n'est pas facile à atteindre (On se bat contre des soft aux budgets conséquents valant très, très cher). Mais je sais que pour Blender c'est le cas et cela montre sa qualité. Ce n'est pas le cas de FreeCAD à ma connaissance en tout cas.
12345 peut poser problème, ce n'est pas toujours facile de trouver les chiffre (Est-ce réglé en mode chiffre ou caractères spéciaux). Je conseillerais "azerty" ou mieux "qwerty"…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est ma solution : Ctrl+C/Ctrl+V depuis KeePassXC. Mais cela marche aussi avec internet : On google "symbole euro" et pof on a de quoi copier/coller.
C'est aussi la raison pour laquelle le mot de passe même de mon PC de comprends pas de caractères spéciaux. C'est moins sécure, à longueur équivalente. Il faut donc ne pas lésiner sur la longueur. Il est courant qu'en mode sans échec le clavier soit réglé en Qwerty… déjà qu'essayer de retrouver les bonnes touches sur un clavier Azerty est compliqué, mais alors trouver des caractère tordu… sans pouvoir tester dans un blocnote…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Disons que ce n'est pas le but du Forum, ça n'est peut-être pas le premier recours, mais disons que pour trouver un taf en accord avec ses valeurs libriste, c'est justifié.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je plussois. Odoo est top. Je l'utilise pour mon auto-entreprise : Il tourne sur des Docker que je démarre au besoin. Et comme il repose sur plein de plugins, il est très évolutif… et peut donc grossir avec la boite… et il est véritablement open-source (Enfin de ce que je vois)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je veux dire, ce qu'il appelle "OS interne", je pense que ce sont des libs de gestion de certaines procédures que l'on colle au soft pour faire un bare-metal intelligent. Mais je doute qu'il ai un système de fichier, une gestion fine et configurable du multi-coeur, un shell complexe, une gestion de chargement de nouveaux programme…
C'est plus : un soft que tu flash sur toute la ROM. Tu veux mettre un patch, tu reflash toute la ROM.
PS: Sinon, l'OS serait vendu pour être rentabilisé. Mais il devait être trop spécifique à un matos, certains périphériques…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'ai trouvé Parsimoni mais je ne suis pas certains que ce soit toujours de véritables OS (Du moins historiquement, aujourd'hui peut-être plus). Je pense que du bare-metal ferait sens au moins sur certains petits satellites.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
En effet, le problème est plus le "je ne connaissais pas" que le nombre de développeur. Ou plutôt le problème n'est pas toi, bien entendu, mais le comment faire en sorte, que sans le connaître, on le trouve rapidement? C'est un vrai problème.
On est amené à réinventer trop souvent la roue, car on ne la trouve pas.
Aujourd'hui l'IA (désolé) est une aide pour trouver le projet open-source qui fait le boulot… Elle n'est pas parfaite mais il n'y a pas grand chose. Si la recherche Google, graĉe aux forum permet parfois de trouver des pépites, mais elle ne fonctionne qu'au petit bonheur la chance. La recherche directement sur Github mais tous les projets ne sont pas sur Github, et ce n'est pas simple de trouver ce qu'on cherche…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui enfin, il faut relativiser. ChatGPT est tout de même assez policé. Ca reste un robot.
Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui se suicide après une discutions avec un humain, ou pire, et plus souvent après une discutions avec un policier, juge, patron…
Ça me fait penser à cette (vielle) histoire, qui s'était passé aux USA (à l'époque en France on était un peu plus censé) ou une personne avait mis son chat au micro-onde pour le sécher après e bain et avait porté plainte (et gagné) parce que ce n'était pas contraire aux indication de la notice… Depuis on voit fleurir des indications stupides sur les notices.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si je comprends bien tu as remplacé Samba par WebDAV et gagné en perfs. Cela veut dire qu'il y avait soit des accès système Samba qui ralentissait, soit Samba ne compresse pas assez. Ou peut-être que c'est plutôt la gestion Samba du terminal qui était mauvaise…
Ou alors j'ai loupé quelque chose. Mea culpa.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
D'un point de vue réparabilité Framework est sans doute le meilleur, mais d'un point de vue open-source/hardware, System76 est loin devant.
Malheureusement aujourd'hui il faut choisir entre open-hardware et réparable/écologique. Non pas qu'open-hardware ne veuille pas dire pas réparable/écologique, mais moins axé dessus. On retrouve la même choe avec le smartphone : Purism VS FairPhone…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Quel rapport ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Piratage pour le libre ? . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 31 décembre 2025 à 07:12.
PS : cela ne concerne que les auteurs français. Pour les autres je ne connais pas toutes les lois.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Quel rapport ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Piratage pour le libre ? . Évalué à 3 (+1/-0).
Oui tu peux mais ce n'est pas "légal". Sauf que si l'auteur l'a mis en CC0 il ne va pas normalement porter plainte ni personne d'autre. Et en France si personne ne porte plainte, (pas même une personne morale) rien ne se passe.
En fait cela a été fait pour interdire, ce qui ce fait aux USA, la vente de l'intégrité de tes droits d'auteurs à une maison. Parfois après cela marche bien et l'auteur n'en profite pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Quel rapport ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Piratage pour le libre ? . Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 29 décembre 2025 à 21:26.
Ok, il n'empêche que son mouvement est à l'origine de l'art libre. Est-ce que Marx aurait été pour Staline ?
D'ailleurs on ne parle pas de ça. Je dis qu'il a créé les licences libres car tu ne peux pas légalement publier une œuvre sans licence aux Usa (ou il y en a une par défaut). L'idée est là.
La formulation est peut être inexacte et cela a peut être évolué mais cela va au delà des droits moraux puisque tu ne peut pas vendre l'intégralité de tes droits d'auteurs en France (tu est obligé de garder une commission sur le volume) .
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Quel rapport ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Piratage pour le libre ? . Évalué à 0 (+1/-3).
Si il y a un rapport. D'après l'article (est-ce vrai) , les gens qui ont fait ça seraient contre les droits d'auteur.
C'est un courant du movement open source (qui a mon respect), je pense minoritaire, qui s'oppose à toutes royalties. Un peu les extrémiste (pas au sens forcément négatif) de l'open-source.
Rappelons, qu'à l'origine, l'open-source était illégale (ou du moins pas défini ). C'est pour cela qu'un certain Stallman a créé les licences pour ceux qui ne veulent pas de licence. D'ailleurs en France l'open-source est "illegal' dans l'écriture d'un livre puisqu'un auteur n'a pas la possibilité (juridique) de céder ses royalties.
Le problème c'est que ces œuvres piratées n'ont pas le droit d'être légalement utilisées.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Bellard
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Publication de MicroQuickJS, un moteur JavaScript pour système embarqué. Évalué à 2 (+0/-0).
L'auteur est le Bellard ? Le polytechnicien français ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Bellard
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: So what now?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Is Firefox Firefucked?. Évalué à 2 (+1/-1).
Je ne dirais pas ça. Chromium est certainement plus performant… Mais si l'on veut que demain il y ait encore des navigateurs open-source qui respectent la vie privé, Firefox doit être choisi. Et il n'est pas dénué d'intérêts (Rust, privacy first…)
Mais ce qui est sûr c'est qu'il ne faut jamais touché un navigateur closed-source surtout s'il se réclame privacy first. Vous pouvez être certain qu'il vous espionne.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Je ne demande si l'auteur a compris l'enjeu (de la dette technique)
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Most Technical Problems Are Really People Problems. Évalué à 4 (+2/-0).
LeBouquetin ne dit pas que l'auteur à tord, mais qu'il faut relativiser. On ne peut pas être toujours au top, car financièrement cela se justifie.
Et c'est parfois salvateur.
1. Beaucoup de bugs touchent surtout les dernières versions. Avoir un peu de dette technique, c'est être avec une version un peu plus ancienne qui a plus de chance d'être un peu épargnée.
2. Les technologies évoluent souvent très vite, mais parfois avec des retours arrière, au moins partiel. A vouloir avoir toujours avoir la dernière version, on va être confronté à beaucoup de mise à jour dont parfois certaines sont contreproductives ou buggées. En plus pour chaque update, il faut un temps pour se remettre dedans. On a donc intérêt à attendre un peu une maturité.
3. Parfois une nouvelle technologie apporte beaucoup, mais parfois c'est discutable et ce n'est pas toujours anti-nomique : Exp : l'Intelligence Artificielle.
Mais évidemment, il ne faut pas avoir trop de dette technique. Il faut des outils assez a jours pour être toujours maintenus et parfois on peut gagner à utiliser des nouvelles fonctionnalités. C'est une affaire de compromis ce que dis assez bien LeBouquetin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: J'avoue
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "OpenAI est le prochain Netscape, condamné et en pleine hémorragie de cash". Évalué à 1 (+0/-1).
Au delà de toute ces considérations, le terme "putaclick" n'est pas plus dégradants pour les femmes que pour le hommes puisqu'il s'agit d'assimiler l'homme à un imbécile qui se fait prendre au piège de la pute.
Et les faits sont là pour montrer que le porno s'adresse en premier lieu aux hommes sur internet…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Couche de vernis - déjà craquelé
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Dassault Aviation bascule vers le cloud "souverain" français Bleu, à la sauce Microsoft. Évalué à 4 (+2/-0).
Tu n'est pas cynique mais réaliste.
C'est juste du Microsoft avec une patte blanche? Il n'ont fait aucun dev pour ça, juste payé peut-être 10% de plus à Microsoft. L'effort à faire pour devenir souverain est autre : migrer les APIs. Franchement, ce n'est pas un effort ce qu'ils ont fait, c'est du bashing pour les clients et investisseurs.
Si demain, pour une raison ou une autre Microsoft arrête son service (Injonction de Trump pas du tout improbable), plus rien ne fonctionne. Quels sanctions "équivalentes" pourrait on infliger aux USA pour lui tenir tête?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: porte dérobée ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Dassault Aviation bascule vers le cloud "souverain" français Bleu, à la sauce Microsoft. Évalué à 6 (+4/-0).
C'est juste du Microsoft avec une patte blanche? Il n'ont fait aucun dev pour ça, juste payé peut-être 10% de plus à Microsoft. L'effort à faire pour devenir souverain est autre : migrer les APIs. Franchement, ce n'est pas un effort ce qu'ils ont fait, c'est du bashing pour les clients et investisseurs.
Si demain, pour une raison ou une autre Microsoft arrête son service (Injonction de Trump pas du tout improbable), plus rien ne fonctionne. Quels sanctions "équivalentes" pourrait on infliger aux USA pour lui tenir tête?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# vous aviez été plus d’un millier à signer
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les données de la CAF dans la nature. Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 18 décembre 2025 à 10:31.
Ce n'est pas normal que l'on ne soit pas plus d'un million. Il faut mieux communiquer… facile à dire, je ne sais pas faire. Mais il faut au moins que l'on dépasse les 100 000 signataire pour peser. L'obstacle n°1 c'est que les gens ne comprennent pas bien les enjeux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# A propos
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Anthropic rachète Bun, le concurrent de nodeJS. Évalué à 2 (+1/-1).
A ce propos, je ne peux que conseillé d'utiliser "bun" pour node. C'est bien plus rapide… ce qui est très appréciable et c'est à 99% compatible. Les options, arguments… ne changent pas. C'est compatible. Si tu a fait un "npm install" tu peux faire derrier un "bun add xxx" et vice versa. Il y a une légere différence de traitement, ce qui fait que si tu est bloqué avec bun, tu peux lancer la version npm. Peut-être que cela débloquera, mais surtout tu aura des logs différents.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message retour d'expérience sur pop OS. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui enfin, je penses que comme tu le suggère, PopOS! est sans doute bon mais que sur appareils System76.
Ce qui est a peu près sûr c'est que System76 défends l'open-source & surtout l'Open-Hardware et qu'à ce titre PopOS! respecte particulièrement bien la vie privée et l'open-source… cela veut dire que c'est une distribution de puriste, qui n'intègre pas (ou au minimum) des pilotes et binaires privateurs. Cela explique qu'il faille choisir un matos System76.
System76 est aussi le "low-cost" de Purism… c'est un "bon" compromis.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: s76
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message retour d'expérience sur pop OS. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai envie de dire, c'est de bonne guerre. C'est aussi ça le libre même si cela peut paraître contre-productif. C'est vrai que ce serait mieux de rester uni, mais derrière, il y a des humains… et donc parfois des mauvais caractères et des erreur de choix techniques.
Même si la guéguérre de System76 contre Gnome n'était peut-être pas nécessaire, elle est parfois utile (pas souvent). C'est un peu la loi de la sélection naturelle.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Utilisation professionnelle
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Blender 5.0 est de sortie. Évalué à 3 (+1/-0).
Une section intéressante, aurait été l'utilisation professionnelle qui en est faite. Parce qu'en tant que logiciel open-source, c'est un peu la consécration, et elle n'est pas facile à atteindre (On se bat contre des soft aux budgets conséquents valant très, très cher). Mais je sais que pour Blender c'est le cas et cela montre sa qualité. Ce n'est pas le cas de FreeCAD à ma connaissance en tout cas.
Voici ce que j'ai trouvé:
* https://www.gobelins.fr/cinema-animation/logiciel-3d-blender-incontournable
* https://www.ossdirectory.com/fr/success-stories/details/blender-powers-animation-for-indie-film-studios-
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: 12345
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mots de passe, caractères spéciaux, sur qwerty.. comment s'y prendre?. Évalué à 2 (+0/-0).
12345 peut poser problème, ce n'est pas toujours facile de trouver les chiffre (Est-ce réglé en mode chiffre ou caractères spéciaux). Je conseillerais "azerty" ou mieux "qwerty"…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Un gestionnaire de mot de passe
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mots de passe, caractères spéciaux, sur qwerty.. comment s'y prendre?. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est ma solution : Ctrl+C/Ctrl+V depuis KeePassXC. Mais cela marche aussi avec internet : On google "symbole euro" et pof on a de quoi copier/coller.
C'est aussi la raison pour laquelle le mot de passe même de mon PC de comprends pas de caractères spéciaux. C'est moins sécure, à longueur équivalente. Il faut donc ne pas lésiner sur la longueur. Il est courant qu'en mode sans échec le clavier soit réglé en Qwerty… déjà qu'essayer de retrouver les bonnes touches sur un clavier Azerty est compliqué, mais alors trouver des caractère tordu… sans pouvoir tester dans un blocnote…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Est-ce le bon endroit pour poster ce genre de message ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Christian Hergert cherche du taf en France. Évalué à 2 (+0/-0).
Disons que ce n'est pas le but du Forum, ça n'est peut-être pas le premier recours, mais disons que pour trouver un taf en accord avec ses valeurs libriste, c'est justifié.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Odoo
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Outils libres et IA pour petites structures. Évalué à 3 (+1/-0).
Je plussois. Odoo est top. Je l'utilise pour mon auto-entreprise : Il tourne sur des Docker que je démarre au besoin. Et comme il repose sur plein de plugins, il est très évolutif… et peut donc grossir avec la boite… et il est véritablement open-source (Enfin de ce que je vois)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Système d'exploitation ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 9 (+8/-1).
OS développé en interne == bare-métal amélioré
Je veux dire, ce qu'il appelle "OS interne", je pense que ce sont des libs de gestion de certaines procédures que l'on colle au soft pour faire un bare-metal intelligent. Mais je doute qu'il ai un système de fichier, une gestion fine et configurable du multi-coeur, un shell complexe, une gestion de chargement de nouveaux programme…
C'est plus : un soft que tu flash sur toute la ROM. Tu veux mettre un patch, tu reflash toute la ROM.
PS: Sinon, l'OS serait vendu pour être rentabilisé. Mais il devait être trop spécifique à un matos, certains périphériques…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Système d'exploitation ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "It works on my satellite". Évalué à 5 (+3/-0).
J'ai trouvé Parsimoni mais je ne suis pas certains que ce soit toujours de véritables OS (Du moins historiquement, aujourd'hui peut-être plus). Je pense que du bare-metal ferait sens au moins sur certains petits satellites.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Dufs
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Monter un serveur Webdav pour partager ses fichiers multimédias. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 02 décembre 2025 à 09:11.
En effet, le problème est plus le "je ne connaissais pas" que le nombre de développeur. Ou plutôt le problème n'est pas toi, bien entendu, mais le comment faire en sorte, que sans le connaître, on le trouve rapidement? C'est un vrai problème.
On est amené à réinventer trop souvent la roue, car on ne la trouve pas.
Aujourd'hui l'IA (désolé) est une aide pour trouver le projet open-source qui fait le boulot… Elle n'est pas parfaite mais il n'y a pas grand chose. Si la recherche Google, graĉe aux forum permet parfois de trouver des pépites, mais elle ne fonctionne qu'au petit bonheur la chance. La recherche directement sur Github mais tous les projets ne sont pas sur Github, et ce n'est pas simple de trouver ce qu'on cherche…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# relativiser
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Suicide après discussions avec ChatGPT : OpenAI rejette la responsabilité sur le défunt. Évalué à 5 (+5/-2).
Oui enfin, il faut relativiser. ChatGPT est tout de même assez policé. Ca reste un robot.
Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui se suicide après une discutions avec un humain, ou pire, et plus souvent après une discutions avec un policier, juge, patron…
Ça me fait penser à cette (vielle) histoire, qui s'était passé aux USA (à l'époque en France on était un peu plus censé) ou une personne avait mis son chat au micro-onde pour le sécher après e bain et avait porté plainte (et gagné) parce que ce n'était pas contraire aux indication de la notice… Depuis on voit fleurir des indications stupides sur les notices.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Perfs Samba
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Monter un serveur Webdav pour partager ses fichiers multimédias. Évalué à 4 (+2/-0).
Si je comprends bien tu as remplacé Samba par WebDAV et gagné en perfs. Cela veut dire qu'il y avait soit des accès système Samba qui ralentissait, soit Samba ne compresse pas assez. Ou peut-être que c'est plutôt la gestion Samba du terminal qui était mauvaise…
Ou alors j'ai loupé quelque chose. Mea culpa.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Open-Source/Hardware
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Avis sur un Framework 12. Évalué à 8 (+6/-0).
D'un point de vue réparabilité Framework est sans doute le meilleur, mais d'un point de vue open-source/hardware, System76 est loin devant.
Malheureusement aujourd'hui il faut choisir entre open-hardware et réparable/écologique. Non pas qu'open-hardware ne veuille pas dire pas réparable/écologique, mais moins axé dessus. On retrouve la même choe avec le smartphone : Purism VS FairPhone…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.