Mais arrêtez d'être anti-IA. Ma vision est celle de Linus: c'est un outils merveilleux.
Pour moi c'est un peu comme si vous refusiez les langages de haut niveau et ne respectiez que l'assembleir sous prétexte que le C produit trop d'ASM et pas du plus propre…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ah non pas les indépendants (et dirigeants). Ils le peuvent mais sur la base du volontariat. Et puis alors pas tous dans les mêmes proportions…
Les agriculteurs cotisent par contre et cher dans leur propre caisse.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je crois que tu peux customiser ça et est que Firefox sous Windows ou pire avec Google n'est pas open-source ?
C'est un peu le même problème que les OS qui utilisent des drivers propriétaire. Pas top mais pas forcément inutile. Ce qui est dommage dans son cas c'est qu'il existe plein de bonnes IA open-weight.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
En théorie c'est possible, au moins pour analyser des passages qui intéressent. et c'est pareil pour Linux, Firefox ou Libre Office et bien d'autres.
Rien n'empêche d'utiliser des outils pour relire du code dont de l'IA… A priori le code n'est pas redondant ou mort alors je ne vois pas où serait le problème.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tu t'en tape mais pas moi. LinuxFR a toujours fait la part belle aux petits projets pas toujours hyper utile, mais intéressant/amusants. Surtout dans les liens…
Et en l'occurrence ce n'est pas un projet créé par n'importe qui, il sait ce qu'il fait et à les moyens d'en faire quelque chose…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce n' est pas une critique recevable que ce soit vibecodé. Si cela fait le taf et bien et efficacement, ou est le problème ? Je veux un soft open-source pour pouvoir l'auditeur:
1. vérifier qu'il ne contient pas de backdoor ou spyware
2. Vérifier sa sécurité.
3. Pouvoir l'adapter a mes besoins.
4. Pouvoir le maintenir s'il est abandonné et que j'en ai toujours besoin.
Un projet cohérent et vibecodé remplis mes critères. Le seul risque du vibecoding, c'est celui de multiplier les projets similaires sans chercher la polyvalence ni a en faire émerger un seul.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Franchement je trouve ça intéressant de voir des présentations de projets d'agents open-source, c'est le lieu pour suivre ce genre de chose.
Ce qui est vrai aussi c'est qu'il y a un rejet de beaucoup ici pour les projets potentiellement no' stable ou qui n'apportent pas grand chose mais je trouve les réactions exagérés.
Si je puis me permettre de te faire une suggestion, fais nous une présentation de l'état de l'art des agents IA open-source (en citant des références closed sources), de comment ils fonctionnent, des défis qu'ils rencontrent… Et dedans tu cite le tiens avec son pour et son contre.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Notre retraite par répartition ne va dans le mur que parce qu'on la coule. On vire des cotisants par pelle (les salariés deviennent des indépendants et les salariés ne veulent plus cotiser)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
La question n'est pas tant de remettre en cause l'utilité des entraînements et des data-center en soit mais plus le prix payé pour. C'est à dire qu'il y a une surenchère créé par une pénurie créé par une prévision que la demande va croître exponentielleme't et que l'offre va donc devoir suivre. Maisavec les optimisations, l'offre n'a peut-être pas besoin de croître autant que cela.
Au juste prix le coût du data-center peut être divisé par 2 ou 3 : les carte graphique ne coûte pas si cher à produire à la base, de même pour l'électricité et tous les éléments.
La carte Pokémon acheté 1 000 euros ne vaut plus que 100 euros, tu ne remboursera pas ton investissement en la revendant…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui en théorie, en pratique ce n'est pas toujours aussi limpide puisque tu as de toute façon un pc avec une carte graphique et que tu n'a peut-être pas besoin d'un modèle utilisant 256G de RAM. En plus de ça, il y a l'énergie nécessaire au transport sur le réseau. On peut aussi rajouter que ton cpu/gpu est plus facile à refroidir, surtout s'il travail "peu"…
Tout dépends du contexte.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si les prix sont abusé. Mais t'inquiètes, je ne pense pas que les prix resteront élevé. Ils vont chuté et c'est bien pour ça qu'il y aura un crack. 1000 milliard d'investissement en data-center et entraînement brut vont rapporter 10 milliard…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce que j'en déduis c'est qu'un outils IA à dû découvrir une faille, en tout cas elle a été patché par IA (pour être aussi rapide et au regard de la taille du patch)… Et avant de la publier php a voulu la relire un minimum pour éviter de nouvelles failles ou autres régression…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Mon avis c'est que le problème n'est pas l'avenir de l'IA mais la pertinence des investissements… Comme avec la bulle internet qui a précédé son explosion.
Avec l'IA le facteur sous estimé est la progression dans l'efficience de l'IA: autrement dit la loi de Moore qui fait qu'à performance équivalente l'IA consomme de moins en moins de ressources… Et donc peut tourner en local, cela rends l'hébergement beaucoup moins nécessaire et entraîne les prix vers le bas. Pour ChatGPT qui mise tout sur une IA délocalisé et d'immense data-center c'est la faillite : baisser les prix pour retenir les clients malgré des investissements colossaux et périssable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le problème de base est très courant. Dans un fichier type CSV, dès qu'il y a un séparateur ou un retour chariot dans le texte le parser galère. Il y a des solutions mais qui sont vites galère.
La solution simple, que tu utilise, est d'utiliser des séparateurs très tordu. Au bureau on utilisait le soleil ☀️ du code ASCII jamais utilisé… Ça marche pas trop mal mais ce n'est pas standard, i.e. interropérable.
La solution plus propre mais vite galère c'est d'utiliser des échappements, les standards sont l'anti-slash et les guillemets… Mais quand on a des guillemets dans le texte… Ça devient vite galère.
Pour toutes ces raisons le mieux est d'utiliser un outils blindé, un parser/writer sur étagère qui le gère plutôt que du bidouille. Mais parfois c'est plus lent et pas parfait, pour nous le AWK était plus rapide.
Comme je le dit toujours, les bugs les plus courants et coriaces sont les problèmes de date/heure et d'encodages…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Un humain est incroyablement plus stupide. Quand il y a une tournure de phrase qui n'est pas française, ou une réponse qui est à côté de la plaque, c'est que c'est un humain qui l'a produite. J'en veux mon dernier échange avec le service des impôts à qui je transmet ma déclaration signée. Et qui me réponds : "Je vous joins à nous votre déclaration pré-rempli à dater et signer" et me renvoie le papier qu'ils m'ont envoyé au mail d'avant… Le "Je vous joins à nous" ne veut rien dire, et aucune explication sur ce qui pourrait ne pas aller… C'est ça la France.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Redox est a ma connaissance le plus avancé des OS en rust et aussi le plus complet, le plus ancien. Les PoC n'ont pas d'intérêt et les os comme Linux ne sont pas entièrement en Rust.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce n' est pas une dépendance si tu peux changer et que tu as le code. Une fois que l'IA t'a refait le code. Si tu veux tu continue de le faire évoluer avec des humains ou tout simplement tu utilise une IA openweight.
La dépendance à PCSoft vient des logiciel que tu as dont tu ne peut rien changer sans tout refaire même avec le code puisque tu n'a ni le compilo ni les librairies…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Demande à un humain et tu aura des réponses bien plus délirante que celles de l'IA.
Te rends tu compte que pour dire que l'IA est nulle tu est en train de lui demander à quelle point elle est meilleure que l'humain? C'est absurde. Cela prouve qu'au moins tu as moins d'intelligence qu'elle et moins d'imagination qu'elle.
PS et en plus tu juge ce qu'elle dit sans connaître ni vérifier.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Pourquoi personne ne parle des projets innovants et révolutionnaires qui vont là ou aucun humain n'est jamais allé?
Oh que si on en parle et même beaucoup N'as tu pas entendu parler des résolutions en mathématiques sur des problèmes de plus en plus complexes, des pistes que l'humain n'avait pas exploré…
De toute manière, Oui l'IA apprends de la connaissance humaine… Tout comme l'humain. On ne devient pas mathématicien en se contentant du niveau primaire.
Mais il y a encore beaucoup de domaines où l'IA innove et révolutionne. En fait tous. Évidemment tu objectera qu'il y a une inspiration. Quel hypocrisie de ta part. Tu refuse de perdre le propre de l'homme par déni. Et même si l'IA a encore des défauts, elle est plus intelligent globalement que l'homme. Et alors, sais tu que la machine est plus forte que l'homme?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Pardon je n'avais pas vu. Mais il manque plein de fonctionnalités sur fait utd. Comme celle d'installer et de désinstaller seulement au redémarrage. Ça me semble une fonctionnalité essentielle. Car par exemple pour un nmap tu peux vouloir le lancer 2 ou 3 fois, surtout si au départ tu t'est trompé d'arguments.
Mais c'est évident, au départ utd a été fait par bash mais ensuite, cela n'a pas suffit. Et pour cause, suivant l'outils d'install, il y a plein de cas à gérer… Et en bash cela devient vite impossible.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'aimerais en savoir plus.
1. Comment se positionne ce projet par rapport à ReactOS? Est-ce une suite ou un concurrent ?
2. Quel est son financement et par là j'entends aussi sa vision?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: "A user you’ve blocked has previously contributed to this repository."
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Hadron, le futur de macOS court-circuite tout macOS. Évalué à 3 (+8/-7).
Mais arrêtez d'être anti-IA. Ma vision est celle de Linus: c'est un outils merveilleux.
Pour moi c'est un peu comme si vous refusiez les langages de haut niveau et ne respectiez que l'assembleir sous prétexte que le C produit trop d'ASM et pas du plus propre…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Mais qui aurait pu prédire ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les inquiétudes sur l’intelligence artificielle font plonger Wall Street. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 31 octobre 2026 à 09:24.
Ah non pas les indépendants (et dirigeants). Ils le peuvent mais sur la base du volontariat. Et puis alors pas tous dans les mêmes proportions…
Les agriculteurs cotisent par contre et cher dans leur propre caisse.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: intéressant
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LIA - Une proposition d'alternative open source aux agents IA complexes ou "boite noire". Évalué à 1 (+1/-2).
Je crois que tu peux customiser ça et est que Firefox sous Windows ou pire avec Google n'est pas open-source ?
C'est un peu le même problème que les OS qui utilisent des drivers propriétaire. Pas top mais pas forcément inutile. Ce qui est dommage dans son cas c'est qu'il existe plein de bonnes IA open-weight.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: C’est mignon un projet vibecodé d’utilisation d’IA qui bloque les IA
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LIA - Une proposition d'alternative open source aux agents IA complexes ou "boite noire". Évalué à -2 (+0/-4).
En théorie c'est possible, au moins pour analyser des passages qui intéressent. et c'est pareil pour Linux, Firefox ou Libre Office et bien d'autres.
Rien n'empêche d'utiliser des outils pour relire du code dont de l'IA… A priori le code n'est pas redondant ou mort alors je ne vois pas où serait le problème.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Lassitude ....
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Ginux : avec l’IA, le fondateur de CentOS crée en 11 jours un noyau Rust compatible Linux. Évalué à 1 (+3/-4). Dernière modification le 30 octobre 2026 à 08:58.
Tu t'en tape mais pas moi. LinuxFR a toujours fait la part belle aux petits projets pas toujours hyper utile, mais intéressant/amusants. Surtout dans les liens…
Et en l'occurrence ce n'est pas un projet créé par n'importe qui, il sait ce qu'il fait et à les moyens d'en faire quelque chose…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: C’est mignon un projet vibecodé d’utilisation d’IA qui bloque les IA
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LIA - Une proposition d'alternative open source aux agents IA complexes ou "boite noire". Évalué à -3 (+1/-6).
Ce n' est pas une critique recevable que ce soit vibecodé. Si cela fait le taf et bien et efficacement, ou est le problème ? Je veux un soft open-source pour pouvoir l'auditeur:
1. vérifier qu'il ne contient pas de backdoor ou spyware
2. Vérifier sa sécurité.
3. Pouvoir l'adapter a mes besoins.
4. Pouvoir le maintenir s'il est abandonné et que j'en ai toujours besoin.
Un projet cohérent et vibecodé remplis mes critères. Le seul risque du vibecoding, c'est celui de multiplier les projets similaires sans chercher la polyvalence ni a en faire émerger un seul.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# intéressant
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LIA - Une proposition d'alternative open source aux agents IA complexes ou "boite noire". Évalué à -3 (+1/-6).
Franchement je trouve ça intéressant de voir des présentations de projets d'agents open-source, c'est le lieu pour suivre ce genre de chose.
Ce qui est vrai aussi c'est qu'il y a un rejet de beaucoup ici pour les projets potentiellement no' stable ou qui n'apportent pas grand chose mais je trouve les réactions exagérés.
Si je puis me permettre de te faire une suggestion, fais nous une présentation de l'état de l'art des agents IA open-source (en citant des références closed sources), de comment ils fonctionnent, des défis qu'ils rencontrent… Et dedans tu cite le tiens avec son pour et son contre.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: problème de base
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Unicode, NDJSON et bug subtil. Évalué à 2 (+0/-0).
Il est présent sur les claviers (depuis plus de 20 ans, avant l'adoption d'unicode) et de fait je crois dans l'ASCII étendu.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Mais qui aurait pu prédire ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les inquiétudes sur l’intelligence artificielle font plonger Wall Street. Évalué à 5 (+3/-0).
Notre retraite par répartition ne va dans le mur que parce qu'on la coule. On vire des cotisants par pelle (les salariés deviennent des indépendants et les salariés ne veulent plus cotiser)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: mon avis
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les inquiétudes sur l’intelligence artificielle font plonger Wall Street. Évalué à 4 (+2/-0).
La question n'est pas tant de remettre en cause l'utilité des entraînements et des data-center en soit mais plus le prix payé pour. C'est à dire qu'il y a une surenchère créé par une pénurie créé par une prévision que la demande va croître exponentielleme't et que l'offre va donc devoir suivre. Maisavec les optimisations, l'offre n'a peut-être pas besoin de croître autant que cela.
Au juste prix le coût du data-center peut être divisé par 2 ou 3 : les carte graphique ne coûte pas si cher à produire à la base, de même pour l'électricité et tous les éléments.
La carte Pokémon acheté 1 000 euros ne vaut plus que 100 euros, tu ne remboursera pas ton investissement en la revendant…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: mon avis
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les inquiétudes sur l’intelligence artificielle font plonger Wall Street. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 25 octobre 2026 à 23:50.
Oui en théorie, en pratique ce n'est pas toujours aussi limpide puisque tu as de toute façon un pc avec une carte graphique et que tu n'a peut-être pas besoin d'un modèle utilisant 256G de RAM. En plus de ça, il y a l'énergie nécessaire au transport sur le réseau. On peut aussi rajouter que ton cpu/gpu est plus facile à refroidir, surtout s'il travail "peu"…
Tout dépends du contexte.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: mon avis
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les inquiétudes sur l’intelligence artificielle font plonger Wall Street. Évalué à 3 (+1/-0).
Si les prix sont abusé. Mais t'inquiètes, je ne pense pas que les prix resteront élevé. Ils vont chuté et c'est bien pour ça qu'il y aura un crack. 1000 milliard d'investissement en data-center et entraînement brut vont rapporter 10 milliard…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: irresponsible disclosure
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien PHP avertit qu'ils prévoient de publier 2 patches urgents de façon imminente. Évalué à 2 (+0/-0).
Ce que j'en déduis c'est qu'un outils IA à dû découvrir une faille, en tout cas elle a été patché par IA (pour être aussi rapide et au regard de la taille du patch)… Et avant de la publier php a voulu la relire un minimum pour éviter de nouvelles failles ou autres régression…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# mon avis
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les inquiétudes sur l’intelligence artificielle font plonger Wall Street. Évalué à 3 (+3/-2).
Mon avis c'est que le problème n'est pas l'avenir de l'IA mais la pertinence des investissements… Comme avec la bulle internet qui a précédé son explosion.
Avec l'IA le facteur sous estimé est la progression dans l'efficience de l'IA: autrement dit la loi de Moore qui fait qu'à performance équivalente l'IA consomme de moins en moins de ressources… Et donc peut tourner en local, cela rends l'hébergement beaucoup moins nécessaire et entraîne les prix vers le bas. Pour ChatGPT qui mise tout sur une IA délocalisé et d'immense data-center c'est la faillite : baisser les prix pour retenir les clients malgré des investissements colossaux et périssable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: problème de base
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Unicode, NDJSON et bug subtil. Évalué à 3 (+1/-0).
J'appel soleil son vrai nom c'est "symbole monétaire générique" : #A4 : ¤ en ASCII étendu
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# problème de base
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Unicode, NDJSON et bug subtil. Évalué à 2 (+1/-1).
Le problème de base est très courant. Dans un fichier type CSV, dès qu'il y a un séparateur ou un retour chariot dans le texte le parser galère. Il y a des solutions mais qui sont vites galère.
La solution simple, que tu utilise, est d'utiliser des séparateurs très tordu. Au bureau on utilisait le soleil ☀️ du code ASCII jamais utilisé… Ça marche pas trop mal mais ce n'est pas standard, i.e. interropérable.
La solution plus propre mais vite galère c'est d'utiliser des échappements, les standards sont l'anti-slash et les guillemets… Mais quand on a des guillemets dans le texte… Ça devient vite galère.
Pour toutes ces raisons le mieux est d'utiliser un outils blindé, un parser/writer sur étagère qui le gère plutôt que du bidouille. Mais parfois c'est plus lent et pas parfait, pour nous le AWK était plus rapide.
Comme je le dit toujours, les bugs les plus courants et coriaces sont les problèmes de date/heure et d'encodages…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: C'est du vol
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Anthropic écrit son propre système de gestion de code. Évalué à 1 (+0/-1).
Ah quoi différencie t'on un LLM d'un humain?
Un humain est incroyablement plus stupide. Quand il y a une tournure de phrase qui n'est pas française, ou une réponse qui est à côté de la plaque, c'est que c'est un humain qui l'a produite. J'en veux mon dernier échange avec le service des impôts à qui je transmet ma déclaration signée. Et qui me réponds : "Je vous joins à nous votre déclaration pré-rempli à dater et signer" et me renvoie le papier qu'ils m'ont envoyé au mail d'avant… Le "Je vous joins à nous" ne veut rien dire, et aucune explication sur ce qui pourrait ne pas aller… C'est ça la France.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Redox et haiku
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien NetBSD s'est peut-être trouvé un nouveau rôle : l'OS libre sans IA. Évalué à 1 (+0/-1).
Redox est a ma connaissance le plus avancé des OS en rust et aussi le plus complet, le plus ancien. Les PoC n'ont pas d'intérêt et les os comme Linux ne sont pas entièrement en Rust.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: très mauvais calcul de PCSoft
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Prix multipliés par 30, clients captifs : la fronde s'organise contre l'éditeur PC Soft. Évalué à 1 (+1/-2).
Ce n' est pas une dépendance si tu peux changer et que tu as le code. Une fois que l'IA t'a refait le code. Si tu veux tu continue de le faire évoluer avec des humains ou tout simplement tu utilise une IA openweight.
La dépendance à PCSoft vient des logiciel que tu as dont tu ne peut rien changer sans tout refaire même avec le code puisque tu n'a ni le compilo ni les librairies…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: C'est du vol
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Anthropic écrit son propre système de gestion de code. Évalué à 0 (+1/-3). Dernière modification le 19 octobre 2026 à 07:50.
Demande à un humain et tu aura des réponses bien plus délirante que celles de l'IA.
Te rends tu compte que pour dire que l'IA est nulle tu est en train de lui demander à quelle point elle est meilleure que l'humain? C'est absurde. Cela prouve qu'au moins tu as moins d'intelligence qu'elle et moins d'imagination qu'elle.
PS et en plus tu juge ce qu'elle dit sans connaître ni vérifier.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: C'est du vol
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Anthropic écrit son propre système de gestion de code. Évalué à -1 (+0/-3).
C'est du reverse engineering de bitkeeper effectué par Linus Torwald. Après il a fait des choix techniques différents, mais l'inspiration est là.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: C'est du vol
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Anthropic écrit son propre système de gestion de code. Évalué à -3 (+0/-5).
Pourquoi personne ne parle des projets innovants et révolutionnaires qui vont là ou aucun humain n'est jamais allé?
Oh que si on en parle et même beaucoup N'as tu pas entendu parler des résolutions en mathématiques sur des problèmes de plus en plus complexes, des pistes que l'humain n'avait pas exploré…
De toute manière, Oui l'IA apprends de la connaissance humaine… Tout comme l'humain. On ne devient pas mathématicien en se contentant du niveau primaire.
Mais il y a encore beaucoup de domaines où l'IA innove et révolutionne. En fait tous. Évidemment tu objectera qu'il y a une inspiration. Quel hypocrisie de ta part. Tu refuse de perdre le propre de l'homme par déni. Et même si l'IA a encore des défauts, elle est plus intelligent globalement que l'homme. Et alors, sais tu que la machine est plus forte que l'homme?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Peut-être plus simple ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal utd : lancer une commande sans installer son paquet (Debian et dérivés). Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 19 octobre 2026 à 07:33.
Pardon je n'avais pas vu. Mais il manque plein de fonctionnalités sur fait utd. Comme celle d'installer et de désinstaller seulement au redémarrage. Ça me semble une fonctionnalité essentielle. Car par exemple pour un nmap tu peux vouloir le lancer 2 ou 3 fois, surtout si au départ tu t'est trompé d'arguments.
Mais c'est évident, au départ utd a été fait par bash mais ensuite, cela n'a pas suffit. Et pour cause, suivant l'outils d'install, il y a plein de cas à gérer… Et en bash cela devient vite impossible.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: très mauvais calcul de PCSoft
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Prix multipliés par 30, clients captifs : la fronde s'organise contre l'éditeur PC Soft. Évalué à 1 (+1/-2).
Non, il n'y a pas de dépendance à l'IA. Si chatGPT ne te plaît pas, tu passe à une autre ia en gardant ton code…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# plus d'infos
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LiberNT, a free NT operating system.. Évalué à 6 (+4/-0).
J'aimerais en savoir plus.
1. Comment se positionne ce projet par rapport à ReactOS? Est-ce une suite ou un concurrent ?
2. Quel est son financement et par là j'entends aussi sa vision?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.