J'entends beaucoup de gens hurler sur l'IA. Évidemment, elle ne fait pas le café. Entendez par là, qu'elle n'a pas vocation à résoudre tous les problèmes dans toutes les circonstances. Elle bug parfois, mais quel logiciel ne bug pas? Ce n'est pas pour autant que vous ne les utilisez pas.
Mais elle à au moins 2 mérites :
1° Elle permet de reformuler un problème et parfois, le simple fait de l'exprimer, ça permet de résoudre le problème. Alors d'accord, ça marcherait, sans IA, mais on ne le ferait pas.
2° Il y a quand même beaucoup de cas ou elle a raison, au moins partiellement et nous fait gagner beaucoup de temps. J'ai eu des cas ou elle a trouvé un problème évident et stupide, mais que j'aurais passer 2h à résoudre. Et combien de fois l'assistant m'aide par l'auto-complétion, ou l'IA, me permet de faire une recherche sur un sujet de manière beaucoup plus exhaustive rapidement.
En fait, l'IA est comme un "ami" qui t'aide… et parfois se plante et t'énerve… comme Google, Linux… Et elle progresse à une vitesse fulgurante.
Pour toutes les inventions, les gens ont toujours dit, non, "c'est null, ça marche pas", puis "ouais je m'y suis mis, car je suis bien obligé" (au bureau, ou en privé), avant de dire, "Je ne peut pas m'en passer". Souvenez vous de l'arrivé du PC, de la boite de vitesse automatique, du téléphone portable, puis du smartphone… Et ce n'est que pour prendre les exemples que les quarantenaires ont vécut.
PS: J'utilise, https://chat.deepseek.com/, VSCode Copilote (version gratuite) et le terminal Warp, mais mon utilisation est encore assez limité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est surtout une procédure pour couler une entreprise non US.
Cela aurait été une entreprise US l’amende aurait été divisé par 10 ou 100. Depuis quand les américains font attention à l’écologie et à la toxicité des produits chimiques.
Si c'était le cas le fracking serait interdit, et les pesticides limités dans les champs.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Rock était bien établi et complet et maintenant Lean , le petit nouveau, semble dominer. Y a t’il une raison à cela?
Je veux dire on ne crée pas un nouveau langage pour le plaisir mais pour apporter quelque chose en plus. Et en plus à priori Lean est similaire à Rock.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Alors, ce n'est pas tout a fait ça. Car là, la puce est accessible par du code. C'est comme si tu disposait d'un terminal sur ton Linux sur un shell restreint… et que tu découvre, qu'il y a d'autres programmes non documentés accessibles… et que ces programmes sont des valgrind/gdb…
Et d'une ces programmes vont peut-être te permettre de trouver des failles, soit dans ces programmes moins "durcis" soit dans les autres à l'aide de cet outils…
Mais surtout, on peut se demander si l'admin, n'a pas laissé ces programmes parce qu' intrinsèquement, ils contiennent une backdoor pour accéder à ton terminal sans le login/mdp…
C'est jamais bon signe une telle découverte. Je pense qu'il y a sur ces puces des backdoor, et que c'est un ordre de la NSA… Alors je vois un intérêt à creuser.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Des commandes de debug c'est généralement pour tester des fonctions sans passer par toutes la pile habituelle et voir le résultat facilement. On imagine bien que ça peut souvent avoir des conséquences sur la sécurité.
D'ailleurs combien de failles de sécurité software sont dû à un mode debug, des valeurs par défaut, un jeu de test, le détournement d'une fonctionnalité un peu moins connue…?
Bref le hardware ne fait pas exception. S’il y a une faille à chercher pour un hacher, c'est bien là.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le ZigBee a une portée de 5 à 15m, c'est peu, mais chaque élément ZigBee fait répétiteur. Ce qui fait que plus tu en a, mieux ça marche. Les radiateurs, c'est parfait, car c'est pratiquement un par pièce.
Devoir aller dans les paramètres de la box pour utiliser un firewall (contrôle parental), c'est vraiment galère et certainement pas à la portée de tous. Et quand tu change le mdp du WiFi (changement de box par exemple)…
Le Wifi consomme un max, et peut demander des répéteurs qui augmentent encore la consommation… c'est pour ça qu'aucun appareil WiFi n'est à pile, mais il existe les même appareils en ZigBee.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
1) accès Wifi = on ne sait pas ce qu'ils font sur internet : DDOS, pilotage par Sonooff…
2) Wifi a une consommation électrique assez importante.
Je lui préfère ZigBee ou autre qui ne donne pas, aux appareils, accès à internet. Mon relai ZigBee, est une clé branché sur ma carte Olimex (open-hardware) qui fait tourné Home-Assistant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je suis d'accord sur le principe. Mais en pratique, il n'existe rien. Je n'ai ni les compétences, ni les moyens, ni le temps de me lancer dans un tel développement… qui plus est pour quelle rentabilité?
Concrètement, il n'est pas envisageable de concevoir une usine de fabrication d'imprimante 2D. Il faudrait vendre 100 000 imprimantes à un prix supérieur à 1000 euros.
Le mieux qui serait faisable, c'est de prendre une imprimante sur le marché (HP Deskjet), de virer l'électronique (garder juste moteurs/capteurs), et de tout refaire.
Ce serait alors possible. Si quelqu'un le fait, je veux bien le vendre. Avec les imprimantes connectées, la criticité de la chose est plus importante… Après les magasins de réparations seront intéressés, et l'on pourra se passer des cartouches HP.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non mon avis c'est que c'est forcément pas pour du joli. Si ce n'est pas une backdoor c'est pour en permettre, ou pour autres chose du même style.
Depuis quand on met des fonctionnalités dans un outils sans les vendre? Surtout dans les processeurs, ça coûte cher à développer et en consommation, ça prends une place chère…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est quand même probablement une backdoor ou une partie… mais ce n'est pas prouvé. Ce sont des fonctions non documentées qui ne peuvent avoir qu’un intérêt peu avouable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tu fait bien de t'en soucier, si dans l'idée se serait un appareil open-hardware et open-source que l'on vise même simplement open-source ou même open-core ce serait déjà top.
Aujourd'hui ils tournent sous Linux sans doute mais rien n'est ouvert ou même réparable.
Je prends l'exemple du boîtier domestique home-Assistant qui, si on le commande sur leur site, on reçoit un raspberry pi 5… alors qu'il existe des cartes open-hardware… mais c'est déjà ça.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ah non la Sacem reçoit de l'argent de toute musique … c'est juste que quand tu retransmet devant un public tu est censé déclarer pour payer des taxes supplémentaires. Mais sinon tu paye la Sacem avec ton abonnement deezer et autres… peut importés ou tu achète ta musique. Pire quand tu achète un stockage interne ou externe même si c'est pour mettre tes photos et vidéos ou Linux tu paye une taxe Sacem…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Et Windows à de grandes capacités je ne vois pas pourquoi tu veux un Linux. Et puis Office 365 est tellement plus productif qu'un LibreOffice.
Te rends tu compte de ce que tu dis, ici même?
Évidemment que le produit commercial est bien fait… mais est-ce qu'il ne t'enferme pas, t’empêchant de le comprendre, customizer, de le réparer et t’enfermant dans un modèle économique de toujours racheter?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Faut arrêter d'être parano de l'IA. Quand vous comprendrez que l'IA fait aussi bien que l'humain…
Toute annonce est dans ce style et si ce n'était le cas l’ia s'adapte.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Bah alors inventé un problème bien à toi. Tu verra qu'elle en saisie très bien les enjeux.
Ça te fait peut-être peur mais c'est la réalité. Elle est plus intelligente que l'humain et pourtant bien sûr parfois elle peut se tromper… mais moins que l'humain.
On en est pour autant pas à l'AGI… rassure toi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je n'affirme rien mais j'émets des hypothèses. Moi ça ne mr choque pas qu'il reste du C.
En l'occurrence de ce que j'ai compris, c'est pour mieux faire l'interface avec la libc écrite en C… et surtout ou les includes C définissent les constantes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'en conclue que ce serait pour mieux faire l'interface avec la libc notamment en utilisant le preprocesseur C ou toutes les variables sont défies dans des includes C.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je n'en ai pas. Mais j'ai envie de dire "va voir le code".
Disons que dans les programmes C on a parfois besoin de rajouter de l'assembleur, la ce n'est pas aussi bas niveau que ça mais le C reste un peu plus bas niveau que le Rust.
Il y a peut-être aussi que les développeurs ne maîtrise pas toujours les capacités bas niveau de Rust.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Non, mais oui en fait
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Les IA génératives et le code. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 24 mars 2025 à 13:58.
J'entends beaucoup de gens hurler sur l'IA. Évidemment, elle ne fait pas le café. Entendez par là, qu'elle n'a pas vocation à résoudre tous les problèmes dans toutes les circonstances. Elle bug parfois, mais quel logiciel ne bug pas? Ce n'est pas pour autant que vous ne les utilisez pas.
Mais elle à au moins 2 mérites :
1° Elle permet de reformuler un problème et parfois, le simple fait de l'exprimer, ça permet de résoudre le problème. Alors d'accord, ça marcherait, sans IA, mais on ne le ferait pas.
2° Il y a quand même beaucoup de cas ou elle a raison, au moins partiellement et nous fait gagner beaucoup de temps. J'ai eu des cas ou elle a trouvé un problème évident et stupide, mais que j'aurais passer 2h à résoudre. Et combien de fois l'assistant m'aide par l'auto-complétion, ou l'IA, me permet de faire une recherche sur un sujet de manière beaucoup plus exhaustive rapidement.
En fait, l'IA est comme un "ami" qui t'aide… et parfois se plante et t'énerve… comme Google, Linux… Et elle progresse à une vitesse fulgurante.
Pour toutes les inventions, les gens ont toujours dit, non, "c'est null, ça marche pas", puis "ouais je m'y suis mis, car je suis bien obligé" (au bureau, ou en privé), avant de dire, "Je ne peut pas m'en passer". Souvenez vous de l'arrivé du PC, de la boite de vitesse automatique, du téléphone portable, puis du smartphone… Et ce n'est que pour prendre les exemples que les quarantenaires ont vécut.
PS: J'utilise, https://chat.deepseek.com/, VSCode Copilote (version gratuite) et le terminal Warp, mais mon utilisation est encore assez limité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# amende anti-europe
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Roundup : Bayer/Monsanto condamné à verser 1,94 milliards d'euros à un homme atteint d’un cancer. Évalué à 6 (+9/-4).
C'est surtout une procédure pour couler une entreprise non US.
Cela aurait été une entreprise US l’amende aurait été divisé par 10 ou 100. Depuis quand les américains font attention à l’écologie et à la toxicité des produits chimiques.
Si c'était le cas le fracking serait interdit, et les pesticides limités dans les champs.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# je plussois
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Landrun isolation de processus sous Linux sans accès root ni conteneurisation . Évalué à 3 (+4/-1).
Je trouve ça effectivement assez top et simple d’utilisation. Idéal pour un binaire / bash téléchargé sut internet.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Lean vs Rock
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Programmer des démonstrations : une modeste invitation aux assistants de preuve. Évalué à 2 (+1/-0).
Rock était bien établi et complet et maintenant Lean , le petit nouveau, semble dominer. Y a t’il une raison à cela?
Je veux dire on ne crée pas un nouveau langage pour le plaisir mais pour apporter quelque chose en plus. Et en plus à priori Lean est similaire à Rock.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Réponse d’espressif
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une backdoor dans les ESP32 ?. Évalué à 1 (+1/-1).
Alors, ce n'est pas tout a fait ça. Car là, la puce est accessible par du code. C'est comme si tu disposait d'un terminal sur ton Linux sur un shell restreint… et que tu découvre, qu'il y a d'autres programmes non documentés accessibles… et que ces programmes sont des valgrind/gdb…
Et d'une ces programmes vont peut-être te permettre de trouver des failles, soit dans ces programmes moins "durcis" soit dans les autres à l'aide de cet outils…
Mais surtout, on peut se demander si l'admin, n'a pas laissé ces programmes parce qu' intrinsèquement, ils contiennent une backdoor pour accéder à ton terminal sans le login/mdp…
C'est jamais bon signe une telle découverte. Je pense qu'il y a sur ces puces des backdoor, et que c'est un ordre de la NSA… Alors je vois un intérêt à creuser.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Réponse d’espressif
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une backdoor dans les ESP32 ?. Évalué à 4 (+3/-0).
Des commandes de debug c'est généralement pour tester des fonctions sans passer par toutes la pile habituelle et voir le résultat facilement. On imagine bien que ça peut souvent avoir des conséquences sur la sécurité.
D'ailleurs combien de failles de sécurité software sont dû à un mode debug, des valeurs par défaut, un jeu de test, le détournement d'une fonctionnalité un peu moins connue…?
Bref le hardware ne fait pas exception. S’il y a une faille à chercher pour un hacher, c'est bien là.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: un avis contraire
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une backdoor dans les ESP32 ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Dans ce cas ESP ne devrait pas tarder à le dire et l’expliquer… et même à le documenter… et cela sera vérifié.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: * connecté
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sondage open-hardware. Évalué à 1 (+0/-0).
Le ZigBee a une portée de 5 à 15m, c'est peu, mais chaque élément ZigBee fait répétiteur. Ce qui fait que plus tu en a, mieux ça marche. Les radiateurs, c'est parfait, car c'est pratiquement un par pièce.
Devoir aller dans les paramètres de la box pour utiliser un firewall (contrôle parental), c'est vraiment galère et certainement pas à la portée de tous. Et quand tu change le mdp du WiFi (changement de box par exemple)…
Le Wifi consomme un max, et peut demander des répéteurs qui augmentent encore la consommation… c'est pour ça qu'aucun appareil WiFi n'est à pile, mais il existe les même appareils en ZigBee.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: * connecté
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sondage open-hardware. Évalué à 1 (+0/-0).
Ah, je déteste relai WiFi pour 2 raisons:
1) accès Wifi = on ne sait pas ce qu'ils font sur internet : DDOS, pilotage par Sonooff…
2) Wifi a une consommation électrique assez importante.
Je lui préfère ZigBee ou autre qui ne donne pas, aux appareils, accès à internet. Mon relai ZigBee, est une clé branché sur ma carte Olimex (open-hardware) qui fait tourné Home-Assistant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Imprimante en open-hardware
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sondage open-hardware. Évalué à 2 (+1/-0).
Je suis d'accord sur le principe. Mais en pratique, il n'existe rien. Je n'ai ni les compétences, ni les moyens, ni le temps de me lancer dans un tel développement… qui plus est pour quelle rentabilité?
Concrètement, il n'est pas envisageable de concevoir une usine de fabrication d'imprimante 2D. Il faudrait vendre 100 000 imprimantes à un prix supérieur à 1000 euros.
Le mieux qui serait faisable, c'est de prendre une imprimante sur le marché (HP Deskjet), de virer l'électronique (garder juste moteurs/capteurs), et de tout refaire.
Ce serait alors possible. Si quelqu'un le fait, je veux bien le vendre. Avec les imprimantes connectées, la criticité de la chose est plus importante… Après les magasins de réparations seront intéressés, et l'on pourra se passer des cartouches HP.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: un avis contraire
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une backdoor dans les ESP32 ?. Évalué à 0 (+6/-7).
Non mon avis c'est que c'est forcément pas pour du joli. Si ce n'est pas une backdoor c'est pour en permettre, ou pour autres chose du même style.
Depuis quand on met des fonctionnalités dans un outils sans les vendre? Surtout dans les processeurs, ça coûte cher à développer et en consommation, ça prends une place chère…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Est-ce que ces objets on besoin d'être connectés
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sondage open-hardware. Évalué à 1 (+0/-0).
Oui mais les machines moderne ne se lancent pas à la mise sous tension.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: un avis contraire
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une backdoor dans les ESP32 ?. Évalué à 0 (+4/-5).
C'est quand même probablement une backdoor ou une partie… mais ce n'est pas prouvé. Ce sont des fonctions non documentées qui ne peuvent avoir qu’un intérêt peu avouable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Est-ce que ces objets on besoin d'être connectés
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sondage open-hardware. Évalué à 4 (+3/-0).
Y'a peut-être moyen avec du brut force…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Est-ce que ces objets on besoin d'être connectés
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sondage open-hardware. Évalué à 1 (+0/-0).
Oui mais une grande part l’est maintenant. Perso, j'aimerais avec un lave-linge et lave-vaisselle connecté pour les piloter automatiquement.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Open Hardware, ou Open Code ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sondage open-hardware. Évalué à 1 (+0/-0).
Tu fait bien de t'en soucier, si dans l'idée se serait un appareil open-hardware et open-source que l'on vise même simplement open-source ou même open-core ce serait déjà top.
Aujourd'hui ils tournent sous Linux sans doute mais rien n'est ouvert ou même réparable.
Je prends l'exemple du boîtier domestique home-Assistant qui, si on le commande sur leur site, on reçoit un raspberry pi 5… alors qu'il existe des cartes open-hardware… mais c'est déjà ça.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: douche connectée
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sondage open-hardware. Évalué à 1 (+1/-1).
Ah non la Sacem reçoit de l'argent de toute musique … c'est juste que quand tu retransmet devant un public tu est censé déclarer pour payer des taxes supplémentaires. Mais sinon tu paye la Sacem avec ton abonnement deezer et autres… peut importés ou tu achète ta musique. Pire quand tu achète un stockage interne ou externe même si c'est pour mettre tes photos et vidéos ou Linux tu paye une taxe Sacem…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: La limite de la liberté... pour le mode examen. Normal.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La liberté des calculatrices graphiques ?. Évalué à 3 (+4/-2).
Et Windows à de grandes capacités je ne vois pas pourquoi tu veux un Linux. Et puis Office 365 est tellement plus productif qu'un LibreOffice.
Te rends tu compte de ce que tu dis, ici même?
Évidemment que le produit commercial est bien fait… mais est-ce qu'il ne t'enferme pas, t’empêchant de le comprendre, customizer, de le réparer et t’enfermant dans un modèle économique de toujours racheter?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: IA ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Recherche Directeur Marketing pour entreprise de Logiciel Libre et Open Source. Évalué à 2 (+1/-0).
Faut arrêter d'être parano de l'IA. Quand vous comprendrez que l'IA fait aussi bien que l'humain…
Toute annonce est dans ce style et si ce n'était le cas l’ia s'adapte.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Qu'en dit Donald Knuth ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à -2 (+0/-3).
Juste plus stable que l'humain.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Qu'en dit Donald Knuth ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1 (+1/-1).
Reste que 10% c'est du concret… et regarde ce que l’on fait avec. C'est très puissant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1 (+1/-1).
Bah alors inventé un problème bien à toi. Tu verra qu'elle en saisie très bien les enjeux.
Ça te fait peut-être peur mais c'est la réalité. Elle est plus intelligente que l'humain et pourtant bien sûr parfois elle peut se tromper… mais moins que l'humain.
On en est pour autant pas à l'AGI… rassure toi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Quelques stats
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien le shell fish vient de sortir en v4 avec un portage de C++ à Rust. Évalué à 0 (+0/-1).
Je n'affirme rien mais j'émets des hypothèses. Moi ça ne mr choque pas qu'il reste du C.
En l'occurrence de ce que j'ai compris, c'est pour mieux faire l'interface avec la libc écrite en C… et surtout ou les includes C définissent les constantes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Quelques stats
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien le shell fish vient de sortir en v4 avec un portage de C++ à Rust. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 02 mars 2025 à 09:47.
J'en conclue que ce serait pour mieux faire l'interface avec la libc notamment en utilisant le preprocesseur C ou toutes les variables sont défies dans des includes C.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Quelques stats
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien le shell fish vient de sortir en v4 avec un portage de C++ à Rust. Évalué à 1 (+0/-0).
Je n'en ai pas. Mais j'ai envie de dire "va voir le code".
Disons que dans les programmes C on a parfois besoin de rajouter de l'assembleur, la ce n'est pas aussi bas niveau que ça mais le C reste un peu plus bas niveau que le Rust.
Il y a peut-être aussi que les développeurs ne maîtrise pas toujours les capacités bas niveau de Rust.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.