Les fonds sombre ont connu une hype suite à des études qui disaient précisément qu'ils réduisent la fatigue visuelle (moins de lumière bleu).
Généralement, sur les sites et applications on a le choix. Mais en pratique sur fond sombre on a souvent des problèmes à lire certains truc oublié. Sur les éditeurs de code par exemple, le code est colorés et parfois on va avoir du bleu foncé ou carrément du noir…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non, Tesla fait rien comme tous le monde. Ils ont une politique "Best part is no part" autrement dit, il supprime beaucoup de calculateurs pour les regrouper. Ils le peuvent car ils minimisent les sous-traitants. Alors bien sûr il reste beaucoup de calculateurs… Notemment car ils ont ajouté des fonctionnalités. Néanmoins chez eux ils savent qu'il peut y avoir des freinages fantôme et tous les Tesla drivers que diront qu'il y a des progrès… Et parfois quelques régression… Mais pas de negacionisme…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne vois pas où tu as 50 calculateurs qui communiquent entre eux dans un immeuble.
Déjà avant les calculateurs tu a énormément de complexité physique. Ensuite aujourd'hui dans une maison domotisé tu les trouve rapidement tes 50 calculateurs (aspirateur, électroménager, chauffage, vmc, pc, box internet…)
Mais la différence c'est qu'il faut un permis pour la voiture pas pour la maison. Donc quelque part la voiture n'est pas grand public.
Bien sûr tu dira qu'ils sont plus indépendants que la plupart ne sont pas critique… Et alors ça reste une excuse de ne pas investiguer sous prétexte que c'est complexe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Quand je pense qu'Elon voudrait me faire monter dans une bagnole qui roule toute seule. C'est pas prêt d'arriver.
Mais sais tu que dans les voitures récentes tu ne contrôle pas plus la voiture qu'elle ne te contrôle. Un bug quelconque et la voiture tourne, accélère ou freine sans que tu puisse rien faire… En fait une voiture autonome est plus sur car elle a l'humilité de te laisser le contrôle quand tu le prends. Et les faits sont là les voiture autonomes (ou presque) ont moins d'accidents (surtout grave) que les autres.
L'ordinateur bug moins souvent que le cerveau humain, il réagit plus vite et n'est jamais distrait ou fatigué…
Cela n'enlève rien au fait que l'on doive pouvoir investiguer en cas de bug.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Complexe tout est relatif, la maison (Ou l'immeuble) est un produit bien plus complexe entre autre (Avec beaucoup plus de calculateurs… ). La question n'est même pas là, on s'en contre fiche. (D'ailleurs, Tesla, met assez peu de calculateurs, c'est donc en partie un choix des constructeurs et cela ne veut pas dire que les Tesla sont moins complexes.)
Le problème est que l'on a des freinage fantôme (et potentiellement des coups de volants, des accélérations fantôme… ) et que l'on ne peut pas investiguer avant qu'il y ait plusieurs accident dont un qui soit irréfutable. On veut un scandale à la Ford Pinto? Ou une version voiture du Boeing 737Max?
Des bugs, il y en aura toujours, ce n'est pas grave et même des morts, c'est grave, mais c'est la vie. La on parle de mort 100% évitables. Quand on cherche, on trouve, mais si on ne peut pas chercher mais que l'on nie, on ne trouvera pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est sans doute pareil ailleurs. Mais ailleurs ce n'est pas aussi grave. Et puis en soit sous-traité est un problème financier et entreprenarial pas technique. Le problème de fond n'est pas qu'ils n'y connaissent rien mais qu'ils ne tapent pas du point sur la table pour obtenir une explication et une résolution.
PS : on comprends mieux pourquoi seul les Tesla sont en avance et de qualité supérieure (ils maîtrisent leur voiture) .
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Mais le problème n'est pas qu'il y ait un bug. Enfin si mais le plus grave c'est que personne ne peut investiguer. L'éditeur ne veut pas car ce serait reconnaître le problème (et il doit être complexe) le constructeur ne peut rien faire car c'est une boîte noire crypté.
Donc le bug se reproduira jusqu'à ce qu'il y ait suffisamment de mort pour accusé l'application…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Et tenter de diluer le terme pour le dénigrer, ce n'est pas très joli.
Aujourd'hui le terme est extrêmement dilué, c'est bien pour cela que l'on ne veut pas se baser sur ce terme pour censurer. Si pour toi le facho c'est celui qui extermine les juifs, alors ok, de censurer les facho. Mais aujourd'hui condamner l'état d'Israël pour ce qu'il fait est considérer comme facho. Et aujourd'hui penser que l'on devrait arrêter l'immigration (et/ou renvoyer les clandestins), est considéré comme facho… alors que certes, ce n'est pas ce que je pense, mais ce ne l'est pas. De même pour les droits de douanes.
Pour aller sur un cas concrêt, ce n'est pas la politique de Donald Trump qui est facho mais les méthode de l'ICE (Qu'il soutient). Le discourt du président américain est parfois facho. Le colonialisme, par exemple n'est pas facho… cela ne veut pas dire que ce soit bien.
Facho est aujourd'hui totalement vidé de son sens. Mais ce n'est pas le seul mot. Aujourd'hui on vide aussi de son sens le terme viol et même parfois meurtre. Quand on veut tout mettre dans un mot en élargissant son sens, on finit par le vider de son sens ou pire a en amoindrir la gravité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est que le facho refuse le droit à d'autres d'exister
On peut légitimement se demander si parfois on déni au fasho le droit d'exister puisqu'il peut être condamner pour cela…
Une pensée ne doit pas être condamnable si elle n'incite pas à la violence. Seul la violence physique (ou verbale extrême) devrait être condamnable/censurable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
CQFD: Tu parle de la "gauche actuelle" sous entendu qu'il y a plusieurs gauche mais il y a aussi plusieurs gauche actuelles.
Et quand tu regarde beaucoup de personne d'extrême droite basculent à l'extrême gauche et vice versa. Parce qu'il y a un état d'esprit commun d'extrémiste mais aussi car il y a beaucoup de point communs eentre les 2. Du moins entre certains mouvements au sein d'eux. Dont un certain socialisme d'où un rapprochement parfois sur certains sujets comme celui des retraites.
Attention socialisme != communisme. Tu confonds. Le socialisme est compatible avec du capitaliste pas le communisme.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
L'extrême-droite […] , c'est la haine des "autres".
Non ce n'est pas ça l'extrême droite. D'ailleurs il y a peut-être autant d'extrême droite que de français… Et l'extrême gauche c'est la haine des "autres" tout autant (capitaliste, extrême droite, riche, catholique…)
Je les connais toute les 2 tout autant pour avoir des amis des 2 bords et je peux te dire que c'est pareil niveau violence. Je peux même rajouter que leurs idées ne sont pas stupides même si elles sont fausse. Elles sont basés sur du vécut et un idéal… Presque commun. D'ailleurs le nazisme n'est il pas le "National socialisme" pour dire à quel point parfois l'extrême droite est communiste… Pas toutes… La diversité règne partout. Et censurer un courant c'est fermer les yeux sur des problèmes et une réalité… Qui tôt ou tard refait surface.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oh la il faut mettre les choses au point. Je suis contre le renvoi des etrangers surtout à la manière de Trump. Mais j'estime que ce n'est, si c'est bien fait pas de la maltraitance.
Préfères tu la pariarisation? La mise en prison ?
Envoyer des gens dans leur pays c'est les laisser libre de revenir ou d'aller ailleurs déjà. Parfois la vie dans le pays d'accueil est pire que celle de départ…
Vous êtes dans le délire d'essayer de prendre un exemple pour mon opinion et d'essayer de me convaincre du contraire… Vous êtes donc la preuve que derrière l'accusation de facho il peut y avoir tout et n'importe quoi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non tu ne peux pas dire que c'est forcément leur vouloir du mal. Ou alors travailler c'est mal et soigner c'est faire du mal (puisque la plus part des soins passent par un moment de douleur supérieur) . Et toute interdiction peut être vu comme un mal.
Je veux dire par là que la douleur du renvoi est humainement acceptable (dans le cas général). La question ne doit pas être là mais dans l'humanité et le rapport gagnant-gagnant bien supérieur.
Le but n'est pas d'en débattre juste de parler de tolérance et de débat citoyen.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Pourquoi sanctionner l'extrême droite et pas l'extrême gauche, l'extrême écologie et l'extrême centre, l'extrême musulman?
Non on ne sanctionne pas des idées mais les propos violent ou incitant à la haine. C'est à la fois beaucoup plus précis et beaucoup plus général et bien sûr beaucoup plus ouvert d'esprit.
On a le droit de critiquer les juifs, les musulmans, les chrétiens, les français, les bretons, les usa mais pas de les condamner… Chacun a le droit au respect et à ses opinions … Même si elles sont parfois erronées. Les qualité des uns font les défauts des autres et vice versa.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est bien ce que l'on dit "Le facho c'est celui qui pense pas comme toi c'est pourtant simple !".
Dit autrement celui qui censure le facho est un facho puisqu'il déni au facho qui ne pense pas comme lui le droit d'exister (au moins par la parole)
Dit autrement encore, est ce qu'une personne qui ferme le pays est facho ? Est ce que le communisme de Staline est facho ? Est-ce que Macron est facho quand il veut pourrir la vie des non vaccinés ? Est-ce que les écologiste don't facho quand ils conspuent Total ?
Bref toute opinion un peu virulente peut-être vue sous un angle fasciste… Même en se limitant à ce qu'on fait les fascistes historiquement.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le problème c'est de savoir ce qui est facho. Tout peut être vu comme facho, tout est question de point de vue.
Et en soit penser qu'il faut de la sélection naturel ou que les noir ceci, les noirs cela ne sont que des opinions. Elle sont critiquable mais tant que l'on en reste là elle font progresser le débat.
Le problème est quand on parle d'atteindre a l'intégrité humaine: c'est à dire de le maltraiter ou de le tuer. Et là c'est plus general et plus précis. On s'attaque pas seulement au facho mais aussi au terroriste quelque soit sa religion ou au communiste… Tout en laissant tout le monde s'exprimer.
J'ai vécu la censure de Jean-Marie Lepen et c'est elle qui a fait monter l'extrême droite en France.
Non à la censure et non à la violence. On a le droit de vouloir renvoyer les étrangers (ce serait dommageable selon moi) mais on a pas le droit de leur vouloir du mal.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Hishell fait un wget avec du cache alors que Sélénium simule un navigateur complet.
En tout cas la raison de passer à Sélénium plutôt que de rester sur une solution plus légère est de contourner les systèmes anti-bots.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Fractal n'est pas nommé alors que c'est à ma connaissance le seul client en Rust. Rust est particulièrement approprié car par son côté memory-safe il évite l'exploitation de failles ce qui est précieux sur un réseau anonyme ou les partenaire peuvent être malveillant…
PS: mettre l'application en environnement isolé n'est pas satisfaisant car cela lui laisserai au minimum accès aux conversations.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Essaie de vendre un médicament sans donner sa composition,
Malheureusement c'est largement contourné même pour les médicaments comme pour l'alimentaire. Dans le médicament tu peux donner que le principe actif alors que parfois le principe actif est inutile sans le vecteur. De même en alimentaire, les ingredients sans la manière est souvent bien difficile à reproduire et que dire de l'ingrédient "emulsifiant".
Quand au rétro ingénieuring, il n'est pas toujours simple dans les logiciels mais aussi dans le hardware et maintenant il n'y a pas grand chose sans soft (même les velos en ont) Et même la rétro ingénierie sur du matériel physique n'est pas simple, il faut trouver les procédés de fabrications et les reproduire industriellement…
PS le canon Ceasar est un bon exemple, physiquement il n'a pas grand secrets, toute sa puissance réside dans son logiciel capable de tirer trois obus pour qu'ils atterrissent au même endroits en même temps.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Lol, c'est le discourt officiel mais ça arrange tout le monde. Sais tu que le chômage est le premier financeur des start-up et autres entreprenariat mais aussi de tous les projets perso comme de s'occuper des enfants…
PS: il faudrait rappeler que le chômage n' est pas une prestation social public, c'est une assurance auquel en tant que travailleur on cotise. Ce n'est donc pas de la fraude de la toucher, ni même une gentillesse de l'état.
C'est comme quand après un incendie tu fais refaire ta maison et que sur certain point tu gagne en modernisant ta maison. Ce n'est pas de la fraude. Globalement tu y a perdu.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Un emploi sous rémunéré sans autorisation de vacances… Et comme le travail ne te donne pas toujours droit à des vacances (CDD, intérim, congés payés au moment de partir…
Et de l'étranger tu peux être tout aussi efficace en "télétravail"
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Sauf qu'il y a aussi autre chose, après le chômage, il y a un an sans vacances, pour un peu que tu enchaîne les CDD, tu ne pourrais jamais partir en vacances… Alors qu'en moyenne le chômage dure 6 mois…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ça reste n'importe quoi. Si tu est au chômage, autant en profiter pour faire ce que tu a le temps de faire, et entre autre voyager si tu en a envie. Cela ne t'empêche en rien d'être disponible. De toute façon on n'embauche pas la veille pour le lendemain (sauf intérim) et même pour revenir du bout du monde, il faut moins de 3 jours. Le plus souvent cela commencera par un entretiens visio…
Je trouve que c'est trouver une excuse pour ne plus indemniser des gens honnête plutôt que de résoudre les problèmes… Et il y en a des vrais. Plôe-Emploi ne fait pas son travail.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: yop
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Je hais les thèmes sombres, et je peux l'expliquer. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 07 mars 2026 à 10:08.
Les fonds sombre ont connu une hype suite à des études qui disaient précisément qu'ils réduisent la fatigue visuelle (moins de lumière bleu).
Généralement, sur les sites et applications on a le choix. Mais en pratique sur fond sombre on a souvent des problèmes à lire certains truc oublié. Sur les éditeurs de code par exemple, le code est colorés et parfois on va avoir du bleu foncé ou carrément du noir…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Encore moins que du logiciel propriétaire
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le système propriétaire responsable de bug sur les voitures?. Évalué à 2 (+0/-0).
Non, Tesla fait rien comme tous le monde. Ils ont une politique "Best part is no part" autrement dit, il supprime beaucoup de calculateurs pour les regrouper. Ils le peuvent car ils minimisent les sous-traitants. Alors bien sûr il reste beaucoup de calculateurs… Notemment car ils ont ajouté des fonctionnalités. Néanmoins chez eux ils savent qu'il peut y avoir des freinages fantôme et tous les Tesla drivers que diront qu'il y a des progrès… Et parfois quelques régression… Mais pas de negacionisme…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Encore moins que du logiciel propriétaire
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le système propriétaire responsable de bug sur les voitures?. Évalué à 2 (+0/-0).
Déjà avant les calculateurs tu a énormément de complexité physique. Ensuite aujourd'hui dans une maison domotisé tu les trouve rapidement tes 50 calculateurs (aspirateur, électroménager, chauffage, vmc, pc, box internet…)
Mais la différence c'est qu'il faut un permis pour la voiture pas pour la maison. Donc quelque part la voiture n'est pas grand public.
Bien sûr tu dira qu'ils sont plus indépendants que la plupart ne sont pas critique… Et alors ça reste une excuse de ne pas investiguer sous prétexte que c'est complexe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Encore moins que du logiciel propriétaire
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le système propriétaire responsable de bug sur les voitures?. Évalué à 2 (+0/-0).
Mais sais tu que dans les voitures récentes tu ne contrôle pas plus la voiture qu'elle ne te contrôle. Un bug quelconque et la voiture tourne, accélère ou freine sans que tu puisse rien faire… En fait une voiture autonome est plus sur car elle a l'humilité de te laisser le contrôle quand tu le prends. Et les faits sont là les voiture autonomes (ou presque) ont moins d'accidents (surtout grave) que les autres.
L'ordinateur bug moins souvent que le cerveau humain, il réagit plus vite et n'est jamais distrait ou fatigué…
Cela n'enlève rien au fait que l'on doive pouvoir investiguer en cas de bug.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Encore moins que du logiciel propriétaire
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le système propriétaire responsable de bug sur les voitures?. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 01 mars 2026 à 15:45.
Complexe tout est relatif, la maison (Ou l'immeuble) est un produit bien plus complexe entre autre (Avec beaucoup plus de calculateurs… ). La question n'est même pas là, on s'en contre fiche. (D'ailleurs, Tesla, met assez peu de calculateurs, c'est donc en partie un choix des constructeurs et cela ne veut pas dire que les Tesla sont moins complexes.)
Le problème est que l'on a des freinage fantôme (et potentiellement des coups de volants, des accélérations fantôme… ) et que l'on ne peut pas investiguer avant qu'il y ait plusieurs accident dont un qui soit irréfutable. On veut un scandale à la Ford Pinto? Ou une version voiture du Boeing 737Max?
Des bugs, il y en aura toujours, ce n'est pas grave et même des morts, c'est grave, mais c'est la vie. La on parle de mort 100% évitables. Quand on cherche, on trouve, mais si on ne peut pas chercher mais que l'on nie, on ne trouvera pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Encore moins que du logiciel propriétaire
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le système propriétaire responsable de bug sur les voitures?. Évalué à 3 (+1/-0).
C'est sans doute pareil ailleurs. Mais ailleurs ce n'est pas aussi grave. Et puis en soit sous-traité est un problème financier et entreprenarial pas technique. Le problème de fond n'est pas qu'ils n'y connaissent rien mais qu'ils ne tapent pas du point sur la table pour obtenir une explication et une résolution.
PS : on comprends mieux pourquoi seul les Tesla sont en avance et de qualité supérieure (ils maîtrisent leur voiture) .
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Plus précisément
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le système propriétaire responsable de bug sur les voitures?. Évalué à 5 (+3/-0).
Mais le problème n'est pas qu'il y ait un bug. Enfin si mais le plus grave c'est que personne ne peut investiguer. L'éditeur ne veut pas car ce serait reconnaître le problème (et il doit être complexe) le constructeur ne peut rien faire car c'est une boîte noire crypté.
Donc le bug se reproduira jusqu'à ce qu'il y ait suffisamment de mort pour accusé l'application…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -1 (+4/-7).
Aujourd'hui le terme est extrêmement dilué, c'est bien pour cela que l'on ne veut pas se baser sur ce terme pour censurer. Si pour toi le facho c'est celui qui extermine les juifs, alors ok, de censurer les facho. Mais aujourd'hui condamner l'état d'Israël pour ce qu'il fait est considérer comme facho. Et aujourd'hui penser que l'on devrait arrêter l'immigration (et/ou renvoyer les clandestins), est considéré comme facho… alors que certes, ce n'est pas ce que je pense, mais ce ne l'est pas. De même pour les droits de douanes.
Pour aller sur un cas concrêt, ce n'est pas la politique de Donald Trump qui est facho mais les méthode de l'ICE (Qu'il soutient). Le discourt du président américain est parfois facho. Le colonialisme, par exemple n'est pas facho… cela ne veut pas dire que ce soit bien.
Facho est aujourd'hui totalement vidé de son sens. Mais ce n'est pas le seul mot. Aujourd'hui on vide aussi de son sens le terme viol et même parfois meurtre. Quand on veut tout mettre dans un mot en élargissant son sens, on finit par le vider de son sens ou pire a en amoindrir la gravité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -8 (+0/-10).
On peut légitimement se demander si parfois on déni au fasho le droit d'exister puisqu'il peut être condamner pour cela…
Une pensée ne doit pas être condamnable si elle n'incite pas à la violence. Seul la violence physique (ou verbale extrême) devrait être condamnable/censurable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -10 (+2/-16).
CQFD: Tu parle de la "gauche actuelle" sous entendu qu'il y a plusieurs gauche mais il y a aussi plusieurs gauche actuelles.
Et quand tu regarde beaucoup de personne d'extrême droite basculent à l'extrême gauche et vice versa. Parce qu'il y a un état d'esprit commun d'extrémiste mais aussi car il y a beaucoup de point communs eentre les 2. Du moins entre certains mouvements au sein d'eux. Dont un certain socialisme d'où un rapprochement parfois sur certains sujets comme celui des retraites.
Attention socialisme != communisme. Tu confonds. Le socialisme est compatible avec du capitaliste pas le communisme.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -10 (+5/-18).
Non ce n'est pas ça l'extrême droite. D'ailleurs il y a peut-être autant d'extrême droite que de français… Et l'extrême gauche c'est la haine des "autres" tout autant (capitaliste, extrême droite, riche, catholique…)
Je les connais toute les 2 tout autant pour avoir des amis des 2 bords et je peux te dire que c'est pareil niveau violence. Je peux même rajouter que leurs idées ne sont pas stupides même si elles sont fausse. Elles sont basés sur du vécut et un idéal… Presque commun. D'ailleurs le nazisme n'est il pas le "National socialisme" pour dire à quel point parfois l'extrême droite est communiste… Pas toutes… La diversité règne partout. Et censurer un courant c'est fermer les yeux sur des problèmes et une réalité… Qui tôt ou tard refait surface.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Censurer le facho c'est censurer toute opinion.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -3 (+4/-9).
Parles tu toujours de censurer le facho ? Car c'est l'objet de mon propos.
Ensuite le colonialisme, n'est il pas l'exact opposé du "étranger dehors, chacun chez soit"?
Bref tu mélange tout parce qu'on a évoqué le terme facho. C'est bien la preuve que ce terme est aujourd'hui vidé de son sens.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Censurer le facho c'est censurer toute opinion.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -3 (+6/-11).
Oh la il faut mettre les choses au point. Je suis contre le renvoi des etrangers surtout à la manière de Trump. Mais j'estime que ce n'est, si c'est bien fait pas de la maltraitance.
Préfères tu la pariarisation? La mise en prison ?
Envoyer des gens dans leur pays c'est les laisser libre de revenir ou d'aller ailleurs déjà. Parfois la vie dans le pays d'accueil est pire que celle de départ…
Vous êtes dans le délire d'essayer de prendre un exemple pour mon opinion et d'essayer de me convaincre du contraire… Vous êtes donc la preuve que derrière l'accusation de facho il peut y avoir tout et n'importe quoi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Censurer le facho c'est censurer toute opinion.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -8 (+4/-14).
Non tu ne peux pas dire que c'est forcément leur vouloir du mal. Ou alors travailler c'est mal et soigner c'est faire du mal (puisque la plus part des soins passent par un moment de douleur supérieur) . Et toute interdiction peut être vu comme un mal.
Je veux dire par là que la douleur du renvoi est humainement acceptable (dans le cas général). La question ne doit pas être là mais dans l'humanité et le rapport gagnant-gagnant bien supérieur.
Le but n'est pas d'en débattre juste de parler de tolérance et de débat citoyen.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 5 (+9/-6).
Pourquoi sanctionner l'extrême droite et pas l'extrême gauche, l'extrême écologie et l'extrême centre, l'extrême musulman?
Non on ne sanctionne pas des idées mais les propos violent ou incitant à la haine. C'est à la fois beaucoup plus précis et beaucoup plus général et bien sûr beaucoup plus ouvert d'esprit.
On a le droit de critiquer les juifs, les musulmans, les chrétiens, les français, les bretons, les usa mais pas de les condamner… Chacun a le droit au respect et à ses opinions … Même si elles sont parfois erronées. Les qualité des uns font les défauts des autres et vice versa.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -7 (+4/-13).
C'est bien ce que l'on dit "Le facho c'est celui qui pense pas comme toi c'est pourtant simple !".
Dit autrement celui qui censure le facho est un facho puisqu'il déni au facho qui ne pense pas comme lui le droit d'exister (au moins par la parole)
Dit autrement encore, est ce qu'une personne qui ferme le pays est facho ? Est ce que le communisme de Staline est facho ? Est-ce que Macron est facho quand il veut pourrir la vie des non vaccinés ? Est-ce que les écologiste don't facho quand ils conspuent Total ?
Bref toute opinion un peu virulente peut-être vue sous un angle fasciste… Même en se limitant à ce qu'on fait les fascistes historiquement.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Censurer le facho c'est censurer toute opinion.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -9 (+8/-19).
Le problème c'est de savoir ce qui est facho. Tout peut être vu comme facho, tout est question de point de vue.
Et en soit penser qu'il faut de la sélection naturel ou que les noir ceci, les noirs cela ne sont que des opinions. Elle sont critiquable mais tant que l'on en reste là elle font progresser le débat.
Le problème est quand on parle d'atteindre a l'intégrité humaine: c'est à dire de le maltraiter ou de le tuer. Et là c'est plus general et plus précis. On s'attaque pas seulement au facho mais aussi au terroriste quelque soit sa religion ou au communiste… Tout en laissant tout le monde s'exprimer.
J'ai vécu la censure de Jean-Marie Lepen et c'est elle qui a fait monter l'extrême droite en France.
Non à la censure et non à la violence. On a le droit de vouloir renvoyer les étrangers (ce serait dommageable selon moi) mais on a pas le droit de leur vouloir du mal.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Par rapport à hishel
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Selenium >> Anubis et cie. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 22 février 2026 à 01:14.
Hishell fait un wget avec du cache alors que Sélénium simule un navigateur complet.
En tout cas la raison de passer à Sélénium plutôt que de rester sur une solution plus légère est de contourner les systèmes anti-bots.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Par rapport à hishel
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Selenium >> Anubis et cie. Évalué à 3 (+2/-1).
C'est surtout plus gourmand en ressources…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Fractal
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comparaison des clients desktop Matrix. Évalué à 3 (+3/-2). Dernière modification le 20 février 2026 à 03:19.
Fractal n'est pas nommé alors que c'est à ma connaissance le seul client en Rust. Rust est particulièrement approprié car par son côté memory-safe il évite l'exploitation de failles ce qui est précieux sur un réseau anonyme ou les partenaire peuvent être malveillant…
PS: mettre l'application en environnement isolé n'est pas satisfaisant car cela lui laisserai au minimum accès aux conversations.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Frais
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le milliardaire Mark Cuban affirme que l'IA va pousser les entreprises à ne plus déposer de brevets, car chaque LLM pourra s'entraîner dessus [...]. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 14 février 2026 à 08:05.
Malheureusement c'est largement contourné même pour les médicaments comme pour l'alimentaire. Dans le médicament tu peux donner que le principe actif alors que parfois le principe actif est inutile sans le vecteur. De même en alimentaire, les ingredients sans la manière est souvent bien difficile à reproduire et que dire de l'ingrédient "emulsifiant".
Quand au rétro ingénieuring, il n'est pas toujours simple dans les logiciels mais aussi dans le hardware et maintenant il n'y a pas grand chose sans soft (même les velos en ont) Et même la rétro ingénierie sur du matériel physique n'est pas simple, il faut trouver les procédés de fabrications et les reproduire industriellement…
PS le canon Ceasar est un bon exemple, physiquement il n'a pas grand secrets, toute sa puissance réside dans son logiciel capable de tirer trois obus pour qu'ils atterrissent au même endroits en même temps.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Maljournalisme
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien France Travail voudrait traquer la fraude avec vos appels téléphoniques. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 11 février 2026 à 22:07.
Lol, c'est le discourt officiel mais ça arrange tout le monde. Sais tu que le chômage est le premier financeur des start-up et autres entreprenariat mais aussi de tous les projets perso comme de s'occuper des enfants…
PS: il faudrait rappeler que le chômage n' est pas une prestation social public, c'est une assurance auquel en tant que travailleur on cotise. Ce n'est donc pas de la fraude de la toucher, ni même une gentillesse de l'état.
C'est comme quand après un incendie tu fais refaire ta maison et que sur certain point tu gagne en modernisant ta maison. Ce n'est pas de la fraude. Globalement tu y a perdu.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Maljournalisme
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien France Travail voudrait traquer la fraude avec vos appels téléphoniques. Évalué à 2 (+2/-2).
Un emploi sous rémunéré sans autorisation de vacances… Et comme le travail ne te donne pas toujours droit à des vacances (CDD, intérim, congés payés au moment de partir…
Et de l'étranger tu peux être tout aussi efficace en "télétravail"
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Maljournalisme
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien France Travail voudrait traquer la fraude avec vos appels téléphoniques. Évalué à 5 (+3/-0).
Sauf qu'il y a aussi autre chose, après le chômage, il y a un an sans vacances, pour un peu que tu enchaîne les CDD, tu ne pourrais jamais partir en vacances… Alors qu'en moyenne le chômage dure 6 mois…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Maljournalisme
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien France Travail voudrait traquer la fraude avec vos appels téléphoniques. Évalué à 3 (+2/-1).
Ça reste n'importe quoi. Si tu est au chômage, autant en profiter pour faire ce que tu a le temps de faire, et entre autre voyager si tu en a envie. Cela ne t'empêche en rien d'être disponible. De toute façon on n'embauche pas la veille pour le lendemain (sauf intérim) et même pour revenir du bout du monde, il faut moins de 3 jours. Le plus souvent cela commencera par un entretiens visio…
Je trouve que c'est trouver une excuse pour ne plus indemniser des gens honnête plutôt que de résoudre les problèmes… Et il y en a des vrais. Plôe-Emploi ne fait pas son travail.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.