abriotde a écrit 1132 commentaires

  • [^] # Re: Soyons précis

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à -7.

    Tu blague j espère. Le gouvernement fais tous depuis 10 à 20 ans pour supprimer les contre pouvoir. Je ne crois pas que si un gouvernement totalitaire était élu il aurait beaucoup de mal a se maintenir lors d une élection mi-mandat car il aurait un contrôle quasi absolu sur les médias. Et en fait il n aurait pas grand chose a faire pour réduire un peu plus nos libertées. Il lui suffirait de trouver un pretexte sanitaire, religieux ou égalitaire pour aller plus loin.

    Si Donald Trump a pu être renversé c est juste parce que les contre pouvoir sont très puissants aux USA (presse mais aussi justice, économie…). Ce n est pas le cas en France.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Soyons précis

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à -6.

    zéro mort, zéro malade est choquant. La mort et la maladie font partie de la vie. S il venaient a être supprimé la population mondial croitrait très vite. Mais au delà le principe de ne pas se dire les hôpitaux ne saturent plus, les gens ont un moyen raisonnable de se protéger laissons faire la vie, est une pente vers un état totalitaire absolu. On trouvera toujours une raison "raisonnable" d agir pour la liberté de tous. Par exemple ne devrait t on pas sanctionner les gros qui coûtent cher au système de santé et qui donc mettent son équilibre en danger? en plus l obésité est une comordite agravante pour le covid19. Interdisons aux gros l entrée aux fast-food et l achats de chips ou coca… Cela aidera plus sûrement qu un vaccin obligatoire a ne pas saturer les hôpitaux.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Soyons précis

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite question sur l'immunité collective. Évalué à -6.

    Sur le même principe je t interdit de prendre la voiture, d utiliser de l eau chaude et d aller a la piscine car ainsi tu polue la planète et donc detruit la planète de milliard d humains et donc leur libertée. Je t interdit aussi d être gros puisqu en étant gros tu impact le système de santé et donc la liberté des autres.

    Il y a des limites au fait d avoir un impact sur la liberté de l autre. Comme dis dans l article un non-vacciné ne réduit pas ta liberté puisque les variants ne se développent pas qu en France et que les vaccinés sont aussi malade et porteurs.

    Deplus avec un pass sanitaite tu reduit déjà beaucoup plus la liberté des non vaccinés mais aussi des vaccinés puisqu ils doivent présenter un carte d identité et donc un fichage avec les conséquences connues.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Écriture inclusive

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 0. Dernière modification le 11 juillet 2021 à 18:34.

    Je suis tout a fait d'accord (je suis homme). Je trouve que l'écriture inclusive c'est du séparatisme c'est en plus toujours les femmes après c'est donc, en plus de séparatiste, misogyne. Moi je serais beaucoup plus la suppression du féminin. Il existe des langues sans féminin (déjà en anglais il est moins présent).
    En supprimant le féminin, cela n'empêche pas de préciser le genre au besoin comme on peut préciser le fait d'être majeur, l'âge, la taille, le poids ou que sais-je. D'ailleurs que fait t'on des personnes non binaire dans le masculin/féminin?

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • # Le con, c'est l'autre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à -1. Dernière modification le 11 juillet 2021 à 18:26.

    Le con c'est surtout celui qui n'adhère pas a tes arguments. En fait c'est l'autre avec sa complexité, avec sa bêtise qui affronte ta propre bêtise. C'est celui qui cherche a comprendre tes arguments mais qui ne change pas d'avis comme de chemise. Bref le con est nécessaire, il fait partie de la diversité de la vie. Si le vers de terre est bien plus con que toi il n'en est pas moins essentiel à la diversité de la vie. De même le con a beau être con, il est tout aussi essentiel pour faire un monde complet.

    Quand bien même tu aurais tué ou convaincu tous les cons il en resterai encore … et je ne suis pas certain que le con soit plus con que toi.

    Apprends a vivre avec les cons, a exposer tes arguments sans prétendre convaincre et réfléchis aux arguments du con a froid. Si seulement tu comprenait pourquoi il pense ainsi.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • # Pas censuré

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vingt-trois ans de LinuxFr.org. Évalué à 4.

    C est aussi un site très peu censuré contrairement à beaucoup d autres grand public. On peut y critiquer l auteur, l Etat ou tout autre politiquement correct de manière constructive sans être censurer. C est assez rare aujourd'hui en France pour le mentionner avec respect.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Héberger sans savoir.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal P2P : Partager un morceau, c'est partager l'œuvre complète. Évalué à 1.

    Tu as installé un logiciel légal et tu peux très bien télécharger que du légal. Comme des distributeurs linux ou des film tombé dans le domaine public.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • # Super initiative

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, le retour. Évalué à 3.

    Je connaissait pas c est super comme initiation à Linux, pour motiver un jeune 15 ans. Je vais l essayer.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Voilà qui devrait résoudre les problèmes

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal NumWorks change de licence. Évalué à 6.

    C'est tellement plus intelligent que nos têtes dirigeantes se disent que ça couterait trop cher. On préfère jeter l'argent par la fenêtre que d'investir intelligemment.

    C'est évident qu'aujourd'hui, il est très facile de trouver sur internet n'importe quel appareil pour tricher… Le seul moyen c'est de contrôler ce que l'on donne aux étudiants.

    Et pour moi brider une calculatrice est inutile (professionnellement parlant comme intellectuellement parlant), la seul chose utile c'est de l'empêcher de communiquer avec l'extérieur.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Voilà qui devrait résoudre les problèmes

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal NumWorks change de licence. Évalué à 1.

    D'autant plus que tu peut demander a un boss de le faire à ta place…

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: L'autre sens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Ils étaient trois. Évalué à 1.

    Autre preuve, fixe le volant pour empêcher de le tourner (ou essaye de suivre une ligne droite pas large), techniquement ce n'est pas vraiment impossible, mais autrement plus dure que de faire du vélo. Tu sera un peu comme si tu marchait sur un fil…

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: L'autre sens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Ils étaient trois. Évalué à 1. Dernière modification le 21 juin 2021 à 11:11.

    On sait depuis peu pourquoi un vélo ne tombe pas… Parce qu'il tombe en permanence, mais ce sont les virage qui le redressent. Autrement dis, intuitivement, si ton vélo penche à droite, tu va légèrement tourner à droite pour le redresser par effet centrifuge (léger mais suffisant du a ta grande inertie) et donc tomber à gauche. Évidement plus tu as de l'habitude (de l'équilibre) et de la vitesse et moins c'est perceptible. Cela explique aussi que plus le vélo est haut (un grand-bi vs velo-couché au ras du sol) plus tu as d'équilibre

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • # Héberger sans savoir.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal P2P : Partager un morceau, c'est partager l'œuvre complète. Évalué à 4.

    Avec le peer2peer du moins dans certaines formes les fichiers sont dispatchés un peu au hasard un peu partout. Donc tu ne sais même pas ce que tu héberge.

    C est le même cas qu'un transporteur routier qui aurait de la marchandise illégale dans son camion, de même pour un propriétaire de logement qui loue son logement à une "nourice".

    La loi face à son impuissance cherche à les condamner alors que bien souvent l'hébergeur ne sait pas tout ce qu'il héberge en bonne foi et même si parfois il ferme les yeux il en profite rarement.

    Dans la même idée condamne t'on un propriétaire de PC infecté par un virus qui sert pour un botnet ? Pourtant il peut-être évident que l'utilisateur n'a pas respecté les bonnes pratiques de sécurité…

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: L'autre sens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Ils étaient trois. Évalué à 1.

    Je suis tout à fait d accord. La distance est absolument ridicule, autant lui faire faire des zigzag :D
    Et puis on voit bien que dans les profil étudier ce n est pas toujours la ligne droite en dessous. Et une aile ne porte pas si elle n est pas inclinée.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Beau journal !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Ils étaient trois. Évalué à 3.

    Rien à voir.il a dis des décennies cela laisse à penser depuis les années 90 ou 2000. Sinon il aurait dis depuis des siècles (3) s il faisait référence à l ancien régime. Mais effectivement hélas c est sans doute depuis toujours.

    Je suis même pas sûr que ce soit toujours du clientélisme ou de la corruption je pense qu'il y a parfois un mélange d influence qui conduit à la bêtise en voulant satisfaire un peu tout le monde.

    Pour moi la meilleure solution serait plus de transparence, la philosophie de l'open source : tout public facilement accessible et téléchargeable.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Dilème facile à résoudre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Ils étaient trois. Évalué à 7.

    Mais si loger des gens est importants les exposer à un crash d avion n est pas très gentils. Soit tu déplace l aéroport soit tu déplace les gens. En l l'occurrence la ce sont des entreprises mais le principe est le même.

    C est un loisir onéreux mais pas de riche. Un gardien de nuit célibataire peut se le permettre pour peu qu'il fasse un peu de coavionage.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • # Des produits utilisables?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et si on parlait de microcodes (firmware) open source pour serveur. Évalué à 5.

    Existe t il un serveur ou Pc déjà commercialisé? Même en se passant des fonctions manquantes. Ou y a t t'il un modop relativement simple pour en profiter ?

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • # Les failles matériel

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Faille de sécu Rowhammer. Évalué à 3.

    On voit très clairement une baisse des vulnérabilités logiciels suite à tous les efforts qui sont fait de toutes part pour les sécuriser et une hausse des failles matériels. On voit de ce fait que le niveau de sécurité progresse car l'exploitation de failles matériel est beaucoup plus complexe (voire random).

    Cela me rappelle les failles BIOS qui ont été exploitées quand celles plus simple OS se sont raréfiées.

    Je ne dis pas qu'il n'y ait plus de failles logiciels simple, juste qu'elles sont beaucoup plus rare (plus vite corrigées) et donc moins intéressantes.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Chiffrement

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le protocole QUIC désormais normalisé. Évalué à 4. Dernière modification le 30 mai 2021 à 05:48.

    Un load balancer est agnostique. L'IP destination ne sera pas chiffré sinon comment expédier un paquet.

    • Un load balancer entre plusieurs chemins qui mênent à la même destination se fiche de l'IP.
    • Un load balancer qui redirige le trafic entre plusieurs serveurs peut très bien avoir déchiffré le paquet puisqu'il est arrivé à destination. S'il y a trop de trafic pour qu'il soit déchiffré, ce sera en amont, le "DNS" qui aura répartis les IP en fonctions du trafic (Tu te doute que "www.google.com" n'a pas la même IP en France qu'au Japon…). Mais ce dernier cas doit pas concerné beaucoup de site juste les GAFAM et quelques Twitter.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Besoin d'une version dématérialisée!

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 1.

    Mais dans le cas d un mensuel c est pas pareil car tu peux avoir une version piratée mais elle sera ancienne et si c est régulier c est facile à contrer.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Surtout que l'on a l'impression de se faire enfumer ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une imprimante open-source ?. Évalué à 2.

    Une imprimante coûte moins de 80 euros à fabriquer. C est le prix de n importe quel appareil électronique déjà sans innovation particulière. Par contre c est vrai qu'il ne font pas de grosses marge dessus.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Imprimer, c'est dur

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une imprimante open-source ?. Évalué à 1.

    Pareil, c est la précision nécessaire. Mais on a bien un processeur RISC-V et des téléphones Purism open source donc une entreprise peut le faire. C est le do it yourself qui est impossible.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Imprimer, c'est dur

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une imprimante open-source ?. Évalué à 6.

    Imprimer c'est dur mais largement maîtrisé/maîtrisable par l'Open-Source.
    Le problème c'est le jet d'encre… Pour être précis il faut un matériel très précis hors de porté d'un bricoleur même avec du bon matériel.

    J'aime bien le https://www.flickr.com/photos/nicholasclewis/sets/72157626730985822/. Il récupère vraiment que le nécéssaire, la cartouche avec sa tête d'impression.

    Mais sinon, ce dont je rêve vraiment c'est un industriel qui décide de mettre tout ses plan en open-sources. Ainsi on aurait un matériel industriel (beau, efficace et quand même assez cher) mais qui contribue réellement à un monde plus juste et ouvert. C'est ce que font Purism et PinePhone.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • [^] # Re: Où vous trouvez-vous ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal AML, ou comment vous localiser précisément pour votre bien.. Évalué à 1.

    Ce qui est gênant ce n'est pas qu'ils utilisent ton GPS, ou qu'ils te localise avec les antennes.
    C'est a partir du moment ou le téléphone se permet de faire quelques chose sans ton accord. Il faudrait qu'automatiquement le téléphone me demande mon accord avant d'activer la localisation et encore plus avant de l'envoyer a quelqu'un.
    Par contre en utilisant les antennes relais, c'est facile et efficace, et là aucune demande à faire. Je pars du principe qu'a partir du moment ou tu utilise un appareil/système tu accepte que ce que tu ne maîtrise pas fasse ce qu'il veut. C'est pour cela que je veux un téléphone open-source/open-hardware. Pour savoir ce qu'il fait.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.

  • # Triangulation cellulaire

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal AML, ou comment vous localiser précisément pour votre bien.. Évalué à 0.

    Les opérateurs téléphonique peuvent te localiser assez précisément et surtout de plus en plus précisément avec les dernières antenne plus directionnelles. Le principe est que pour communiquer avec toi, l'antenne a tout intérêt a diriger vers toi le faisceau radio. Cela lui économise de l'énergie et limite les brouillage donc augmente la qualité. En 2G, c'était assez basique (on utilisait plus la liste des antennes qui te captent) mais pour la 5G avec les fréquences plus importante c'est une absolue nécessité. Pour faire schématiser, les ondes radio, c'est un peu comme la voix en basse fréquence (difficile à canaliser) mais comme la lumière en haute fréquence. C'est entre autre lié au fait que les basses fréquences traverse les objets (murs)…

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.