Je suis plutôt d'accord sur le fait de garder une orthographe correct et je trouve même utile l'académie française. Pour autant elle est ridicule à défendre des archaïsme complexes, elle devrait évoluer… mais il y a pire quand elle évolue en gardant les 2 possibilités. Je pense "aux haricots".
Elle devrait avoir pour mission de simplifier tout en gardant une règle. J'aime beaucoup ce qui à été fait en Allemagne : suppression des exception et des règles claire (pour le umlaut).
Il est faux de dire que seul la France a cette institution, au Québec ils ont l'intelligence de proposer des mots français pour lutter contre les anglicisme et les leurs sont plus intelligent que ceux de l'académie française.
Mais dans tout les cas on ne peut pas supprimer toutes les règles ni tout réinventer. Une langue vivante n'est pas une langue qui change mais qui évolue lentement… nuance.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Bof et tu crois pas que 90% des parents ne deverrouillent pas leur téléphone pour leurs enfants? Parce que par exemple ils ne veulent pas leur laisser un smartphone dédié ou que tout simplement il a un truc à faire.
Ou plus simplement, il n'est pas compliqué pour les enfants d'embarquer le téléphone avant qu'il soit verrouillé. Ce sont des pros de la filouterie.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
toutes les autres fonctionnalités sont gratuites et open source
Alors non, pas du tout. Olvid est closed source à 90% et même les appels crypté sont payant (5 euros par mois pour les particuliers le double pour les entreprises).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tout a fait d'accord, j'ajouterai que Matrix c'est ce qui se fait de mieux au niveau sécurité mais aussi résilience (Attaques DDOS, pannes… ), entre autre car c'est décentralisé (Contrairement aux autres Watsapp, Olvid et Signal).
Pour moi, une messagerie doit aussi pouvoir être utilisé sur PC, sans aucun lien avec le téléphone ce qui n'est pas le cas de Watsapp, Olvid et Signal (J'aime bien Signal sinon).
Cependant le défaut de Matrix, c'est d'être plus complexe a gérer, un numéro de téléphone ne suffit pas à s'authentifier.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ça c'est la meilleure chance d'avoir de grosses failles de sécurité : peu de gens maîtrisant le côté technique et encore beaucoup moins capable de remettre en cause les solutions.
Typiquement on est tellement sûre que c'est sécurisé qu'on en oublie une faille en bout de chaîne ou plus simple une faille de social engineering (NSA ou KGB)…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je crois que beaucoup de parisien vont tout faire pour être absent : congé maladie ou vacances. Habituellement (Enfin autrefois), Paris était invivable entre autre a cause des bouchons sauf l'été. Mais là ce sera pire qu'invivable.
Les enfants ont va se promener au Parc? Après 3 contrôles et fouille au corp, on s'est aperçu que le parc était fermé.
Bon les enfant on va passer l'après-midi chez grand-mère, vous jouerez dans le jardin. A ben non 3h pour sortir de Paris, il est l'heure de rentrer.
Le soir on descend boire un verre avec des amis au bar. A ben non, le verre de vin à 30 euros, ça fait un peu cher, les amis refusent de casser leur tirelire, sans compter les 2 barrages à passer.
ParisWarzone
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ah non, sans RMS, il est a peu-près évident que le logiciel libre n'aurait jamais été ce qu'il est aujourd'hui. Pour plusieurs raisons:
1) En arrivant plus tard, son retard n'aurait pas été rattrapable. Si Linux n'était pas devenu Open-Source et quelques autres logiciels, il aurait été très difficile d'attendre une taille critique qui permette de prouver que c'est viable. Il fallait aussi une contre-culture (Hippie) forte et ça ce n'est pas présent partout.
2) Il aurait théoriquement pu arriver ailleurs, mais il y avait peu de personne a même de porter un tel projet avec un tel détachement, tellement peu que statistiquement il y avait très peu de chance d'en avoir un 2°.
3) Alors certes, on peut toujours en douter, on ne refait pas l'histoire. Mais il est certain que le logiciel libre à émerger dans le logiciel, il aurait pu émerger bien ailleurs, il suffit de renoncer à ses brevets (Normes, Industries, politique, journalisme, art… ). il l'a peut-être fais (Il y a eu quelques personnes isolé à le faire) mais ailleurs il était trop tard alors jamais il n'a pris une importance capital comme dans le logiciel.
Il faut bien mesurer, que rien ne permettait de faire émerger le logiciel libre dans une culture capitaliste (C'est à dire dans 99,99% du monde). Le logiciel libre est de base illégal, il fallait créer un cadre juridique. Mais il fallait surtout changer les mentalités. Et en France, l'Open-Source est illégal en musique car l'on a pas le droit de céder ses droits (Juste le droit de ne pas faire de procès, et cela n'est pas suffisant comme garanti).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tu as sans doute raison, sur le fond il a peut-être raison. Mais sur la forme, de ma lorgnette, j'ai l'impression d'assister à un assassinat de RMS. Je pense qu'il aurait pu être pousser à la retraite (Il en a l'âge et le mérite) sans ce rafut qui au final fait beaucoup de mal à la communauté. J'ai déjà entendu des arguments qui grosso-modo disaient "Le logiciel libre c'est pas des gens altruistes, regarde le fondateur est pervers (sans doute pédophile)".
Ce que Linus, l'extravagant, le sulfureux (Comparable à Elon Musk au passage) a fait, est bien plus intelligent. Il a reconnu publiquement être caractériel et qu'il en avait après personne. Il a demandé qu'on s'entre-aide tous à être moins "violent". Eh bien la pilule est très bien passée.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Mais c'est quand même hyper simple de prendre le téléphone de ses parents et ainsi de prouver que tu est majeur non? Quand ce n'est pas le seul auquel tu as accès…
C'est juste moins de vie privé pour plus de flicage. Les enfants comme les adultes savent être responsables. Mes enfants sont libre, ils savent faire attention quand ils grimpent dans les arbres, ils savent quoi regarder sur internet et ce n'est certainement pas en bridant que cela change quelques chose. La responsabilisation est bien plus efficace.
Le problème numéro 1, c'est la drogue qu'est internet pour les enfants comme pour les adultes…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
ont connaissance de faits qu’ils ne veulent pas rendre publics
Bizarrement je pense que s'il avait quelques chose qu'il pouvait rendre public, il le rendrait. On est dans le milieu Open-Source, pas de la défense militaire avec un risque de peine de prisons…
Il est honnêtement possible que RMS ait été mal adroit, il est original et cela va avec son caractère. Mais s'il était si mal intentionné qu'on le dit, il serait en prison, or il n'a rien eu (Une amende tout au plus).
Il n'a jamais été à se venter, jamais il n'a tiré la couverture à lui, il s'est toujours balader simplement, il n'a jamais couru après l'argent, s'il avait voulu, il pourrait être multi-millionaire et avec toutes les femmes qu'il voudrait…
Donc cette histoire, n'est certainement pas là pour révélé un scandale mais bien plus un jeux politique (Un faux scandale) ou pire une histoire de bas étage dû a un caractère assez spécial qui ne plait pas beaucoup et qui est sujet à mauvaise interprétation.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Et tu oublie le principal : Le courrier n'arrive pas toujours au bon destinataire du premier coup. Je reçoit souvent encore du courrier de ma mère, ou ma femme ouvre souvent mon courrier et je ne parles pas de mon oncle avec qui le facteur confond les adresse (Quand ce n'est pas celui habituel ce qui est courant à LaPoste et pire encore avec les livreurs)
Et même pour les recommandé, il m'est arrivé que ma femme les signe à ma place ou même pire qu'une tierce personne les signe, ni vu, ni connu pour éviter de devoir aller le chercher et le facteur y gagne aussi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
1) C'est a dire, que je pense, que l'on estime que la justice peut demander auprès du fournisseur de mail s'il est "vrai" et que l'on estime que c'est un tiers de confiance (Il n'est pas parti pris dans ton différent).
2) De plus, de base, un mail n'est pas crypté, même s'il circule crypté chez tous les fournisseurs, de fournisseur en fournisseur, il est fort probable qu'ils soient tous "scanné" par des agences gouvernementales et qu'un hash a minima soit conservé. Il est alors possible de vérifié si ton mail à bien été envoyé, qui en était l'expéditeur, le destinataire et si le contenu que tu donne est bien celui qui y était.
Mais dans 90% des cas, la solution 1 suffit.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le truc c'est que "votre courrier est disponible sur la plate-forme" veut dire votre relevé de situation ou le montant que vous avez reçu ou une convocation… Dans les 2 premiers cas, j'en ai rien a faire, et c'est les plus courant, donc je prends l'habitude de ne pas aller voir…
Et en quoi pôle-emploi a besoin de tracer?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non, non et non, les arguments ne tiennent pas. Sais tu par exemple que dans les entreprises, y compris de la défense (Peut-être pas en interne au ministère de la défense, mais tout juste) on utilise les services de Microsoft pour les mails mais pas que? Pôle emploi lui même sous-traite y compris aux entreprises étrangères.
Franchement, ce n'est certainement pas une question de pseudo-sécurité. Un mail c'est facile à envoyer, c'est fiable et s'il n'a pas été reçu, cela peut se renvoyer. Dans tous les cas, l'adresse mail est incontournable pour s'inscrire et utiliser pole-emploi. Déjà en cas de mot de passe oublié, or les gens oublient souvent leurs mots de passe surtout ceux pas doué en informatique.
En terme de sécurité je pense même que c'est beaucoup moins fiable que le mail, beaucoup moins résilient (La preuve, ça ne marchait pas pour moi)
Un mail, d'ailleurs aujourd'hui, ça vaut preuve juridique (Peut-être pas autant que d'autres mais tout de même), quelle preuve juridique il y a avec un système interne parfois buggué?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
A ça il existe une parade, le double envoi : Mail + site web. Car plus de personnes va louper le courrier parce que justement ils n'ont pas reçu de mail/SMS (Dont moi)… C'est plus complexe de regarder un PDF sur un smartphone que de lire un mail…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui le problème c'est que s'il faut comparer tous les titres entre chacun, le nombre de comparaisons grossi exponentiellement. En informatique, on aime pas ça…
Mon idée, mais bon je ne sais pas, juste à titre indicatif :
Je pars de l'idée que si A est proche de B, et loin de C, B devrait être loin de C cela évite ainsi des comparaisons.
Du coup mon algorithme serait, de prendre un titre, le comparer avec l'ensemble des titres et ainsi les classer en 2 ou 3 catégories. Et recommencer récursivement. Cela va te permettre de les classer un peu du "plus petit au plus grand". Evidemment le choix du morceau influencera le classement puisqu'il n'y as pas de "plus petit", l'idéal serait un classement à plusieurs dimensions, mais là c'est plus complexe pour l’algorithme mais aussi pour le stockage (l'enregistrement du classement).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
L'électrique c'est mieux pour plein de raison. Après ça ne doit pas être un ticket pour faire n'importe quoi.
L'électricité à un excellent rendement pour faire tourner un moteur et même avec la perte de la batterie. A contrario, un moteur thermique c'est bien que pour chauffer, et pour améliorer le moteur il faut énormément de complexité ce qui est plus facile à gérer dans une centrale. Mieux, dans une centrale à moteur thermique on peut aussi récupérer la chaleur pour une industrie à côté ou pour de l'eau chaude. Donc même ainsi l'électrique polue moins.
Mais c'est sans compter que l'énergie électrique peut provenir de sources 1000 fois moins polluantes.
Ensuite l'électrique, c'est plus silencieux, plus puissant, et même pas plus lourd qu'une thermique si c'est bien conçu.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne suis même pas sûr de l'argument de la marge. Ou plus exactement, au début, ils l'ont fait pour la marge. Mais ils se sont fait avoir à leur jeux, et la concurrence fait, qu'aujourd'hui, les véhicules les moins cher sont des SUV au détriment de la planète et des autres. Si tu va même dans les catégories "petites" : moins de 4m, la moins cher sera un SUV malheureusement. En électrique, en tout cas, c'est la Dacia Spring et de loin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne connaissait pas les Chronogramme, c'est rigolo. Cela rappel les rébus, ou plutôt, les noms composé d'initial qui ont aussi une signification globale (Plus ou moins bien faite)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Reste qu'avoir plus grand, plus gros est toujours un marqueur social pour se distinguer… Ou plutôt d'avoir plus original. C'est pourquoi ils vendent maintenant des Fiat 500 et autres BMW Mini… mais a des prix élitistes… Le moins cher à classe social équivalent malheureusement, c'est le SUV (Volonté des constructeurs).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Rimes de mauvaise foi
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Avec la langue — Sur l'échelle du purisme, vous vous situez où? (Une tentation très française). Évalué à 2.
Je suis plutôt d'accord sur le fait de garder une orthographe correct et je trouve même utile l'académie française. Pour autant elle est ridicule à défendre des archaïsme complexes, elle devrait évoluer… mais il y a pire quand elle évolue en gardant les 2 possibilités. Je pense "aux haricots".
Elle devrait avoir pour mission de simplifier tout en gardant une règle. J'aime beaucoup ce qui à été fait en Allemagne : suppression des exception et des règles claire (pour le umlaut).
Il est faux de dire que seul la France a cette institution, au Québec ils ont l'intelligence de proposer des mots français pour lutter contre les anglicisme et les leurs sont plus intelligent que ceux de l'académie française.
Mais dans tout les cas on ne peut pas supprimer toutes les règles ni tout réinventer. Une langue vivante n'est pas une langue qui change mais qui évolue lentement… nuance.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Il dis qu'il ne voit pas le rapport
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Je prouve mon âge. Évalué à -1.
Bof et tu crois pas que 90% des parents ne deverrouillent pas leur téléphone pour leurs enfants? Parce que par exemple ils ne veulent pas leur laisser un smartphone dédié ou que tout simplement il a un truc à faire.
Ou plus simplement, il n'est pas compliqué pour les enfants d'embarquer le téléphone avant qu'il soit verrouillé. Ce sont des pros de la filouterie.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: réactions de Signal Foundation aux prétendues failles/faiblesses sur Signal
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le gouvernement français pousse vers Olvid, une solution de messagerie instantanée française. Évalué à 2. Dernière modification le 04 décembre 2023 à 04:17.
Désolé mais cela infirme tes dire. Puisqu'il est dis que les messagerie dont Signal "ne sont pas dénuées de failles". Tu dis juste le contraire.
PS: "pas dénués" = contiennent
C'est la double négation.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas libre et pas interopérable
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le gouvernement français pousse vers Olvid, une solution de messagerie instantanée française. Évalué à 2.
Alors non, pas du tout. Olvid est closed source à 90% et même les appels crypté sont payant (5 euros par mois pour les particuliers le double pour les entreprises).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas libre et pas interopérable
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le gouvernement français pousse vers Olvid, une solution de messagerie instantanée française. Évalué à 1.
Tout a fait d'accord, j'ajouterai que Matrix c'est ce qui se fait de mieux au niveau sécurité mais aussi résilience (Attaques DDOS, pannes… ), entre autre car c'est décentralisé (Contrairement aux autres Watsapp, Olvid et Signal).
Pour moi, une messagerie doit aussi pouvoir être utilisé sur PC, sans aucun lien avec le téléphone ce qui n'est pas le cas de Watsapp, Olvid et Signal (J'aime bien Signal sinon).
Cependant le défaut de Matrix, c'est d'être plus complexe a gérer, un numéro de téléphone ne suffit pas à s'authentifier.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas libre et pas interopérable
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le gouvernement français pousse vers Olvid, une solution de messagerie instantanée française. Évalué à 1.
Oui enfin, ça vaut une super-sécurité avec une backdoor… Dans tous les cas, seul un accès sur le serveur donne accès aux conversations.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Réponse d'aigri
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le gouvernement français pousse vers Olvid, une solution de messagerie instantanée française. Évalué à 1.
Et je préciserai, "C’est j’espère faux mais probablement pas.", Autrement dis, j'espère que je me trompe mais ma raison me dis que non.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Qui développe ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le gouvernement français pousse vers Olvid, une solution de messagerie instantanée française. Évalué à 7.
Ça c'est la meilleure chance d'avoir de grosses failles de sécurité : peu de gens maîtrisant le côté technique et encore beaucoup moins capable de remettre en cause les solutions.
Typiquement on est tellement sûre que c'est sécurisé qu'on en oublie une faille en bout de chaîne ou plus simple une faille de social engineering (NSA ou KGB)…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: NO-GO ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Non mais MERDE !. Évalué à 6.
Je crois que beaucoup de parisien vont tout faire pour être absent : congé maladie ou vacances. Habituellement (Enfin autrefois), Paris était invivable entre autre a cause des bouchons sauf l'été. Mais là ce sera pire qu'invivable.
Les enfants ont va se promener au Parc? Après 3 contrôles et fouille au corp, on s'est aperçu que le parc était fermé.
Bon les enfant on va passer l'après-midi chez grand-mère, vous jouerez dans le jardin. A ben non 3h pour sortir de Paris, il est l'heure de rentrer.
Le soir on descend boire un verre avec des amis au bar. A ben non, le verre de vin à 30 euros, ça fait un peu cher, les amis refusent de casser leur tirelire, sans compter les 2 barrages à passer.
ParisWarzone
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Réalité
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 5.
Ah non, sans RMS, il est a peu-près évident que le logiciel libre n'aurait jamais été ce qu'il est aujourd'hui. Pour plusieurs raisons:
1) En arrivant plus tard, son retard n'aurait pas été rattrapable. Si Linux n'était pas devenu Open-Source et quelques autres logiciels, il aurait été très difficile d'attendre une taille critique qui permette de prouver que c'est viable. Il fallait aussi une contre-culture (Hippie) forte et ça ce n'est pas présent partout.
2) Il aurait théoriquement pu arriver ailleurs, mais il y avait peu de personne a même de porter un tel projet avec un tel détachement, tellement peu que statistiquement il y avait très peu de chance d'en avoir un 2°.
3) Alors certes, on peut toujours en douter, on ne refait pas l'histoire. Mais il est certain que le logiciel libre à émerger dans le logiciel, il aurait pu émerger bien ailleurs, il suffit de renoncer à ses brevets (Normes, Industries, politique, journalisme, art… ). il l'a peut-être fais (Il y a eu quelques personnes isolé à le faire) mais ailleurs il était trop tard alors jamais il n'a pris une importance capital comme dans le logiciel.
Il faut bien mesurer, que rien ne permettait de faire émerger le logiciel libre dans une culture capitaliste (C'est à dire dans 99,99% du monde). Le logiciel libre est de base illégal, il fallait créer un cadre juridique. Mais il fallait surtout changer les mentalités. Et en France, l'Open-Source est illégal en musique car l'on a pas le droit de céder ses droits (Juste le droit de ne pas faire de procès, et cela n'est pas suffisant comme garanti).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Réalité
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 5. Dernière modification le 29 novembre 2023 à 22:00.
Tu as sans doute raison, sur le fond il a peut-être raison. Mais sur la forme, de ma lorgnette, j'ai l'impression d'assister à un assassinat de RMS. Je pense qu'il aurait pu être pousser à la retraite (Il en a l'âge et le mérite) sans ce rafut qui au final fait beaucoup de mal à la communauté. J'ai déjà entendu des arguments qui grosso-modo disaient "Le logiciel libre c'est pas des gens altruistes, regarde le fondateur est pervers (sans doute pédophile)".
Ce que Linus, l'extravagant, le sulfureux (Comparable à Elon Musk au passage) a fait, est bien plus intelligent. Il a reconnu publiquement être caractériel et qu'il en avait après personne. Il a demandé qu'on s'entre-aide tous à être moins "violent". Eh bien la pilule est très bien passée.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Il dis qu'il ne voit pas le rapport
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Je prouve mon âge. Évalué à 1. Dernière modification le 29 novembre 2023 à 21:48.
Surement. Au sens de Macron. Tu sais dans le sens, ou Macron est un dictateur capitaliste au service des industriels (ou de la banque Rothschild).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Il dis qu'il ne voit pas le rapport
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Je prouve mon âge. Évalué à 8.
Mais c'est quand même hyper simple de prendre le téléphone de ses parents et ainsi de prouver que tu est majeur non? Quand ce n'est pas le seul auquel tu as accès…
C'est juste moins de vie privé pour plus de flicage. Les enfants comme les adultes savent être responsables. Mes enfants sont libre, ils savent faire attention quand ils grimpent dans les arbres, ils savent quoi regarder sur internet et ce n'est certainement pas en bridant que cela change quelques chose. La responsabilisation est bien plus efficace.
Le problème numéro 1, c'est la drogue qu'est internet pour les enfants comme pour les adultes…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Réalité
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 4.
Bizarrement je pense que s'il avait quelques chose qu'il pouvait rendre public, il le rendrait. On est dans le milieu Open-Source, pas de la défense militaire avec un risque de peine de prisons…
Il est honnêtement possible que RMS ait été mal adroit, il est original et cela va avec son caractère. Mais s'il était si mal intentionné qu'on le dit, il serait en prison, or il n'a rien eu (Une amende tout au plus).
Il n'a jamais été à se venter, jamais il n'a tiré la couverture à lui, il s'est toujours balader simplement, il n'a jamais couru après l'argent, s'il avait voulu, il pourrait être multi-millionaire et avec toutes les femmes qu'il voudrait…
Donc cette histoire, n'est certainement pas là pour révélé un scandale mais bien plus un jeux politique (Un faux scandale) ou pire une histoire de bas étage dû a un caractère assez spécial qui ne plait pas beaucoup et qui est sujet à mauvaise interprétation.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: La "chance"
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 3.
Merci pour se soutiens psychologique.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Les courriers, c'est compliqué....
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 3.
Et tu oublie le principal : Le courrier n'arrive pas toujours au bon destinataire du premier coup. Je reçoit souvent encore du courrier de ma mère, ou ma femme ouvre souvent mon courrier et je ne parles pas de mon oncle avec qui le facteur confond les adresse (Quand ce n'est pas celui habituel ce qui est courant à LaPoste et pire encore avec les livreurs)
Et même pour les recommandé, il m'est arrivé que ma femme les signe à ma place ou même pire qu'une tierce personne les signe, ni vu, ni connu pour éviter de devoir aller le chercher et le facteur y gagne aussi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Les mails, c'est compliqué....
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 0.
1) C'est a dire, que je pense, que l'on estime que la justice peut demander auprès du fournisseur de mail s'il est "vrai" et que l'on estime que c'est un tiers de confiance (Il n'est pas parti pris dans ton différent).
2) De plus, de base, un mail n'est pas crypté, même s'il circule crypté chez tous les fournisseurs, de fournisseur en fournisseur, il est fort probable qu'ils soient tous "scanné" par des agences gouvernementales et qu'un hash a minima soit conservé. Il est alors possible de vérifié si ton mail à bien été envoyé, qui en était l'expéditeur, le destinataire et si le contenu que tu donne est bien celui qui y était.
Mais dans 90% des cas, la solution 1 suffit.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Mail -> site web -> authentification -> attestation de lecture
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 1.
Le truc c'est que "votre courrier est disponible sur la plate-forme" veut dire votre relevé de situation ou le montant que vous avez reçu ou une convocation… Dans les 2 premiers cas, j'en ai rien a faire, et c'est les plus courant, donc je prends l'habitude de ne pas aller voir…
Et en quoi pôle-emploi a besoin de tracer?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Les mails, c'est compliqué....
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 2.
Non, non et non, les arguments ne tiennent pas. Sais tu par exemple que dans les entreprises, y compris de la défense (Peut-être pas en interne au ministère de la défense, mais tout juste) on utilise les services de Microsoft pour les mails mais pas que? Pôle emploi lui même sous-traite y compris aux entreprises étrangères.
Franchement, ce n'est certainement pas une question de pseudo-sécurité. Un mail c'est facile à envoyer, c'est fiable et s'il n'a pas été reçu, cela peut se renvoyer. Dans tous les cas, l'adresse mail est incontournable pour s'inscrire et utiliser pole-emploi. Déjà en cas de mot de passe oublié, or les gens oublient souvent leurs mots de passe surtout ceux pas doué en informatique.
En terme de sécurité je pense même que c'est beaucoup moins fiable que le mail, beaucoup moins résilient (La preuve, ça ne marchait pas pour moi)
Un mail, d'ailleurs aujourd'hui, ça vaut preuve juridique (Peut-être pas autant que d'autres mais tout de même), quelle preuve juridique il y a avec un système interne parfois buggué?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: obligation
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 4.
A ça il existe une parade, le double envoi : Mail + site web. Car plus de personnes va louper le courrier parce que justement ils n'ont pas reçu de mail/SMS (Dont moi)… C'est plus complexe de regarder un PDF sur un smartphone que de lire un mail…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Comment je fais le tri dans mes milliers de titres ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal IA, fais-moi écouter ce que j'aime ?. Évalué à 1.
Oui le problème c'est que s'il faut comparer tous les titres entre chacun, le nombre de comparaisons grossi exponentiellement. En informatique, on aime pas ça…
Mon idée, mais bon je ne sais pas, juste à titre indicatif :
Je pars de l'idée que si A est proche de B, et loin de C, B devrait être loin de C cela évite ainsi des comparaisons.
Du coup mon algorithme serait, de prendre un titre, le comparer avec l'ensemble des titres et ainsi les classer en 2 ou 3 catégories. Et recommencer récursivement. Cela va te permettre de les classer un peu du "plus petit au plus grand". Evidemment le choix du morceau influencera le classement puisqu'il n'y as pas de "plus petit", l'idéal serait un classement à plusieurs dimensions, mais là c'est plus complexe pour l’algorithme mais aussi pour le stockage (l'enregistrement du classement).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: AX
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Sans l'engouement pour les SUV, les émissions des moteurs auraient pu baisser de 30% . Évalué à 1.
L'électrique c'est mieux pour plein de raison. Après ça ne doit pas être un ticket pour faire n'importe quoi.
L'électricité à un excellent rendement pour faire tourner un moteur et même avec la perte de la batterie. A contrario, un moteur thermique c'est bien que pour chauffer, et pour améliorer le moteur il faut énormément de complexité ce qui est plus facile à gérer dans une centrale. Mieux, dans une centrale à moteur thermique on peut aussi récupérer la chaleur pour une industrie à côté ou pour de l'eau chaude. Donc même ainsi l'électrique polue moins.
Mais c'est sans compter que l'énergie électrique peut provenir de sources 1000 fois moins polluantes.
Ensuite l'électrique, c'est plus silencieux, plus puissant, et même pas plus lourd qu'une thermique si c'est bien conçu.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Question peut-être stupide, que-ce qui attire les automobilistes chez les SUV
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Sans l'engouement pour les SUV, les émissions des moteurs auraient pu baisser de 30% . Évalué à 4.
Je ne suis même pas sûr de l'argument de la marge. Ou plus exactement, au début, ils l'ont fait pour la marge. Mais ils se sont fait avoir à leur jeux, et la concurrence fait, qu'aujourd'hui, les véhicules les moins cher sont des SUV au détriment de la planète et des autres. Si tu va même dans les catégories "petites" : moins de 4m, la moins cher sera un SUV malheureusement. En électrique, en tout cas, c'est la Dacia Spring et de loin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Chronogramme
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comment décrivait-on le temps au Moyen Âge ? [histoires d'ères et de calendrier]. Évalué à 2.
Je ne connaissait pas les Chronogramme, c'est rigolo. Cela rappel les rébus, ou plutôt, les noms composé d'initial qui ont aussi une signification globale (Plus ou moins bien faite)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Question peut-être stupide, que-ce qui attire les automobilistes chez les SUV
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Sans l'engouement pour les SUV, les émissions des moteurs auraient pu baisser de 30% . Évalué à 3.
Reste qu'avoir plus grand, plus gros est toujours un marqueur social pour se distinguer… Ou plutôt d'avoir plus original. C'est pourquoi ils vendent maintenant des Fiat 500 et autres BMW Mini… mais a des prix élitistes… Le moins cher à classe social équivalent malheureusement, c'est le SUV (Volonté des constructeurs).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.