Pour moi Rust est juste mieux quand on veut de la performance, il permet de tout optimiser:
- allocation mémoire sûr (plus que Zig)
- macro qui permettent de déporter à la compilation tout ce qui peut l'être (même plus que C)
Alors certes Rust est plus complexe (quoique) mais si on veut des performances au top… sinon on prends Go ou Java.
Zig n'est pas inintéressant pour autant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le RAII, c'est surtout de la performance processeur en moins (car il faut surveiller l'état des variables à l'exécution) et en embarqué c'est aussi une consommation mémoire non maîtrisé (on ne sait pas quand il va passer libérer la mémoire).
Le RAII simplifie grandement la programmation mais quand on recherche des performances optimale, c'est du gâchis. Enfin la solution C++ est pas mal avec les smartpointer que l'on peut utiliser quand on accepte cette "perte" pour plus de productivité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
L'avantage serait potentiellement d'avoir du C pour lequel beaucoup de logiciels existent (analyse formelle entre autre) ou pour un besoin client qui demanderait du C (tu écris du V et lui livre du C (plus productif).
Mais oui il n'y a pas d'avantages majeur au V (performance équivalentes et compilation plus lente) qui permette de lui donner une grosse communauté à terme et beaucoup "d'inconvénient".
Cela reste un projet intéressant pour de la recherche ou pour le fun et utile dans de rare cas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui et non. Oui, ce sont sûrement des nids à virus mais pas tant que soit car les virus aussi sont modernisé et supporte rarement les vieux matériels. Généralement les failles des nouveaux systèmes exploitables par les virus ne sont pas valable sur les trop vieux systèmes. Et puis les vieux système sont Généralement lent alors les pirates n'ont pas envie de faire des efforts pour eux. Enfin parfois un vieux système peut avoir un anti-virus à jour. Je pense qu'il reste des Windows XP, j'ai un téléphone non smartphone conçu à une autre époque toujours commercialisé…
Au delà de ça, si l'utilisateur "inconscient" l'utilise, c'est problématique, d'un point de vue étique, de le virer du Web. C'est un peu comme si on interdisait ceux qui voyage en Charette ou en sabot à se promener dans la rue.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ça c'est autre chose mais tellement vrai. Les noms descriptifs, je trouve ça normal tant que la marque n'est pas assez connu. Mais le pire c'est sont les marques ambiguë : Amazon, X, ou même langage Rust ou Go… et en plus ils revendiquent la propriété intellectuelle sur un bien commun.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Première au sens où elles sont directement victimes et où elles sont les premières constatées. Mais certes des bactéries ou des poissons en sont sans doute aussi victimes.
A terme c'est toutes la vie terrestres qui en sera plus ou moins victime.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Alors ça c'est prendre ses désirs pour des réalités. Oui, il y aura une opposition forte, oui cela sera peut-être contesté au niveau européen, mais l'Europe va aussi vers plus de restriction de liberté (le DSA en est un exemple) et la France pèse suffisamment pour imposer un peu plus. Elle le fait ailleurs.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'avais sélectionné son programme d'encodage/decodage ASN1 qui même s'il est un peu moins complet et surtout user-friendly est 10 fois moins cher sue la concurrence (en gros 2000 euros contre 20 000)…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ca ne veux rien dire en sois qu'un anti-virus détecte un virus.
Soit il y a un faille, une backdoor, ou un comportement non souhaitable dans un logiciel, dans ce cas, s'il est Open-Source (ce qui est le cas ici), on doit trouver ou.
Soit il n'y a pas de virus dedans mais alors soit la version binaire installée est verolé soit l'anti-virus se plante: pour le savoir il faut une analyse sérieuse du comportement du logiciel et l'on peut alors identifier le comportement problématique et dans le cas d'un logiciel open-source remonté au code.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
IL y a vraiment des trucs incroyable. Il faut que cela tienne sur un nombre limité de caractères (Pas nombreux), et une des astuces, c'est qu’énormément de valeurs sont passées dans le ligne de compilation. Alors évidemment ils l'écrivent en C normal et obscurcissent pour l'épreuve. Mais il y a souvent en plus énormément d'astuce pour limiter le nombre d'instruction.
Je me souvient
d'un simulateur de vol présenté sous la forme d'un avion en ASCII Art. (Il se joue sur console en ascii art)
Un tableur excel très complet. Qui s'utilise en console.
Bref je trouve se concours inutile mais très passionnant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Il explique justement que Chat-GPT comprends ou du moins qu'elle a une certaine compréhension et qu'il est en outre très difficile de savoir ce qu'elle sera capable de comprendre.
Je trouve l'argument de la chambre chinoise particulièrement ridicule car dans les textes, les mots se trouvent un peu à côté de n'importe quels mots. Prenons un exemple : "enfants", on peut le mettre à côté de parents, de Dieu (Jésus, enfant de Dieu), à côté de mineur en opposition à majeur, à côté de porcinet (enfant du porc) et puis on peut l'utiliser au sens second, à la blague… Bref, dans une chambre chinoise, si "l'humain" à l'intérieur n'acquiert pas une certaine conscience de ce qu'il réponds, jamais il ne pourra répondre correctement. Et encore, je n'ai parlé que de mots "concrets" mais c'est encore plus vrai si l'on parles d'idées politique.
Pour moi, il apparaît clair que l'IA Chat-GPT acquiert une certaine intelligence sans quoi elle ne pourrait amasser assez d'information pour répondre correctement. Et il est certains que son intelligence ne ferra que croître… Tout comme la puissance de la machine à vapeur. Mais ce qui fait la force de l'homme ce n'est pas sa force physique, ni même sa seule intelligence mais sa polyvalence…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Et dans ce cas, quel est l'intérêt du billet nominatif?
Au final la voiture, c'est plus sur, il y a moins de risque d'amende qu'en voyage SNCF. Même sans papier, et même en se faisant arrêté par la police.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Les PC de 10 ans d'âges ont toujours existé mais la différence est que les gens ont un peu moins la passion du dernier (conscience écologique, finance ou tout simplement désintérêt) mais ce mouvement se retrouve aussi ailleurs : sur les voitures.
Mais si tu compare un PC d'il y a 2 ans à l'équivalent aujourd'hui, tu verra bel et bien un doublement des performances global.
Il y a aussi un autre effet qui explique cette impression occidentale : Intel longtemps leader s'est reposé sur ses lauriers et à laisser AMD et les fondeurs asiatiques le rattraper.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est comme la fin de la loi de Moore, cela fait 20 ans que l'on affirme que c'est pour demain à cause de tel limite insurmontable… Enfin justement cela fait 50 ans que les bons technologiques surmontent les défis techniques. Alors certes suivant les financements et divers aléa parfois elle prends un peu de retard. En attendant on parles toujours de graver plus fin et on a des pistes pour après le 1 nm limites physique du processeur que nous connaissons.
Par contre, oui Intel va peut-être perdre son rôle de leader, mais ça la loi de moore s'en fiche.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
PS : la plupart des métaux sont biodégradable, ils rouille. Le bois et le tissus sont biodégradables et pourtant s'il sont conservé au sec, ils se conservent 1000 ans. A l'inverse le plastique n'est pas biodégradable mais avec le temps il devient cassant et au bout de 10 ans ils casse souvent… il va se casser en des milliers de morceaux mais rester toxique pour l'environnement 1000 ans.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Dans les faits, les avocats, magistrat et juge ont des opinions politique donc il est difficile de garantir une totale impartialité. L'immunité politique n'exonère pas d'être jugé en cas de crime mais simplement en cas de fraude, malversation ou plus facile encore "mise en danger de la vie d’autrui" (beaucoup de loi peuvent être vu comme protégeant certains au détriment d'autres : Exp Covid19). De toutes manière les mandats sont à durée limité (normalement, et cela n'empêche pas les affaire de sortir et donc de limiter la popularité d'un maire trop trafiquant), donc ils redeviendront justiciable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ca, c'est 1% du marché. 80%, c'est le web et le web n'a pas envie de payer des licences. Le web, ce sont les navigateurs mais aussi les sites web qui te demandent d'importer une photo.
Au final si l'open-source s'est imposé presque partout dans l'informatique, il y a une raison: il pose moins de problèmes.
Et puis, ce n'est pas pour te déprimer mais il n'y a plus grand monde à avoir un appareil photo (Nokia ou autre). Alors Apple fera toujours sa sauce mais cela reste entre gens Apple.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le Metaverse à largement gagné, nous y sommes tous dedans. On passe tous trop de temps collé à un écran dans au final un univers virtuel mèllé au réel. Il s'appelle réseau sociaux (dont Linuxfr). C'est juste que l'immersion du metaverse ne fonctionne pas, et le casque d'Apple connaîtra le même flop… pendant 10 ou 20 ans, mais après on y sera. Rappelons que le crack de la bulle internet à vraiment lancé la domination d'internet. C'est juste que ce ne sont pas les opérateurs qui en ont le plus profité mais les GAFAM…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
il n'y a aucun lien entre contenus haineux [..], des appels à la révolte.
Oui et toutes révolte (politique ou pas) contient en elle une certaine haine. C'est indissociable enfin du moins en pratique. Le problème, c'est que le texte est assez flou pour s'adapter à toutes choses, dans le but de ne pas oublier des cas. C'est de la théorie. Certainement que les intentions sont très bonnes, mais en pratique, c'est évident qu'il sera détourné, c'est évident qu'il peut être interprété n'importe comment. C'est aussi trivial qu'il va conduire à l'auto-censure, c'est évident qu'il va attiser les haines politique.
Prenons, un exemple simple : le "terrorisme". On est tous d'accord, qu'un attentat type Charlie-Hebdo, c'est du terrorisme… Mais certains l'utilisent pour dire que les mouvement de révoltes contre l'oppression, sont du terrorisme (car ils agissent parfois violemment), pour dire que tous les membre de ces organisation sont des terroristes (alors que seul certains agissent violemment.) que les écologiste, sont des terroristes (car ils peuvent aller démonter une pompe de remplissage de bassine et se défendre quand la police leur tape dessus.), même les lois qui interdisent de vendre des voiture thermique peuvent être vues comme un attaque "terroriste".
Alors, si le terrorisme, peut-être autant dévoué, il est totalement impossible de garantir qu'une tel loi ne sera pas utilisé dans un tribunal (et ailleurs) de manière abusive.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je pense que malheureusement, l'idéal Open-Source ne parles plus trop aux jeunes. Les jeunes sont dans l'ensemble hyper-capitalistes ou écologiste quand ils remettent le capitalisme en question. L'open-source est vue comme trop geek et ils ne perçoivent pas l'intérêt de porter le mouvements.
Ce qui m'a porté vers l'Open-Source, c'est ce rêve un peu fou, hyppie 68ard, que l'on peut travailler, sur un projet, en faire don pour que d'autres en profite, sans perdre d'argent puisqu'on pourra quand même l'utiliser. Mieux, d'autres, vont nous aider gratuitement à améliorer notre produit. Ce rêve anti-capitaliste, semble trop difficile à comprendre pour les jeunes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si en France il y a 120 fois plus de delit d'obtempérer eh bien c'est qu'il y a quelques chose qui ne va pas dans la loi en France. La culture et population est trop proche pour qu'il y ait une autre raison sociale.
Et s'il n'y a que 10 fois plus (ou moins) de délit d'obtempérer, c'est que le problème est policier…
Dans tous les cas, c'est sugnificatif.
Quand on a 20% de dépenses en plus ou moins on compare, c'est normal de comparer aussi sur le résultat.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non, XML, ce n'est pas bien pour l'échange de données entre système.
Ce n'est pas bien pour l'humain, c'est trop verbeux et illisible sans un outils dédié (pour formater et plier/déplier).
Ce n'est pas bien pour la machine, elle plante à la moindre erreur (Comparé au CSV ou au YAML) et c'est très lourd et complexe à parser (Comparé au CSV, JSON, YAML, ProtoBuf et autres).
Ce n''est pas bien pour la planète, car le final est verbeux et donc lourd.
Après c'est certains, son avantage, c'est qu'il est bien connu et implémenté par à peu près tous les langages et Framework. Il est bien standardisé et tous respectent à peu près le standard si bien qu'il sera lu.
Le problème du JSON, c'est pour mettre des commentaire (le XML n'est pas top non plus la dessus), sinon, c'est le même en mieux (plus léger)
Certes YAML est moins bien supporté et à quelques particularités tordu, mais il à l'avantage d'être simple, lisible/modifiable par l'humain et la machine efficacement, il est donc bien mieux pour des fichiers de configurations et autres choses simple. D'ailleurs même un non informaticien, saura plus facilement lire/modifier un YAML qu'un XML.
Pour du transfert de données entre machine, pour moi, c'est du ProtoBuf (si l'humain n'intervient pas) et du JSON sinon. C'est beaucoup plus efficace (et donc rapide).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# bien mais pas top
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche De Zig et des zags. Évalué à 0. Dernière modification le 08 septembre 2023 à 10:19.
Pour moi Rust est juste mieux quand on veut de la performance, il permet de tout optimiser:
- allocation mémoire sûr (plus que Zig)
- macro qui permettent de déporter à la compilation tout ce qui peut l'être (même plus que C)
Alors certes Rust est plus complexe (quoique) mais si on veut des performances au top… sinon on prends Go ou Java.
Zig n'est pas inintéressant pour autant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Mais pourquoi diantre pas de RAII ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche De Zig et des zags. Évalué à 1.
Le RAII, c'est surtout de la performance processeur en moins (car il faut surveiller l'état des variables à l'exécution) et en embarqué c'est aussi une consommation mémoire non maîtrisé (on ne sait pas quand il va passer libérer la mémoire).
Le RAII simplifie grandement la programmation mais quand on recherche des performances optimale, c'est du gâchis. Enfin la solution C++ est pas mal avec les smartpointer que l'on peut utiliser quand on accepte cette "perte" pour plus de productivité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: go good enough
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à 4.
Oui et non.
L'avantage serait potentiellement d'avoir du C pour lequel beaucoup de logiciels existent (analyse formelle entre autre) ou pour un besoin client qui demanderait du C (tu écris du V et lui livre du C (plus productif).
Mais oui il n'y a pas d'avantages majeur au V (performance équivalentes et compilation plus lente) qui permette de lui donner une grosse communauté à terme et beaucoup "d'inconvénient".
Cela reste un projet intéressant pour de la recherche ou pour le fun et utile dans de rare cas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: euh...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le grand remplacement des navigateurs Web d’avant 2020. Évalué à 3.
Oui et non. Oui, ce sont sûrement des nids à virus mais pas tant que soit car les virus aussi sont modernisé et supporte rarement les vieux matériels. Généralement les failles des nouveaux systèmes exploitables par les virus ne sont pas valable sur les trop vieux systèmes. Et puis les vieux système sont Généralement lent alors les pirates n'ont pas envie de faire des efforts pour eux. Enfin parfois un vieux système peut avoir un anti-virus à jour. Je pense qu'il reste des Windows XP, j'ai un téléphone non smartphone conçu à une autre époque toujours commercialisé…
Au delà de ça, si l'utilisateur "inconscient" l'utilise, c'est problématique, d'un point de vue étique, de le virer du Web. C'est un peu comme si on interdisait ceux qui voyage en Charette ou en sabot à se promener dans la rue.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Il y a pire
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mais pourquoi s'appellent ils tous "OS"?. Évalué à 3.
Ça c'est autre chose mais tellement vrai. Les noms descriptifs, je trouve ça normal tant que la marque n'est pas assez connu. Mais le pire c'est sont les marques ambiguë : Amazon, X, ou même langage Rust ou Go… et en plus ils revendiquent la propriété intellectuelle sur un bien commun.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Premières ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Antarctique - Les poussins des manchots empereur, premières victimes de la fonte de la banquise. Évalué à 3.
Première au sens où elles sont directement victimes et où elles sont les premières constatées. Mais certes des bactéries ou des poissons en sont sans doute aussi victimes.
A terme c'est toutes la vie terrestres qui en sera plus ou moins victime.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: trop gros, passera pas
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Pétition de Mozilla pour protéger Firefox. Évalué à 2.
Alors ça c'est prendre ses désirs pour des réalités. Oui, il y aura une opposition forte, oui cela sera peut-être contesté au niveau européen, mais l'Europe va aussi vers plus de restriction de liberté (le DSA en est un exemple) et la France pèse suffisamment pour imposer un peu plus. Elle le fait ailleurs.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Fabrice Bellard : un palmarès impressionnant !
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Fabrice Bellard : Text Compression using Large Language Models. Évalué à 1.
J'avais sélectionné son programme d'encodage/decodage ASN1 qui même s'il est un peu moins complet et surtout user-friendly est 10 fois moins cher sue la concurrence (en gros 2000 euros contre 20 000)…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas de faux positif
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Virus dans uclibc. Évalué à 3. Dernière modification le 12 août 2023 à 22:14.
Ca ne veux rien dire en sois qu'un anti-virus détecte un virus.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Les femmes aiment compiler le C
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Perles de C. Évalué à 2. Dernière modification le 12 août 2023 à 22:06.
IL y a vraiment des trucs incroyable. Il faut que cela tienne sur un nombre limité de caractères (Pas nombreux), et une des astuces, c'est qu’énormément de valeurs sont passées dans le ligne de compilation. Alors évidemment ils l'écrivent en C normal et obscurcissent pour l'épreuve. Mais il y a souvent en plus énormément d'astuce pour limiter le nombre d'instruction.
Je me souvient
d'un simulateur de vol présenté sous la forme d'un avion en ASCII Art. (Il se joue sur console en ascii art)
Un tableur excel très complet. Qui s'utilise en console.
Bref je trouve se concours inutile mais très passionnant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Il explique que Chat-GPT comprends.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien « La preuve définitive que ChatGPT ne comprend rien » (génération de tokens et chambre chinoise). Évalué à 3.
Il explique justement que Chat-GPT comprends ou du moins qu'elle a une certaine compréhension et qu'il est en outre très difficile de savoir ce qu'elle sera capable de comprendre.
Je trouve l'argument de la chambre chinoise particulièrement ridicule car dans les textes, les mots se trouvent un peu à côté de n'importe quels mots. Prenons un exemple : "enfants", on peut le mettre à côté de parents, de Dieu (Jésus, enfant de Dieu), à côté de mineur en opposition à majeur, à côté de porcinet (enfant du porc) et puis on peut l'utiliser au sens second, à la blague… Bref, dans une chambre chinoise, si "l'humain" à l'intérieur n'acquiert pas une certaine conscience de ce qu'il réponds, jamais il ne pourra répondre correctement. Et encore, je n'ai parlé que de mots "concrets" mais c'est encore plus vrai si l'on parles d'idées politique.
Pour moi, il apparaît clair que l'IA Chat-GPT acquiert une certaine intelligence sans quoi elle ne pourrait amasser assez d'information pour répondre correctement. Et il est certains que son intelligence ne ferra que croître… Tout comme la puissance de la machine à vapeur. Mais ce qui fait la force de l'homme ce n'est pas sa force physique, ni même sa seule intelligence mais sa polyvalence…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Marcel Béliveau est de retour
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ah la SNCF!. Évalué à -4.
Et dans ce cas, quel est l'intérêt du billet nominatif?
Au final la voiture, c'est plus sur, il y a moins de risque d'amende qu'en voyage SNCF. Même sans papier, et même en se faisant arrêté par la police.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Changement de paradigme
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pour en finir avec la loi de Moore (Tristan Nitot). Évalué à 1.
Les PC de 10 ans d'âges ont toujours existé mais la différence est que les gens ont un peu moins la passion du dernier (conscience écologique, finance ou tout simplement désintérêt) mais ce mouvement se retrouve aussi ailleurs : sur les voitures.
Mais si tu compare un PC d'il y a 2 ans à l'équivalent aujourd'hui, tu verra bel et bien un doublement des performances global.
Il y a aussi un autre effet qui explique cette impression occidentale : Intel longtemps leader s'est reposé sur ses lauriers et à laisser AMD et les fondeurs asiatiques le rattraper.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Changement de paradigme
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pour en finir avec la loi de Moore (Tristan Nitot). Évalué à 1. Dernière modification le 02 août 2023 à 08:45.
C'est comme la fin de la loi de Moore, cela fait 20 ans que l'on affirme que c'est pour demain à cause de tel limite insurmontable… Enfin justement cela fait 50 ans que les bons technologiques surmontent les défis techniques. Alors certes suivant les financements et divers aléa parfois elle prends un peu de retard. En attendant on parles toujours de graver plus fin et on a des pistes pour après le 1 nm limites physique du processeur que nous connaissons.
Par contre, oui Intel va peut-être perdre son rôle de leader, mais ça la loi de moore s'en fiche.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Où le biodégradable devient un défaut
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Filament PLA vs PETG : quelle différence ?. Évalué à 1.
PS : la plupart des métaux sont biodégradable, ils rouille. Le bois et le tissus sont biodégradables et pourtant s'il sont conservé au sec, ils se conservent 1000 ans. A l'inverse le plastique n'est pas biodégradable mais avec le temps il devient cassant et au bout de 10 ans ils casse souvent… il va se casser en des milliers de morceaux mais rester toxique pour l'environnement 1000 ans.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Démocratie
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Immunité pour les policiers. Évalué à 2.
Dans les faits, les avocats, magistrat et juge ont des opinions politique donc il est difficile de garantir une totale impartialité. L'immunité politique n'exonère pas d'être jugé en cas de crime mais simplement en cas de fraude, malversation ou plus facile encore "mise en danger de la vie d’autrui" (beaucoup de loi peuvent être vu comme protégeant certains au détriment d'autres : Exp Covid19). De toutes manière les mandats sont à durée limité (normalement, et cela n'empêche pas les affaire de sortir et donc de limiter la popularité d'un maire trop trafiquant), donc ils redeviendront justiciable.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Avis sur HEIF
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 1.
Ca, c'est 1% du marché. 80%, c'est le web et le web n'a pas envie de payer des licences. Le web, ce sont les navigateurs mais aussi les sites web qui te demandent d'importer une photo.
Au final si l'open-source s'est imposé presque partout dans l'informatique, il y a une raison: il pose moins de problèmes.
Et puis, ce n'est pas pour te déprimer mais il n'y a plus grand monde à avoir un appareil photo (Nokia ou autre). Alors Apple fera toujours sa sauce mais cela reste entre gens Apple.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Le Metaverse à gagné
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Lessons From the Catastrophic Failure of the Metaverse. Évalué à 1.
Le Metaverse à largement gagné, nous y sommes tous dedans. On passe tous trop de temps collé à un écran dans au final un univers virtuel mèllé au réel. Il s'appelle réseau sociaux (dont Linuxfr). C'est juste que l'immersion du metaverse ne fonctionne pas, et le casque d'Apple connaîtra le même flop… pendant 10 ou 20 ans, mais après on y sera. Rappelons que le crack de la bulle internet à vraiment lancé la domination d'internet. C'est juste que ce ne sont pas les opérateurs qui en ont le plus profité mais les GAFAM…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Je suis soulagé ⸮
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Lessons From the Catastrophic Failure of the Metaverse. Évalué à -1. Dernière modification le 15 juillet 2023 à 09:26.
Et c'est pour ça qu'on paye des milliards et que l'on base l'ensemble des lois et tout un gouvernement dessus sans remise en cause.
En fait madame Michu avec son bon sens serait aussi fiable et coûterai un SMIC. Elle a aussi cet œil extérieur.
Mais bon plus c'est cher, plus c'est crédible.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Et du coup en 2050
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux atteint pour la première fois 3% de part de marché sur les PC. Évalué à 1. Dernière modification le 12 juillet 2023 à 07:19.
Pas en partant des 7%. Donc sans compter les OS avec noyau Linux mais trop customisés par une firme. Mais en comptant ChromeOS?
Et dans leurs stats, ils comptent les smartphone et tablettes… donc en proportions de PC?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Question
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les réseaux sociaux vont être dans l'obligation d'effacer immédiatement les appels à la révolte.... Évalué à 4. Dernière modification le 10 juillet 2023 à 22:25.
Oui et toutes révolte (politique ou pas) contient en elle une certaine haine. C'est indissociable enfin du moins en pratique. Le problème, c'est que le texte est assez flou pour s'adapter à toutes choses, dans le but de ne pas oublier des cas. C'est de la théorie. Certainement que les intentions sont très bonnes, mais en pratique, c'est évident qu'il sera détourné, c'est évident qu'il peut être interprété n'importe comment. C'est aussi trivial qu'il va conduire à l'auto-censure, c'est évident qu'il va attiser les haines politique.
Prenons, un exemple simple : le "terrorisme". On est tous d'accord, qu'un attentat type Charlie-Hebdo, c'est du terrorisme… Mais certains l'utilisent pour dire que les mouvement de révoltes contre l'oppression, sont du terrorisme (car ils agissent parfois violemment), pour dire que tous les membre de ces organisation sont des terroristes (alors que seul certains agissent violemment.) que les écologiste, sont des terroristes (car ils peuvent aller démonter une pompe de remplissage de bassine et se défendre quand la police leur tape dessus.), même les lois qui interdisent de vendre des voiture thermique peuvent être vues comme un attaque "terroriste".
Alors, si le terrorisme, peut-être autant dévoué, il est totalement impossible de garantir qu'une tel loi ne sera pas utilisé dans un tribunal (et ailleurs) de manière abusive.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
Et il n'y a pas de navigateur sur RedoxOS ;)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: L'idéal Open-Source ne parles pas
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Cher lectorat, chèr(e) contributeurice, quel âge avez-vous ?. Évalué à 2.
Je pense que malheureusement, l'idéal Open-Source ne parles plus trop aux jeunes. Les jeunes sont dans l'ensemble hyper-capitalistes ou écologiste quand ils remettent le capitalisme en question. L'open-source est vue comme trop geek et ils ne perçoivent pas l'intérêt de porter le mouvements.
Ce qui m'a porté vers l'Open-Source, c'est ce rêve un peu fou, hyppie 68ard, que l'on peut travailler, sur un projet, en faire don pour que d'autres en profite, sans perdre d'argent puisqu'on pourra quand même l'utiliser. Mieux, d'autres, vont nous aider gratuitement à améliorer notre produit. Ce rêve anti-capitaliste, semble trop difficile à comprendre pour les jeunes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: difficile de comparer
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 8.
Si en France il y a 120 fois plus de delit d'obtempérer eh bien c'est qu'il y a quelques chose qui ne va pas dans la loi en France. La culture et population est trop proche pour qu'il y ait une autre raison sociale.
Et s'il n'y a que 10 fois plus (ou moins) de délit d'obtempérer, c'est que le problème est policier…
Dans tous les cas, c'est sugnificatif.
Quand on a 20% de dépenses en plus ou moins on compare, c'est normal de comparer aussi sur le résultat.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ca me fait sourire cet article .....
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le futur, c'est XML. Évalué à 2. Dernière modification le 29 juin 2023 à 14:08.
Non, XML, ce n'est pas bien pour l'échange de données entre système.
Après c'est certains, son avantage, c'est qu'il est bien connu et implémenté par à peu près tous les langages et Framework. Il est bien standardisé et tous respectent à peu près le standard si bien qu'il sera lu.
Le problème du JSON, c'est pour mettre des commentaire (le XML n'est pas top non plus la dessus), sinon, c'est le même en mieux (plus léger)
Certes YAML est moins bien supporté et à quelques particularités tordu, mais il à l'avantage d'être simple, lisible/modifiable par l'humain et la machine efficacement, il est donc bien mieux pour des fichiers de configurations et autres choses simple. D'ailleurs même un non informaticien, saura plus facilement lire/modifier un YAML qu'un XML.
Pour du transfert de données entre machine, pour moi, c'est du ProtoBuf (si l'humain n'intervient pas) et du JSON sinon. C'est beaucoup plus efficace (et donc rapide).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.