Google a l'OS Androïd alors il a déjà tous les droits. Installer une application qui utilise un framework Google ou une application Google, c'est lui donner des droits qu'il a déjà… Sauf si tu utilise un OS alternatif mais dans ce cas tu ne voudra (ni ne pourra) installer StopCovid.
Et ça marche aussi avec Apple sur les iPhones.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
La CNIL est certes assez regardante sur certains points mais elle reste très lié au gouvernement et subit d'énorme pression. De plus elle ne peut humainement et techniquement pas vraiment tout contrôler. La CNIL m'assure une certaine sécurité/confidentialité vis a vis des gouvernements étranger (et encore pas totale). Mais si j'ai discuté avec un djihadiste (en le sachant ou pas, pour le convertir ou par curiosité… ) là il n'y a plus aucune confidentialité. Rien n'interdit à la DGSE de décrypter tout, d'y adjoindre un trojan…
Le problème de base, c'est que le code source n'est pas vraiment open-source (impossible de l'installer à partir des sources (il y a des librairies privées)) et que le système est centralisé (cela veut dire qu'il y a un contrôle de tout par un acteur).
Vous savez, il n'est pas besoin d'avoir un nom/prénom adresse n° de téléphone pour identifier une personne. Il suffit de suivre vos déplacement pendant 2-3 jours pour vous identifier de manière certaine (même sans GPS, avec la précision de 100 m)… Alors si l'état sais aussi qui vous croisez h24 et qu'il a une application dans votre téléphone… s'en est de trop.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ca c'est pas totalement perdu, bien sûr qu'il est question de compression. Mais la problématique de bidouiller pour gagner en place dans chaque programme s'est perdue.
Aujourd'hui la plupart des programmes sont développés vite fait sans trop se soucier de performances et encore moins de la RAM/disque. C'est que dans un second temps quand ils prennent de l'importance que l'on reviens sur les performances d'abord ensuite sur la RAM et très rarement sur l'utilisation disque.
Et quand on parle de revenir sur les perfs, on parle juste de quelques optimisation assez simple. On cherche rarement a pousser le bouchon. Pour la RAM ou le CPU, parfois on a fait des trucs vraiment pourri que l'on va juste éliminer (avec genre un cache, ou en utilisant une librairie de compression). Je vois rarement des recherche très poussées sur les algorithmes (comme une compression maison). Ca veux pas dire que ça n'arrive pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Rien a voir avec la choucroute. De ce que je vois :
Mastodon, c'est un service de tweet complet avec une interface moderne… C'est puissant mais lourd a installer. Il te faut une API pour discuter en CLI, il y a de nombreuses dépendances …
Twtxt c'est barbare à côté mais hyper simple a installer et léger. C'est presque inutile en soit, c'est ce qui fait son utilité. Tu peux facilement le mettre sur un raspberry PI comme sur un serveur pour scripter et envoyer des messages en automatique comme sur des PC pour que des joueurs ou geek discutent. Il y a pas d'utilité si ce n'est pour des besoins tordu. Seul un geek peut l'utiliser et comprendre :D
PS : au bureau on utilise Mattermost, c'est pas décentralisé mais intermédiaire en terme de complexité je pense.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Personnellement je vois pas l'intérêt de l'enterrer a 50 cm sous terre au tractopelle. Un sillon (type fais par une charrue) pour enterrer à 10 ou 20 cm serait bien plus économique (et écologique), et plus esthétique (et fiable en cas de tempête) qu'un câble aérien.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui enfin ils peuvent recommander des navigateurs et accepter les autres non? Je crois que la vrai raison ce sont des contrat de pub avec genre Google dont certains tracker ont besoin de fonctionnalité Chrome comme par exemple leur langage "Javascript improve" (Dart).
C'est une question de rapport de force. Google leur explique que s'ils veulent leur système de pub la contrainte c'est de ne pas supporté d'autres navigateurs que ceux basé sur Chromium et comme ils possèdent 90% du marché et qu'ils peuvent être installés sur n'importe quel PC/smartphone. Les sites ne voient pas de problème dans le deal.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne suis pas un grand connaisseur mais pour moi le push c'est plus simple pour une petites grappes de serveurs (moins d'une centaine et plutôt la dizaine) dans un réseau assez simple (interne). Mais quand tu n'a pas accès en direct au serveurs par sécurité (les serveurs peuvent toujours avoir accès a plus que ce qu'ils acceptent en entrant) et qu'en plus tu a beaucoup de serveur, c'est plus léger de ne pas avoir du push.
C'est en tout cas ce que j'ai lu et que je trouve justifié. Dites moi si je me trompe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non c'est par exemple quand tu n'a plus de batterie ou oublié ton téléphone et que tu demande a ton ami d'aller voir tes mails et ton compte en banque sur son téléphone/PC.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
S'il n'y a pas de "mal-intention" pourquoi la version Web est inexistante bien souvent, ou alors si lente et mal fichu. Alors qu'il est beaucoup plus difficile de développer une application (2 une pour Android et une pour Apple), laquelle peut-être banni sans préavis de l'AppStore et doit payer un "péage".
"des api indisponibles en javascript" Il n'y en a plus, aujourd'hui, tu peux utiliser le GPS, le système de fichier, l’appareil photo depuis une application web. Tu peux même utiliser l’accélération hardware.
Par exemple Youtube marche très bien alors qu'il utilise un décodage hardware (mais avec des fonctionnalité en moins sans raison valable).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Mais l'idée c'est que RISC-V avance vite, même très vite, grâce aux contributions de tous, qu'ils soient américains, européens ou chinois ou même russes. Chacun verse assez peu (des projets annexes, une sous-partie… ) dans l'Open-Hardware mais cela suffit à faire en sorte que l'ensemble avance très vite.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Et puis dernier point non des moindres, SiFive n est pas seul, les chinois contribuent énormément au projet c est grâce à eux que SiFive avance aussi vite. Pour rappel Huawei est le premier a avoir sorti un processeur Risc-V "grand public" (un coprocesseur pour smartphone).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Pour prendre un parallèle c est un cloud RedHat. Si ton applis tourne sur un serveur RedHat hébergé chez Google tu sais que en cas de problème tu peux le gérer en France. Inversement si c est une application Windows Serveur sur Azure tu va avoir du mal a la faire tourner sur freedos…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Que SiFive soit américain né gène en rien la accès aux sources. Les entreprises françaises ou chinoises ne sont pas contre payer SiFive mais dans tout les cas en cas de sanctions elle partent et refont le même produit beaucoup plus facilement avec les sources. L open source apporte une garantie au client.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Les sanctions de notre cher ami Trump font peur à la Chine mais aussi a l'Europe, à la Russie, au Moyen-Orient et a bien d'autres qui font tout pour sortir de leur dépendances aux USA. Cela concerne le dollard et aussi bien sûr la technologie et ses brevets. Et il est fort à parier que si RISC-V avance aussi vite c'est bien grâce aux aides des pays qui ont peur. Sinon ils lui préféreraient ARM qui est bien plus avancé et facile a faire évoluer. On ne s'attendaient pas a voir un processeur de cette puissance avant 10 ans grand minimum il y a de ça à peine 2-3 ans. Beaucoup pariaient sur le fiasco de l'Open-Hardware qui ne décollait pas vraiment depuis près de 30 ans.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Idem depuis 1 an. Avant j avais le bash légèrement customiser.
La chose qu il me faut a tout pris c est un prompt pour ssh. Myuser@Myhostname:/my/path
Ainsi au moins je sais sur quel serveur je suis et dans quel path ça évite des erreurs et pour y envoyer un fichier, c est un copier coller.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Donc si je résume, ça plantait car la compilation de Rust fait beaucoup de thread qu'elle libère pour en recréer. En sois pour un programme moderne ça parait logique pour utiliser au maximum la parallélisation.
Mais surtout ce qui est intéressant c'est que d'un point de vue code, en sois, il n'y avait pas de Bug mais juste une limitation paramétrable à la compilation du noyau Haiku (qui avec son patch n'existera plus). Ca souligne un problème que j'ai maintes fois rencontré et qui bien souvent n'est pas si simple à résoudre : les problème de configuration. Parfois on est tenté de changer une variable pour juste que ça marche sans savoir si ça plante parce qu'on a un véritable Bug (souvent une fuite mémoire) ou si c'est normal car le programme n'a pas été prévu pour tourner dans les conditions extrême qu'on lui impose. Dans le cas de Haiku on peut dire que quelques part Haiku n'avait pas été conçut a l'époque pour avoir une aussi grosse utilisation de threads.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si mais ce n est pas le cas des satellites starlink. Pour être trop lumineux il faut plus qu un point passif a 300km… 3000km car il ne sont pas a la verticale pour refléter le soleil donc encore loin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui mais des satellites à base altitude retombe rapidement sur terre même s ils ne sont pas desorbotes. Et ils ont un système de desorbitation. (Qui peut être en panne dans quelques pourcent des cas mais justement ils tomberont en moins de 10 ans.) Le problème est seulement en cas de collision car alors les débits vont dans toutes les directions dont la haute altitude…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Un télescope au sol c est au bas mot 1M (et beaucoup plus cher quel espace en maintenance…) et ça marche à 30pourcent d un télescope spatial. Donc pour 3M (4M avec la maintennce) un télescope spatial est aussi rentable. Actuellement pour James Web on a pas les 30m de diamètre des derniers terrestres mais ils ont pas besoin d aussi grand pour être efficace.
Je pense qu avec le développement de l espace c est jouable dans un futur proche.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
La voix c est rien et les mesures des appareils c est rien. Alors oui il doit y en avoir des milliers mais ça reste techniquement plausible (on parle de haut débit a terme). Le problème est plus economique et éthique je pense. Mais au moins en-cas de catastrophe imminentes un bouton urgence pourrait tout envoyer ou du moins en envoyer un maximum par sécurité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Mais tu ne peux pas développer ton réseau au milieu du Pacifique. Et les satellites géostationnaire sont hors de prix et n accèdent pas aux pôles. Plus exactement plus tu t eloignes d'elle équateur moins ça marche bien surtout par mauvais temps. Pire comme il y en a peu en-cas de panne de l un d entre-eux le réseau s ecroule (car ils privilegient la télé. )
Mais surtout tous les pays n ont pas les moyens de la France et l internet des pays est censurable contrairement aux satellites…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je veux dire, la liste des langages qui allaient tuer C et C++ est longue comme un jour sans pain, peut-être que Rust en fera partie un jour également.
Oui enfin, très peu on duré plus de 6 mois. Rust conquiert chaque année du monde. En dernier, Linux (qui avait rejeté le C++… ). D'ailleurs tu vante le C++, mais il n'a pas supprimer le C, pourtant il s'est imposé. Ce qu'on dis c'est que Rust est en train de d'imposer.
Remplacer C, ne veux pas dire supprimer C. Mais au moins prendre une part de C ce qu'aucun à part C++ n'a réussit. Si C doit disparaître ce sera pas avant 50 ans et sans doute bien plus on en convient.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le problème est plus complexe qu'il n'y paraît. En sois ces mega constellation on un intérêt pour le plus grand nombre surtout dans les zones de guerres ou de catastrophes. En plus les télescopes terrestres sont de moins en moins efficaces comparé aux télescopes satellites. Surtout si le coût des lancements baisse. Pour faire simple il faut un mirroir de trente mettre pour valoir un mirroir de 2m en orbite. Même avec l optique adaptative au sol, il y a le problème de la journée qui fais que 60 pourcent du temps ils sont innoperents. Il y a aussi la polution lumineuse…
Le problème majeur est que les astrophysiciens et politiques n ont pas anticipé et qu il leur faudra des decenies pour mettre au point des télescopes spatiaux.
Precisions ausi les télescopes radio ne sont pas gênés. Par contre certaines observations sont plus délicates a faire dans l espace. Mais même plus complexe l interferometrie dans l espace est bien plus puissante.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Google a l'OS
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 2.
Google a l'OS Androïd alors il a déjà tous les droits. Installer une application qui utilise un framework Google ou une application Google, c'est lui donner des droits qu'il a déjà… Sauf si tu utilise un OS alternatif mais dans ce cas tu ne voudra (ni ne pourra) installer StopCovid.
Et ça marche aussi avec Apple sur les iPhones.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# CNIL gage de sécurité et de confidentialité?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'inutilité de débattre de la confidentialité de l'application StopCovid. Évalué à 0. Dernière modification le 26 octobre 2020 à 10:47.
La CNIL est certes assez regardante sur certains points mais elle reste très lié au gouvernement et subit d'énorme pression. De plus elle ne peut humainement et techniquement pas vraiment tout contrôler. La CNIL m'assure une certaine sécurité/confidentialité vis a vis des gouvernements étranger (et encore pas totale). Mais si j'ai discuté avec un djihadiste (en le sachant ou pas, pour le convertir ou par curiosité… ) là il n'y a plus aucune confidentialité. Rien n'interdit à la DGSE de décrypter tout, d'y adjoindre un trojan…
Le problème de base, c'est que le code source n'est pas vraiment open-source (impossible de l'installer à partir des sources (il y a des librairies privées)) et que le système est centralisé (cela veut dire qu'il y a un contrôle de tout par un acteur).
Vous savez, il n'est pas besoin d'avoir un nom/prénom adresse n° de téléphone pour identifier une personne. Il suffit de suivre vos déplacement pendant 2-3 jours pour vous identifier de manière certaine (même sans GPS, avec la précision de 100 m)… Alors si l'état sais aussi qui vous croisez h24 et qu'il a une application dans votre téléphone… s'en est de trop.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Merinos
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un pull Open Source ?. Évalué à 1.
Mais pas open-source…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Comment ça perdu?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un compresseur par ci, un compresseur par là. Au temps de l'algo des hackeurs.. Évalué à 3. Dernière modification le 09 octobre 2020 à 13:36.
Ca c'est pas totalement perdu, bien sûr qu'il est question de compression. Mais la problématique de bidouiller pour gagner en place dans chaque programme s'est perdue.
Aujourd'hui la plupart des programmes sont développés vite fait sans trop se soucier de performances et encore moins de la RAM/disque. C'est que dans un second temps quand ils prennent de l'importance que l'on reviens sur les performances d'abord ensuite sur la RAM et très rarement sur l'utilisation disque.
Et quand on parle de revenir sur les perfs, on parle juste de quelques optimisation assez simple. On cherche rarement a pousser le bouchon. Pour la RAM ou le CPU, parfois on a fait des trucs vraiment pourri que l'on va juste éliminer (avec genre un cache, ou en utilisant une librairie de compression). Je vois rarement des recherche très poussées sur les algorithmes (comme une compression maison). Ca veux pas dire que ça n'arrive pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Autre URI
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien twtxt is a decentralised, minimalist microblogging service for hackers. Évalué à 1. Dernière modification le 08 octobre 2020 à 15:08.
Rien a voir avec la choucroute. De ce que je vois :
Mastodon, c'est un service de tweet complet avec une interface moderne… C'est puissant mais lourd a installer. Il te faut une API pour discuter en CLI, il y a de nombreuses dépendances …
Twtxt c'est barbare à côté mais hyper simple a installer et léger. C'est presque inutile en soit, c'est ce qui fait son utilité. Tu peux facilement le mettre sur un raspberry PI comme sur un serveur pour scripter et envoyer des messages en automatique comme sur des PC pour que des joueurs ou geek discutent. Il y a pas d'utilité si ce n'est pour des besoins tordu. Seul un geek peut l'utiliser et comprendre :D
PS : au bureau on utilise Mattermost, c'est pas décentralisé mais intermédiaire en terme de complexité je pense.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# C'est peut-être pas fini
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 2.
C'est peut-être pas fin, ils vont revenir.
Personnellement je vois pas l'intérêt de l'enterrer a 50 cm sous terre au tractopelle. Un sillon (type fais par une charrue) pour enterrer à 10 ou 20 cm serait bien plus économique (et écologique), et plus esthétique (et fiable en cas de tempête) qu'un câble aérien.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: User agent...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 0. Dernière modification le 30 septembre 2020 à 13:23.
Oui enfin ils peuvent recommander des navigateurs et accepter les autres non? Je crois que la vrai raison ce sont des contrat de pub avec genre Google dont certains tracker ont besoin de fonctionnalité Chrome comme par exemple leur langage "Javascript improve" (Dart).
C'est une question de rapport de force. Google leur explique que s'ils veulent leur système de pub la contrainte c'est de ne pas supporté d'autres navigateurs que ceux basé sur Chromium et comme ils possèdent 90% du marché et qu'ils peuvent être installés sur n'importe quel PC/smartphone. Les sites ne voient pas de problème dans le deal.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Encore de l'Ansible...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Pile de logiciels libres de déploiement et gestion de grappes de serveurs ou de parc. Évalué à 1.
Je ne suis pas un grand connaisseur mais pour moi le push c'est plus simple pour une petites grappes de serveurs (moins d'une centaine et plutôt la dizaine) dans un réseau assez simple (interne). Mais quand tu n'a pas accès en direct au serveurs par sécurité (les serveurs peuvent toujours avoir accès a plus que ce qu'ils acceptent en entrant) et qu'en plus tu a beaucoup de serveur, c'est plus léger de ne pas avoir du push.
C'est en tout cas ce que j'ai lu et que je trouve justifié. Dites moi si je me trompe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Téléphone empreinté
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Moins d'applications sur smartphone.. Évalué à 0.
Non c'est par exemple quand tu n'a plus de batterie ou oublié ton téléphone et que tu demande a ton ami d'aller voir tes mails et ton compte en banque sur son téléphone/PC.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: certains services sont sans alternatives
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Moins d'applications sur smartphone.. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2020 à 12:31.
C'est mon cas ;)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Principal avantage...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Moins d'applications sur smartphone.. Évalué à 3.
S'il n'y a pas de "mal-intention" pourquoi la version Web est inexistante bien souvent, ou alors si lente et mal fichu. Alors qu'il est beaucoup plus difficile de développer une application (2 une pour Android et une pour Apple), laquelle peut-être banni sans préavis de l'AppStore et doit payer un "péage".
"des api indisponibles en javascript" Il n'y en a plus, aujourd'hui, tu peux utiliser le GPS, le système de fichier, l’appareil photo depuis une application web. Tu peux même utiliser l’accélération hardware.
Par exemple Youtube marche très bien alors qu'il utilise un décodage hardware (mais avec des fonctionnalité en moins sans raison valable).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pourquoi il profite des sanctions de Trump pour avancer très vite
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien RISC-V profite des sanctions de Trump pour avancer très vite. Évalué à -1.
Mais l'idée c'est que RISC-V avance vite, même très vite, grâce aux contributions de tous, qu'ils soient américains, européens ou chinois ou même russes. Chacun verse assez peu (des projets annexes, une sous-partie… ) dans l'Open-Hardware mais cela suffit à faire en sorte que l'ensemble avance très vite.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pourquoi il profite des sanctions de Trump pour avancer très vite
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien RISC-V profite des sanctions de Trump pour avancer très vite. Évalué à 6.
Et puis dernier point non des moindres, SiFive n est pas seul, les chinois contribuent énormément au projet c est grâce à eux que SiFive avance aussi vite. Pour rappel Huawei est le premier a avoir sorti un processeur Risc-V "grand public" (un coprocesseur pour smartphone).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pourquoi il profite des sanctions de Trump pour avancer très vite
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien RISC-V profite des sanctions de Trump pour avancer très vite. Évalué à 3.
Pour prendre un parallèle c est un cloud RedHat. Si ton applis tourne sur un serveur RedHat hébergé chez Google tu sais que en cas de problème tu peux le gérer en France. Inversement si c est une application Windows Serveur sur Azure tu va avoir du mal a la faire tourner sur freedos…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pourquoi il profite des sanctions de Trump pour avancer très vite
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien RISC-V profite des sanctions de Trump pour avancer très vite. Évalué à 4.
Que SiFive soit américain né gène en rien la accès aux sources. Les entreprises françaises ou chinoises ne sont pas contre payer SiFive mais dans tout les cas en cas de sanctions elle partent et refont le même produit beaucoup plus facilement avec les sources. L open source apporte une garantie au client.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Pourquoi il profite des sanctions de Trump pour avancer très vite
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien RISC-V profite des sanctions de Trump pour avancer très vite. Évalué à 6.
Les sanctions de notre cher ami Trump font peur à la Chine mais aussi a l'Europe, à la Russie, au Moyen-Orient et a bien d'autres qui font tout pour sortir de leur dépendances aux USA. Cela concerne le dollard et aussi bien sûr la technologie et ses brevets. Et il est fort à parier que si RISC-V avance aussi vite c'est bien grâce aux aides des pays qui ont peur. Sinon ils lui préféreraient ARM qui est bien plus avancé et facile a faire évoluer. On ne s'attendaient pas a voir un processeur de cette puissance avant 10 ans grand minimum il y a de ça à peine 2-3 ans. Beaucoup pariaient sur le fiasco de l'Open-Hardware qui ne décollait pas vraiment depuis près de 30 ans.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Fish
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Votre invite de commande de shell…. Évalué à 1. Dernière modification le 09 septembre 2020 à 21:10.
Idem depuis 1 an. Avant j avais le bash légèrement customiser.
La chose qu il me faut a tout pris c est un prompt pour ssh. Myuser@Myhostname:/my/path
Ainsi au moins je sais sur quel serveur je suis et dans quel path ça évite des erreurs et pour y envoyer un fichier, c est un copier coller.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# De l'usage des paramètres
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rust pour Haiku: l'affaire des threads morts qui disparaissent. Évalué à 1. Dernière modification le 08 septembre 2020 à 04:47.
Donc si je résume, ça plantait car la compilation de Rust fait beaucoup de thread qu'elle libère pour en recréer. En sois pour un programme moderne ça parait logique pour utiliser au maximum la parallélisation.
Mais surtout ce qui est intéressant c'est que d'un point de vue code, en sois, il n'y avait pas de Bug mais juste une limitation paramétrable à la compilation du noyau Haiku (qui avec son patch n'existera plus). Ca souligne un problème que j'ai maintes fois rencontré et qui bien souvent n'est pas si simple à résoudre : les problème de configuration. Parfois on est tenté de changer une variable pour juste que ça marche sans savoir si ça plante parce qu'on a un véritable Bug (souvent une fuite mémoire) ou si c'est normal car le programme n'a pas été prévu pour tourner dans les conditions extrême qu'on lui impose. Dans le cas de Haiku on peut dire que quelques part Haiku n'avait pas été conçut a l'époque pour avoir une aussi grosse utilisation de threads.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Beaucoup de bruit pour rien?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 0. Dernière modification le 06 septembre 2020 à 00:26.
Si mais ce n est pas le cas des satellites starlink. Pour être trop lumineux il faut plus qu un point passif a 300km… 3000km car il ne sont pas a la verticale pour refléter le soleil donc encore loin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ordres de grandeur
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 1.
Oui mais des satellites à base altitude retombe rapidement sur terre même s ils ne sont pas desorbotes. Et ils ont un système de desorbitation. (Qui peut être en panne dans quelques pourcent des cas mais justement ils tomberont en moins de 10 ans.) Le problème est seulement en cas de collision car alors les débits vont dans toutes les directions dont la haute altitude…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ni pour ni contre les mega constellation.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2020 à 00:16.
Un télescope au sol c est au bas mot 1M (et beaucoup plus cher quel espace en maintenance…) et ça marche à 30pourcent d un télescope spatial. Donc pour 3M (4M avec la maintennce) un télescope spatial est aussi rentable. Actuellement pour James Web on a pas les 30m de diamètre des derniers terrestres mais ils ont pas besoin d aussi grand pour être efficace.
Je pense qu avec le développement de l espace c est jouable dans un futur proche.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ni pour ni contre les mega constellation.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 1.
La voix c est rien et les mesures des appareils c est rien. Alors oui il doit y en avoir des milliers mais ça reste techniquement plausible (on parle de haut débit a terme). Le problème est plus economique et éthique je pense. Mais au moins en-cas de catastrophe imminentes un bouton urgence pourrait tout envoyer ou du moins en envoyer un maximum par sécurité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Ni pour ni contre les mega constellation.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à 1.
Mais tu ne peux pas développer ton réseau au milieu du Pacifique. Et les satellites géostationnaire sont hors de prix et n accèdent pas aux pôles. Plus exactement plus tu t eloignes d'elle équateur moins ça marche bien surtout par mauvais temps. Pire comme il y en a peu en-cas de panne de l un d entre-eux le réseau s ecroule (car ils privilegient la télé. )
Mais surtout tous les pays n ont pas les moyens de la France et l internet des pays est censurable contrairement aux satellites…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pffff
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Rust a 5 ans, rétrospective. Évalué à 2.
Oui enfin, très peu on duré plus de 6 mois. Rust conquiert chaque année du monde. En dernier, Linux (qui avait rejeté le C++… ). D'ailleurs tu vante le C++, mais il n'a pas supprimer le C, pourtant il s'est imposé. Ce qu'on dis c'est que Rust est en train de d'imposer.
Remplacer C, ne veux pas dire supprimer C. Mais au moins prendre une part de C ce qu'aucun à part C++ n'a réussit. Si C doit disparaître ce sera pas avant 50 ans et sans doute bien plus on en convient.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Ni pour ni contre les mega constellation.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mégaconstellations de satellites vs. Astrophysique : 1 - 0 . Évalué à -1.
Le problème est plus complexe qu'il n'y paraît. En sois ces mega constellation on un intérêt pour le plus grand nombre surtout dans les zones de guerres ou de catastrophes. En plus les télescopes terrestres sont de moins en moins efficaces comparé aux télescopes satellites. Surtout si le coût des lancements baisse. Pour faire simple il faut un mirroir de trente mettre pour valoir un mirroir de 2m en orbite. Même avec l optique adaptative au sol, il y a le problème de la journée qui fais que 60 pourcent du temps ils sont innoperents. Il y a aussi la polution lumineuse…
Le problème majeur est que les astrophysiciens et politiques n ont pas anticipé et qu il leur faudra des decenies pour mettre au point des télescopes spatiaux.
Precisions ausi les télescopes radio ne sont pas gênés. Par contre certaines observations sont plus délicates a faire dans l espace. Mais même plus complexe l interferometrie dans l espace est bien plus puissante.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.