Ce journal réagit à un tweet d'un homme politique dont le parti est en campagne électorale pour la prochaine présidentielle.
Est-ce bien raisonnable ? Je n'en suis pas sûr :
Le personnel politique vit sur le mensonge et la tromperie, leur parole n'a que peu de valeur. Ce gouvernement en est un bon exemple, à dire un jour blanc, puis noir quelques jours/mois plus tard. Même l'Express, journal de droite, s'est fendu d'un article sur le revirement de Macron !
Circonstance aggravante : les élections présidentielles approchent, le personnel politique drague à tout va : On dit blanc aux uns, noirs aux autres, pour ramasser le plus possible de voix ! Là encore, la valeur de la parole politique s'affaiblit…
Plutôt que d'utiliser les dires de gens douteux, basons-nous sur les décisions, c'est à dire la loi. Est-ce qu'un texte, une circulaire régit cette liste noire ? Quelle est la doctrine officielle d'Ameli, de la Police sur cette liste noire ?
quant au Canard, c'est formellement et catégoriquement faux, et depuis lurette, ils touchent des millions par an, il ne payent pas leur livraisons NMPP, je me demande d'ailleurs, d'où vient cette légende complètement farfelue qu'on entend régulièrement, que le Canard est rentable et indépendant ?
Les comptes du Canard sont publiés tous les ans, de mémoire dans le dernier numéro d'aout. Tout un chacun peut donc se faire un avis sur tes affirmations, et « la légende » de la rentabilité.
Réveille-toi, tous les grands médias sont des médias de propagande. Financés (à perte) pour être des "moyen d'expansion de la politique étrangère conflictuelle" du pays qui les subventionne
Certains média ne dépendent financièrement que de leurs lecteurs. En France on peut citer par exemple Le Canard Enchainé, Mediapart ou encore Mediacité.
Favoriser cette pratique financière me semble un très bon moyen de lutter contre les manipulations en tout genre.
Deuxième remarque : mettre la propagande russe ou chinoise sur le même pied d'égalité que la propagande européenne me semble osé : dans ces pays autoritaires, créer un média critique du gouvernement n'est pas tellement possible, contrairement à l'Europe !
Je doute par exemple de trouver des Élise Lucet en Russie ou en Chine : journaliste payée par l'État pour notamment investiguer sur l'État et les puissances de l'argent. Pour l’anecdote, « Élise Lucet m'a radicalisé » est un slogan qu'on a pu voir chez les anarchistes nantais…
J'ajouterais que la cigarette est une drogue… un drogué voudra toujours prendre sa dose, il va donc chercher des prétextes pour continuer sa dépendance, même si c'est au mépris du bon sens, de la santé des autres.
Peut-être que la violence du fumeur indique la violence de sa dépendance plutôt que sur son non-respect des autres ?
Je partage ton opinion sur le classement de Shangai, à un détail près: à ma connaissance (pour les laboratoires du CNRS en tout cas) il n'est pas utilisé pour déterminer les maigres dotations récurrentes de l'état.
Les projets de rapprochement actuels (IDEX, Isite, etc.), qui touche toutes les universités, n'ont officiellement qu'un seul but : améliorer le classement de Shangai en regroupant des établissements, car la taille compte beaucoup dans ce classement.
Le gouvernement conditionne un gros paquet de pognon à l'obtention ces « labels » IDEX/Isite, dont les établissements dépendent, car déjà au bord de l’asphyxie budgétaire.
Au final ces crédits « non récurrents » deviennent nécessaire… et donc les universités et organismes bataillent dur pour qu'ils soient reconduit d'années en années… et de fait, ça devient plus ou moins du récurrent.
C'est sûr que juste payer les chercheurs pour faire leur taf serait nettement plus efficace, mais il faut que ce service public ne fonctionne pas pour pouvoir le détruire sans douleurs. Sinon les gauchistes vont gueuler, et les français les écouter, ça n'irait pas.
1) la mise en place d'un régime communiste se termine toujours par un régime totalitaire
Le communisme à deux branches : libertaire et autoritaire. La mise en place d'une « dictature du prolétariat » fait partie du programme de la branche autoritaire, ce n'est donc pas étonnant.
L'idée est que pour mettre en place le communisme, il est nécessaire de passer par une phase de dictature pour abattre le capitalisme et la bourgeoisie… Une fois la révolution faite, les gentils dictateurs mettrons en place enfin l'idéal communiste.
Comme tu le dis très bien, on a testé, c'est pas fou : l'expérience du XXème siècle valide les criteques libertaires : une fois la dictature établie, ben c'est une dictature qui reste.
En France, il me semble que la tendance autoritaire est quasi-morte, tandis que la branche libertaire reste vivante, mais affaiblie.
J'ai bien précisé communiste en France. On n'a pas vraiment eu de goulag ;-)
Par contre on a eu la sécurité sociale, les services publics, des entreprises publiques aussi (SNCF, EDF, etc.). C'est assez unique dans le monde libéral, et j'espère bien que tout ça à un avenir en France !
Avec la fin de l'Union Soviétique, il me semble que les coco d'aujourd'hui sont plutôt de tendance libertaire que autoritaire en France. Perso je ne connais aucun stalinien dans mon entourage, et c'est tant mieux !
C'est évident que le centre de gravité français s'est déplacé franchement vers la droite, mais je suis curieux de voir l'évolution post-covid, notamment vis à vis des services publics (hôpital, école, etc.), et de la conscience de classe justement.
On est dans une période de reculs évidents, mais une seule chose est sure : le futur sera ce qu'on construira, collectivement.
Aujourd'hui le libre a perdu des batailles, comme les smartphones, mais en a gagné d'autres, et l'histoire ne s'est pas encore arrêtée !
D'autres mouvements ont connu des défaites : penses aux communistes (en France) par exemple : leur futur désirable s'est fait explosé depuis les années 90, et ils voient tous leurs acquis disparaitre les uns après les autres depuis 30 ans : services publics, sécurité sociale, etc.
Il ne faut pas déprimer ou s'angoisser, ça ne sert à rien : ta cause n'avancera pas plus vite, et ça ne te rendra pas plus heureux.
Pour avancer vers un futur désirable, seule l'action compte, il faut donc arriver à transformer ta tristesse, ta frustration, en moyen d'action. Et ne pas oublier que collectivement, on va plus loin.
Par exemple à mon échelle, grâce à NextCloud, mon syndicat peut partager ses données de façon propre et satisfaisante : chacun apporte ses connaissances, moi l'informatique, d'autres le juridique, la santé au travail et ensemble on a un outil, le syndicat, qui ressemble à quelque chose.
Pour approfondir la notion de « défaite », voici un beau texte de Moxie Marlinspike, créateur du protocole Signal, sur une vision anarchiste de la défaite : pour eux, peut-être que la victoire n'est simplement pas possible… mais peut-être que le concept même de victoire est hors sujet finalement.
Une autre approche peut-être de tout dockeriser : le docker-compose est versionné, il suffit ensuite de sauvegarder les volumes Docker persistant, et éventuellement les mots de passe (.env, secrets/ dans le dossier docker-compose).
La machine hôte n'ayant aucune conf, la sauvegarde du /etc/ devient assez inutile.
Remonter tout le serveur, pour une migration ou une réinstallation devient assez simple.
Histoire d'avoir un peu de crédit dans les dîners mondains, j'ai bien sûr chiffré le disque de l'Eee PC
Si l'Eee-PC sert de NAS, il ne doit pas beaucoup bouger pyhisquement. S'il reste constamment à la maison (et allumé en plus), quel est l'intérêt de chiffrer le disque tout entier ?
Dans ton histoire, c'est une grosse source d'emmerde, comme souvent avec le chiffrement, pour un gain de sécurité qui me semble assez minime.
C'est sain de pouvoir parler en confiance dans la famille. Le hacking social peut aussi être utile pour convaincre, et envoyer du rêve¹, sans coercion ;-)
J'ajouterais peut-être la base de l'analyse d'information, que j'ai appris au collège : savoir qui parle, d'où, comment il est payé, pourquoi il dit ça… et avoir un minimum de culture : Valeurs Actuelles est à droite, Le Figaro appartient à un miliardaire, etc.
Après tout les réseaux sociaux sont juste une autre façon de recevoir des informations, qu'il s'agira de traiter.
¹ pour vendre Signal dans mon syndicat, je leur dit que c'est développé par un anarchiste, marin en plus… le pire c'est que ça fonctionne, un peu con ces anars !
Et le changement de smartphone + n° de téléphone c'est géré comment?
Le changement de smartphone est enfantin : export de l'historique des messages, puis réimport sur le nouveau smartphone.
Le changement de numéro de téléphone est un peu plus compliqué, mais reste très faisable pour n'importe qui. Mais avec la portabilité, le changement de numéro de téléphone est plus rare non ?
Est-ce que ça marche sans le téléphone (ie je suis à l'étranger la data me coûte 50€ le ko), je passe par un ordinateur fixe.
Il est préférable d'avoir un smartphone, Signal est développé pour ça. Par contre, on peut utiliser en complément l'appli sur PC fixe, et/ou le wifi sur le smartphone : dans ma maison on ne capte pas la 3G/4G (murs épais…), donc j'utilise Signal avec le wifi : on peut m'appeler sur Signal mais pas par téléphone, un comble !
Si quelqu'un m'envoie un mail, pensant que je vais le lire dans la minute, il se fourre le doigt dans l’œil jusqu'au fondement.
Idem avec Signal… sauf que l'émetteur peut savoir si son message a été lu ou pas, ce qui est très pratique, tandis que par mail l'émetteur ne sait pas si le mail est arrivé, a été lu… (oui, on peut faire un accusé de réception, mais c'est lourdingue par rapport à la petite icône de Signal).
Je glisse dépose dans le client mail, où est le soucis ?
En vrai, tu prend la photo avec ton smartphone, puis la partage avec K9mail ou autre… Mais compressera-t-il automatiquement la photo, fonctionnalité basique pour les non-informaticiens ? (ah, il semble que c'est possible depuis juin 2020, malgré un bug ouvert en 2016… )
[le mail] ne répond pas à la même demande
C'est vrai… mais à quelle demande répond l'email ? ;-)
Voici mon cas d'école du moment : je fait des travaux dans ma maison. Avec Signal je peux :
- envoyer des photos, textes, ou devis en PDF à ma famille, on en discute
- quand c'est compliqué, hop une visio à 4/5 c'est plus facile pour montrer un problème ou débattre d'une solution technique.
- ça fonctionne sans prise de tête : mes parents n'ont pas de compte à se créer, de paramètre à aller tripatouiller… une photo ? paf je prend, j'envoie.
Le tout est bien sécurisé, propre… Mais avant, à l'époque de skype quelle galère !
À côté le mail est dépassé par le combo Smartphone+Signal : pas de visio, l'interface est compliquée (comment juste réagir à un mail, sans devoir en faire un), l'envoi de photo problématique (compression…). Bref il ne répond plus vraiment au besoin de « communiquer simplement avec ses proches ».
Finalement je rejoins le créateur de Signal : les systèmes à base de fédération sont probablement moins performant, car une fois adopté massivement, il est extrêmement difficile de les faire évoluer :
un organisme met à ta disposition des documents informatiques, mais par une méthode qui ne te convient pas (obliger d'exécuter un code javascript sur ton PC).
Tout d'abord il va falloir déterminer le préjudice que tu subis, c'est le principe de la justice chez nous : il y a un préjudice, qu'il faut réparer. Si l'exécution du javascript ne t'occasionne aucun préjudice, alors je ne vois pas bien comment la justice pourra réparer ton préjudice…
Je vois deux ordres de préjudice :
problème de sécurité : le javascript en question mets en danger ton ordinateur : installation d'un troyen ou virus par ex.
Tu pourras peut⁻etre attaquer sous l'angle du piratage informatique, mais il faudra démontrer l'attaque.
problème de récolte de données personnelles : le javascript récupère plein de trucs.
Dans ce cas, l'organisme devra indiquer en quoi cette récupération de données est nécessaire au traitement de données… Si c'est pour le plaisir, alors tu dois pouvoir refuser, sinon tu peux attaquer sur le non-respect du RGPD.
Il y a un autre angle : si l'organisme répond à une mission de service public (Pôle-Emploi par ex.), alors il y a des obligations d'assurer le service pour tous : il devra pouvoir te fournir le document même si tu n'a pas de PC, par ex. en te l'envoyant par la Poste. Cette mission de service public oblige par exemple Pôle-Emploi à assurer une permanence physique pendant le covid, et pas que en Visio.
Enfin il peut y avoir une obligation de conserver des documents de la part de l'organisme (feuille de paie par ex.). Dans ce cas, il a probablement mis en place un coffre-fort numérique.
voir ici par exemple : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19134
Bref, juridiquement il n'y a probablement pas grand chose à faire, sachant qu'une plainte c'est grosso-modo 2 000€.
Que Office365 soit bien ou pas, ils ont gagné, vous êtes captifs.
C'est vrai, mais la contrepartie est d'avoir un outil qui permet aux gens d'être plus efficace dans leur travail…
Et puis, il faut le dire, à l'instant T les offres Microsoft sont imbattables, dont pour les décideurs le choix est plié : on prendre Office 365 plutôt que de monter une infra d'État, géré par des fonctionnaires. De toute façon d'ici 5 ans ils seront partis ailleurs, alors que dans la deuxième option, il faut recruter des fonctionnaire (quelle horreur), et puis avoir une visio à moyen/long terme…
Si tu veux faire de l'édition collaborative (plusieurs personnes modifient en même temps un document), OnlyOffice est très simple à installer avec NextCloud par exemple, en particulier avec leur docker.
Si OnlyOffice et MS Office fonctionnent bien ensemble (même format de fichier), avec LibreOffice c'est bien plus compliqué et chiant : perte de présentation, chargement très long à cause de la conversion odt -> docx, etc.
L'interface est assez simple et propre, ce qui simplifie l'accès pour des débutants. Bref, si tu veux une solution alternatives à Office 365 ou Google Doc, le choix s'oriente très vite vers OnlyOffice.
Donc quand tu travailles souvent à plusieurs sur des documents pas trop compliqué – par ex. lettres, rapport, tract dans le cadre associatif ou syndical – le LibreOffice installé en local est vite abandonné au profit d'OnlyOffice, accessible dans le navigateur web…
J'ai aussi régulièrement le cas dans une gare rurale, où l'automate est souvent en panne : je ne paye pas, et s'il y a un contrôleur j'explique spontanément la situation.
Pour revenir au sujet du mail, il me semble farfelu que l'État, ou au pire le ministère, ne sache pas gérer un système centralisé de messagerie… Je n'y voit que des avantages pour les services, y compris département et région, avec assez peu d'inconvénient (perte de contrôle ? mouarf…)
Incidemment, c'est Microsoft qui risque bien de le faire à sa place, puisque chaque administration va se tourner vers ce prestataire de façon très désordonnée, tandis qu'eux sont ont bien calibré leur offre pour répondre au besoin des différentes administrations.
Il ressort un fait frappant des commentaires : on dirait que l'informatique de l'Éducation Nationale n'est pas géré : pas de services informatiques en interne, pas de support…
Investir dans un réel service informatique, avec des vrais fonctionnaires en chair et en os, capable de gérer le support, développer en interne de vrai logiciel, ça serait pas mal aussi… Mais ça, c'est un programme électoral qui n'a pas gagné les élections : la droite et Sarko voulait supprimer un fonctionnaire sur deux, forcément ça impacte les services de l'État.
Il faut aussi noter qu'il y a des endroits au sein de l'Éducation Nationale mieux organisé : par exemple Renater, GIP public, fournit aux universités et écoles d'ingénieurs un hébergement de mail, basé sur Zimbra, qui fonctionne relativement correctement. Pourquoi le secondaire ne pourrait pas bénéficier de leurs compétences ? Ça m'échappe… à moins que le secondaire n'ai simplement pas le budget ?
Faire un outil informatique sécurisé, je pense qu'on devrait y arriver, il n'y a pas que des branques dans le milieu… Mais est-ce vraiment le but ? à mon avis le problème est là : ceux qui font et administrent les outils informatique n'ont pas pour but d'avoir un système propre, fiable, qui produit des effets attendus.
Au contraire, plus le système est incompréhensible, obscurs, avec un comportement imprévisible, mieux ça sera pour beaucoup. Typiquement, c'est plus facile pour récolter des données perso si personne ne comprend rien à son smartphone. C'est plus facile de vendre de la maintenance sur un bouzin infâme que sur un logiciel très fiable, très stable… C'est tellement facile de faire chanter les gens qui ne maîtrise pas la complexité informatique… ou de les manipuler à grande échelle.
Après 15 ans d'informatique, je ne compare plus l'info à un couteau suisse, mais plutôt une Kalachnikov malheureusement. L'outil info a des bons côtés, mais c'est tellement insignifiant par rapport aux dangers derrière.
Certes, avec un PC je peux poster sur linuxfr, mais d'un autre côté avec une Kalach je peux aussi chasser le sanglier…
# Réaction à un tweet : est-ce bien raisonnable ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Pass Covid, une liste noire ?. Évalué à 10.
Ce journal réagit à un tweet d'un homme politique dont le parti est en campagne électorale pour la prochaine présidentielle.
Est-ce bien raisonnable ? Je n'en suis pas sûr :
Le personnel politique vit sur le mensonge et la tromperie, leur parole n'a que peu de valeur. Ce gouvernement en est un bon exemple, à dire un jour blanc, puis noir quelques jours/mois plus tard. Même l'Express, journal de droite, s'est fendu d'un article sur le revirement de Macron !
Circonstance aggravante : les élections présidentielles approchent, le personnel politique drague à tout va : On dit blanc aux uns, noirs aux autres, pour ramasser le plus possible de voix ! Là encore, la valeur de la parole politique s'affaiblit…
Plutôt que d'utiliser les dires de gens douteux, basons-nous sur les décisions, c'est à dire la loi. Est-ce qu'un texte, une circulaire régit cette liste noire ? Quelle est la doctrine officielle d'Ameli, de la Police sur cette liste noire ?
[^] # Re: Deux liens de sites de propagande russe inclus
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette v1.4. Évalué à 7.
Les comptes du Canard sont publiés tous les ans, de mémoire dans le dernier numéro d'aout. Tout un chacun peut donc se faire un avis sur tes affirmations, et « la légende » de la rentabilité.
[^] # Re: Deux liens de sites de propagande russe inclus
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette v1.4. Évalué à 10.
Certains média ne dépendent financièrement que de leurs lecteurs. En France on peut citer par exemple Le Canard Enchainé, Mediapart ou encore Mediacité.
Favoriser cette pratique financière me semble un très bon moyen de lutter contre les manipulations en tout genre.
Deuxième remarque : mettre la propagande russe ou chinoise sur le même pied d'égalité que la propagande européenne me semble osé : dans ces pays autoritaires, créer un média critique du gouvernement n'est pas tellement possible, contrairement à l'Europe !
Je doute par exemple de trouver des Élise Lucet en Russie ou en Chine : journaliste payée par l'État pour notamment investiguer sur l'État et les puissances de l'argent. Pour l’anecdote, « Élise Lucet m'a radicalisé » est un slogan qu'on a pu voir chez les anarchistes nantais…
[^] # Re: La drogue, c'est compliquée
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 2.
Tu as bien lu ma pensée ;-) Ce n'est peut-être même pas la majorité des fumeurs.
# La drogue, c'est compliquée
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 7.
J'ajouterais que la cigarette est une drogue… un drogué voudra toujours prendre sa dose, il va donc chercher des prétextes pour continuer sa dépendance, même si c'est au mépris du bon sens, de la santé des autres.
Peut-être que la violence du fumeur indique la violence de sa dépendance plutôt que sur son non-respect des autres ?
[^] # Re: Publications, open-access, open-science
Posté par Adrien . En réponse au journal Journaux scientifiques en libre accès et foutoir avec les licences libres. Évalué à 8.
Les projets de rapprochement actuels (IDEX, Isite, etc.), qui touche toutes les universités, n'ont officiellement qu'un seul but : améliorer le classement de Shangai en regroupant des établissements, car la taille compte beaucoup dans ce classement.
Le gouvernement conditionne un gros paquet de pognon à l'obtention ces « labels » IDEX/Isite, dont les établissements dépendent, car déjà au bord de l’asphyxie budgétaire.
Au final ces crédits « non récurrents » deviennent nécessaire… et donc les universités et organismes bataillent dur pour qu'ils soient reconduit d'années en années… et de fait, ça devient plus ou moins du récurrent.
C'est sûr que juste payer les chercheurs pour faire leur taf serait nettement plus efficace, mais il faut que ce service public ne fonctionne pas pour pouvoir le détruire sans douleurs. Sinon les gauchistes vont gueuler, et les français les écouter, ça n'irait pas.
[^] # Re: Et donc, on peut se passer de cron ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à 5.
Oui. Par exemple pour ma sauvegarde j'utilise systemd comme présenté dans le journal, mais elle tourne toute les heures.
Mon PC est un portable, pas souvent allumé. Donc lorsque j'allume le PC à 18h30, il fait la sauvegarde direct, si celle de 18h n'est pas passée.
Avec Cron, il attend 19h… et le PC est de nouveau éteint.
Perso j'ai l'impression que c'est l'inverse : systemd propose des choses que cron ne pourra jamais faire.
[^] # Re: La vie est un combat…
Posté par Adrien . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 4.
Le communisme à deux branches : libertaire et autoritaire. La mise en place d'une « dictature du prolétariat » fait partie du programme de la branche autoritaire, ce n'est donc pas étonnant.
L'idée est que pour mettre en place le communisme, il est nécessaire de passer par une phase de dictature pour abattre le capitalisme et la bourgeoisie… Une fois la révolution faite, les gentils dictateurs mettrons en place enfin l'idéal communiste.
Comme tu le dis très bien, on a testé, c'est pas fou : l'expérience du XXème siècle valide les criteques libertaires : une fois la dictature établie, ben c'est une dictature qui reste.
En France, il me semble que la tendance autoritaire est quasi-morte, tandis que la branche libertaire reste vivante, mais affaiblie.
[^] # Re: La vie est un combat…
Posté par Adrien . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 5.
J'ai bien précisé communiste en France. On n'a pas vraiment eu de goulag ;-)
Par contre on a eu la sécurité sociale, les services publics, des entreprises publiques aussi (SNCF, EDF, etc.). C'est assez unique dans le monde libéral, et j'espère bien que tout ça à un avenir en France !
Avec la fin de l'Union Soviétique, il me semble que les coco d'aujourd'hui sont plutôt de tendance libertaire que autoritaire en France. Perso je ne connais aucun stalinien dans mon entourage, et c'est tant mieux !
C'est évident que le centre de gravité français s'est déplacé franchement vers la droite, mais je suis curieux de voir l'évolution post-covid, notamment vis à vis des services publics (hôpital, école, etc.), et de la conscience de classe justement.
# La vie est un combat…
Posté par Adrien . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 7.
On est dans une période de reculs évidents, mais une seule chose est sure : le futur sera ce qu'on construira, collectivement.
Aujourd'hui le libre a perdu des batailles, comme les smartphones, mais en a gagné d'autres, et l'histoire ne s'est pas encore arrêtée !
D'autres mouvements ont connu des défaites : penses aux communistes (en France) par exemple : leur futur désirable s'est fait explosé depuis les années 90, et ils voient tous leurs acquis disparaitre les uns après les autres depuis 30 ans : services publics, sécurité sociale, etc.
Il ne faut pas déprimer ou s'angoisser, ça ne sert à rien : ta cause n'avancera pas plus vite, et ça ne te rendra pas plus heureux.
Pour avancer vers un futur désirable, seule l'action compte, il faut donc arriver à transformer ta tristesse, ta frustration, en moyen d'action. Et ne pas oublier que collectivement, on va plus loin.
Par exemple à mon échelle, grâce à NextCloud, mon syndicat peut partager ses données de façon propre et satisfaisante : chacun apporte ses connaissances, moi l'informatique, d'autres le juridique, la santé au travail et ensemble on a un outil, le syndicat, qui ressemble à quelque chose.
Pour approfondir la notion de « défaite », voici un beau texte de Moxie Marlinspike, créateur du protocole Signal, sur une vision anarchiste de la défaite : pour eux, peut-être que la victoire n'est simplement pas possible… mais peut-être que le concept même de victoire est hors sujet finalement.
[^] # Re: Identifiants qui changent
Posté par Adrien . En réponse au journal Allez, il fallait bien que ça arrive. Évalué à 1. Dernière modification le 10 avril 2021 à 09:14.
Une autre approche peut-être de tout dockeriser : le docker-compose est versionné, il suffit ensuite de sauvegarder les volumes Docker persistant, et éventuellement les mots de passe (.env, secrets/ dans le dossier docker-compose).
La machine hôte n'ayant aucune conf, la sauvegarde du /etc/ devient assez inutile.
Remonter tout le serveur, pour une migration ou une réinstallation devient assez simple.
# utilité du chiffrement ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Allez, il fallait bien que ça arrive. Évalué à 6.
Si l'Eee-PC sert de NAS, il ne doit pas beaucoup bouger pyhisquement. S'il reste constamment à la maison (et allumé en plus), quel est l'intérêt de chiffrer le disque tout entier ?
Dans ton histoire, c'est une grosse source d'emmerde, comme souvent avec le chiffrement, pour un gain de sécurité qui me semble assez minime.
[^] # Re: Dialogue et Chance
Posté par Adrien . En réponse au journal Ados et réseaux sociaux. Évalué à 5.
Ah bon ? Un type qui est à l'Anarchist Yacht Clubb, sur Audio Anarchy, qu'on retrouve sur theanarchistlibrary.org, et que wire qualifie d'anarchiste, c'est quoi ?
https://moxie.org/projects.html
Alors certes il n'est pas tout seul, mais il faut bien un peu de romance !
[^] # Re: Dialogue et Chance
Posté par Adrien . En réponse au journal Ados et réseaux sociaux. Évalué à 5.
C'est sain de pouvoir parler en confiance dans la famille. Le hacking social peut aussi être utile pour convaincre, et envoyer du rêve¹, sans coercion ;-)
J'ajouterais peut-être la base de l'analyse d'information, que j'ai appris au collège : savoir qui parle, d'où, comment il est payé, pourquoi il dit ça… et avoir un minimum de culture : Valeurs Actuelles est à droite, Le Figaro appartient à un miliardaire, etc.
Après tout les réseaux sociaux sont juste une autre façon de recevoir des informations, qu'il s'agira de traiter.
¹ pour vendre Signal dans mon syndicat, je leur dit que c'est développé par un anarchiste, marin en plus… le pire c'est que ça fonctionne, un peu con ces anars !
[^] # Re: Visio
Posté par Adrien . En réponse au journal À propos du succès des messageries instantanées.. Évalué à 2.
Le changement de smartphone est enfantin : export de l'historique des messages, puis réimport sur le nouveau smartphone.
Le changement de numéro de téléphone est un peu plus compliqué, mais reste très faisable pour n'importe qui. Mais avec la portabilité, le changement de numéro de téléphone est plus rare non ?
Il est préférable d'avoir un smartphone, Signal est développé pour ça. Par contre, on peut utiliser en complément l'appli sur PC fixe, et/ou le wifi sur le smartphone : dans ma maison on ne capte pas la 3G/4G (murs épais…), donc j'utilise Signal avec le wifi : on peut m'appeler sur Signal mais pas par téléphone, un comble !
Idem avec Signal… sauf que l'émetteur peut savoir si son message a été lu ou pas, ce qui est très pratique, tandis que par mail l'émetteur ne sait pas si le mail est arrivé, a été lu… (oui, on peut faire un accusé de réception, mais c'est lourdingue par rapport à la petite icône de Signal).
En vrai, tu prend la photo avec ton smartphone, puis la partage avec K9mail ou autre… Mais compressera-t-il automatiquement la photo, fonctionnalité basique pour les non-informaticiens ? (ah, il semble que c'est possible depuis juin 2020, malgré un bug ouvert en 2016… )
C'est vrai… mais à quelle demande répond l'email ? ;-)
[^] # Re: Visio
Posté par Adrien . En réponse au journal À propos du succès des messageries instantanées.. Évalué à 0.
Voici mon cas d'école du moment : je fait des travaux dans ma maison. Avec Signal je peux :
- envoyer des photos, textes, ou devis en PDF à ma famille, on en discute
- quand c'est compliqué, hop une visio à 4/5 c'est plus facile pour montrer un problème ou débattre d'une solution technique.
- ça fonctionne sans prise de tête : mes parents n'ont pas de compte à se créer, de paramètre à aller tripatouiller… une photo ? paf je prend, j'envoie.
Le tout est bien sécurisé, propre… Mais avant, à l'époque de skype quelle galère !
À côté le mail est dépassé par le combo Smartphone+Signal : pas de visio, l'interface est compliquée (comment juste réagir à un mail, sans devoir en faire un), l'envoi de photo problématique (compression…). Bref il ne répond plus vraiment au besoin de « communiquer simplement avec ses proches ».
Finalement je rejoins le créateur de Signal : les systèmes à base de fédération sont probablement moins performant, car une fois adopté massivement, il est extrêmement difficile de les faire évoluer :
https://signal.org/blog/the-ecosystem-is-moving/
Et visiblement l'email est resté au XXème siècle.
# Juridique du dimanche
Posté par Adrien . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à 5.
Si j'ai bien compris le problème:
un organisme met à ta disposition des documents informatiques, mais par une méthode qui ne te convient pas (obliger d'exécuter un code javascript sur ton PC).
Tout d'abord il va falloir déterminer le préjudice que tu subis, c'est le principe de la justice chez nous : il y a un préjudice, qu'il faut réparer. Si l'exécution du javascript ne t'occasionne aucun préjudice, alors je ne vois pas bien comment la justice pourra réparer ton préjudice…
Je vois deux ordres de préjudice :
problème de sécurité : le javascript en question mets en danger ton ordinateur : installation d'un troyen ou virus par ex.
Tu pourras peut⁻etre attaquer sous l'angle du piratage informatique, mais il faudra démontrer l'attaque.
problème de récolte de données personnelles : le javascript récupère plein de trucs.
Dans ce cas, l'organisme devra indiquer en quoi cette récupération de données est nécessaire au traitement de données… Si c'est pour le plaisir, alors tu dois pouvoir refuser, sinon tu peux attaquer sur le non-respect du RGPD.
Il y a un autre angle : si l'organisme répond à une mission de service public (Pôle-Emploi par ex.), alors il y a des obligations d'assurer le service pour tous : il devra pouvoir te fournir le document même si tu n'a pas de PC, par ex. en te l'envoyant par la Poste. Cette mission de service public oblige par exemple Pôle-Emploi à assurer une permanence physique pendant le covid, et pas que en Visio.
Enfin il peut y avoir une obligation de conserver des documents de la part de l'organisme (feuille de paie par ex.). Dans ce cas, il a probablement mis en place un coffre-fort numérique.
voir ici par exemple : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19134
Bref, juridiquement il n'y a probablement pas grand chose à faire, sachant qu'une plainte c'est grosso-modo 2 000€.
[^] # Re: Je n'ai pas compris le lien avec Tracim, je suis preneur d'une explication
Posté par Adrien . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 2.
C'est vrai, mais la contrepartie est d'avoir un outil qui permet aux gens d'être plus efficace dans leur travail…
Et puis, il faut le dire, à l'instant T les offres Microsoft sont imbattables, dont pour les décideurs le choix est plié : on prendre Office 365 plutôt que de monter une infra d'État, géré par des fonctionnaires. De toute façon d'ici 5 ans ils seront partis ailleurs, alors que dans la deuxième option, il faut recruter des fonctionnaire (quelle horreur), et puis avoir une visio à moyen/long terme…
Ceci pose question, et pas que chez les informaticiens, par exemple la CGT de l'université de Nantes se positionne sur Zoom, mais on peut reprendre les arguments pour Office365 :
http://cgt.fercsup.net/syndicats/pays-de-loire/universite-de-nantes/la-vie-syndicale-de-la-cgt-ferc-sup/article/zoom-est-utilise-par-l-universite-de-nantes
[^] # Re: Et pour les ignorants ?
Posté par Adrien . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 7.
Si tu veux faire de l'édition collaborative (plusieurs personnes modifient en même temps un document), OnlyOffice est très simple à installer avec NextCloud par exemple, en particulier avec leur docker.
Si OnlyOffice et MS Office fonctionnent bien ensemble (même format de fichier), avec LibreOffice c'est bien plus compliqué et chiant : perte de présentation, chargement très long à cause de la conversion odt -> docx, etc.
L'interface est assez simple et propre, ce qui simplifie l'accès pour des débutants. Bref, si tu veux une solution alternatives à Office 365 ou Google Doc, le choix s'oriente très vite vers OnlyOffice.
Donc quand tu travailles souvent à plusieurs sur des documents pas trop compliqué – par ex. lettres, rapport, tract dans le cadre associatif ou syndical – le LibreOffice installé en local est vite abandonné au profit d'OnlyOffice, accessible dans le navigateur web…
[^] # Re: Prendre des preuves que le billet n'est pas en vente
Posté par Adrien . En réponse au message Où acheter des trajets SNCF courts que la SNCF refuse de vendre ?. Évalué à 3.
J'ai aussi régulièrement le cas dans une gare rurale, où l'automate est souvent en panne : je ne paye pas, et s'il y a un contrôleur j'explique spontanément la situation.
# un site physique ?
Posté par Adrien . En réponse au message Où acheter des trajets SNCF courts que la SNCF refuse de vendre ?. Évalué à 6.
Peut-être un guichet ? C'est l'autre nom des sites « non distanciel ». Tu me diras, je ne sais pas si ça existe encore en ces périodes bizarres.
Avec la SNCF, on peut avoir l'impression que plus tu aimes le train, plus ils veulent t'en dégouter.
[^] # Re: et pourtant les solutions ne sont pas compliquées…
Posté par Adrien . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 4.
Pour revenir au sujet du mail, il me semble farfelu que l'État, ou au pire le ministère, ne sache pas gérer un système centralisé de messagerie… Je n'y voit que des avantages pour les services, y compris département et région, avec assez peu d'inconvénient (perte de contrôle ? mouarf…)
Incidemment, c'est Microsoft qui risque bien de le faire à sa place, puisque chaque administration va se tourner vers ce prestataire de façon très désordonnée, tandis qu'eux sont ont bien calibré leur offre pour répondre au besoin des différentes administrations.
# et pourtant les solutions ne sont pas compliquées…
Posté par Adrien . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 9.
Il ressort un fait frappant des commentaires : on dirait que l'informatique de l'Éducation Nationale n'est pas géré : pas de services informatiques en interne, pas de support…
Investir dans un réel service informatique, avec des vrais fonctionnaires en chair et en os, capable de gérer le support, développer en interne de vrai logiciel, ça serait pas mal aussi… Mais ça, c'est un programme électoral qui n'a pas gagné les élections : la droite et Sarko voulait supprimer un fonctionnaire sur deux, forcément ça impacte les services de l'État.
Il faut aussi noter qu'il y a des endroits au sein de l'Éducation Nationale mieux organisé : par exemple Renater, GIP public, fournit aux universités et écoles d'ingénieurs un hébergement de mail, basé sur Zimbra, qui fonctionne relativement correctement. Pourquoi le secondaire ne pourrait pas bénéficier de leurs compétences ? Ça m'échappe… à moins que le secondaire n'ai simplement pas le budget ?
[^] # Re: Pourquoi ce titre ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche CentOS se saborde‑t‑elle ?. Évalué à 8.
Si 5 ans n'est pas assez, il y a aussi « Extended LTS », mais ce n'est pas pour toute la distro :-)
https://deb.freexian.com/extended-lts/
# but de l'outil
Posté par Adrien . En réponse au journal sécurité, trop de sécurité, pas de sécurité?. Évalué à -5.
Faire un outil informatique sécurisé, je pense qu'on devrait y arriver, il n'y a pas que des branques dans le milieu… Mais est-ce vraiment le but ? à mon avis le problème est là : ceux qui font et administrent les outils informatique n'ont pas pour but d'avoir un système propre, fiable, qui produit des effets attendus.
Au contraire, plus le système est incompréhensible, obscurs, avec un comportement imprévisible, mieux ça sera pour beaucoup. Typiquement, c'est plus facile pour récolter des données perso si personne ne comprend rien à son smartphone. C'est plus facile de vendre de la maintenance sur un bouzin infâme que sur un logiciel très fiable, très stable… C'est tellement facile de faire chanter les gens qui ne maîtrise pas la complexité informatique… ou de les manipuler à grande échelle.
Après 15 ans d'informatique, je ne compare plus l'info à un couteau suisse, mais plutôt une Kalachnikov malheureusement. L'outil info a des bons côtés, mais c'est tellement insignifiant par rapport aux dangers derrière.
Certes, avec un PC je peux poster sur linuxfr, mais d'un autre côté avec une Kalach je peux aussi chasser le sanglier…