Aldoo a écrit 2794 commentaires

Euh... non non !

Ça c'est pour les non-dégroupés qui ne veulent pas payer l'abonnement FT. Cet abonnement est à l'abonnement non dégroupé classique ce que le dégroupage total est au dégroupage partiel.

Moi qui suis dégroupé, par exemple, je n'ai pas ce lien là dans ma console de gestion.

Le fait qu'il n'y ait pas de télé est dû à la condition de non dégroupé. Par contre, il y a le téléphone ! Mais seulement la ligne IP, vu qu'on ne paye pas la ligne analogique de FT.

Ceci n'est pas une taxe sur internet !
Juste une taxe sur la TV par ADSL.

D'ailleurs, il faudrait un peu arrêter de l'appeler comme ça, après on croit plein de trucs, on monte sur nos grands chevaux et tout, d'autant plus qu'après DADVSI, on a un peu la rage. Mais là ça n'a pas grand chose à voir.

En tout cas Free a fait un lobbying efficace, pour que tout le monde appelle la COSIP ainsi !

Sauf que cet argent n'est pas pour les majors de la musique, ni pour la SACEM. Il s'agit ici de financer la télévision, et la télévision seulement.

Il s'agit en quelque sorte d'une autre redevance TV. (bon, cela dit, pourquoi ne pas faire payer la redevance TV aux abonnés à la TV par l'ADSL ? Ce serait bien plus lisible !... en espérant que Free me permette de me désabonner de cette télé que je ne regarde jamais !)

À la limite, si tu veux te venger, télécharge des émissions produites par les chaînes de télévision française.

Pourquoi vous contribuez pas à U...ne distribution existante ?

Et vous, que feriez-vous dans cette situation ?

Je me demanderais simplement ce que fait JMLP dans une boulangerie.
Personne ne peut lui apporter son pain au raisin, pas même un assistant avec un plateau ?

Le bistro de wikipédia serait un meilleur endroit pour en parler, voire avoir des échanges avec les dev de WP qui s'extasieront devant cette idée géniale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Bistro

Sinon ici, tout le monde va te dire : ben oui, ce serait cool d'avoir une fonctionnalité en plus... mais bon, tu seras bien avancé après ça !

Bon ça y est, j'ai réussi à charger la page about.
( http://www.linuxmint.com/about.html )

Donc Bianca est une Ubuntu reliftée, avec un cycle de mises à jour plus court.
Ça me tente pas mal ça... m'enfin si leurs dépôts sont aussi lents que leur serveur web, ce n'est pas la peine !

Bon, je vous l'aurais bien dit, mais linuxmint.com n'a pas l'air d'être très réactif !

(faussement naïf :) C'est quoi ?

En fait, ça se tient ce que tu dis. C'est un peu là qu'on les "mettait", les fichiers de conf, avant libetc...

Ça me rappelle le retour du Jedi et le dilemme de Luke de tuer Darth Vader : s'il le tuait, ce qui aurait été a première vue un grand bien pour le côté clair, il basculait immédiatement du côté obscur.
Luke a choisi le côté clair en l'épargnant, Ploum a choisi le côté obscur en faisant de JMLP une victime de l'exclusion.

Remarquez, ce n'était pas son père aussi...

Ben oui, mais Ploum, il n'a que le 770, et goatse ne passe pas...

... quel est l'intérêt d'écrire de tels articles !

Tout Linuxfrien lui rétorquerait "Envoie un patch !"... m'enfin passons.
En fait pourquoi tant de haine ? Jalousie ? Vielle ranc½ur ? Actions chez Universalis ?
Ou peut-être juste l'envie de se faire mousser, la maladie la plus courante chez le chroniqueur ?
Le ton est d'un bout à l'autre celui d'une méchante moquerie, mais si on fait abstraction de sa réthorique, en se concentrant sur la sémantique, il ne reste rien, plus qu'un tissu de banalités, auquel on voudrait finalement répondre "Et alors ?".

Pourtant, il n'y a pas qu'avec l'écologie que c'est comme ça : on parle tout le temps, et depuis longtemps, de réforme de l'éducation, cela n'empêche qu'on trouve encore aujourd'hui des commentaires sur DFLP avec 2 fautes par ligne !

nois qui vend des PC dans la rue Mon

Oui, mais il a beaucoup souffert, comme dirait Alain Chabat...

Je ne vois pas le rapport entre le mp3 et mon commentaire, qui soulignait qu'avec le matériel (numérique) dont étaient équipés les particuliers aujourd'hui, on pouvait faire bien mieux que la qualité CD... et ce, peu importe la technique de compression !

Je n'ai rien dit contre le MP3, qui est suffisant pour la plupart des usages Lo-Fi (autant dire quasiment toutes les situations d'écoute musicale !). Maintenant, il n'est guère difficile de faire la différence entre un mp3 128kbps et du lossless (et même entre un mp3 128kbps et un vorbis 160kbps) quand tu as du bon matos. Petit indice : se concentrer sur la dynamique des aigus. Ce n'est pas parce que 99% des gens ont du mauvais matos (sur la partie analogique) qu'il ne faut pas tirer partie du bon matos des gens qui en ont du bon ! (dans le même style, si ça te parle plus : ce n'est pas parce que 99% des gens ont Windows que <insérez ce que vous voulez ici>)
Enfin, qui plus est, les brevets sur ce format expirent bientôt (dans 5 ans, non ?), et les différents distributeurs Linux pourront enfin l'intégrer sans se poser de questions. Donc mp3 n'est pas à jeter, loin de là !

Pour ce qui est du son HD : eh bien, pouvoir travailler le son correctement, c'est utile, non ?
Même pour le particulier, puisque les logiciels de lecture et les drivers de carte son proposent justement plein de retraitements : équalisation, élargissement de stéréo, ambiances, pitch shifting, fondus... Certaines fonctionnalités sont gadget, d'autres peuvent "improuver l'expérience musicale"... euh améliorer le confort d'écoute.
Or, ces effets étant numériques, ils se font nécessairement avec pertes (que les opérations se fassent sur des entiers avec perte lors de la normalisation, ou sur des flottants, avec perte lors de la reconversion en entiers). Si les pistes étaient en HD, le résultat pourrait être bien meilleur.
Ça c'était pour la partie HD. Il y a aussi le côté 7.1 qui pourrait permettre de faire des choses sympa. Je pense qu'il y a là tout un potentiel artistique à explorer.

alité,liberté, fra

Parce qu'il n'y avait pas de salon Solution Linux en 2004 ?

Vous n'avez pas tort mais vous êtes tordus !

1100% de croissance veut dire 12 fois plus d'utilisateurs de Linux qu'avant, pas 1100 points de plus dans la part des utilisateurs de PC (ce qui serait effectivement impossible) !

Boudiou !

Le raisonnement analogue sur ton exemple avec linuxfr donnerait 900% de croissance (sous-entendu du *nombre* d'utilisateurs), ce qui ferait bien évidemment toujours une proportion de 100% à la fin, ouf !

Toutafé.

De même que de nombreuses docs de vulgarisation en français sur le libre se sentent obligées de préciser "Libre comme la parole, pas comme la bière", j'ai vu aussi dans la doc Ubuntu "Pour comprendre le concept, vous devez penser à la «liberté d'expression», pas à «l'entrée libre».".
http://ubuntustartguide.free.fr/Ubuntu-doc/Simple_Comme_Linu(...)
(quelqu'un leur envoie un patch ?)
Je me demande si le site de la FSF france ne tombe pas lui non plus régulièrement dans le panneau.

Ça sent franchement la traduction non réfléchie de l'anglais, alors que la desambiguation (oups wikipédisme !) du terme "libre" n'a pas lieu d'être en Français. Elle est même antiproductive, allant laisser croire qu'il y a une confusion possible super subtile et nuisant par la-même à la clarté du message.

Ça me rappelle la manière dont les 3 Suisses (et leurs concurrents aussi, j'imagine) s'adressent à leurs clients hommes !

Euh je pense qu'ici "chauvinist" se traduit par "machiste".

~~~~~>[]