Aldoo a écrit 2794 commentaires

Donc tu suggérerais d'installer Linux sur NTFS plutôt que sur EXT3 ? ;-)

Ok pour Saint Patrick ! N'étant pas slackeux (et encore moins utilisateur de Xorg 6.9 !), normal que cela ne m'ait pas parlé !

Tiens, à propos de pilote graphique : il parait que le driver d'Intel a deux ports pour xvideo : un avec le classique overlay fond bleu et tout ça, l'autre est rendu dans une texture 3D, redirigeable par exemple sous Compiz ou Beryl, ce qui éviterait tous les problèmes d'affichage de video dans une fenêtre transformée.

Le problème, c'est que le port par défaut est le premier, et qu'aucun client xvideo ne permet d'en choisir un autre. Est-ce que tu connaitrais, par hasard, une option du pilote pour changer le port par défaut ?

Hm je crois que mon problème est assez indépendant de ce genre de réglage. J'ai aussi un .asoundrc assez similaire (un peu plus complexe... ), mais peu importe la manière dont je le change, le problème reste.
J'aurais plus penché pour un problème d'événement non/mal traité par le pilote : oublier de changer la valeur d'un registre quand le casque vient d'être débranché, ce qui réactiverait le mode qui guette l'événement "branchage de jack"... enfin, par exemple !
J'imagine que la carte (ou le pilote), doit vérifier la cohérence de son état de temps en temps, ce qui expliquerait ce délai après lequel cela remarche.
Enfin, si ça se trouve, ce n'est pas un problème de pilote, mais de carte son défectueuse (ce qui m'a l'air probable, vu que je n'ai trouvé personne qui avait le même problème que moi !).
Il faudrait que je boote sous Windows pour tester (chose que je n'ai jamais faite depuis que j'ai ce PC ! Vous imaginez le choc psychologique !)... je pourrais tenter aussi un liveCD d'une autre distro.

Kopete a même été capable de les enregistrer, si je me rappelle bien, dans une certaine version SVN, il y a environ 2 ans !
Mais c'était bugué et vous l'aviez retiré pour cette raison, c'était ça ?

J'ai l'impression que les utilisateurs de KDE sont sur le point de traverser une grosse période de vide, avec tous ces logiciels qui sortent leur "dernière version avant KDE 4".
Tous les projets phares de KDE emploient, maintenant depuis quelque temps déjà, le gros de leur force de développement à porter leur logiciel sous KDE 4, ne leur permettant que d'apporter des améliorations mineures à la branche pour KDE 3.
Maintenant on en arrive à l'arrêt complet de leur développement.

J'espère donc très fortement que KDE 4 ne tardera pas trop, histoire qu'on puisse vraiment profiter de tous les efforts récents !

J'ai aussi acheté un Inspiron 640m, à la même époque que toi.

Pour le bluetooth, que j'ai pris en option : je confirme, ça marche directement.

Pour la CG : c'est quoi cette histoire de patches de Saint Patrick ?

Quelques questions sinon :
- le mode hibernation (en ram ou en disque) : est-ce que tu arrives à réveiller la machine après l'avoir fait hiberner ? Si oui, c'est quoi l'astuce ?
- la carte son : bon, elle marche... mais, il y a un bug irritant. Quand je branche mes enceintes dans le jack, puis que je me dis que finalement je passerais bien en mode casque (pour téléphoner à ma chérie, par exemple), il se trouve que ce sera silence radio.
En effet, après avoir retiré le jack de la sortie de la carte son, je suis obligé d'attendre un peu (une minute ?) avant de brancher autre chose.
Si j'insiste un peu, il y a parfois d'autres bugs marrants, comme le son qui continue à sortir des HP internes alors que le casque est branché, ou bien le son qui sort à la fois dans le casque et dans les HP... bref, agaçant !
Régulièrement, j'installe la dernière version d'ALSA, mais rien n'y fait.
Pas de problèmes chez toi ?

Je ne dis pas le contraire !

Par abandonner, je parle justement d'abandonner le système de machines à voter proprosé actuellement... ce qui est exactement le contraire du fait de laisser le vote électronique se généraliser !

Ou alors je ne comprends pas ta dernière phrase...

On pourrait aussi imaginer qu'une bonne partie des vrais votes soient remplacés par des votes imaginaires... mais si une proportion significative des votants contrôlait son vote, ça se verrait aussi.
Enfin, cela reste malgré tout bien plus compliqué à expliquer que le vote papier...

Qui plus est, la sincérité du vote ne peut pas être assurée : pour vendre son vote et prouver qu'on a voté comme on nous l'a demandé, il suffirait de donner sa clé à l'acheteur.

Je me disais bien que ça aurait été trop beau ;-)

Autre problème : comment vérifier que l'urne n'est pas bourrée, à savoir que chaque signature correspond bien à un votant existant ?
Le contrôle avec émargement ne suffit pas : en effet, la machine à voter peut modifier la teneur du scrutin à tout moment. On veut donc un moyen de vérifier tout ça a posteriori.

Cela dit, refaire l'histoire, même si c'est Mal(tm) quand ça ne s'inscrit pas dans une démarche de recherche de la connaissance, ne devrait pas être condamné non plus.
Ahma, c'est aussi une entorse à la liberté d'expression... et au métier d'historien.

Et contrairement à ce que dit Calendoa, ces questions là font débat régulièrement. Rappelez-vous, il n'y a pas si longtemps, cette pétition d'historiens contre lesdites lois "mémorielles" ! (Que le FN a essayé de récupérer bien évidemment... mais ça ne fait pas sérieux, un parti de fachos reprenant les arguments de défenseurs de la liberté d'expression !)

Toute la subtilité, c'est de réussir à condamner les propos injurieux et irrespectueux, sans condamner l'expression d'opinions.
Ainsi, une opinion contraire à la vérité généralement admise devrait pouvoir être exprimée, mais à condition d'être argumentée sincèrement, sinon il est difficile de ne pas la considérer comme une volonté nuisible. Évidemment, encore une fois, il faut réussir à bien interpréter de tels propos pour pouvoir les juger.

Faute de pouvoir établir une limite claire, mon éthique libertaire me dirait que dans le doute, il ne faudrait pas condamner.

Pas le temps de développer, mais il me semble que ta solution n'est pas franchement réalisable... ni fiable d'ailleurs. Pourquoi les machines ne seraient-elles pas toutes truquées ?
Qui propose les différentes machines redondantes ? Si c'est le même organisme (le ministère de l'intérieur par exemple), ça ne sert à rien. Si ce sont plusieurs organismes différents, reste la question de savoir qui est habilité à le faire... (un bureau de vote ne pourra jamais contenir que N machines au plus !)

Bon bon au fond peu importe. Le problème d'aujourd'hui, c'est qu'un certain procédé de vote électronique à reçu l'aval de là-haut, et que ce procédé n'est pas fiable. Donc il faut faire pression pour l'abandonner.

Dans un second temps, on pourra essayer de réfléchir à une méthode fiable.

... de troller sur les religions ? Ça ne sert à rien !
De toute manière les religions c'est mal, et puis c'est tout !
La preuve : http://les.religions.saimal.fr !

Bah, ils ont retenu la leçon de www.lestelechargements.com !
(tiens, bizarrement, ils n'ont pas renouvelé le domaine... enfin, ça valait mieux !)

Euh dans le vote papier/urne transparente, tu ne restes pas planté devant l'urne, mais au moins tu as suivi des yeux ton bulletin de l'isoloir à l'urne.

De plus tu sais qu'il y a toujours quelqu'un pour surveiller l'urne et que ton bulletin ne va pas la quitter jusqu'au dépouillement.

Les risques de fraude apparaissent lors de cette dernière étape. Mais plusieurs personnes surveillent, et si tu n'as pas confiance, tu peux le faire toi-même (ce pour quoi on te remerciera chaleureusement !). C'est fastidieux, mais ça ne te prendra pas toute la journée.

Le vote électronique supprime cette possibilté de contrôle. Cela n'est pas un critère subjectif.

Moui, m'enfin c'est comme ça pour tous les mots. À force de les utiliser on modifie leur sens. Le tout est qu'à tout moment on ait le réflexe de se questionner pour vérifier qu'on sait de quoi on parle.

Le concept d'éthnie est intéressant. Il mélange à la fois des aspects génétiques (on aurait dit autrefois "raciaux") et socio-culturels, comme la religion et la nationnalité. Il se situe donc quelque part entre la "race", et la "communauté".
Il est intéressant, car au fond, le n½ud du problème qui nous occupe, c'est l'intolérance, et que les critères purement raciaux ne sont qu'une petite partie du problème.
Finalement, "racisme" n'est franchement pas le terme le plus adapté d'une part parce que la notion de race est floue (et qu'en plus, on n'a même plus le "droit" d'en parler), d'autre part parce qu'elle n'est qu'un prétexte parmi d'autres.

Donc contentons nous de lutter contre les intolérances quelles qu'elles soient.

Le suffrage universelle est effectivement une très bonne chose pour les grandes orientations.
Pour ce qui est plus technique, à savoir les lois, c'est le boulot des députés et sénateurs.

Cela dit il y a, à mon sens, au moins deux dévoiements du suffrage universel : le fait de l'utiliser pour des questions très technique (le TCE !) , ce qui est heureusement très rare, et le fait que les candidats aux élections au suffrage universel ont tendance à faire campagne avec des arguments démagogiques, et à faire campagne sur leur personne.

Ce deuxième dévoiement est le plus sérieux des deux, je pense, et quasiment inévitable. On pourrait estomper son impact en donnant plus de pouvoir au parlement, dont l'élection est beaucoup moins sujet à ces errements que celle du président de la République.

J'allais le dire !
Et après on m'aurait rétorqué que mon commentaire faisait aussi doublon et s'en serait suivi une boucle infernale menant in fine à la destruction de l'univers.
Alors j'ai préféré recharger la page avant.

Comment agir alors que toutes ces communes (et quelques dizaines d'autres) se sont déjà équipées au prix fort ?

Est-ce que notre seul recours est de saisir le conseil constitutionnel ? Après tout, ces communes ne font que suivre les directives mal avisées du gouvernement, donc peut-être faudrait-il plutôt "s'attaquer" à la source du mal.

À Pierre Müller, s'il passe par ici : as-tu déjà envisagé d'en arriver là ?
Est-ce réaliste ? Comment le faire en pratique ?

C'est une grande nouvelle pour la science ! On vient de retrouver dans un glacier vieux de 5000 ans , et de réussir à décongeler un spécimen de trollus hibernatus de la sous-espèce Atarius-Amigus.

On suppute qu'il s'agit là d'un ancêtre du trollus Firefoxus-Iceweaselus, mais le chaînon manquant reste encore à découvrir.

Euh non intégriste ne veut pas dire "intègre", mais plutôt "qui prône le fait d'être intègre"... ce qui est loin d'être la même chose.

Quelqu'un d'intègre n'ira pas poser des bombes, par exemple...

Au fait, on ne trouve pas « paraitre » (sans accent) !

http://www.orthographe-recommandee.info/modernisation.htm

Certainement, mais pas à cause du séparateur décimal ! La virgule est aussi courante que le point dans le monde.
Maintenant, que toute l'informatique soit faite à l'usage du modèle américain par défaut est un autre problème, une plaie qu'il va falloir s'acharner à cicatriser.

Ben, il y a bien des gens qui s'abonnent à Orange en France...