AlexTérieur a écrit 434 commentaires

J'utilise Cockpit depuis quelques temps, on dirait un Webmin en beaucoup plus simple et plus propre. Vraiment pas mal : ça peut gérer "en grappe" des installations sur plusieurs postes, la gestion des VM etc. mais ça manque de "app" malgré tout. Quelqu'un sait si Cockpit va encore se développer ?

Je ne suis pas allé plus loin justement parce que je me doute bien qu'installer des paquets "dkms" risquent de mettre le boxon (conflit avec les pilotes kernel déjà intégré), le but était d'avoir quelque chose de fonctionnel pour OpenCL sans rien casser ni prendre de risque.
Tout n'est pas clair entre OpenCL et ROCm, sur quels fichiers installer etc…
Bref, c'est un peu le flou. Et le journal est là pour ça aussi, si quelqu'un peut éclaircir certains points.

J'ai déjà installé la "clique" ROCm sans trop savoir (ils sont dispo dans les dépôts officiels Fedora), mais ça ne marche pas non plus. Apparemment, AMD a crée deux versions de pilotes OpenCL, le "classique" et ROCm qui semble s'orienter vers les nouvelles et futures architectures.

Oui et non, a priori il y a une app pour Nextcloud, qui permet aux utilisateurs de créer leur site avec leurs propres fichiers de leur compte-même dudit Nextcloud (et l'éditeur Markdown intégré à Nextcloud).
Après je n'ai pas trop compris la spécificité de simpleWeb : c'est aussi du contenu statique géré avec des scripts non ?

Cela ressemble pas mal à Pico CMS, statique et exploitant Markdown.

Aaaah !!! J'ai la paternité de l'idée !! :)

Pas totalement d'accord… il s'envole peut-être vers de nouveaux cieux dans un planeur ;)

Oui il fait tout ça, synchronisation avec le PC (je l'avais choisi aussi pour ça, ça synchronisait avec le portable de mon patron qui est sous Windows).
Envoie par mails de rapports de logs ou des alertes.

Pour l'avoir exploité sur un serveur, sa souplesse et son potentiel est énorme, à tel point que je me dis qu'il doit quand même être utile sur un desktop. Mais attention ! Logiciel complexe à configurer et à comprendre (j'en ai passé du temps à le configurer).
Gère tout type de réseau (y compris SMB de Windows), et les types de sauvegardes (comme rsync, incrémentiel ou complète). Gère les âges des sauvegardes par exemple (ce qui permet de libérer de la place sur l'espace de sauvegarde si on a fixé un certain âge). Il y en a tellement des points à évoquer.

OK désolé je n'avais pas vu je parcours très rarement la section "Liens"…

Et grand merci à Jehan c'est le genre de réponse/discussion que j'attendais, plutôt que des moqueries "haha gnagna c'est déjà posté".

Ah enfin j'ai trouvé l'origine de la lenteur de NextCloud !

Avis aux linuxfriens : si vous avez la possibilité, basculez vers le cron de votre système plutôt que l'utilisation de la méthode Ajax. Tout est expliqué ici :

https://docs.nextcloud.com/server/18/admin_manual/configuration_server/background_jobs_configuration.html

Ton composé anethol ça ne serait pas un pastiche du composé breveté par Rick Card ?

Nous sommes kâté ! Il y a du bon dans le gonfinement… Ou pas.

C'est utilisable bien entendu mais comme tu dis, c'est loin d'être "speedy gonzales". Quand je dis que c'est "lent", c'est que cela ne paraît pas aussi instantané. Auparavant j'étais sous VPS, avec 2 fois moins de ressources, mais je ne ressens pas spécialement de gain de rapidité.

Je m'amuse justement à installer Collabora Online sur mon serveur, et bon sang c'est galère… je n'y arrive pas. QUelqu'un sait les différences entre Collabora et OnlyOffice ?

C'est lent aussi sur mon dédié. Avec 16 Go de RAM en plus. J'ai suivi toutes recommandations Nextcloud sauf le memcache, je n'ai pas vraiment compris comment l'installer/activer. Je suis de toute façon certain que ça n'aidera pas beaucoup plus.

Mais je ne comprends toujours pas l'ergonomie générale du shell et les choix idéologique de l'équipe de développement. Devoir passer par activités pour accéder aux favoris, aucun élement affichable sur le bureau, pas de system tray…

Il y a suffisamment d'extensions pour régler l'interface aux petits oignons (cela dit je suis d'accord nu Gnome n'est pas aussi super) :
- Dash To Dock. Comme son nom l'indique, un dock très configurable (positionnement, icônes, apparences etc.) et positionnable. Personnellement, je place le dock tout en bas (contrairement à la barre principale, en haut).
- Lock keys. Affiche quelles touches de "lock" (Caps, Num. Lock etc.) est active. Depuis la dernière version, un overlay affiche pendant quelques secondes quelle touche de lock vient d'être appuyée. Très pratique pour un clavier sans voyant (comme moi), mais pas seulement.
- Removable Drive Menu. Parmi les plus indispensables, il fait apparaître une icône lorsque qu'un stick USB ou autre moyen de stockage de données (SD Card et compagnie) est inséré, pour pouvoir l'éjecter sans passer par Nautilus.

Il y en a plein d'autres, dont un je pense de mémoire qui te permet de retrouver un comportement équivalent à la systray si je ne me trompe pas. On peut en trouver des extensions ici :
https://extensions.gnome.org/

Je ne parle pas de verrouiller complètement, mais d'avoir rapidement des pilotes libres fiables et performants dès les premiers jours de commercialisation. Ce n'est pas gagné d'avance parce qu'on passe à une nouvelle architecture.

Oui c'est que je me suis dit, mais rien n'est garanti je pense à chaque nouvelle architecture.

Navi est un nom de groupe de GPU déjà existant pour l'architecture nommée RDNA, présent sur l'actuelle série RX5xxx (comme RX 5700 XT). Le vol est donc sur la future architecture RDNA 2.

Dieu compile le C ?

(qu'il me pardonne…)

Ah, et je viens de comprendre pourquoi avec mes tests. Une fois activé, Firefox ne se lance plus en format "Wayland" natif, et rebascule avec Xwayland. Donc pas possible d'avoir Wayland et WebRender en même temps.

Merci pour ton journal, j'ai voulu vérifier sur ma distro, donc Fedora… qui a fait de Wayland son faire valoir depuis 2-3 versions (et Firefox on Wayland par défaut sur la dernière). Surprise, l'accélération matérielle n'est pas activée par défaut sur Firefox ! Sachant que je suis sous pilotes libres.
Grâce à tes explications, j'ai activé et wow ! C'est parfaitement fluide, plus de tearing, affichage du contenu instantané lorsqu'on déroule ou change d'onglet.

Et sur KDE, on aura bientôt ktaztrof, qui estime le nombre de knödel consommées.

Ah vraiment ! Merci. L'ergonomie est bonne, et le logiciel est simple, pas mal de filtres.