AlexTérieur a écrit 439 commentaires

  • [^] # Re: Accélération matérielle

    Posté par  . En réponse au journal Comparatif des logiciels de montage vidéo libres, le retour !. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2020 à 11:15.

    j'ai eu un message comme quoi il fallait régénérer les filtres car ils avaient été initialement calculés avec le CPU.

    Cela confirme donc que Shotcut applique les effets par accélération GPU, ce qui explique la fluidité que j'ai. Génial. Dommage comme je l'ai dit son manque d'effets/filtres.

    Si tu as le matériel pour (moniteur UHD par exemple), moi je te dis fonce et fais-toi plaisir. La qualité en vaut la chandelle (j'ai lancé des vidéos 4K/UHD sur la TV de mes parents et ça a épaté tout le monde). L'inconvénient est que ton entourage doit être équipé pour le visionnage, heureusement la 4K se démocratise sur TV (pas encore tout à fait sur moniteur PC). Attention aussi au fait que beaucoup de TV appliquent automatiquement des filtres à la volée qui modifie le rendu des vidéos. A ne pas négliger.
    Au pire, tu fais tes modifs sur ta vidéo "brute" en 4K et tu exportes une version en 1080p, la qualité sera meilleure que si tu traitais le tout en 1080p. Fais des essais tu verras, je pense que tu seras séduit.

  • # Accélération matérielle

    Posté par  . En réponse au journal Comparatif des logiciels de montage vidéo libres, le retour !. Évalué à 2.

    Merci j'envisageais de faire un comparatif identique mais tu m'as devancé. Il manque je pense Cinelerra et Olive (récent challenger) pour que ce soit sans doute presque exhaustif.

    Quand on parle d'accélération matérielle, on parle au niveau du décodage vidéo je pense ? Et pas au niveau des effets. J'imagine que ça doit être complexe de jongler entre décodage et application des effets, c'est pour cela que ça peut ramer (surtout si le CPU s'occupe aussi du décodage).

    D'après mes tests (en 4K 30 fps, au moins c'est radical), Shotcut s'en sort haut les mains, ça en est impressionnant. Tout le reste se vautre dès qu'un ou deux filtres est ajouté. Malheureusement la faible quantité des effets ne permet pas une édition poussée, je pense que les auteurs cherchent à maîtriser leur performance et faut espérer qu'ils ajoutent d'autres effets dans le futur.

  • [^] # Re: super logiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 1.0. Évalué à 8.

    Bon bin, il me faut me joindre aux louanges. Inkscape m'a sauvé la vie. Comment ? Le seul capable d'importer correctement toutes les couches d'un PDF. Véridique. Faites le test.
    En dehors de ça bien entendu une foultitude de trucs à devoir dessiner en vectoriel en urgence, simplement, efficacement, voire parfaitement.
    Que Dieu bénisse ce genre de logiciel. Amen.

  • # Console pleine d'histoire

    Posté par  . En réponse au journal Petite histoire de la SD2SNES, et par là même du MSU1. Évalué à 2.

    Merci pour les quelques détails que je ne connaissais pas sur cette console hautement historique, comme le Satellaview.
    Par contre, je ne vois pas trop l'intérêt de pouvoir faire tourner les musiques en "qualité CD", le charme de la SNES est qu'elle avait une puce sonore assez unique, au contraire de sa rivale de l'époque, la Sega MegaDrive, et des jeux avec des mélodies mémorables (Seiken Densetsu, Chrono Trigger, FFVI etc.) qui ont fait sa renommée. D'ailleurs comment marche ce son "qualité CD" ? Faut-il télécharger des sets audio, en plus de la rom du jeu ?

  • [^] # Re: Cockpit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 32 est déconfiné. Évalué à 2.

    Réponse un peu condescendante trop classique, hélas… Qui ne sert absolument pas la cause libre.
    Oui effectivement, je peux y participer, et je n'ai pas attendu qu'on me le dise pour regarder, et ma conclusion est la suivante : au vue de mes compétences et de ma disponibilité, je n'ai pas la capacité d'apporter plus dans ce domaine. Et j'estime que j'ai déjà contribué à mon niveau : mes journaux postés à mon pseudo l'attestent… À bon entendeur…
    Et pour info, si je demande, c'est d'une, Cockpit offre un très gros potentiel, de deux, c'est que depuis que je l'utilise (plusieurs mois) il n'y a pas eu de nouvelles apps, sachant que je ne suis pas le premier je pense à m'intéresser à Cockpit. À bon entendeur (bis).

  • # Cockpit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 32 est déconfiné. Évalué à 6.

    J'utilise Cockpit depuis quelques temps, on dirait un Webmin en beaucoup plus simple et plus propre. Vraiment pas mal : ça peut gérer "en grappe" des installations sur plusieurs postes, la gestion des VM etc. mais ça manque de "app" malgré tout. Quelqu'un sait si Cockpit va encore se développer ?

  • [^] # Re: OpenCL Radeon

    Posté par  . En réponse au journal OpenCL : avoir l'accélération GPU avec l'AMD libre. Évalué à 2.

    Je ne suis pas allé plus loin justement parce que je me doute bien qu'installer des paquets "dkms" risquent de mettre le boxon (conflit avec les pilotes kernel déjà intégré), le but était d'avoir quelque chose de fonctionnel pour OpenCL sans rien casser ni prendre de risque.
    Tout n'est pas clair entre OpenCL et ROCm, sur quels fichiers installer etc…
    Bref, c'est un peu le flou. Et le journal est là pour ça aussi, si quelqu'un peut éclaircir certains points.

  • [^] # Re: OpenCL Radeon

    Posté par  . En réponse au journal OpenCL : avoir l'accélération GPU avec l'AMD libre. Évalué à 1. Dernière modification le 26 avril 2020 à 09:12.

    J'ai déjà installé la "clique" ROCm sans trop savoir (ils sont dispo dans les dépôts officiels Fedora), mais ça ne marche pas non plus. Apparemment, AMD a crée deux versions de pilotes OpenCL, le "classique" et ROCm qui semble s'orienter vers les nouvelles et futures architectures.

  • [^] # Re: Pico CMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche simpleWeb, le plus petit gestionnaire de contenu (CMS) du monde. Évalué à 1.

    Oui et non, a priori il y a une app pour Nextcloud, qui permet aux utilisateurs de créer leur site avec leurs propres fichiers de leur compte-même dudit Nextcloud (et l'éditeur Markdown intégré à Nextcloud).
    Après je n'ai pas trop compris la spécificité de simpleWeb : c'est aussi du contenu statique géré avec des scripts non ?

  • # Pico CMS

    Posté par  . En réponse à la dépêche simpleWeb, le plus petit gestionnaire de contenu (CMS) du monde. Évalué à 1. Dernière modification le 21 avril 2020 à 08:00.

    Cela ressemble pas mal à Pico CMS, statique et exploitant Markdown.

  • [^] # Re: Hommage SMBC

    Posté par  . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 2.

    Aaaah !!! J'ai la paternité de l'idée !! :)

  • [^] # Re: Le titre de la news...

    Posté par  . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 4.

    Pas totalement d'accord… il s'envole peut-être vers de nouveaux cieux dans un planeur ;)

  • [^] # Re: BackupPC ?

    Posté par  . En réponse au journal Sauvegarde pour ordinateur personnel légèrement avancé. Évalué à 1.

    Oui il fait tout ça, synchronisation avec le PC (je l'avais choisi aussi pour ça, ça synchronisait avec le portable de mon patron qui est sous Windows).
    Envoie par mails de rapports de logs ou des alertes.

  • # BackupPC ?

    Posté par  . En réponse au journal Sauvegarde pour ordinateur personnel légèrement avancé. Évalué à 6. Dernière modification le 08 avril 2020 à 20:04.

    Pour l'avoir exploité sur un serveur, sa souplesse et son potentiel est énorme, à tel point que je me dis qu'il doit quand même être utile sur un desktop. Mais attention ! Logiciel complexe à configurer et à comprendre (j'en ai passé du temps à le configurer).
    Gère tout type de réseau (y compris SMB de Windows), et les types de sauvegardes (comme rsync, incrémentiel ou complète). Gère les âges des sauvegardes par exemple (ce qui permet de libérer de la place sur l'espace de sauvegarde si on a fixé un certain âge). Il y en a tellement des points à évoquer.

  • # Bon...

    Posté par  . En réponse au journal Glimpse, un fork de Gimp. Évalué à 7.

    OK désolé je n'avais pas vu je parcours très rarement la section "Liens"…

    Et grand merci à Jehan c'est le genre de réponse/discussion que j'attendais, plutôt que des moqueries "haha gnagna c'est déjà posté".

  • # Lenteur de NextCloud

    Posté par  . En réponse au journal Nextcloud 18 : éditer ses fichiers office en ligne directement dans nextcloud. Évalué à 2.

    Ah enfin j'ai trouvé l'origine de la lenteur de NextCloud !

    Avis aux linuxfriens : si vous avez la possibilité, basculez vers le cron de votre système plutôt que l'utilisation de la méthode Ajax. Tout est expliqué ici :

    https://docs.nextcloud.com/server/18/admin_manual/configuration_server/background_jobs_configuration.html

  • [^] # Re: monoxyde de dihydrogène

    Posté par  . En réponse au journal Les premiers SSW prévus pour Noël. Évalué à 2.

    Ton composé anethol ça ne serait pas un pastiche du composé breveté par Rick Card ?

  • # Ach!

    Posté par  . En réponse au journal Le merge de toute une vie. Évalué à 1.

    Nous sommes kâté ! Il y a du bon dans le gonfinement… Ou pas.

  • [^] # Re: Sur du mutualisé

    Posté par  . En réponse au journal Nextcloud 18 : éditer ses fichiers office en ligne directement dans nextcloud. Évalué à 1.

    C'est utilisable bien entendu mais comme tu dis, c'est loin d'être "speedy gonzales". Quand je dis que c'est "lent", c'est que cela ne paraît pas aussi instantané. Auparavant j'étais sous VPS, avec 2 fois moins de ressources, mais je ne ressens pas spécialement de gain de rapidité.

  • # Collabora CODE

    Posté par  . En réponse au journal Nextcloud 18 : éditer ses fichiers office en ligne directement dans nextcloud. Évalué à 2.

    Je m'amuse justement à installer Collabora Online sur mon serveur, et bon sang c'est galère… je n'y arrive pas. QUelqu'un sait les différences entre Collabora et OnlyOffice ?

  • [^] # Re: Sur du mutualisé

    Posté par  . En réponse au journal Nextcloud 18 : éditer ses fichiers office en ligne directement dans nextcloud. Évalué à -2.

    C'est lent aussi sur mon dédié. Avec 16 Go de RAM en plus. J'ai suivi toutes recommandations Nextcloud sauf le memcache, je n'ai pas vraiment compris comment l'installer/activer. Je suis de toute façon certain que ça n'aidera pas beaucoup plus.

  • [^] # Re: Stable mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.36 à la cool. Évalué à 3.

    Mais je ne comprends toujours pas l'ergonomie générale du shell et les choix idéologique de l'équipe de développement. Devoir passer par activités pour accéder aux favoris, aucun élement affichable sur le bureau, pas de system tray…

    Il y a suffisamment d'extensions pour régler l'interface aux petits oignons (cela dit je suis d'accord nu Gnome n'est pas aussi super) :
    - Dash To Dock. Comme son nom l'indique, un dock très configurable (positionnement, icônes, apparences etc.) et positionnable. Personnellement, je place le dock tout en bas (contrairement à la barre principale, en haut).
    - Lock keys. Affiche quelles touches de "lock" (Caps, Num. Lock etc.) est active. Depuis la dernière version, un overlay affiche pendant quelques secondes quelle touche de lock vient d'être appuyée. Très pratique pour un clavier sans voyant (comme moi), mais pas seulement.
    - Removable Drive Menu. Parmi les plus indispensables, il fait apparaître une icône lorsque qu'un stick USB ou autre moyen de stockage de données (SD Card et compagnie) est inséré, pour pouvoir l'éjecter sans passer par Nautilus.

    Il y en a plein d'autres, dont un je pense de mémoire qui te permet de retrouver un comportement équivalent à la systray si je ne me trompe pas. On peut en trouver des extensions ici :
    https://extensions.gnome.org/

  • [^] # Re: Rêve pas

    Posté par  . En réponse au journal AMD a des fuites. Évalué à -2.

    Je ne parle pas de verrouiller complètement, mais d'avoir rapidement des pilotes libres fiables et performants dès les premiers jours de commercialisation. Ce n'est pas gagné d'avance parce qu'on passe à une nouvelle architecture.

  • [^] # Re: Rêve pas

    Posté par  . En réponse au journal AMD a des fuites. Évalué à 1.

    Oui c'est que je me suis dit, mais rien n'est garanti je pense à chaque nouvelle architecture.

  • # Précisions

    Posté par  . En réponse au journal AMD a des fuites. Évalué à 5.

    Navi est un nom de groupe de GPU déjà existant pour l'architecture nommée RDNA, présent sur l'actuelle série RX5xxx (comme RX 5700 XT). Le vol est donc sur la future architecture RDNA 2.