AlexTérieur a écrit 439 commentaires

J'ai voulu poster un commentaire chez eux et mon clavier s'est blo… prout !

Ça se discute, parce qu'apparemment, les preuves existent sur ce projet ayant avorté. Il suffirait juste d'apporter des preuves que Rockstar s'en ait inspiré.

Mais j'ai envie de tempérer un peu comme toi… à chaque grand succès, on a quelqu'un qui sort de l'ombre pour revendiquer la paternité de l’œuvre… ça devient systématique ces derniers temps.
Autre problème : on a bien entendu envie de les croire, et on ne doute pas de leur talent et de leur créativité, mais on remarque vite que l'ambition dépasse largement les moyens disponibles (à leur époque)… je déteste l'adage et ses dérivés "avoir raison trop tôt", qu'on pourrait transformer ici en "avoir des projets hors normes trop tôt", mais ça s'applique bien dans ce cas.
Cela dit, un petit arrangement avec Rockstar, c'est tout ce que je leur souhaite. Mais pas plus.

Caricature grotesque qui n'a aucun sens. On redémarre toujours autant sous Windows 10 lors de mises à jour (je le sais sur le PC de mon entreprise).
Et j'avoue m'être mal exprimé : il suffit de fermer sa session pour réouvrir derrière. Donc pas besoin de redémarrage.
Je constate un point : les critiques sur Wayland (voire sur Linux-même de ce que je lis) ne relève que du troll…

J'ai vu une vidéo qui a circulé (je ne retrouve plus ladite vidéo), où un type a compilé un paquet d'info et de reportages depuis 2016 issus des journaux télévisuels des chaînes nationales (TF1, France 2, France 3 etc.) sur le thème des lits dans les hôpitaux de France. La rengaine n'a jamais réellement changé.

Pas de souci, je peux comprendre qu'il y ait des problèmes, simplement, se plaindre et ne pas exposer les problèmes ? Et ce sont des personnes comme moi qui devrions exposer ces problèmes ? Là je ne comprends pas.

Sinon oui, le Alt+r me manque aussi, mais… un petit redémarrage n'a tué personne ? Si ?

Sinon un petit comparatif (plus objectif que vous et moi) sur le sujet :
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GNOME-Xorg-Wayland-AMD-Renoir

Alors ma question reste. On a envie de croire que vous semblez déçu mais on ne sait absolument rien en quoi.
Qu'est-ce qu'apporte Wayland ? On l'a dit de nombreuses fois par le passé : sécurité et fluidité* pour l'utilisateur final ; maintenabilité du code pour les développeurs.

*fluidité ne veut pas dire plus performant : en faisant des tests comparatifs entre Xorg et Wayland, j'ai effectivement plus de fps sous Xorg, mais rien d'extraordinaire, mais j'ai plus d'impression de fluidité sous Wayland, pourquoi ? Parce que le phénomène de "tearing" (image qui semble "déchirée") est très présent sous Xorg, pas sous Wayland ! Et je ne parle pas forcément en jeu vidéo, il suffit de tester le scrolling sous Firefox…

Je reformule : qu'est-ce que tu crois qui manque à Wayland ? Depuis qu'il est par défaut sous Fedora je n'ai jamais eu besoin de retourner sous X.org.

Merci pour l'apport à mon à-peu-près-isme.

Que veux-tu dire "mieux" ? Si c'est intégré (depuis plusieurs versions comme tu l'as dit) c'est que Wayland remplace sans aucun problème Xorg.

Apparemment c'était plus ou moins lancé avec Fedora 32 mais maintenant c'est plus qu'officiel. D'ailleurs ça supporte le RPi. Quelqu'un a essayé ?

J'ai voulu la faire aussi mais mon clavier s'est blo

Ah mais je n'ai rien imposé du tout, et je pense que la personne est assez intelligente pour ne pas se laisser embobiner. Simplement, elle m'a laissé le choix, donc j'ai exposé les raisons de mon choix, et j'ai insisté sur 2 points :
- la sécurité (la personne occupe un poste responsable, et si elle compromet la sécurité de son entreprise par un choix de logiciel non proposé par l'entreprise elle-même, elle risque et la sécurité de son entreprise, et son poste).
- la non nécessité de créer un compte et/ou d'installer un logiciel ; c'est bien beau la sécurité, mais pour moi devoir créer un compte et/ou installer un appli, ça n'est déjà pas très rassurant pour moi, ça l'est encore moins pour mon interlocuteur. Car combien de logiciels de visio/tchat nécessitent un compte ou une appli, et malgré cela leur sécurité laisse à désirer.

Cela dit, et j'avoue, ce n'est pas la première fois que j'ai proposé Jitsi, mais je n'ai jamais insisté devant un refus. C'est par petit pas qu'on avance.

Arrivé, récemment.
J'ai répondu à une offre de poste, entretien proposé par la RH d'un groupe de boites (petite structure). Elle me propose de le passer en visio, avec "Skype", le truc classique quoi. J'ai dit que cela m'embêtait que je devais m'inscrire sur Skype et tout, elle me dit qu'elle comprend et me demande carrément "vous avez quoi comme solution ?" en disant être "ouverte à toute proposition" (sans mauvaise allusion). Ni une, ni deux, je balance Jitsi, j'explique ceci :
- pas d'inscription nécessaire
- installation d'un logiciel non obligatoire (passage par le navigateur)
- communication sécurisée
Elle teste le truc, convaincue, propose le RDV à une date, et me remercie pour le partage.
Résultat : entretien sous Jitsi le jour convenu. Impeccable, pas de coupure, son propre.

Je suis certain, même si je ne doute pas qu'elle privilégiera Skype, elle proposera sans aucun doute à ses futurs interlocuteurs la solution Jitsi le cas échéant.

…tout court.

De rien. Au revoir.

En fait je ne sais pas trop, c'est un tout. Gérer les images/containers, les ports de connexion etc. J'ai un peu peur du fouillis, notamment en cas de problème, retrouver qui est quoi dans le bazar…

C'est ce que j'ai pensé aussi. Apparemment son imprimante c'est de la série EcoTank, a priori le modèle qui se rapproche le plus est ET-4750. C'est juste que cette dernière ne peut imprimer au maximum qu'en format A4.

HS @ l'auteur : j'envisage d'acheter un de ces modèles, quelle est la qualité d'impression ? Les têtes se bouchent-elles quand même ?

J'ai bien peur que nombres d'espoirs africains ont été enterrés par sa mort, qui commence à dater, ce qui n'arrange rien.

Quel est l'avenir pour l'extension ? Sachant que plus ça y va et plus Gimp intègre de filtres.

Merci pour ce journal certes un peu vrac mais j'ai appris quelques trucs avec podman notamment.
J'ai vraiment encore du mal à piger la logique des containers, surtout que je suis quasi obligé d'utiliser podman, étant sous Fedora (je ne juge pas, car j'ai compris ses qualités).
Malgré la prétendue compatibilité entre podman et Docker, il ne suffit pas d'un "dnf install podman-compose" et des alias pour que tout marche du premier coup.

C'est ce qui ressort sur deux théories intéressantes : L'Adam Y-chromosomique et l'Eve mitochondriale.

Je suis confronté régulièrement au CSV, et effectivement, c'est simple à gérer, mais suivant deux conditions :
- l'opérateur sait ce qu'il fait
- le logiciel gère correctement tous les cas possibles du CSV
N'ayant pas l'expérience de tous les logiciels connus gérant le CSV, je me réfère donc… à une variable non maîtrisée.

Je n'ai rien compris…
Qu'est-ce que tu reproches à wkt2015 et 2018 ? En quoi cela a à voir avec GDAL qui ne suit que les recommandations OGC ?

Il a failli, il n'a rien entrepris.

Oui mais le "Adobe Air" du programme il doit faire appel à une bibliothèque pour déchiffrer les fichiers ? Je suis persuadé que pour notre ami rien n'est perdu.

C'est pour enterrer Mozilla dans la joie et la bonne humeur.

(C'est vendredi).