AlexTérieur a écrit 432 commentaires

J’attendais cela comme question, merci de l’avoir posé ;)
Effectivement, c’est la solution idéale… quand on a un minimum de mémoire vive, et un processeur quatre cœurs, à mon sens. Or, sur mon portable, je n’ai qu’un double cœur et que 8 Go de mémoire vive. J’estime que ça n’est pas assez. Par contre, sur un de mes desktop, 32 Go, quatre cœurs, je ne me suis pas posé longtemps la question :)

Je suis devenu un absolu inconditionnel fan de Gnome 3 au point que je crève d'envie de l'installer sur mon tout nouveau portable, mais hélas, j'utilise des logiciels pour mon boulot qui sont sous ouinouin. Mais sur tous mes desktop, c'est royal tant c'est déconcertant de facilité, avec tous les raccourcis clavier et souris. Couplage Nextcloud, et hop, Calendrier m'affiche tout mon agenda. Les notifications sont claires et pertinentes. Webdav proprement intégré dans Fichier, pas besoin d'un logiciel tiers. SSHFS aussi. Non, y a trop de points positifs. A telle point que j'ai mis sur mon Raspberry Pi 3 (sous Gentoo).
Par contre, ça en est où niveau progression sur Wayland ? Je n'ai pas vu d'info là dessus. Je sais que c'est fonctionnel depuis un moment (je suis dessus) mais je pense notamment aux connexions distantes. Et aussi j'ai l'impression que tout de GTK2 n'a pas été supprimé ?

Pas très convaincu de l'explication… car j'imagine même si je n'ai pas vérifié que les terminaux classiques (konsole, Gnome Terminal) des DE populaires (KDE, Gnome) utilisent des bibliothèques qui font qu'ils sont a minima accélérés graphiquement… ne serait-ce que pour l'affichage des fontes et l'anti-aliasing qui va avec. La seule utilité que je vois dans ces terminaux "accélérés graphiquement" c'est de ne pas s'appuyer sur des bibliothèques spécifiques aux DE. Autrement dit, pas très convaincant.

Effectivement, je n'ai pas désactivé l'authentification par mot de passe, mais cela suppose de sécuriser le poste qui possède la clé…
En fait, je suppose que mon serveur déconnait avant que j'installe fail2ban parce que les tentatives étaient nombreuses (obligation de forcer à rebooter le VPS pour pouvoir s'y reconnecter). Depuis que j'ai installé fail2ban et un bannissement après 5 tentatives infructueuses, je n'ai plus eu d'instabilité du serveur.

Je rejoins ceux qui disent du bien de Fedora. C'est bien simple : j'ai installé partout ! Très peu de problèmes ou de difficultés insurmontables, stabilité impressionnante. J'ai testé depuis des années un peu toutes les distrib, rolling-release compris, les debian-like m'ont causé le plus de problèmes, j'ai jusque là fui les trucs en rpm, et je me dis, j'ai été idiot ! Mais bref…
J'ai plusieurs questions :
- Quelqu'un sait si les mises à jour du système via Gnome-software marchent sans problème ? Sur Fedora 25, j'ai eu plusieurs fois le coup du système qui refusait de démarrer, du coup, c'était dnf obligatoire.
- J'utilisais parfois Yum Extender, interface de mises à jour dnf, mais sur le github il est dit que le projet est abandonné… un équivalent peut-être existe ?

Merci.

Merci pour tes réponses :)
Tu dois avoir raison, il doit avoir des données "multimédias" non compressées, je n'y avais pas pensé, l'explication est plus raisonnable, ce sont quand même de beaux bijoux.

Je me joins aux louanges. Merci.
Sinon, près d'un giga, flipper électronique ou pas ça fait un peu beaucoup non ? Ça ne sentirait pas une intégration d'une distrib' Linux à la va vite ? Ça m'étonnerait que tout le giga soit entièrement exploité… simple interrogation.

D'accord pour dire que maintenant systemd est robuste, pas eu de problème constaté depuis que j'y suis passé (j'étais auparavant réfractaire). Cela dit, reste comme tu le dis le truc semi-monolithique vorace… les trucs en *d quoi, liés à systemd.
Pour se faire un simple script init pour un programme ou un daemon, c'est ultra-simple (je m'en suis fait quelques uns), autant que les vieux init, mais j'ai voulu en savoir plus et fouiller la structure systemd, je n'ai rien pané sur l'utilité des fichiers targets, les target.wants et machin-trucs… et ça, on a quand même le droit de poser des regrets sur ce niveau de complexité (désolé j'ai mes limites de compréhension aussi) et de son utilité.

que le vote pour l'héritière d'une famille de notables,

Diable, quel rapport y a-t-il avec le fait que Macron soit un candidat de la continuité, donc du système ? Je n'ai jamais dit que la Marine aurait changé quelque chose, simplement je constate que Macron a eu le soutien de tous les éléments du pouvoir, notamment les médias.

Le FN a fait son meilleur score en pourcentage lors de l'élection régionale de 2015 où l'abstention était record (score du FN : dans les 30% au premier tour et bien plus de 40% là où ils étaient au second). Là, l'abstention était certes assez forte mais quasi deux fois moindre, et oh tiens ils sont où les 30% puis 45% ???

On peut déblatérer des heures, mais il reste un élément factuel : le FN a perdu, donc l'abstentionnisme n'a absolument rien changé la donne. Au pire/au mieux, le FN aurait fait à peine plus 40%, si les indécis avaient choisi, et encore, tout ça n'est que de la diatribe du sexe des anges…

Sincèrement, je ne viens pas ici pour débattre de ceci ou cela, simplement, faut arrêter de prêter des intentions aux personnes dont on a à peine effleurer le travail. C'est juste ça. Libre à toi de penser ce que tu veux sur le résultat des élections.

En fait, j'ai déjà discuté avec les développeurs. Apparemment, une tentative a été faite de migrer vers Bluez5, mais elle a été avortée (j'ai vérifié sur le git). Il manque de la documentation sur Bluez5 par rapport à Bluez4, et effectivement, je trouve que le fonctionnement de Bluez5 est assez opaque (apparemment il faut passer par DBus, mais même comme cela impossible d'en savoir plus).

J'utilise Enlightenment sur un de mes Pi3, parce que c'est le plus léger des gestionnaires bureaux non tuilés, et de loin. Malheureusement, la gestion du bluetooth est inexistant, car le module ne gère que Bluez4, et pas la nouvelle version Bluez5…

J'ai suivi Trouble Fait, il est loin de vouloir voter FN par adhésion à ses idées. Il a même fait une vidéo sur le FN, et a révélé toutes les incohérences et le fait que certains membres ont organisé de faux vandalismes pour augmenter le ras-le-bol des gens afin de les faire se rapprocher du FN. Il propose juste que si on veut (voulait, vu que c'est passé) du changement, le vote Macron c'est le maintien du système actuel (il n'est pas hors système comme ils ont tenté de faire croire dans les médias), l'abstentionnisme ne fait absolument pas le jeu du FN (la preuve, les résultats, encore une fois les médias disent bien ce qu'ils veulent…), donc la seule solution à ses yeux pour du changement est (était) le vote FN, parce que ça aurait fait perdre le candidat chouchou des médias et 100% système et que le FN ne pourrait/ferait jamais mettre en place de lois liberticides/racistes/ce-que-vous-voulez-qui-fait-peur parce qu'ils se seraient pris depuis longtemps une volée de bois. Tandis que cela fait 30 ans que les élites en place (oui oui, ce sont les mêmes depuis 30 ans) ont fait passer tout ça en douceur. Après, on peut ne pas être d'accord avec ça (le vote FN qui casse le jeu du système), mais ne lui faites pas dire qu'il a voté FN par conviction.

Je l'ai suivi parce que c'est l'un des rares youtubeurs qui a pris le temps et la peine de décortiquer le programme non pas de tous les candidats mais des principaux, et j'ai aimé comment il a révélé l'absurdité du programme de Mélenchon, un bel exemple de ce qu'est la langue de bois en politique (en dehors de la Marine et du FN entre autre). Il argumente beaucoup, il place quelques grossièretés (olalala, Mon Dieu que c'est grave !) mais c'est son style, ça évite que ce soit trop pompeux et indigeste. Mais j'imagine qu'ici tout le monde a bien lu et décortiqué tous les programmes des candidats.

C'est un peu ce que je me suis dit quand j'ai commencé à utiliser Gnome 3, la disposition, le tiroir d'application, le déverrouillage écran pouvant se faire avec le glissement vers le haut de la souris (donc avec le doigt comme pour les notifications sous Android si on a effectivement un écran tactile)… ça me semblait assez évident. Mais je trouve que l'environnement Gnome est assez lourd pour des systèmes limités en quantité de mémoire, donc comme les tablettes ou smartphone.

Est-ce que KODI exploite correctement les tuner TV ? Pour le développement, le problème de MythTV est qu'à chaque nouvelle version, ils cassent des trucs, et toute la configuration devient totalement centré sur le backend, donc obligé de créer un répertoire commun pour tous les utilisateurs avec les bons droits d'accès.

Je n'ai jamais essayé XBMC/KODI, je suis depuis un moment avec MythTV et je m'y suis fait à sa configuration rebutante mais puissante. Quelqu'un peut me dire les différences ? Sachant que je suis sur desktop.

OK ça n'était pas spécialement explicite. Je pose la question aussi car j'ai travaillé dans une petite boite et le télétravail aurait engendré un surcoût à ce niveau là.

Tu parles de ton téléphone, donc je suppose que tu parles de ta ligne privée. Donc ceux qui ont besoin de te joindre pour le travail mais qui sont extérieurs à l'entreprise connaîtrons ta ligne privée. N'existe-t-il pas une redirection d'appel pour l'entreprise ?

Je sais qu'ici ça plait toujours de parler de la forme que du fond, et j'avoue ça me fait sourire de vous voir tomber dedans :) Je trouve l'explication ici intéressante.
Cela dit, si je puis me permettre, l'usage est quand même toléré. Moche, très moche même, j'en conviens, mais toléré.

Justement appliquer le schéma du logiciel libre en l'état des choses actuelles c'est la mort assuré des idéaux véhiculés par les logiciels libres. Il faut d'abord changer de paradigme, sinon on ne fera que renforcer le paradigme actuel. C'est ce que je voulais dire.

"Qui peuvent être perdu"… c'est bien là le problème. Ca reste quand même intéressant d'avoir par exemple, avec Firefox, retrouver ses onglets depuis la précédentes fermetures du programme et un redémarrage de la machine. La solution tmpfs ne s'impose pas automatiquement.
Sinon comment mettrais-tu à jour les fichiers symboliques, notamment lors de la création de fichier ? C'est scriptable, mais pas aussi simple qu'un bête changement de partition.

Sincèrement, ça fait des lustres que j'utilise le libre, et j'en voit venir l'étau qui se resserre pour tout le monde.
Je m'explique.

On ne peut pas blâmer les sociétés privées à vouloir protéger leur technologie et donc leur marché, au jour d'aujourd'hui je parle. La compétitivité fait qu'il ne faut absolument rien lâcher concernant son bout de gras, sinon, c'est la mort assurée. Le risque avec ces aventures, il est là, et posons-nous les bonnes questions : devant toutes ces complaintes, on risque de se retrouver avec des sociétés qui font du "free washing" un peu comme le "green washing". Vous ne voyez pas ce que je veux dire ? Google, ça ne vous parle pas avec des trucs comme Android ? Au final, avec le libre, le produit, ce n'est plus le logiciel, mais l'utilisateur lui-même. Et ça, ça sent pas bon pour l'avenir.

AH oui, tiens là, ça m'intéresse… comment tu fais pour mettre les .cache, .config .mozilla (et j'ajouterai, le .local) sur une partition à part pour chaque utilisateur ? Ca ne me semble pas aussi simple que cela. D'ailleurs, il y a encore beaucoup de programmes qui mettent leur config dans $HOME/ plutôt que dans $HOME/.config. C'est regrettable parce que ça pourrait permettre d'avoir un home racine plus propre, et de savoir réellement où modifier les fichiers de config.

Ca n'empêche en rien qu'il guide ses projets selon sa vision. Donc bon, on peut jouer longtemps comme ça. Je ne suis pas anti-machin, ç'eut été la même chose avec quelqu'un d'autre dans le même style.

Tu réponds à côté. Stop les sarcasmes ça va 5 min.
Je répète encore une fois : il y avait déjà une solution (jackd) qui demandait simplement à être développé donc les commentaires ironiques "ouais les anti-Lennart sont de sortis" ça vaut peau de zob.
J'ai regardé apulse : dernier commit date de 2 ans… lol.
Je pense que c'est plutôt ceux qui veulent voir un système de plus en plus monolithique qui devraient justement changer de système. Il a un nom bien connu et il est installé sur 95% des desktop et ordi portable.

C'est quand même les bébés de Lennart et il est bien prompt à répondre à tout ce que certains appelleront "du troll", avec un ton parfois arrogant. Remarque, je ne jette pas la pierre spécifiquement à Lennart, mais tout ceux qui ont souhaité que la situation soit ainsi, les intégrateur dans les distribs, les développeurs de DE (je pense à Gnome notamment). Alors que comme je l'ai dit, on aurait très bien pu partir de jackd, et avoir un truc tout aussi robuste et souple à la fois que PulseAudio (oui oui, j'en pense du bien quand même de PulseAudio).
Pour apulse, ça montre bien que c'est une réaction à PulseAudio, et non pas un choix de base.