Anonyme a écrit 62292 commentaires

> Open Office c'est rigolo, mais je vois mal un rapport bourré de fautes remis au patron.

Reportons donc l'inaptitude des gens à écrire des textes sans fautes sur les correcteurs orthographiques et grammaticaux. Fut un temps où les gens faisaient relire les textes par d'autres personnes. Mais c'est tellement plus simple de faire bêtement confiance à la technique.

> Apres, il reste des postes critiques ou on est obligé de sortir son Porte Feuilles...

Les quels?

1.2.5, c'est ta version d'iptables, non ? ça n'a rien à voir avec la présence ou non de la faille dans le système de filtrage. Il faut pour ça regarder le numéro de version de ton noyau.

Bah si, y avait eu une consultation... même qu'une majorité écrasante s'était manifestée contre... mais comme ils ne représentaient pas une "réalité" économique, eh ben leur avis n'a pas compté. (anfin, on va dire que l'excuse, c'est ça...)

Oui, mais le webmaster va mettre un contenu WMP parce que c'est le lecteur que tout le monde a de base, sans avoir à installer un truc en plus. C'est un cercle vicieux...

Apparemment, ça n'implique pas l'installation du soft sur les machines ; autrement dit, on aura RealOne sur le CD fourni avec la carte-mère.

Au mieux, ça évitera aux gens de le télécharger sur le net, mais ça ne changera rien au fait que Windows Media est intégré et qu'il n'y aura rien à faire pour pouvoir l'utiliser...

http://www.netfilter.org/security/2002-02-25-irc-dcc-mask.html(...)

(on le trouve sur la dépèche de news.com)

PS: ça m'étonne de la part de Naxale une news aussi avare d'informations ;)

Juste pour corriger, c'est pas Oracle qui a écrit le code de PetStore, mais Sun, comme démonstration de l'API J2EE...

« Les sondages donnent un gagnant différent chaque jour. Les "têtes pensantes" imaginent peut-être qu'une poignée de partisans des solutions libres peuvent faire pencher la balance. »

Je pense que tu te fais des idées. La droite s'affiche déjà contre (pour les brevets logiciels).

Les logiciels libres, si ça se met en place, ça représente bien plus de fric et de personnes concernées que les simples lecteurs de linuxfr.

Que disney, en plus de maltraiter des étudiants déguisés en dingo à eurodisneyland, viole les codes internationaux règlementant : le travail, le travail des enfants... et les droits de l'homme.

Le Walt Disney infirmier pendant la Ière Guerre Mondiale était peut-être un personnage d'une certaine moralité. J'en dirais pas autant du CEO actuel de disney.

Oui, c'est historiquement pong le tout premier jeu vidéo, mais pas sous forme "commerciale" ni publique.

Si je me souviens bien, le premier jeu vidéo était le fait d'un electronicien malicieux qui avait bidouillé un oscillo dans les années 50. Bien plus tard, l'idée a été retravaillée et améliorée pour donner le pong que nous connaissons tous...

un seul m à coming
et "afin de l'exploiter"

voili

Tu penses franchement qu'il est possible de faire passer une dépêche critique sur VA Software sur /. ?

Que les journalistes ne soient pas inféodaux aux annonceurs dans les journaux, j'en suis moyennement convaincu.
Dans le cas d'informaticiens qui s'improvisent journalistes, j'ai encore plus de doutes.

Le truc concernant PHP n'est pas très clair.

Aucun advisory ne précise dans quelles conditions la faille est exploitable.

Cela dit, étant donné que ça se passe dans le traitement de la requête HTTP, et que une solution proposée à la faille est de désactiver file_uploads, je ne suis pas si catégorique sur le fait qu'il faille un certain script PHP pour que la faille soit exploitable.

Mon avis, c'est que si on balance une requête POST avec un attachement en multipart/form-data avec les merdes qu'il faut, on peut utiliser n'importe quelle url d'un script PHP indépendamment de ce qu'il fait, pour exploiter la faille...

A ce franglais hideux : prize.

Si Amaury aime tant que ça l'Anglais, pourquoi ne pas faire un linuxfr totalement en Anglais ?

La BSD est compatible avec la GPL? http://www.fsf.org/licenses/license-list.html(...)
Réponse à la normande: oui et non. La modifiée (je sais pas ce qui a été modifié)l'est, l'originale ne l'est pas.

Finalement, tu peux rester ;-)

1) parceque c'est marqué dans son adresse Web
2) parqeque on fait partie de la même lidie (celle de CLX)

J'ai l'impression que vouloir faire une distribution 100% libre (dans le sens GPL/Compatible GPL, comme il semble qu'ils veuillent le faire), est certes louable, mais tout de même très difficile.

Pas mal d'applis sont tout de même dans des licences incompatibles avec la GPL. Comme Apache par exemple.

Allons Gaëtan... http://www.firstjeudi.org/(...)
C'est donc effectivement sur Paris. Sinon, oui, les mardis Linux, ça me fait penser à CLX.

Il aurait été bon que l'auteur du message signale quel est son employeur.
(signalant par exemple que ce n'est que son avis personnel)

Là, ça donne l'impression d'un FUD discret visant à booster les ventes de MDK en France, la plupart des utilisateurs de RH n'étant pas motivés pour bricoler avec une Debian pendant des heures.


Concernant les allégations sur anaconda, j'aimerais que l'auteur explique l'existence d'un tel projet :
http://savannah.gnu.org/projects/rule/(...)

A propos de l'ouverture au libre, je signale quand même que je ne suis jamais parvenu à compiler DrakFont sur une RedHat, sans qu'aucune justifications techniques ne me soit apparue. Donner des sources c'est bien. Donner des sources en aidant dans la mesure du possible à les rendres portables, c'est largement plus interessant. Compte tenu du peu de différences structurelles entre une RedHat et une Mandrake, c'est tout de même génant que cela apparaisse si difficile.

Concernant le déséquilibre de ses finances, il me semble que RedHat est une entreprise ayant une marge bénéficiaire. Il me semble que MDK à plus de mal à se positionner néanmoins.

Je ne tiens pas à dire que la Mandrake est une mauvaise distribution : ce n'est pas le cas, c'est une distribution correcte.
Néanmoins je pense qu'il serait bon d'éviter d'essayer de taper dans tout les sens.
Peut-être qu'effectivement ceci est de mauvais augure. Les conclusions qui nous sont apportées me semble tout de même bien trop affirmatives.

Anaconda est GPL me semble t-il. Les sources sont sur les CD des distribs.

Il existe un projet adaptant anaconda pour des installations sur des machines de moins de 32 Mo de RAM.

Une fois n'est pas coutume, je suis tout à fait d'accord avec pbpg.

En parlant de solutions pro, y a un DBA qui m'a dit aujourd'hui un truc que j'ignorais : depuis que RedHat a lancé son truc avec PostgreSQL, Oracle ne supporte plus sa base de données sur RedHat, mais uniquement sur... accrochez-vous... SuSE :((((

Note: J'avais tenté une install sur une Debian il y a un peu plus d'un an, ça marchait pas du tout :(

elle était facile, mais c'est le premier truc qui me vient à l'esprit...

D'ailleurs, les clés GPG ne sont pas en RSA, mais en DSA... mais je sais pas si ça change grand chose par rapport à la découverte du monsieur...

« c'est un sujet sufisament eleve philosophiquement pour transcender le clivage droite/gauche »

En fait, ce qui n'apparait que comme un vague clivage me semble très élevé philosophiquement. Malgré ce que Chevenement raconte pour se faire des copains.

« pour exemple dans le gaulisme il y a une bonne part d'anti-imperialisme americain a la bas »

Personne n'est pour l'impérialisme américain puisque l'Europe en est victime... en théorie.
Cela dit, aujourd'hui, favoriser les brevets logiciels en Europe, c'est favoriser les entreprises ultra-hégémoniques dans l'informatique... Et d'où viennent des entreprises ... ? Des USA.

En théorie, c'est vrai que tout le monde pourrait trouver des raisons d'être contre... Si on oublie les multiples partenariats des entreprises comme Microsoft... Et aussi les dégats que pourraient faire l'idée de liberté dans l'informatique transposée à d'autres domaines.

Il semblerait qu'il vaille mieux révoquer nos vieilles clés et en générer de nouvelles à 2048bits...

Une petite aide pour ceusses qui n'en veulent -> http://www.vilya.org/gpg/(...)